主题：★ 看了A7S的高感样张，手贱忍不住用A7也模仿拍了个
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
ISO40000自然是比不上的，因为没有，就比同样的iso12800，尺寸也放到同样
F1.4 1.6S ISO12800 jpg 直出，长时间降噪关，高感降噪low
A7S高感大法党来算算这个照度是多少，这个场景够暗了吗？
exif照片自带，再补个lcd参数直拍，以防造谣
本帖最后由 小调调 于 2014-5-9 19:52 编辑
F1.4 1.6S ISO12800 jpg 直出，长时间降噪关，高感降噪low
A7S高感大法党来算算这个照度是多少，这个场景够暗了吗？
本帖最后由 小调调 于 2014-5-9 19:52 编辑
相关标签：
照度
尺寸
Exif
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
香港那边的说法是，这张照片是在无光照的漆黑房间里拍摄的，楼主的那张貌似室内有光源？
其实这种对比，如果不是同场景，都没啥意义，机器反正快出了，到时候看看IR的对比就行了。
这是在F1.8 ISO12800的情况下屋内情况：
其实这种对比，如果不是同场景，都没啥意义，机器反正快出了，到时候看看IR的对比就行了。
这是在F1.8 ISO12800的情况下屋内情况：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
蓝色的忧伤 发表于 2014-5-10 06:38
挺好的一帖水了。。。
LZ说话时手里还拿着狼牙棒，稍不如意就是一下。水就水了吧！
等实体机出来后啥都清楚了，没必要争。 本帖最后由 zmaohua 于 2014-5-10 07:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
maolegemi 发表于 2014-5-10 00:40
比1.4光圈再大一档就是F1.0，直接除以1.414就是，这还需要很严谨的运算才能出来嘛？F0.95不过是比1.0大了不到半档，所以要达到相同的曝光量只需要相应减慢一档多一点快门即可，从香港样图的四分之一减慢到1秒已经是两档之多，更何况是你的1.6s
我的A7R图自己翻帖子，有不等于非要整天拿出来拍报纸拍书架拍瓶瓶罐罐。。。用好手里的器材就够，专业测试你做不过第三方网站的人的
上面就说了1/4是40000对应的速度，同照度12800必然要1s，还在扯1/4。。。
让你上图你就缩卵了，，你就一专卖店蹭几下机器的可怜虫而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
小调调 发表于 2014-5-10 00:25
搞笑，你连原图的快门速度都没弄明白，谈什么有距可依。你自称有a7r，你上个严谨的，否则就别出来现眼了
比1.4光圈再大一档就是F1.0，直接除以1.414就是，这还需要很严谨的运算才能出来嘛？F0.95不过是比1.0大了不到半档，所以要达到相同的曝光量只需要相应减慢一档多一点快门即可，从香港样图的四分之一减慢到1秒已经是两档之多，更何况是你的1.6s
我的A7R图自己翻帖子，有不等于非要整天拿出来拍报纸拍书架拍瓶瓶罐罐。。。用好手里的器材就够，专业测试你做不过第三方网站的人的 本帖最后由 maolegemi 于 2014-5-10 00:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
maolegemi 发表于 2014-5-10 00:01
倒是从来没说过新品怎么好怎么不好，目前大家都是猜，至少我指出测试的不严谨所在也是有据可依的，数可以算出来，没啥可吹的
搞笑，你连原图的快门速度都没弄明白，谈什么有距可依。你自称有a7r，你上个严谨的，否则就别出来现眼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
小调调 发表于 2014-5-9 23:55
懒得扯了
我只用图说话
不像某些人目的性很强，就是说不得新品半点不好，那就继续炒，继续吹，大量铺货了自然明了
倒是从来没说过新品怎么好怎么不好，目前大家都是猜，至少我指出测试的不严谨所在也是有据可依的，数可以算出来，没啥可吹的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
maolegemi 发表于 2014-5-9 23:47
看错人了，不好意思
我不是※※，我只是指出你测试中的问题，你有理你说，凭什么说人上蹿下跳？
懒得扯了
我只用图说话
不像某些人目的性很强，就是说不得新品半点不好，那就继续炒，继续吹，大量铺货了自然明了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
蓝色的忧伤 发表于 2014-5-9 23:41
另外我想说的是A7S样片,ISO40000的，0.95光圈，1/2S基本上是不可信的。
我这张已经是接近全黑的环境照出来的。
他那张肯定是收了光圈，谁说0.95的头就一定要用0.95光圈？
也许收到F8拍的也有可能。
确实有这个可能，也许是收到F1或者F1.4都不奇怪，收到8不太像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
小调调 发表于 2014-5-9 23:40
不好意思，我就是楼主，你上蹿下跳的视力都迷糊了么
看错人了，不好意思
我不是※※，我只是指出你测试中的问题，你有理你说，凭什么说人上蹿下跳？ 本帖最后由 maolegemi 于 2014-5-9 23:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
maolegemi 发表于 2014-5-9 23:37
※※首先连A7系都没摸过，我自己目前在用A7R，我想对7系发言权比你强是没问题的
这个楼的楼主是用F1.4的头拍的，谢谢，我只不过指出这里能够计算的出明显不是等效暗光
佳能的※※回去拿你的一地叉来吧！如果你有的话！
不好意思，我就是楼主，你上蹿下跳的视力都迷糊了么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
A7缩缩图,25600也还可以凑合看的.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
小调调 发表于 2014-5-9 21:46
样图12800那张是1/4? 同场景0.95再用1.6s不曝掉？
参数都没搞明白就来扯了
5毛领的不容易啊
这还没摸到机器就上蹿下跳
红字部分，yes，是1/4，而且0.95也就是比1.4也就是大一档多一点，快门绝对用不到1.6s，顶多1s就已经比香港的样图进光量要大，更不要说1.6的
※※首先连A7系都没摸过，我自己目前在用A7R，我想对7系发言权比你强是没问题的
这个楼的楼主是用F1.4的头拍的，谢谢，我只不过指出这里能够计算的出明显不是等效暗光
佳能的※※回去拿你的一地叉来吧！如果你有的话！ 本帖最后由 maolegemi 于 2014-5-9 23:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
mimiam 发表于 2014-5-9 23:10
很容易算
ISO100 曝光1秒 F1.4这时ev正好是1
1*log2(1.6) - log2(12800/100) = -6.32
所以，你的图亮度比别人的高了0.3ev
不过，这么拿ISO12800和别人ISO40000比，也能拿的上台面的话，那不如干脆进一步，拿ISO100长曝，-6EV在1.4光圈下不过也才2分钟而已。完胜A7S。
我是和40000比吗？第二张原样张斗大的白色iso12800没看见？还是装做没看见呢
ev值算的辛苦，只是当发现计算和自己预想的结论不符，那就只有胡说八道胡编乱造了。
iso12800vsiso12800 。拿子虚乌有的iso100偷换概念有意思吗 本帖最后由 小调调 于 2014-5-9 23:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
很容易算
ISO100 曝光1秒 F1.4这时ev正好是1
1*log2(1.6) - log2(12800/100) = -6.32
所以，你的图亮度比别人的高了0.3ev
不过，这么拿ISO12800和别人ISO40000比，也能拿的上台面的话，那不如干脆进一步，拿ISO100长曝，-6EV在1.4光圈下不过也才2分钟而已。完胜A7S。
ISO100 曝光1秒 F1.4这时ev正好是1
1*log2(1.6) - log2(12800/100) = -6.32
所以，你的图亮度比别人的高了0.3ev
不过，这么拿ISO12800和别人ISO40000比，也能拿的上台面的话，那不如干脆进一步，拿ISO100长曝，-6EV在1.4光圈下不过也才2分钟而已。完胜A7S。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
kingsk 发表于 2014-5-9 22:34
A7的高感是不错的 这点不用说，A7s的高感绝对是要比A7强的，这个也不用怀疑。同一厂商生产的，A7s会不比A7强？sony又不是弱智。
强很正常
但也要看强多少，是否炒作过度
别看广告，看疗效
看参数，看照片说话
而不是还没见到机器，就各种YY和神化了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
myhappyasun 发表于 2014-5-9 22:24
A7高感去拼A7S 时间1.6S 人家那是几十分之一秒
模仿的亮度够了 差距也够了
到我碗里来吧 孩子
A7S ISO 40000是 1/4
12800能几十分之一？
会换算吗？小学数学毕业了吗
还是脑残粉已经到瞪眼说瞎话的地步了
一台毛都没见着的机器，非得在嘴上干死自家同系列的自家另一台机器才能接受？除非收了5毛，否则正常用户不会这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
小调调 发表于 2014-5-9 22:01
应该？
又是一个屁股决定脑袋的
光圈iso快门组合可以推算出现场亮度
样张贴有人说A7S的场景算下来是-6.6EV
这个当然也可以算算是多少
A7高感去拼A7S 时间1.6S 人家那是几十分之一秒
模仿的亮度够了 差距也够了
到我碗里来吧 孩子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
myhappyasun 发表于 2014-5-9 21:48
你的这个亮度 应该比A7S的亮
应该？
又是一个屁股决定脑袋的
光圈iso快门组合可以推算出现场亮度
样张贴有人说A7S的场景算下来是-6.6EV
这个当然也可以算算是多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
回复主题： ★ 看了A7S的高感样张，手贱忍不住用A7也模仿拍了个
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试