24-70 f4的边缘是挺差的

主题：24-70 f4的边缘是挺差的

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

gromit123

泡菜

泡网分: 21.231

主题: 61

帖子: 349

2014-05-22 06:51

用的a7,发现24端边缘畸变严重，画质溃散。也许这就是变焦镜头的通病，尽量还是用中间的焦段。第一次用蔡斯，感觉小失望。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布

相关标签：畸变

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3749 回帖：59

游客没有回帖权限

garfield86

泡菜

泡网分: 10.118

主题: 339

帖子: 7527

2014-06-02 22:04

ILCE7X 发表于 2014-6-2 22:03
对焦比较慢

总的来说，要画质，追求成像质量，就转接单反镜头

要抓拍要速度，不在意画质，就用原厂FE镜头

两者都要，那就上单反，不要买微单

中长焦微单还行，可能广角标变这些比较难做吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

ILCE7X

禁言中

泡网分: 0.124

主题: 10

帖子: 113

2014-06-02 22:03

garfield86 发表于 2014-6-2 21:55
转接后能自动对焦快么

对焦比较慢

总的来说，要画质，追求成像质量，就转接单反镜头
转接后，较长的法兰距能减小光线到CMOS的入射角度，所以能够保证边角成像

要抓拍要速度，不在意画质，就用原厂FE镜头

两者都要，那就上单反，不要买微单

本帖最后由 ILCE7X 于 2014-6-2 22:06 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

RX10

泡菜

泡网分: 9.073

主题: 72

帖子: 8188

2014-06-02 21:59

ILCE7X 发表于 2014-6-2 21:52
转接佳能口2470镜头才是王道
像佳能口腾龙2470VC的24mm端素质远超A口2470ZA而价格才5K
而像索尼原厂FE 2470ZA的24mm端缩到F8边角质量还是非常差的水平，收到F11才能稍微好转一些

http://dc.pconline.com.cn/450/4505677_3.html
德国网站photozone对FE 2470ZA的评价也不够理想

http://www_photozone_de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=2

做工还行，不过光学素质和性价比就太糟糕了

@值班管理员 M大师的新马甲

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

garfield86

泡菜

泡网分: 10.118

主题: 339

帖子: 7527

2014-06-02 21:55

ILCE7X 发表于 2014-6-2 21:52
转接佳能口2470镜头才是王道
像佳能口腾龙2470VC的24mm端素质远超A口2470ZA而价格才5K
而像索尼原厂FE 2470ZA的24mm端缩到F8边角质量还是非常差的水平，收到F11才能稍微好转一些

http://dc.pconline.com.cn/450/4505677_3.html
德国网站photozone对FE 2470ZA的评价也不够理想

http://www_photozone_de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=2

做工还行，不过光学素质和性价比就太糟糕了

转接后能自动对焦快么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

ILCE7X

禁言中

泡网分: 0.124

主题: 10

帖子: 113

2014-06-02 21:52

ccvvmto 发表于 2014-5-30 01:51
应该算贵族狗头多亏当初手一抖买了55 1.8

转接佳能口2470镜头才是王道
像佳能口腾龙2470VC的24mm端素质远超A口2470ZA而价格才5K

而像索尼原厂FE 2470ZA的24mm端缩到F8边角质量还是非常差的水平，收到F11才能稍微好转一些

http://dc.pconline.com.cn/450/4505677_3.html

德国网站photozone对FE 2470ZA的评价也不够理想

http://www_photozone_de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=2

做工还行，不过光学素质和性价比就太糟糕了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

xyang044

泡菜

泡网分: 0.048

主题: 2

帖子: 34

2014-05-30 18:04

无处告别发表于 2014-05-22 17:38
a口的2470ZA，1635ZA都很不错，何处此言<img src=\"https://forum.xitek.com/static/image/smiley/xitek/question.gif\" border=0>

那个貌似是sonnar的
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

maolegemi

泡菜

泡网分: 20.845

主题: 39

帖子: 15042

2014-05-30 11:50

digitalera 发表于 2014-5-30 11:25
L当然不差，号称色彩层次满分，不服请充值！

金胖胖也号称宇宙无敌第一满分大国

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

digitalera

泡菜

泡网分: 5.904

主题: 229

帖子: 4223

2014-05-30 11:25

maolegemi 发表于 2014-5-30 09:49
L怎么会差？即使是断排线伪红圈也毋庸置疑~楼上请膜拜

L当然不差，号称色彩层次满分，不服请充值！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

maolegemi

泡菜

泡网分: 20.845

主题: 39

帖子: 15042

2014-05-30 09:49

digitalera 发表于 2014-5-30 09:10
za怎么会差！信仰不够？楼主请充值！

L怎么会差？即使是断排线伪红圈也毋庸置疑~

楼上请膜拜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

digitalera

泡菜

泡网分: 5.904

主题: 229

帖子: 4223

2014-05-30 09:10

za怎么会差！信仰不够？楼主请充值！

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

antuorui

资深泡菜

泡网分: 3.486

主题: 26

帖子: 3516

2014-05-30 09:09

maolegemi 发表于 2014-5-30 00:43
这个不敢苟同。。。ZA和L特意在做工上对比过，L那才叫松旷。。。特别是橡胶部分感觉是随时可以拉大贴不回去似的。。。都不敢狠狠的转动变焦对焦环。。。USM没你说的那么神奇，基本跟SSM一个味，我开始的时候还以为USM完全没有声音呢，结果几乎完全一样的扭矩和听感，让我对佳能吹嘘的一些东西有了新的认识（尼康的SWM也是一个样）
想想也是，佳能这个超声波马达技术专利在上世纪※※十年代，早就过期N久了，商品化也已经N年，（N年之前的国内微特电机教材就已经有谈到EOS的超声波马达，这在上世纪当时确实是一个创举）可惜过了这么多年，各家完全可以复制甚至有所超越了，完全不存在什么壁垒
ZA显得蹩脚的只有一个——不是所有都经过SSM化！尤其是85ZA和当家的135ZA（135ZA做工无疑是无可挑剔的精品），可是插上机身之后问题就显得非常突出：螺丝刀卡卡的对焦声音，确实与ZA旗舰头的身份不是很相符。。。这也是索尼最脑残的一点——到现在也不把这俩头变成SSM头，失望~
白G不用说了，做工外形神马的完爆小白兔。佳能那种牙黄色的涂装也不改改，真是的。。。

16-35za/24-70za我都有，感觉很不错，使用起来很有信心，出门要记录有意义的事件妥妥的2选一就可以了 本帖最后由 antuorui 于 2014-5-30 09:10 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

ccvvmto

泡菜

泡网分: 0.141

主题: 4

帖子: 136

2014-05-30 01:51

应该算贵族狗头多亏当初手一抖买了55 1.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

maolegemi

泡菜

泡网分: 20.845

主题: 39

帖子: 15042

2014-05-30 00:43

fasciae 发表于 2014-5-23 16:35
我用过，一般般吧。和L一个水准。和尼康新头比，感觉稍弱

最主要是金属质感虽然很好，但旷量不敢恭维，和L，和金圈比还是有差距。那个SSM也不知哪代产品，明显不如USM，操控感觉和马达超声波的很像
对于这个级别的镜头，画质没有优势，其他方面有劣势，我个人是认为价格稍有偏高。不过考虑到防抖，算是值回票价。

但定焦就真的画质超棒了。

不过我感觉，这种万元级别或者万元以下的。蔡司传统上出名就是光圈不大变焦，比的就是全开画质和别人收光圈画质明显好（虽然这时候对比双方光圈是一样大的）。

其实这个2470，如果做成F3.5-5.6，但是全开画质秒别家2470F2.8收到F5.6。这我感觉才是蔡司拿手的。
可惜指标时代，这种全开就顶级的概念，实在难以吸引消费者了。包括我，也抱怨了24ZA的小光圈很久。虽然它焦外焦内斗超棒

这个不敢苟同。。。ZA和L特意在做工上对比过，L那才叫松旷。。。特别是橡胶部分感觉是随时可以拉大贴不回去似的。。。都不敢狠狠的转动变焦对焦环。。。USM没你说的那么神奇，基本跟SSM一个味，我开始的时候还以为USM完全没有声音呢，结果几乎完全一样的扭矩和听感，让我对佳能吹嘘的一些东西有了新的认识（尼康的SWM也是一个样）
想想也是，佳能这个超声波马达技术专利在上世纪※※十年代，早就过期N久了，商品化也已经N年，（N年之前的国内微特电机教材就已经有谈到EOS的超声波马达，这在上世纪当时确实是一个创举）可惜过了这么多年，各家完全可以复制甚至有所超越了，完全不存在什么壁垒
ZA显得蹩脚的只有一个——不是所有都经过SSM化！尤其是85ZA和当家的135ZA（135ZA做工无疑是无可挑剔的精品），可是插上机身之后问题就显得非常突出：螺丝刀卡卡的对焦声音，确实与ZA旗舰头的身份不是很相符。。。这也是索尼最脑残的一点——到现在也不把这俩头变成SSM头，失望~
白G不用说了，做工外形神马的完爆小白兔。佳能那种牙黄色的涂装也不改改，真是的。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

a6000

泡菜

泡网分: 6.176

主题: 10

帖子: 3037

2014-05-30 00:02

gromit123 发表于 2014-05-28 10:01
我现在还有一套5d2 35 1.4 135 2，用的比较少了，真是累，135人像不输85，35夜光王，就是整体重，太显眼，且背包负荷大。...

画质色彩看拍什么。拍人，佳能直出粉嫩草讨喜，拍景，佳能远不如索尼。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

gromit123

泡菜

泡网分: 21.231

主题: 61

帖子: 349

2014-05-28 10:01

紫不溜秋发表于 2014-05-23 12:47
楼主以前是用什么的？

我现在还有一套5d2 35 1.4 135 2，用的比较少了，真是累，135人像不输85，35夜光王，就是整体重，太显眼，且背包负荷大。

索尼组合比5d2组合小不少，但还不够小，特别是2470。目前一个斜挎包勉强不累。

画质色彩，索尼一直都有修饰的成分，不如c是不争的，机身性能也有差距，但二者目前不是一个品类，应该会在长时间里共存才对。

本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

sellhorse

资深泡菜

泡网分: 26.124

主题: 31

帖子: 1376

2014-05-24 11:11

gromit123 发表于 2014-05-22 18:05
我发这帖子就是发个牢骚，大家别介意，我是懒着上图，还得导入照片。我那张边缘是人像，看起来确实挺奇怪的，也许是我很久都没用过标变了，用久了可能...

24边缘主要是变形了，所以人像不能放边上，最好就放中间，但拍景还可以，他不会在意边缘景色的变形。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

sellhorse

资深泡菜

泡网分: 26.124

主题: 31

帖子: 1376

2014-05-24 11:08

既然入了门，有些镜头就不能用性价比来说了，只要画质有提升就买吧，谁让入了这个门呢，目前合适旅游的就这个头和机身了，要画质还是单反了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

fasciae

资深泡菜

泡网分: 37.913

主题: 23

帖子: 10664

2014-05-23 16:35

无处告别发表于 2014-5-22 17:38
a口的2470ZA，1635ZA都很不错，何处此言

我用过，一般般吧。和L一个水准。和尼康新头比，感觉稍弱

最主要是金属质感虽然很好，但旷量不敢恭维，和L，和金圈比还是有差距。那个SSM也不知哪代产品，明显不如USM，操控感觉和马达超声波的很像
对于这个级别的镜头，画质没有优势，其他方面有劣势，我个人是认为价格稍有偏高。不过考虑到防抖，算是值回票价。

但定焦就真的画质超棒了。

不过我感觉，这种万元级别或者万元以下的。蔡司传统上出名就是光圈不大变焦，比的就是全开画质和别人收光圈画质明显好（虽然这时候对比双方光圈是一样大的）。

其实这个2470，如果做成F3.5-5.6，但是全开画质秒别家2470F2.8收到F5.6。这我感觉才是蔡司拿手的。
可惜指标时代，这种全开就顶级的概念，实在难以吸引消费者了。包括我，也抱怨了24ZA的小光圈很久。虽然它焦外焦内斗超棒

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

hyyz17200

泡菜

泡网分: 0.786

主题: 5

帖子: 582

2014-05-23 14:23

wolstame 发表于 2014-5-22 12:16
这个头基本算是fe里最差的头，分辨率甚至不如套头fe2870.

DxO的成绩最好是点开详细数据看，否则你不会知道2470绝对强于2870的，因为DxO打分是看每只镜头的最佳成绩的，变焦镜头不能这么看的。。尤其是同光圈下2870的边缘锐度差2470太多，基本都要输一档光圈才能追上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

紫不溜秋

泡菜

泡网分: 1.013

主题: 35

帖子: 978

2014-05-23 12:47

楼主以前是用什么的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

a6000

泡菜

泡网分: 6.176

主题: 10

帖子: 3037

2014-05-23 11:54

过冬蚊子1 发表于 2014-05-23 10:47
咋不是说玩了几十个镜头算什么，只想说：不是想象！

一个镜头你只用过一两次就下结论，未免太心急了？

你后面的话和LZ提出的...

你怎么知道我只用过一两次？也是想象的？
我和LZ的看法当然不一样，我没觉得边缘到了“溃散”的程度，画质也没到“对蔡司失望”的程度。这么说你能准确理解吗？
我说的话前后有矛盾吗？我不是一直表述：画质肯定不如定焦，边角一般，但是个不错的旅游镜。你觉得有什么问题？
反问一句，你用过吗？还是只靠别人评测得出结论？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

过冬蚊子1

泡菜

泡网分: 18.767

主题: 4

帖子: 2111

2014-05-23 10:47

a6000 发表于 2014-5-22 22:22
朋友，在无忌，玩过几十个头，进进出出折腾掉十来万不算什么。还是就事论事吧。
定焦比变焦画质好不用你说，拿2470和35、55比画质，就像拿一堆定焦和变焦比便携一样，思路就不对。2470的画质，大光圈边缘分辨率确实一般，但还是好于2870的，和MTF图很一致，而色彩、立体感属于上乘。相比别家的小三元标变，素质总体不弱，强在做工和便携，差在畸变和价格。这头就是个旅游镜，从旅游镜的要求来看，算是不错的了。画质比不过FE55，太应该了。
最后，这头我是着实用过的，真实感受就是这样，难道我不相信自己的眼睛，而去相信网上连拍摄对象的窗户都分不清哪个是哪个的不靠谱评测？

咋不是说玩了几十个镜头算什么，只想说：不是想象！

一个镜头你只用过一两次就下结论，未免太心急了？

你后面的话和LZ提出的有差异吗？LZ只不过说了几句实话，再看看你自己前面的发言吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

zafiro

泡菜

泡网分: 0.024

主题: 4

帖子: 20

2014-05-23 08:28

南霽雲发表于 2014-5-23 01:12
牛逼我在家拍照，所有灯都开着用a档，高感自动给我提到了6400 我最后用M档给降下来了

a档也可以调ISO啊，不要选成自动，选一个快门时间能接受的底感就OK，这张我手持拍摄，1/15快门我还hold得住。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

※※索尼大法

禁言中

泡网分: 0.317

主题: 20

帖子: 297

2014-05-23 06:29

叁柒发表于 2014-5-22 17:59
2870 2470/4俺都有，蔡套比2870好多了...

德国网站photozone对FE 2470ZA的评价也不够理想

http://www_photozone_de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=2

做工还行，不过光学素质和性价比就太糟糕了

http://dc.pconline.com.cn/450/4505677_3.html

http://www_5i01_cn/newsdetail.php?id=14492

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

gromit123

泡菜

泡网分: 21.231

主题: 61

帖子: 349

2014-05-23 06:23

a6000 发表于 2014-05-22 22:22
朋友，在无忌，玩过几十个头，进进出出折腾掉十来万不算什么。还是就事论事吧。
定焦比变焦画质好不用你说，拿2470和35、55比画质，就像拿一...

分析中肯，平时就挂55，出行再挂2470。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

南霽雲

泡菜

泡网分: 0.018

主题: 1

帖子: 10

2014-05-23 01:12

zafiro 发表于 2014-05-22 11:27
7R表示该头24端最大光圈边缘没问题。

牛逼我在家拍照，所有灯都开着用a档，高感自动给我提到了6400 我最后用M档给降下来了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

blackj04

泡菜

泡网分: 0.143

主题: 33

帖子: 110

2014-05-22 23:22

a6000+FE2470路过

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

a6000

泡菜

泡网分: 6.176

主题: 10

帖子: 3037

2014-05-22 22:22

过冬蚊子1 发表于 2014-05-22 19:51
杂家玩过的镜头几十个，折腾的币币不少。不像某些自己买的都是好东西，还不许别人说实话！

FE2470网上测评无数，分辨率如何...

朋友，在无忌，玩过几十个头，进进出出折腾掉十来万不算什么。还是就事论事吧。
定焦比变焦画质好不用你说，拿2470和35、55比画质，就像拿一堆定焦和变焦比便携一样，思路就不对。2470的画质，大光圈边缘分辨率确实一般，但还是好于2870的，和MTF图很一致，而色彩、立体感属于上乘。相比别家的小三元标变，素质总体不弱，强在做工和便携，差在畸变和价格。这头就是个旅游镜，从旅游镜的要求来看，算是不错的了。画质比不过FE55，太应该了。
最后，这头我是着实用过的，真实感受就是这样，难道我不相信自己的眼睛，而去相信网上连拍摄对象的窗户都分不清哪个是哪个的不靠谱评测？
本帖由安卓客户端编辑于：2014-05-22 22:27:34

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

zafiro

泡菜

泡网分: 0.024

主题: 4

帖子: 20

2014-05-22 21:41

Fww 发表于 2014-5-22 18:33
往东走有家新疆馆子，甚好！

住这儿我都不知道啊……惭愧。周末去尝尝：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

< 返回版块列表

回复主题： 24-70 f4的边缘是挺差的

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试