主题：见识一下A7R强大的宽容度
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
先放一张RAW原图
以下内容由 czqs2000 于 2014-7-2 21:24 补充
Lightroom调整后：
以下内容由 czqs2000 于 2014-7-2 21:24 补充
Lightroom调整后：
登录后可直接显示原图
相关标签：
宽容度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
我看了又看，太阳附近的云难道不是一片死白么。
Bonnieazuresky 发表于 2014-7-5 01:23
直接看太阳附近和暗部
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
maolegemi 发表于 2014-7-3 14:18
说的没错！风光大片和微距等题材选a7r是真没错！索尼的定位也是很准确的，连拍和对焦速度不一定最好，但是细节画质和宽容度，动态范围等硬指标一定不妥协！风光片，微距片等都是静物为主，正好适合认真的慢慢拍！
其实掌握的好，拍动态也不错，哈哈，我用来拍了不少动的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
maolegemi 发表于 2014-7-3 02:45
看了，不知道有何特别？这样的光比5n都能做的比s5好，当然，你说光比比楼主的图大那是没错，但这只能说明楼主用这个图证明7r宽容度牛逼选图不够极端而已，并不能说明s5宽容度能有7r好啊…
你没看我最后句话的结论么
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
czqs2000 发表于 2014-7-3 10:29
你这几张完全不能证明你的论点啊，因为你这几张照片比较投机取巧的是雪地本身的反射率就很高，所以最亮部和最暗部差不了很多。
直接看太阳附近和暗部
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
czqs2000 发表于 2014-7-3 10:34
请看调过后的100%
纯净度是没的比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
局部100%调整
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
局部100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
LR调整
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
RAW转JPG直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
fenyan 发表于 2014-7-2 22:22
这算强大？富士的S5不知比这强多少倍！！！
这话到n坛去说吧，欢乐多多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
没那个精力，大家可以选择相信或者不相信我的论点，但经过这几天的使用我主观得认为A7R是风光利器。
wmf113 发表于 2014-7-3 10:41
全是小图，看不出名堂，不足以支持你的主题。建议发如下2种图：
1、暗部提亮1-4档的100%局部
2、高亮降低1-4档的100%局部
这样发图，顺便可以了解一下A7R的个性，看看到底保留暗部更强还是保留高光更强，对于拍风光有参考价值。如果有更多档的实验，则更好！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
两处调后的100%
ranma 发表于 2014-7-3 10:16
现代大底相机应该都可以。主要因为他缩图了。如果100%看，也许能够看到差别。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
请看调过后的100%
忧郁的微笑 发表于 2014-7-3 10:14
RAW文件应该都可以调成这样吧 我那破X100调的比这还厉害
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
你这几张完全不能证明你的论点啊，因为你这几张照片比较投机取巧的是雪地本身的反射率就很高，所以最亮部和最暗部差不了很多。
Bonnieazuresky 发表于 2014-7-3 00:35
正好我也都有，发一张说明下问题吧，S5 :
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8286170758
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8221744246
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8285114807
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8286168020
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8218164069
别的不说，这光比，比楼主首贴发的不知道强到哪去了
就是 7R和D800E 那传感器也不差就是了，不过要真说实战成像的区别，比这几年科技突飞猛进的进步来得小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
忧郁的微笑 发表于 2014-7-3 10:14
RAW文件应该都可以调成这样吧 我那破X100调的比这还厉害
现代大底相机应该都可以。主要因为他缩图了。如果100%看，也许能够看到差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
zybx 发表于 2014-7-3 00:20
暗部噪点略明显啊
其实已经是满墙噪点了
。前期完全关闭了机内降噪，后期没有进行降噪处理。6d在暗部的噪点就比较多，加之这块墙比较“黑”，阴影拉满后再拉曲线才拉出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
天漠虎峪 发表于 2014-7-2 23:55
S5和7R俺都有，你说的多少倍是咋计算的？教教俺。
正好我也都有，发一张说明下问题吧，S5 :
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8286170758
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8221744246
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8285114807
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8286168020
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/8218164069
别的不说，这光比，比楼主首贴发的不知道强到哪去了
就是 7R和D800E 那传感器也不差就是了，不过要真说实战成像的区别，比这几年科技突飞猛进的进步来得小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
蓝色射线 发表于 2014-7-2 23:35
LR调整后
暗部噪点略明显啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
fenyan 发表于 2014-7-2 22:22
这算强大？富士的S5不知比这强多少倍！！！
呵呵，富士的官方宣传材料说X100是有史以来富士宽容度最高的机型（截止到X100发布）。
除非你说的S5不是富士机型。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
fenyan 发表于 2014-7-2 22:22
这算强大？富士的S5不知比这强多少倍！！！
S5和7R俺都有，你说的多少倍是咋计算的？教教俺。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
回复主题： 见识一下A7R强大的宽容度
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试