主题:4款EVIL相机暗处对焦速度的不准确测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
今晚匆忙测试了一下4款相机的暗处对焦情况,测试环境如下:
以a6000的测光,是ISO6400、光圈f4.0、快门速度1秒
测试机型配置:
a6000+[email]1670ZA@f4.0[/email]、35mm
a77+[email]1680ZA@f4.5[/email]、35mm
GX7+14-140II代@f4.1、25mm和17mm
EPL5+[email]14-150@f4.7[/email]、25mm
所有机型均打开对焦辅助灯(如果有)、关闭预对焦、设为中心点对焦。测试前先对焦大约0.5米距离处物体,然后对焦将近7米远处的暗褐色物体测试,相机均放置在桌子上
时间记录工具:手机的计时器(极其不准确,但手头没有其他的,只能将就)
得出的对焦速度为:a6000大约2.5秒、GX7@17mm大约2.2秒、GX7@25mm大约3.7秒、a77大约1.5秒、EPL5大约0.9秒不到
需要说明的是:
EPL5虽然是最快的,但没有对焦到中心点,而是对焦到了画面两边比较明亮的地方;
GX7@25mm也是一样对错了焦(而且速度还那么慢!)
另外:
a6000如果关掉了对焦辅助灯也是一样会对错焦,速度倒是基本没变。
a77如果对焦辅助灯被遮挡,就只能不停拉风箱,根本对不上。
相关标签: 光圈 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1775 回帖:64
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.859
主题: 84
帖子: 1323
注册: 2012年9月
冬天的心 发表于 2014-7-9 16:39
@值班管理员


打个赌,你下一帖还是回at管理员。

也是够无聊的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
rhotov 发表于 2014-07-09 16:37
逗,叫管理员告诉你?


@值班管理员
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.859
主题: 84
帖子: 1323
注册: 2012年9月
冬天的心 发表于 2014-7-9 16:25
@值班管理员


逗,叫管理员告诉你?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
rhotov 发表于 2014-07-07 21:30
问平井去啊,跟这瞎扯什么淡呢你。


@值班管理员
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
rhotov 发表于 2014-07-09 15:59
来,说说第二个处理器在哪。


@值班管理员
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.859
主题: 84
帖子: 1323
注册: 2012年9月
冬天的心 发表于 2014-7-5 12:32
那是不是需要双处理器各司其职


来,说说第二个处理器在哪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.859
主题: 84
帖子: 1323
注册: 2012年9月
冬天的心 发表于 2014-7-8 17:12
我不认识你说的这个人,你们啥关系啊?


没关系啊,失望吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
rhotov 发表于 2014-07-07 21:30
问平井去啊,跟这瞎扯什么淡呢你。


我不认识你说的这个人,你们啥关系啊?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.859
主题: 84
帖子: 1323
注册: 2012年9月
冬天的心 发表于 2014-7-5 17:08
a7s的连拍是不是被限制了


问平井去啊,跟这瞎扯什么淡呢你。 本帖最后由 rhotov 于 2014-7-7 21:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
jjcompsition 发表于 2014-7-5 20:00
这的确是好东西~不过有个问题是CMOS在全域快门下成像的时候相位点可以工作吗?如果可以的话,这是不是等同于在拍摄帧数较低的超超超高清视频?


基本是这个概念,但是目前没有这种机型
F55虽然全域快门成功应用了,但是一方面此为定制电影机CMOS,像素低单个像素大,能够容纳更复杂的全域快门;另一方面电影机没有自动追焦需求,所以没有植入相位对焦点
本来A7s是最有希望做全域快门的,但是因为A7s卖点是高感,而全域快门影响高感,所以A7s仍未选择全域快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.779
主题: 4
帖子: 502
注册: 2012年5月
dhep 发表于 2014-7-5 17:03
CMOS集成相位对焦和全域电子快门才是完美的组合
有了全域电子快门,就可以去掉现有的快门幕帘,全域电子快门与相位对焦点各自独立工作,没有快门幕帘的遮挡问题,使CMOS上的集成相位对焦点可以处于连续追焦状态

这的确是好东西~不过有个问题是CMOS在全域快门下成像的时候相位点可以工作吗?如果可以的话,这是不是等同于在拍摄帧数较低的超超超高清视频?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.937
主题: 201
帖子: 37368
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
dhep 发表于 2014-7-5 18:41
这句话让我想起本坛某位,把A6000出给小姨子了后不敢再买,只好入了A77II,然后再挂念A6000的好


这倒是搭讪小姨子的好办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
酷风 发表于 2014-7-5 18:43
我说的200w是1920*1280分辨率,你说够不够?


如果是马赛克的1920*1280,那么在1600*1200的EVF上基本是100%显示了
如果是4合1后的1920*1280的话,就是1000W像素了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
dhep 发表于 2014-7-5 18:31
日本西铁城公司宣布成功研发0.5英寸 576万画点(1600×1200×RGB)超高分辨率EVF面板,可用于医疗及高级无反、单电相机。其解像度是以往产品的1.5倍,驱动速度是UXGA方案的3倍,并有效解决了色分离现象。

  一直以制表业闻名的西铁城其实也是电子取景器面板行业里的领头羊(另外还有爱普生和索尼),去年就曾推出过一款369万画点的EVF,而且现在仍是量产分辨率最高的产品。

  目前顶级单电、无反相机普遍采用的都236万画点EVF,西铁城此番直接跨过400万画点直接进入500万画点时代,应该可以带动整个行业进步,提供更逼真舒适的电子取景体验,并进一步消除普通大众对EVF的偏见。

200W的取景像素不够了吧

我说的200w是1920*1280分辨率,你说够不够?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
酷风 发表于 2014-7-5 18:39
呃……卖给你没问题……


这句话让我想起本坛某位,把A6000出给小姨子了后不敢再买,只好入了A77II,然后再挂念A6000的好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
atuz 发表于 2014-7-5 15:01
考虑买EM1,另外三台你发给我,我来测

呃……卖给你没问题……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
dhep 发表于 2014-7-5 14:22
几次都对不正确的话,只能认为这种光线下EPL5和GX7的对焦不可用了

的确,不过这光线也太暗了,基本上人眼已经难以分辨颜色了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
酷风 发表于 2014-7-5 14:15
如果觉得1寸底不够大的话,索尼干脆塞一块aps的进去,200w的aps,像素够大了吧?


日本西铁城公司宣布成功研发0.5英寸 576万画点(1600×1200×RGB)超高分辨率EVF面板,可用于医疗及高级无反、单电相机。其解像度是以往产品的1.5倍,驱动速度是UXGA方案的3倍,并有效解决了色分离现象。

  一直以制表业闻名的西铁城其实也是电子取景器面板行业里的领头羊(另外还有爱普生和索尼),去年就曾推出过一款369万画点的EVF,而且现在仍是量产分辨率最高的产品。

  目前顶级单电、无反相机普遍采用的都236万画点EVF,西铁城此番直接跨过400万画点直接进入500万画点时代,应该可以带动整个行业进步,提供更逼真舒适的电子取景体验,并进一步消除普通大众对EVF的偏见。

200W的取景像素不够了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
dhep 发表于 2014-07-05 17:03
CMOS集成相位对焦和全域电子快门才是完美的组合
有了全域电子快门,就可以去掉现有的快门幕帘,全域电子快门与相位对焦点各自独立工作...


a7s的连拍是不是被限制了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
jjcompsition 发表于 2014-7-5 15:27
您误会啦,我不是说E口不能用全域电子快门,我指的是用电子快门还能继续相位追焦,这个是不是还没有机器实现?。
其实全域电子快门消费级机器很少可能会有吧,普通电子快门用于拍照的话也只有在极高快门速度才会出现果冻效应,感觉全域快门对于拍照急切性并不大,主要还是视频。


CMOS集成相位对焦和全域电子快门才是完美的组合
有了全域电子快门,就可以去掉现有的快门幕帘,全域电子快门与相位对焦点各自独立工作,没有快门幕帘的遮挡问题,使CMOS上的集成相位对焦点可以处于连续追焦状态
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.779
主题: 4
帖子: 502
注册: 2012年5月
dhep 发表于 2014-7-5 14:47
一、尼康1不是全域电子快门,而是和DC一样的普通电子快门
二、F55已经有了super35(APS)应用全域电子快门的先例,移植到E口只是时间和成本问题而已(当然,要说FZ口可以转接E口的话就更不用说了)

您误会啦,我不是说E口不能用全域电子快门,我指的是用电子快门还能继续相位追焦,这个是不是还没有机器实现?。
其实全域电子快门消费级机器很少可能会有吧,普通电子快门用于拍照的话也只有在极高快门速度才会出现果冻效应,感觉全域快门对于拍照急切性并不大,主要还是视频。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.937
主题: 201
帖子: 37368
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
酷风 发表于 2014-07-05 14:13
等你捐助了


考虑买EM1,另外三台你发给我,我来测
本帖由 motorola XT1033 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
jjcompsition 发表于 2014-7-5 14:39
先不说塞进去机器外形会变得多奇葩,要是真的塞进去了,按骚尼的吊性得卖多少钱才罢休…
其实,感觉按照现在的水平最简单实现基本连续取景的方式可能是电子快门,以前一直认为传感器大所以电子快门做不下来,但现在A7s都全电子了,APSc自然没啥问题吧,电子快门延迟很小,而且SLT架构跟电子快门简直就是天生一对~这个是E口确实难以做到的(参考尼康1?)


一、尼康1不是全域电子快门,而是和DC一样的普通电子快门
二、F55已经有了super35(APS)应用全域电子快门的先例,移植到E口只是时间和成本问题而已(当然,要说FZ口可以转接E口的话就更不用说了)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
冬天的心 发表于 2014-7-5 14:37
我觉得应该测一下1.8光圈的情况,暗光用大光圈的时候更多。还有测一下都关闭对焦辅助灯


之所以让楼主测试这几个机型,A77是传统相位对焦的代表,A6000是混合对焦的代表,GX7/EPL5是纯反差对焦的代表,而楼主手中能有如此齐全的机型并且都能搭配上类似的大变焦已属难得
要每种机型都配上1.8定焦,楼主也没这么多镜头来测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.779
主题: 4
帖子: 502
注册: 2012年5月
酷风 发表于 2014-7-5 14:15
如果觉得1寸底不够大的话,索尼干脆塞一块aps的进去,200w的aps,像素够大了吧?

先不说塞进去机器外形会变得多奇葩,要是真的塞进去了,按骚尼的吊性得卖多少钱才罢休…
其实,感觉按照现在的水平最简单实现基本连续取景的方式可能是电子快门,以前一直认为传感器大所以电子快门做不下来,但现在A7s都全电子了,APSc自然没啥问题吧,电子快门延迟很小,而且SLT架构跟电子快门简直就是天生一对~这个是E口确实难以做到的(参考尼康1?)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
dhep 发表于 2014-07-05 12:29
所以有些时候,测试一下主流媒体不曾关注的地方是件有趣的事情
EPL5和GX7这种情况下,几乎是不可用的状态了,可能多对几次才有一次...


我觉得应该测一下1.8光圈的情况,暗光用大光圈的时候更多。还有测一下都关闭对焦辅助灯
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
酷风 发表于 2014-7-5 14:12
试过好几次了,也许是两边的亮度相差比较大吧


几次都对不正确的话,只能认为这种光线下EPL5和GX7的对焦不可用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
酷风 发表于 2014-7-5 14:11
已经是等效50mm了
快门速度1/20秒的情况,在家里试过一下,a6000好像没怎么受影响,1/8秒的话会慢一点


就是说等效50mm,ISO6400、光圈f4.0、快门速度1/8的情况下,才会对A6000的对焦速度产生影响,这个光线对A77和GX7、EPL5的影响呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
dhep 发表于 2014-7-5 13:00
1920*1080只有200W像素,按1寸大小来说的话,高感应该和400W的M43、700W的APS、1600W的全幅相当,已经高于目前的主流机型;半透分23%左右的光线,再从像素面积上折算的话,相当于2800W的APS,和现在的2400W差别不大

如果觉得1寸底不够大的话,索尼干脆塞一块aps的进去,200w的aps,像素够大了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 4款EVIL相机暗处对焦速度的不准确测试
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试