主题:索尼的SSM超声波很金贵的吗?为什么SSM镜头那么少
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 5.81
主题: 106
帖子: 5648
注册: 2013年3月
          除了少数非常便宜的狗头比如50 1.8 18-200等等,C家的镜头无论半幅还是全副大部分都普及了USM超声波马达了,就连85 1.8  50 1.5这样的普通定焦也都是USM超声波马达。而索尼呢,除了大三元,730G,DT16-50 2.8以及平常人非常少用的几个大炮,索尼的DT16-105 24-105,就连昂贵的85 135ZA也都是机身驱动螺丝刀对焦。后来在18-55等低档镜头上搞出来啥SAM马达,卧槽还不如螺丝刀对焦好用。

        索尼的SSM成本很贵么.............为什么索尼不普及SSM马达.......
相关标签: 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1557 回帖:36
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 229
帖子: 4223
注册: 2011年8月
尼康近几年新出的镜头貌似都是 swm 了。 除了安静,感觉很多头对焦好慢。。(貌似分了微型和环形)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.384
主题: 5
帖子: 1743
注册: 2005年8月
m1a2 发表于 2014-7-8 18:30
确实。如果视频要连续柔顺自动跟焦的话,恐怕螺丝刀就不如SSM了吧?


这时候是步进马达体现优势的时候了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.451
主题: 12
帖子: 333
注册: 2013年12月
库库 发表于 2014-07-07 19:00
这是阿花的※※遗留问题,属于难言之隐,羞于启齿!...


阀值问题。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
m1a2 发表于 2014-7-8 18:34
想问一下,索尼的FE镜头和E口镜头有何区别?


FE=Full Frame E,也是E口镜头,不过是全画幅像场的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.177
主题: 71
帖子: 3209
注册: 2006年5月
想问一下,索尼的FE镜头和E口镜头有何区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.177
主题: 71
帖子: 3209
注册: 2006年5月
netmousexhxh 发表于 2014-7-7 21:18
A9的螺丝刀确实非常好用

确实。如果视频要连续柔顺自动跟焦的话,恐怕螺丝刀就不如SSM了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.384
主题: 5
帖子: 1743
注册: 2005年8月
幻影神弓 发表于 2014-7-8 10:19
求指点,ssm怎么就是回头路了,貌似索尼的超声波都是真的,又不是那种尼康低端超声波混到高端超声波里面充数的。
ssm又不是辐射镜片对人体没啥危害吧?不计算成不跟价格的话,性能应该完秒stm之类的步进马达吧,高端镜头不是应该不差钱,什么高折射、超高折射、非球面、内对焦都用上,这ssm马达在e口怎么就不是卖高价的噱头了?难道小蓝标就能满足了?


1 超声波马达什么时候性能能“秒杀”步进马达了?先搞清楚三类马达啥是啥,功能和适用范围吧
2 搞清楚相位对焦和反差对焦的区别以及相位改反差之后超声波和螺丝刀的问题
3 噱头再多,拖性能的后腿了也白搭
4 不要把sony的工程师团队当傻子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.386
主题: 1
帖子: 384
注册: 2012年2月
sharopova 发表于 2014-7-8 10:22
阿花有※※

相机的af技术美能达比NC早。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
sharopova 发表于 2014-7-8 10:22
阿花有※※

阿尔法系统从1985年创立 到2014年  已经走过了将近30年的历程
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
maolegemi 发表于 2014-7-8 12:08
minolta临死也好歹弄出了俩ssm头啊,720d和328d,还是当时素质最牛俩……


ZA 16-35, 2470都带SSM,素质也不差,满足了。
还有其他蓝标镜头,都不错。

其实吧,与其说为啥不普及SSM,还不如先把有SSM的都拿下吧。话说300,500mm也都是ssm。哎~~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
幻影神弓 发表于 2014-7-7 19:24
应该是提示我们3W以下的预算,索尼a口用户还是不买非ssm镜头浪费钱的好。
其实a口ssm多少无所谓了,关键e口是不是超声波的镜头不写清楚这点不好。

微单镜头不适合做超声波马达,都是直流电机马达,你哪见过单电、微单镜头写着超声波马达的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
库库 发表于 2014-07-08 11:01
秉承了MINOLTA的※※

minolta临死也好歹弄出了俩ssm头啊,720d和328d,还是当时素质最牛俩……
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 10
帖子: 3037
注册: 2014年2月
幻影神弓 发表于 2014-07-08 10:19
求指点,ssm怎么就是回头路了,貌似索尼的超声波都是真的,又不是那种尼康低端超声波混到高端超声波里面充数的。
ssm又不是辐射镜片对人体没...
谁告诉你超声波秒杀步进了?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.16
主题: 63
帖子: 15588
注册: 2003年3月
sharopova 发表于 2014-7-8 10:22
阿花有※※


秉承了MINOLTA的※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.328
主题: 229
帖子: 5311
注册: 2010年4月
库库 发表于 2014-07-07 19:00
这是阿花的※※遗留问题,属于难言之隐,羞于启齿!...
阿花有※※
本帖由 GT-N7102 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
netmousexhxh 发表于 2014-7-8 09:18
说了超声波是回头路了,不要觉得在单反上好的马达在E口上也好
在E口上,步进马达是正道
顺便说,佳能都开始为反差对焦和视频低调的出STM马达了,做DC/DV做了那么久的SONY能不知道什么马达合适么
求指点,ssm怎么就是回头路了,貌似索尼的超声波都是真的,又不是那种尼康低端超声波混到高端超声波里面充数的。
ssm又不是辐射镜片对人体没啥危害吧?不计算成不跟价格的话,性能应该完秒stm之类的步进马达吧,高端镜头不是应该不差钱,什么高折射、超高折射、非球面、内对焦都用上,这ssm马达在e口怎么就不是卖高价的噱头了?难道小蓝标就能满足了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.486
主题: 26
帖子: 3516
注册: 2008年5月
普及后镜头就要贵了,原本卖的吃力,再贵点岂不更加难卖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.384
主题: 5
帖子: 1743
注册: 2005年8月
幻影神弓 发表于 2014-7-8 08:20
why?难道e口的超声波非要留到f2.8的镜头才行?


说了超声波是回头路了,不要觉得在单反上好的马达在E口上也好
在E口上,步进马达是正道
顺便说,佳能都开始为反差对焦和视频低调的出STM马达了,做DC/DV做了那么久的SONY能不知道什么马达合适么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
netmousexhxh 发表于 2014-7-7 21:17
E口应该没一个超声波,而且也不会走超声波的回头路了
why?难道e口的超声波非要留到f2.8的镜头才行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.384
主题: 5
帖子: 1743
注册: 2005年8月
Davyvision 发表于 2014-7-7 20:58
老牌索尼用户会告诉你螺丝刀更好用。


A9的螺丝刀确实非常好用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.384
主题: 5
帖子: 1743
注册: 2005年8月
幻影神弓 发表于 2014-7-7 19:24
应该是提示我们3W以下的预算,索尼a口用户还是不买非ssm镜头浪费钱的好。
其实a口ssm多少无所谓了,关键e口是不是超声波的镜头不写清楚这点不好。


E口应该没一个超声波,而且也不会走超声波的回头路了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
dickgenslee 发表于 2014-7-7 19:10
感动是全系列usm,不过它不会告诉你超声波马达也分两种,低端的明显不如高端头快和安静。索尼dt头以前的sam马达确实渣,吵而且慢。新的为视频而生的sam(类似佳能的stm)还不错,至于为什么85za、135za没装马达,那应该是成本问题,想想这两头相比于cn同类镜头更具性价比,而且还得给蔡司钱,明显是当初索尼cost down的策略,况且这两头对焦速度也不算慢啊。至于其他没马达的都是美能达的遗产,脑补一下就行了


不就是环形和微型两种么。。。。

微型usm饱受病诟,佳能尼康步不都如此么。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
老牌索尼用户会告诉你螺丝刀更好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.594
主题: 1
帖子: 325
注册: 2014年6月
不懂路过
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.343
主题: 6
帖子: 186
注册: 2013年12月
LordFox 发表于 2014-07-07 15:28
百微除外
百微基本手动了
本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
应该是提示我们3W以下的预算,索尼a口用户还是不买非ssm镜头浪费钱的好。
其实a口ssm多少无所谓了,关键e口是不是超声波的镜头不写清楚这点不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 5
帖子: 438
注册: 2012年9月
99上感觉美能达的老头螺丝刀很快啊,感觉声音还比SAM的5018轻,那头转起来叫一个吵啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
感动是全系列usm,不过它不会告诉你超声波马达也分两种,低端的明显不如高端头快和安静。索尼dt头以前的sam马达确实渣,吵而且慢。新的为视频而生的sam(类似佳能的stm)还不错,至于为什么85za、135za没装马达,那应该是成本问题,想想这两头相比于cn同类镜头更具性价比,而且还得给蔡司钱,明显是当初索尼cost down的策略,况且这两头对焦速度也不算慢啊。至于其他没马达的都是美能达的遗产,脑补一下就行了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.16
主题: 63
帖子: 15588
注册: 2003年3月
这是阿花的※※遗留问题,属于难言之隐,羞于启齿!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼的SSM超声波很金贵的吗?为什么SSM镜头那么少
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试