主题：泥坑那边没深度，这边来发张内涵照
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
经历了30多年的发展，这是否意味着镜头工业的退步？
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
没有就是 发表于 2014-07-20 09:42我也来发张内涵图
这才叫汽车,现在街上开的那些车算什么玩意!简直就是耻辱! 100年汽车工业的巨大退步!
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
没有就是 发表于 2014-7-20 09:42
我也来发张内涵图
这才叫汽车,现在街上开的那些车算什么玩意!简直就是耻辱! 100年汽车工业的巨大退步!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
爱用不用 发表于 2014-7-20 12:37
锐度不能比，但能用这种话你都说出来了，我还有什么话说。如果说画质无下限，还能用更小的体积实现，你这个算多小
你用过吗？你知道收到2.8有多锐吗？要说大光圈锐度？你想说F1.2是吧？800PX大小的照片要不要我发两张给你。让你猜哪张是5012的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2014-07-19 19:03经历了30多年的发展，这是否意味着镜头工业的退步？
...
真是脑子进水了
本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
我也来发张内涵图
这才叫汽车,现在街上开的那些车算什么玩意!简直就是耻辱! 100年汽车工业的巨大退步! 本帖最后由 没有就是 于 2014-7-20 09:46 编辑
这才叫汽车,现在街上开的那些车算什么玩意!简直就是耻辱! 100年汽车工业的巨大退步! 本帖最后由 没有就是 于 2014-7-20 09:46 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
ypat 发表于 2014-7-20 03:01
胶片头和数码头怎么比……反望远和数码优化不是说说而已啊
有范2的 非要比那也没办法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
ivever 发表于 2014-07-20 00:51我也在QQ群说过这问题，当年各家手动50 1.4可以做得那么小巧，现今sony连个E口1.4都做不出。被好多人喷，说什么法兰距短不好做，难度...
徕卡法兰距比e口长的不要太多……你是没亲手摸过徕卡机身错觉认为很小巧吧？哈哈，对比下就知道了，徕卡的机身绝对比你想象大一圈以上
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2014-7-20 00:42
现在我对NOCT58 1.2肃然起敬。可惜早停产了，要是OTUS的价格能买到NOCT全新的话。。。。
还是别起敬了
早期镜头还有为了让镜片高透光，提高折射率，往玻璃原料里面掺钍或镧等稀土元素
做出来的镜头还带辐射呢，就是不知道noct是不是使用了这样的玻璃
http://www_nphoto_net/news/2012-10/13/51591028b1243281.shtml 本帖最后由 whitedown 于 2014-7-20 00:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
whitedown 发表于 2014-7-20 00:37
玻璃材质不一样了
现在是要用环保材料，不能含铅，镍镉含量也要控制
以前可没那么多条条框框的
现在我对NOCT58 1.2肃然起敬。可惜早停产了，要是OTUS的价格能买到NOCT全新的话。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
U2归来 发表于 2014-7-20 00:10
最简单的回答-----------一个手动对焦，一个自动对焦，要不要装对焦马达？镜片组如果多于前者，对焦控制的模块更加多。
而且现在号称最牛B的镜头。相比30年前的镜头，价格高8倍，重量高3倍，光圈还做不到那么大，换来1.4光圈的顶级成像，我觉得这就是个笑话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2014-7-20 00:32
都是手动的，要说镜片组的话。多不了太多。
玻璃材质不一样了
现在是要用环保材料，不能含铅，镍镉含量也要控制
以前可没那么多条条框框的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
U2归来 发表于 2014-7-20 00:10
最简单的回答-----------一个手动对焦，一个自动对焦，要不要装对焦马达？镜片组如果多于前者，对焦控制的模块更加多。
都是手动的，要说镜片组的话。多不了太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2014-7-20 00:03
30年前1.2光圈可以做这么小。现在1.4光圈镜头要做这么大。要论做工都是顶级。。难道一点不值得深思呀？
最简单的回答-----------一个手动对焦，一个自动对焦，要不要装对焦马达？镜片组如果多于前者，对焦控制的模块更加多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
楼主LD做月子，有点寂寞吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
回复主题： 泥坑那边没深度，这边来发张内涵照
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试