主题：富士评测第三弹--富士8月试用之XT1--BY QW0358 [主题管理员:qw0358]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
Hink 发表于 2014-8-29 09:27
富士iso就是有1/2～2/3档的差异，这点已经实测多次了，但并不影响实际使用，即使换算到相同的iso你也会发现高感比nex好
谢谢你的回复！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
雪丁哥 发表于 2014-8-29 09:42
你还要学习看照片亮度，不仅仅是参数。还要学习全面看，人家另外一组参数相近你咋不说？故意的？
没关系，慢慢学，还要提高品德。
怪不得那么多人喷你，但我不喷你，何为品德！？？？你看一下我在论坛记录，呵呵故意的、没关系、慢慢学！！跟你学？？？！！！过几天我的XT1就到货了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
你还要学习看照片亮度，不仅仅是参数。还要学习全面看，人家另外一组参数相近你咋不说？故意的？
没关系，慢慢学，还要提高品德。
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-29 09:44 编辑
没关系，慢慢学，还要提高品德。
wuxun 发表于 2014-8-29 09:04
请教富士XT1用家：为什么同一环境两相机一个ISO100一个200ISO光圈快门却相同？难道真有论坛上说得富士虚标高感？正准备下手XT1呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
wuxun 发表于 2014-8-29 09:04
请教富士XT1用家：为什么同一环境两相机一个ISO100一个200ISO光圈快门却相同？难道真有论坛上说得富士虚标高感？正准备下手XT1呢。
富士iso就是有1/2～2/3档的差异，这点已经实测多次了，但并不影响实际使用，即使换算到相同的iso你也会发现高感比nex好 本帖最后由 Hink 于 2014-8-29 09:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
yfylxy 发表于 2014-8-28 16:42
看到大家讨论，上几张吐，不算严谨的对比。A6000+16-50，X-E1+18-55
请教富士XT1用家：为什么同一环境两相机一个ISO100一个200ISO光圈快门却相同？难道真有论坛上说得富士虚标高感？正准备下手XT1呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
脏和净都是相对的，你认为哪个干净？并请出示证据。
已经不止一次教育包括你在内的很多思维有问题的人，xtrans的噪点水平比绝大多数apsc好三档，iso低于一档的些许偏差何足挂齿？甘愿思维处于底层？
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-28 17:52 编辑
已经不止一次教育包括你在内的很多思维有问题的人，xtrans的噪点水平比绝大多数apsc好三档，iso低于一档的些许偏差何足挂齿？甘愿思维处于底层？
zy225 发表于 2014-8-28 17:21
富士微单现在成像的画质不是很满意，暗部画质的确有点脏的感觉，是否和虚标ISO 有关呢?也不得而知了。
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-28 17:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
雪丁哥 发表于 2014-8-28 16:33
搬出dpreview、IR等等专业网是塑造一种崇尚正统的氛围，我自己根据体验和使用 要说你瞎说胡诌，你服么？别人服么？怎么判定真伪？
现在简单了，你是假的，因为dpreview、IR测试过程、测试数据在那里放着。
你是假的，可能多种原因，比如你不会操作相机、你可能见都没见过真机、你可能不会对比不知道如何对比、最后也不排除你是故意胡诌、目的不纯。
所以，要提倡看权威专业网的习性，与其无法判断你的真伪、能力、动机、目的，且论坛发言无需承担任何后果和成本、完全可以胡说八道，何不看看公开公正、关注度极高、不能不负责任的正规媒体？
把你的相机拿出来亮亮，对着电脑屏幕来几张片子，再来几张实拍片子，让大家相信上面的红字。
好像你没有长期使用体验吧，so，你的话不具备任何说服力，纯粹瞎说胡诌，让大家怎么服你？！
你有XT1这个相机么？！才买的？哈哈哈哈。 本帖最后由 追光靓影 于 2014-8-28 17:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
看到大家讨论，上几张吐，不算严谨的对比。A6000+16-50，X-E1+18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
看到大家讨论，上几张吐，不算严谨的对比。A6000+16-50，X-E1+18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
看到大家讨论，上几张吐，不算严谨的对比。A6000+16-50，X-E1+18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
看到大家讨论，上几张吐，不算严谨的对比。A6000+16-50，X-E1+18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
看到大家讨论，上几张吐，不算严谨的对比。A6000+16-50，X-E1+18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
看到大家讨论，上几张吐，不算严谨的对比。A6000+16-50，X-E1+18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
雪丁哥 发表于 2014-8-28 16:33
搬出dpreview、IR等等专业网是塑造一种崇尚正统的氛围，我自己根据体验和使用要说你瞎说胡诌，你服么？别人服么？怎么判定真伪？
现在简单了，你是假的，因为dpreview、IR测试过程、测试数据在那里放着。
你是假的，可能多种原因，比如你不会操作相机、你可能见都没见过真机、你可能不会对比不知道如何对比、最后也不排除你是故意胡诌、目的不纯。
所以，要提倡看权威专业网的习性，与其无法判断你的真伪、能力，且论坛发言无需承担任何后果和成本、完全可以胡说八道，何不看看公开公正、关注度极高、负责任的正规媒体？
嗯嗯，请你继续YY，大胆的YY，恕不奉陪。
其实呢，你没有富士的机器也没关系，什么都是浮云，你只要有键盘和Dpreview就能拍照了，哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
搬出dpreview、IR等等专业网是塑造一种崇尚正统的氛围，我自己根据体验和使用要说你瞎说胡诌，你服么？别人服么？怎么判定真伪？
现在简单了，你是假的，因为dpreview、IR测试过程、测试数据在那里放着。
你是假的，可能多种原因，比如你不会操作相机、你可能见都没见过真机、你可能不会对比不知道如何对比、最后也不排除你是故意胡诌、目的不纯。
所以，要提倡看权威专业网的习性，与其无法判断你的真伪、能力、动机、目的，且论坛发言无需承担任何后果和成本、完全可以胡说八道，何不看看公开公正、关注度极高、不能不负责任的正规媒体？
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-28 16:42 编辑
现在简单了，你是假的，因为dpreview、IR测试过程、测试数据在那里放着。
你是假的，可能多种原因，比如你不会操作相机、你可能见都没见过真机、你可能不会对比不知道如何对比、最后也不排除你是故意胡诌、目的不纯。
所以，要提倡看权威专业网的习性，与其无法判断你的真伪、能力、动机、目的，且论坛发言无需承担任何后果和成本、完全可以胡说八道，何不看看公开公正、关注度极高、不能不负责任的正规媒体？
ihopes 发表于 2014-8-28 16:03
你知道我开始为什么不回你么？
你自己拿XT1去连拍下看看能就有几张准焦不就知道了，何必在这废话呢。
你不要整天搬着Dpreview的评测说事，fuji的机器又不是神，优缺点大家都心里有数，只是很多人清楚，不在论坛说而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
雪丁哥 发表于 2014-8-28 15:34
你这些关于对焦的看法纯属个人臆断，没有任何参考性和价值！对焦速度可以检测，国内的有些网以前测试过，国外更多，其中IR基本是坚持测试，测试精密度达到毫秒级。在你没有找到人家的问题之前，没有任何理由、你也没有这个能力 质疑一个广泛认可的权威专业网的数据！明白否？
你和IR、dpreview相比，谁可信，只能说，你是谁啊？姓谁名谁？不认识你啊？品德如何？啥职业？是否经常撒谎？是否经常胡诌？这都是未知数，但我相信IR、dpreview很多人都在看，既然看，那就是信任度很高。
至于你说的神马“X-T1就不同了，af-c基本是摆设，随便抓个什么都是失败率超高，就第一张容易对准。” 都是那个胡子测评里的，胡子是专业测评师么？仅仅喜欢拍个视频放到大众视频网上的野路子，有多少可信性？ XT1的连拍准确性备受dpreview赞赏，这个份量不足么、不可信么？
你知道我开始为什么不回你么？
你自己拿XT1去连拍下看看能就有几张准焦不就知道了，何必在这废话呢。
至于你说的神马“X-T1就不同了，af-c基本是摆设，随便抓个什么都是失败率超高，就第一张容易对准。” 都是那个胡子测评里的，
这是我自己亲测的，无需骗人，失败率很高。
而且XT1追焦追不上，还无需在电脑上放大看，甚至在机背LCD上都能感受到。
论坛里关于XT1追焦性能如何，很多人心里有数了，连拍的片子也放出来了，成功率如何我就呵呵了。
撇开AF-C不谈，af-s受对焦框大小的影响都非常非常大。
你不要整天搬着Dpreview的评测说事，fuji的机器又不是神，优缺点大家都心里有数，只是很多人清楚，不在论坛说而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
你这些关于对焦的看法纯属个人臆断，没有任何参考性和价值！对焦速度可以检测，国内的有些网以前测试过，国外更多，其中IR基本是坚持测试，测试精密度达到毫秒级。在你没有找到人家的问题之前，没有任何理由、你也没有这个能力 质疑一个广泛认可的权威专业网的数据！明白否？
你和IR、dpreview相比，谁可信，只能说，你是谁啊？姓谁名谁？不认识你啊？品德如何？啥职业？是否经常撒谎？是否经常胡诌？这都是未知数，但我相信IR、dpreview很多人都在看，既然看，那就是信任度很高。
至于你说的神马“X-T1就不同了，af-c基本是摆设，随便抓个什么都是失败率超高，就第一张容易对准。” 都是那个胡子测评里的，胡子是专业测评师么？仅仅喜欢拍个视频放到大众视频网上的野路子，有多少可信性？ XT1的连拍准确性备受dpreview赞赏，这个份量不足么、不可信么？
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-28 15:38 编辑
你和IR、dpreview相比，谁可信，只能说，你是谁啊？姓谁名谁？不认识你啊？品德如何？啥职业？是否经常撒谎？是否经常胡诌？这都是未知数，但我相信IR、dpreview很多人都在看，既然看，那就是信任度很高。
至于你说的神马“X-T1就不同了，af-c基本是摆设，随便抓个什么都是失败率超高，就第一张容易对准。” 都是那个胡子测评里的，胡子是专业测评师么？仅仅喜欢拍个视频放到大众视频网上的野路子，有多少可信性？ XT1的连拍准确性备受dpreview赞赏，这个份量不足么、不可信么？
ihopes 发表于 2014-8-28 15:02
不知道你到底有没有XT1，还别说a6000.
动态范围、高感、色彩这种东西可以看数据，看图片。 对焦性能这种东西，只能自己去体验的。
a6000虽然有11fps，但是对焦速度确实很快，对焦失败率的确实有20-30%。镜头1670z。
但是X-T1就不同了，af-c基本是摆设，随便抓个什么都是失败率超高，就第一张容易对准。
更加恶劣的是，拍静物如果开了af-c，整个对焦系统都抽个不停，开连拍都容易对不准了。
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-28 15:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
雪丁哥 发表于 2014-8-28 13:31
不知道你怎么体验的，会不会体验。
单次※※对焦，按照IR测试，都是变焦套头，XT1比a6000速度快点
连续跟踪对焦拍摄，a6000虽然11fps，但是对焦失败率有30%，而XT1的8fps追焦连拍对焦精确，只是XT1精确对焦的连拍速率会下降，最终只4fps。
你个太监看了本金瓶梅，就跑到网上和别人谈房事，有意思吗？
你这两个机器碰过么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
雪丁哥 发表于 2014-8-28 13:31
不知道你怎么体验的，会不会体验。
单次※※对焦，按照IR测试，都是变焦套头，XT1比a6000速度快点
连续跟踪对焦拍摄，a6000虽然11fps，但是对焦失败率有30%，而XT1的8fps追焦连拍对焦精确，只是XT1精确对焦的连拍速率会下降，最终只4fps。
不知道你到底有没有XT1，还别说a6000.
动态范围、高感、色彩这种东西可以看数据，看图片。 对焦性能这种东西，只能自己去体验的。
a6000虽然有11fps，但是对焦速度确实很快，对焦失败率的确实有20-30%。镜头1670z。
但是X-T1就不同了，af-c基本是摆设，随便抓个什么都是失败率超高，就第一张容易对准。
更加恶劣的是，拍静物如果开了af-c，整个对焦系统都抽个不停，开连拍都容易对不准了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
雪丁哥 发表于 2014-8-27 23:32
咋dpreview就和你不同呢？它认为XE2的做工和手感好于GX7，而XT1又好于XE2。谁可信呢？呵呵呵
你有这两部相机没？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
不知道你怎么体验的，会不会体验。
单次※※对焦，按照IR测试，都是变焦套头，XT1比a6000速度快点
连续跟踪对焦拍摄，a6000虽然11fps，但是对焦失败率有30%，而XT1的8fps追焦连拍对焦精确，只是XT1精确对焦的连拍速率会下降，最终只4fps。
单次※※对焦，按照IR测试，都是变焦套头，XT1比a6000速度快点
连续跟踪对焦拍摄，a6000虽然11fps，但是对焦失败率有30%，而XT1的8fps追焦连拍对焦精确，只是XT1精确对焦的连拍速率会下降，最终只4fps。
ihopes 发表于 2014-8-27 23:44
关于a6000什么方面的评价呢？
2.对焦的话，确实还是比X-T1强不少。af-s区别小，af-c区别真心大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
RavenWest 发表于 2014-8-27 12:45
很详尽的评测！
关于楼主说的AFL问题有点想说的
第一，楼主说AFL按下后没显示，其实不是，XT1的AEL和AFL菜单里都可以设置为点按和切换模式，锁定AFL的话可以看到对焦框从白色锁定为绿色
第二，AFL独立按键还是能提供不少可玩性和操控感，之前X-PRO1就没有把AEL和AFL独立开，这次算是个进步，比如我固定相机后想拍些弱光或者复杂环境光下的东西，这时候自动对焦反复就对不上，就可以先用光源照亮主体，然后AFL后再根据自己想要的效果拍，这时候就不用像X-PRO1一样去菜单里找AEL/AFL的设置，把这个设置改成AFL，下次要锁定测光时又要去菜单里改
谢谢，你的这个使用场景是正确的，我没用过，因此无体会，但是可以想象的到。
我修正对富士AFL按钮的看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
ihopes 发表于 2014-8-28 11:39
我倒是觉得，日本的相机牌子在搞差异竞争，各家都给其他家让步了点东西，有些东西并非做不到，但是就是让着对方，不去做。
导致机器总是有各种缺点和槽点，受害的是消费者。
这也是有可能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
雪丁哥 发表于 2014-8-28 11:35
以后这种没啥养分的东西别拿到人家这个专业性很强的帖子里来，有损你资深的名头。
借用你的话，
“你的话微不足道，没有任何说服力。”
有没有养分，懂的人自然会心一笑，而你自然会不明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
qw0358 发表于 2014-8-28 11:23
补充一点，我的感觉是，SONY可以把相机的指标做得很好，但是做好相机，还就差一口气。
比如nikon用SONY的cmos做的机器说实话就是比SONY自己做的好，你说这是不是很怪？
同样的事情也发生在以前松下身上，以前给奥巴的是过气的cmos，人家最终做出来的成品和你当红的持平。
其实我认为，富士色彩做得好，那是应该的，做不好那就应该集体跳海了。
但是，打死富士估计都做不出SONy的那种小体积。
由于有walkman这样的技术、人才积累，SONY、PANA能把机器做精也是应该的，但是对色彩和摄影的理解，我认为这两家其实是有差距的。技术积累可以买来，但是人才积累不是发奋一下就能做到的。
我倒是觉得，日本的相机牌子在搞差异竞争，各家都给其他家让步了点东西，有些东西并非做不到，但是就是让着对方，不去做。
导致机器总是有各种缺点和槽点，受害的是消费者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
回复主题： 富士评测第三弹--富士8月试用之XT1--BY QW0358
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试