主题:奥巴的25mm f1.8这颗新头怎么样?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13725 回帖:139
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.566
主题: 48
帖子: 1518
注册: 2012年7月
yxbzhj 发表于 2014-11-6 21:16
25f1.8和17f2.8是两个好头,立体感非常强,我所头的标准就是立体感第一,色彩第二,只要这两个指标好了,其它的焦外,分辨率都差不了,75f1.8和松下的7-14也是好头
1728的色彩确实是不错,只是分辨率这项除了机身盖,估计M43里找不到比它更差的定焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.448
主题: 87
帖子: 4514
注册: 2009年10月
重新玩DC 发表于 2014-11-7 15:43
25/1.4 ,还是1.4,一步到位不想了

华丽的紫边
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.756
主题: 8
帖子: 1265
注册: 2009年2月
25/1.4 ,还是1.4,一步到位不想了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
viewtiful 发表于 2014-11-7 10:57
EP5其实还OK就是配上这个头从这个角度看实在太丑了。

我自己用EM10感觉和松下的机器搭起来其实看起来很不错/


EM10外形还行,就是机身太短,军舰头太大,看上去很臃肿。我去苏宁试过,手感也很差。配25.4更臃肿,配45.8还好看些。
EPL7的外形。。。大部分人都觉得不差于EP5,我觉得也很漂亮。

总之,审美观不同吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.373
主题: 6
帖子: 367
注册: 2011年9月
amosmos 发表于 2014-11-7 09:57
那你觉得哪个相机的外形比较美啊?


平时配14也不会觉得机身太大镜头太小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.373
主题: 6
帖子: 367
注册: 2011年9月
amosmos 发表于 2014-11-7 09:57
那你觉得哪个相机的外形比较美啊?


EP5其实还OK就是配上这个头从这个角度看实在太丑了。

我自己用EM10感觉和松下的机器搭起来其实看起来很不错/
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
viewtiful 发表于 2014-11-7 09:21
丑到没朋友


那你觉得哪个相机的外形比较美啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.373
主题: 6
帖子: 367
注册: 2011年9月
amosmos 发表于 2014-11-4 15:56
EPL7+25.8


丑到没朋友
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.761
主题: 10
帖子: 4283
注册: 2009年11月
hbatz 发表于 2014-11-7 08:57
这个怎么讲?


F1.4和F1.8比要难设计得多,结构也复杂,用料也一般更好。各厂家的F1.4大部分比同焦距的1.8贵一倍不止。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.338
主题: 26
帖子: 4463
注册: 2004年8月
hbatz 发表于 2014-11-06 09:33
总感觉奥巴机身还是配奥巴镜头好点,这俩25mm行货价格差三分之一,素质应该没差这么多。...
松下的镜头行货价就是个坑,贵的离谱,包括机身。
不过水货可就便宜了,我的入手价不到2700。至于差别值不值700那就因人而异了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年10月
acutls 发表于 2014-11-6 21:57
F1.4比F1.8贵一倍是很正常的。

这个怎么讲?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.761
主题: 10
帖子: 4283
注册: 2009年11月
hbatz 发表于 2014-11-6 17:33
总感觉奥巴机身还是配奥巴镜头好点,这俩25mm行货价格差三分之一,素质应该没差这么多。

F1.4比F1.8贵一倍是很正常的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.448
主题: 87
帖子: 4514
注册: 2009年10月
yxbzhj 发表于 2014-11-6 21:16
25f1.8和17f2.8是两个好头,立体感非常强,我所头的标准就是立体感第一,色彩第二,只要这两个指标好了,其它的焦外,分辨率都差不了,75f1.8和松下的7-14也是好头

说的我又想买个17/2.8了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.214
主题: 23
帖子: 2350
注册: 2007年2月
amosmos 发表于 2014-11-4 17:09
25.8 的焦外效果

25f1.8和17f2.8是两个好头,立体感非常强,我所头的标准就是立体感第一,色彩第二,只要这两个指标好了,其它的焦外,分辨率都差不了,75f1.8和松下的7-14也是好头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
25.8抓拍,全开锐度足够,还带点小虚化
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.302
主题: 37
帖子: 3005
注册: 2006年12月
一颗很好的头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.076
主题: 17
帖子: 2342
注册: 2009年7月
还有视觉差别,25 1.8视角稍广
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年10月
游荡的泡菜 发表于 2014-11-5 16:56
2514和2518相比,劣势就是:便携性、色散,最近对焦距离也勉强算个。另外配奥家的机身还有个光圈经常收缩的问题,
对焦速度我主管感觉持平,我只有松下的机身,对焦松下比奥巴强。光学方面,散景、分辨率、反差、色彩啥的应该2514强。
有朋友说过18远景锐利不足,我用2514没有遇到远景不锐利的问题。
上个图,150米开外的100%
GF2,DG2514,

总感觉奥巴机身还是配奥巴镜头好点,这俩25mm行货价格差三分之一,素质应该没差这么多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.338
主题: 26
帖子: 4463
注册: 2004年8月
2514和2518相比,劣势就是:便携性、色散,最近对焦距离也勉强算个。另外配奥家的机身还有个光圈经常收缩的问题,
对焦速度我主管感觉持平,我只有松下的机身,对焦松下比奥巴强。光学方面,散景、分辨率、反差、色彩啥的应该2514强。
有朋友说过18远景锐利不足,我用2514没有遇到远景不锐利的问题。
上个图,150米开外的100%
GF2,DG2514,
本帖最后由 游荡的泡菜 于 2014-11-5 17:00 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
smalk 发表于 2014-11-5 14:38
价格略高,其他方面没什么短板了吧。同级别同光圈,标头价格高过85mm焦段价格(45/1.8),稍微有点说不过去。


2个头我都有。
25.8的画质明显超过了45.8,焦外、层次感、全开锐度都胜过45.8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.973
主题: 1
帖子: 971
注册: 2011年9月
价格略高,其他方面没什么短板了吧。同级别同光圈,标头价格高过85mm焦段价格(45/1.8),稍微有点说不过去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.076
主题: 17
帖子: 2342
注册: 2009年7月
deep_g 发表于 2014-11-5 10:29
我没DG25. 但从评测的对比照片看,DG25中心在F1.8 比25 1.8 锐,即使1.4和1.8比,中心也稍锐一点。25 1.8的优势在于边角到中心差别小。这样的优势是全开的时候构图可以随心所欲,不用非把主体放在中间。
嗯,看过几份评测,是如你所说的这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.262
主题: 2
帖子: 1035
注册: 2009年8月
25 1.8 质量满意的,比17要好些,配合EPL挺舒服,17,25非常轻便,相对质量够好,两个镜头够了出门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2014年11月
feixianglyw 发表于 2014-11-5 09:09
我觉得奥巴2518相对DG25的优势是光圈因小了半档体积相对更小,对焦更快,最近对焦距离更是近了5公分,再就是全开跟DG25的1.4-1.8相比锐度稍高,色散控制较好。至于其他方面,画面细腻度,色彩,层次,焦外柔和度等DG25表现更好。

我没DG25. 但从评测的对比照片看,DG25中心在F1.8 比25 1.8 锐,即使1.4和1.8比,中心也稍锐一点。25 1.8的优势在于边角到中心差别小。这样的优势是全开的时候构图可以随心所欲,不用非把主体放在中间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.566
主题: 48
帖子: 1518
注册: 2012年7月
我觉得奥巴2518相对DG25的优势是光圈因小了半档体积相对更小,对焦更快,最近对焦距离更是近了5公分,再就是全开跟DG25的1.4-1.8相比锐度稍高,色散控制较好。至于其他方面,画面细腻度,色彩,层次,焦外柔和度等DG25表现更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年10月
deep_g 发表于 2014-11-4 16:27
五月的入手25 1.8,和E-M10一起,主要拍娃。目前没有其他M43镜头。使用感受如下:
1. 做工还可以。搭配的遮光罩装上后稍有松动。对焦环手感不错,但很少用到。
2. 对焦速度比较快,但由于没有其他M43镜头比较,也不好说有多快。看评测说和25 1.4基本上一个速度。
3. F1.8 全开没有预想的那么锐。以可能是我的镜头的个别问题。但从中心到边角画质差别不大。
4. F2.5 之后就很锐利了。和F1.8相比,不100%看,没什么差距。100%看还是锐的比较明显。
5. 感觉拍摄近距离的物体比远距离的锐。可能和镜头设计有关,传说45 F1.8也这样,但75就没这毛病。F1.8 近拍锐度还是不错的,景色也浅,虚化明显。
6. 焦外我比较满意了。但看评测和25 1.4 比,还是松下的焦外更柔和些。
7. 色彩和对比度感觉偏清淡。和E-M10一起,我有时会对比度+1,效果还不错。
8. 由于最佳锐度在F4,拍大景深的景物一般。其实我感觉M43拍大场景什么机身+镜头都比较吃力。也可能我还没发挥出E-M10加这颗头的全部潜能。
9. 拍娃还是得心应手,拍点小品也不错。
10.我一直带着遮光罩,没发现紫边情况。畸变也没察觉。F1.8有点暗角,但在实际使用中很难发觉。


非常详细,我买这颗定焦除了日常挂机外,在室内拍娃的时候也多,至于虚化倒是不很看重,人物还是要和景物放在一起才有记录的价值,看起来这颗头还是可以满足需要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
dsli111 发表于 2014-11-4 17:37
我比较镜头和老兄有点不一样
我是在我需要的各自焦段里比较,选一个且只选一个能在这焦段放心可靠使用的镜头,而不是大排行

广角918和12定并行一段时间,留下的12,无疑是手里最有价值的镜头,旅游80%以上它拍的,当然要可靠、放心,而且它本身就是个艺术品。很多人对这镜有微词,我从来不以为然

挂机,对我来说是14和17,最早是17饼,后换成14饼(和17比我更喜欢14)但它画质就没达到我放心使用标准,再后来换成171.8,它达到了,挂机12有点广,25有点窄有点大,现在一机一镜多半会带它,手里镜头中17是配em1最漂亮的,没有之一

标准焦段最早是20饼(可能有人把它和17归为一类),后来用25替换的它,你说对了dg25是一个标杆,要画质的片我一定会用它拍,所以在20饼、奥巴25和它之间重新选择我还会选它,25和17在不同焦段没可比性

中焦有过45,虽然众口皆碑,但是我对它色彩、焦外就没满意过,我拍人像少,喜好微距 ,60微出来就换它了,60微绝对也是个所在焦段可以独当一面的好镜头

我的根据就是这些镜头的亲自认真使用,不是看网上别人YY


如果按使用率来分,那每个人的理解可能都不一样的。
我第一个定焦14,第二个25.4,现在我手上还有20二代,45,和新入的25.8
20二代是用得最多的,喜欢它的轻便高画质,适合随身。就是对焦略慢,现在有对焦更快捷,画质更好,而且也比较轻便的25.8可以做挂机头,替代20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.531
主题: 28
帖子: 5129
注册: 2010年3月
amosmos 发表于 2014-11-4 16:37
我用过的几个定焦的画质感觉应该是这样排:
25.4》25.8》20饼二代》17.8=45.8

25.4可以说是M43的标杆,不明白你说17.8的画质和25.4媲美是什么根据? 17.8只是焦段好,对焦快,外形也不错。至于画质,比之20饼不如,更不用和奥巴新出的25.8比了。

参考20,17和45贴图区。

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-684314-highlight-20%2B%2B%BE%E3%C0%D6%B2%BF.html
https://forum.xitek.com/thread-1102310-1-1-1.html
https://forum.xitek.com/thread-919181-1-1-1.html


我比较镜头和老兄有点不一样
我是在我需要的各自焦段里比较,选一个且只选一个能在这焦段放心可靠使用的镜头,而不是大排行

广角918和12定并行一段时间,留下的12,无疑是手里最有价值的镜头,旅游80%以上它拍的,当然要可靠、放心,而且它本身就是个艺术品。很多人对这镜有微词,我从来不以为然

挂机,对我来说是14和17,最早是17饼,后换成14饼(和17比我更喜欢14)但它画质就没达到我放心使用标准,再后来换成171.8,它达到了,挂机12有点广,25有点窄有点大,现在一机一镜多半会带它,手里镜头中17是配em1最漂亮的,没有之一

标准焦段最早是20饼(可能有人把它和17归为一类),后来用25替换的它,你说对了dg25是一个标杆,要画质的片我一定会用它拍,所以在20饼、奥巴25和它之间重新选择我还会选它,25和17在不同焦段没可比性

中焦有过45,虽然众口皆碑,但是我对它色彩、焦外就没满意过,我拍人像少,喜好微距 ,60微出来就换它了,60微绝对也是个所在焦段可以独当一面的好镜头

我的根据就是这些镜头的亲自认真使用,不是看网上别人YY

本帖最后由 dsli111 于 2014-11-4 17:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2014年11月
手持夜景,直出缩图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2014年11月
F1.8 近距人像
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 奥巴的25mm f1.8这颗新头怎么样?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试