主题：5000万像素带来的影响，说说极限衍射光圈那点事——高像素。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
摄交名流 发表于 2015-2-15 00:55
俺才不关心那个，调侃调侃像素之争而已……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
摄交名流 发表于 2015-2-15 00:55
俺才不关心那个，调侃调侃像素之争而已……
俺刚才在隔壁帖子里的发言：
佳能的性能比较均衡，可靠性最佳，几乎没什么短板，唯一的缺点就是自产的芯片有点落后。但这个缺点对新闻报道类摄影几乎没有影响，没人会因为照片的画质好而获奖。所以佳能在新闻性摄影中被广泛使用是理所当然的。尼康也不错，但总的来说在专业领域的影响力还不如佳能，虽然采用了大法的芯片，画质应该在佳能之上，但这个优点在新闻摄影领域几乎可以忽略不计。大法相机在芯片上的优越性毋庸置疑，但在可靠性、均衡性、操作性方面完败，影友选择大法没有问题，甚至是明智之举，但若是职业记者或报道摄影师选择大法，那就太没有专业精神了。至于大师用胶片，那主要是因为艺术家拍的照片不是给媒体用的，而是给画廊卖的，胶片作品更有收藏价值，而且画幅越大卖得更贵……
那么更好的芯片和更好的画质，对哪类摄影最有用呢？主要就是沙龙摄影，只有沙龙摄影才最讲究这个。可沙龙摄影几乎就是业余摄影的代名词，对于专业摄影师或艺术家来说，沙龙几乎就是骂人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
bravergu 发表于 2015-2-15 00:22
名流老师怎么也关心起画质来了，有点不对头啊？
近墨者黑，小心了哦
俺才不关心那个，调侃调侃像素之争而已……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
摄交名流 发表于 2015-2-14 23:57
香酥鸡都是渣，这个才是画质最好的！https://forum.xitek.com/thread-1418834-1-1-1.html
名流老师怎么也关心起画质来了，有点不对头啊？
近墨者黑，小心了哦
本帖最后由 bravergu 于 2015-2-15 00:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
慢拍家 发表于 2015-02-12 07:55可笑！
这张照片恐怕是曝飞以后硬拉回来的，而且不是在NEF上拉 是jpg格式上拉的。。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
慢拍家 发表于 2015-2-12 15:55
可笑！
这高光死得也太难看了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
这里又在讨论DLA，不过充满了负能量， 不可偏信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
weekendsir 发表于 2015-2-14 20:41
感觉你说得太对了，我就纳闷自己的D800拍出来片怎么感觉怪怪的，现在找到答案了。前几天把D800出了，打算入D810，还好看了此文，决定入1600万的D4，没钱就淘个D700来用用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
慢拍家mj 发表于 2015-2-11 16:07
楼主的论文发表的太迟了。多数摄友不懂135高像素相机的缺陷都已经买了高像素相机+昂贵的镜头，
结果拍出来的风景都不如低像素相机拍的，甚至有的还不如手机拍的。
这是高像素垃圾d810拍摄的风景效果。
///
感觉你说得太对了，我就纳闷自己的D800拍出来片怎么感觉怪怪的，现在找到答案了。前几天把D800出了，打算入D810，还好看了此文，决定入1600万的D4，没钱就淘个D700来用用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
tangfengpb82 发表于 2015-2-14 19:26
涂抹那是算法有问题或是高感不行才抹的吧，如果传感器工艺提升高感也会提高就不用涂那么多了。传感器技术总是会提高的，虽然没有CPU提高的那么快，现在是半幅对比10年前的全幅画质应该是不会差的吧。
高像素的传感器也会倒逼厂家开发高分辨率（包括黑白分辨率和彩色分辨率）的镜头，对消费者总是好事吧。
厂家真正提高的是图像处理（涂抹）的强度和速度，而绝大多数用户真正需要的是色彩优秀，画质细腻通透的单反相机。
高像素对我们已经没有吸引力。如果厂家做不到无需买傻大粗重的单反机。 本帖最后由 影头儿 于 2015-2-14 19:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
影头儿 发表于 2015-2-14 19:06
在135规格底子里装的像素越多，涂抹的力度越大，涂抹的结果让色彩不再鲜活，让画质不再生动，还谈什么分辨率，
135相机能保证基本画质的情况下，像素越低越好。半幅最好1500万像素左右，全幅最好2000万像素左右。
涂抹那是算法有问题或是高感不行才抹的吧，如果传感器工艺提升高感也会提高就不用涂那么多了。传感器技术总是会提高的，虽然没有CPU提高的那么快，现在是半幅对比10年前的全幅画质应该是不会差的吧。
高像素的传感器也会倒逼厂家开发高分辨率（包括黑白分辨率和彩色分辨率）的镜头，对消费者总是好事吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
饭思辙 发表于 2015-2-14 19:02
这还不要算宽打窄用的拍摄习惯，2.8是黄金光圈。
是高像素机自身的问题不适合用老镜头，用户一旦买高像素机，哑巴吃黄连只好用F2.8是黄金光圈的定焦万元镜头。 本帖最后由 影头儿 于 2015-2-14 19:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
tangfengpb82 发表于 2015-2-14 18:54
技术总是进步的，只要高感不是太差，高像素肯定是高的好。最少提供了在大光圈下实现高分辨率图像的一种可能性，镜头能不能一起提高那是厂家的事了。
先涂抹后加锐还谈什么分辨率，135相机能保证基本画质的前提下，像素越低越好，半幅最好1500万像素左右，
全幅最好2000万像素左右。
本帖最后由 影头儿 于 2015-2-14 19:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
糊嘟嘟 发表于 2015-2-12 22:57
能问出这个问题的是真正的明白人
其实，衍射碰上50MP，真正的影响体现在镜头上。
之前日系厂商会告诉我们，大光圈下偏肉，缩小两光圈即可提高锐度；而德系厂商告诉我们，我们镜头贵是因为我们全开光圈就有很好的锐度。
50MP时代到来之后，许多人赫然发现，原来缩光圈换锐度已经到达极限了，想要喂饱50MP就必须上莱卡蔡司
这还不要算宽打窄用的拍摄习惯，2.8是黄金光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
影头儿 发表于 2015-2-14 18:46
让高像素见鬼去吧！
技术总是进步的，只要高感不是太差，高像素肯定是高的好。最少提供了在大光圈下实现高分辨率图像的一种可能性，镜头能不能一起提高那是厂家的事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
陆仁贾 发表于 2015-2-12 15:10
能有高像素用就知足了。我是低像素烂画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
糊涂终结者 发表于 2015-2-12 22:27
现在最佳光圈一般都在F5.6左右，且拍风景经常用广角或超广角，所以不会影响正常拍摄的，不要杞人忧天啦！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
harmless 发表于 2015-2-13 00:46
呵呵，如果您连百度上哪点儿东西都理解不了，还能学好啥？
哎！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
糊涂终结者 发表于 2015-2-12 10:05
用L头就可以发挥高像素威力！
L头里分辨率也是参差不齐的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
Greyhead 发表于 2015-2-13 00:32
小伙子，老头儿我好心劝你，说话和气一点儿，尤其是在自己还没弄明白的时候。
你还弄明白光圈是怎么回事儿，你更不明白通光孔径和光圈、光圈和光阑的关系，恐怕也不知道光阑是什么。
再劝你一句，靠百度是学不好的。
呵呵，如果您连百度上哪点儿东西都理解不了，还能学好啥？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
harmless 发表于 2015-2-13 00:09
真是好笑啊！“知道相对孔径”，还要问“就说说，按照你的计算，50毫米镜头在f/16的时候，光阑孔径是多大？”
小伙子，老头儿我好心劝你，说话和气一点儿，尤其是在自己还没弄明白的时候。
你还弄明白光圈是怎么回事儿，你更不明白通光孔径和光圈、光圈和光阑的关系，恐怕也不知道光阑是什么。
再劝你一句，靠百度是学不好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
Greyhead 发表于 2015-2-12 23:44
小伙子，我知道相对孔径的时候，有没有你还未可知呢！
尽管我不是什么“搞摄影的”。
真是好笑啊！“知道相对孔径”，还要问“就说说，按照你的计算，50毫米镜头在f/16的时候，光阑孔径是多大？”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
harmless 发表于 2015-2-12 23:34
搞摄影的怎么连光圈值是怎么算的都搞不明白了？自己去百度一下吧！
小伙子，我知道相对孔径的时候，有没有你还未可知呢！
尽管我不是什么“搞摄影的”。 本帖最后由 Greyhead 于 2015-2-12 23:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
harmless 发表于 2015-2-12 23:37
f=50mm, f/16 是多少还算不出吗？
通光孔径可以大致算出来，但光阑孔径没法算！
但是，楼主没给出镜头焦距！ 本帖最后由 Greyhead 于 2015-2-12 23:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
Greyhead 发表于 2015-2-12 22:46
主帖中，“公式是sinθ=1.22λ/D。其中θ是角分辨率，λ是波长，D是光圈直径。当θ很小时，sinθ约等于tagθ，约等于d/f，其中d是最小分辨尺寸，f是焦距。”其中d是什么？什么是最小分辨率？有是什么“约等于d/f”？
楼主如果还在，就说说，按照你的计算，50毫米镜头在f/16的时候，光阑孔径是多大？
f=50mm, f/16 是多少还算不出吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
回复主题： 5000万像素带来的影响，说说极限衍射光圈那点事——高像素。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试