主题:捷克产Foma弗马品牌黑白胶卷Fomapan交流帖 [主题管理员:捷克FOMA]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:229105 回帖:2396
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
捷克FOMA 发表于 2017-4-25 10:02
请不要再发各种国产品牌的已经都停产n年绝迹于市场的片子,如果你无比怀念这些国产片,不如另开新帖去讨论,谢谢各位,这个帖子是主要讨论foma的


楼主又删帖了。

这个福马到底有多好,需要和其他品牌作对照吧?毕竟还不是Tmax可以傲视群雄。真的毛病很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.153
主题: 2
帖子: 147
注册: 2013年8月
柯达T型乳剂的乳剂层较薄,扁平化使其能够更多的接受光线,能够具有较好的感光性,不过其缺点就是银盐含量的缺乏导致灰度层次不如传统乳剂,柯达开发T-max系列有一大原因就是制造成本可以更低,简单来说就是含银量可以大大降低但画面依然清晰锐利。
foma对于T型乳剂的态度并非完全不触及,它的fomapan200就是对这种技术最好回应,使用了T型乳剂和传统乳剂的混合立体乳剂来制造,所以说foma没有T乳剂的产品是不完全正确的,fomapan200是值得玩味的一款独特产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
嘎玛 发表于 2017-4-25 09:36
再多问一句,除了T型乳剂,还有其它什么“型乳剂吗”?


相对于T型乳剂,就是很古老的传统乳剂,福马底片使用的就是传统乳剂,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.153
主题: 2
帖子: 147
注册: 2013年8月
请不要再发各种国产品牌的已经都停产n年绝迹于市场的片子,如果你无比怀念这些国产片,不如另开新帖去讨论,谢谢各位,这个帖子是主要讨论foma的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.36
主题: 6
帖子: 2601
注册: 2002年2月
再多问一句,除了T型乳剂,还有其它什么“型乳剂吗”?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
乐凯45页片  D23

多谢四婶儿的解答。乐凯45我觉得最大的问题是裁切尺寸不标准。曾经有一次和本坛的几位影友一起到灵水。我们几乎都遇到了因为页片尺寸不规矩,拍摄之后,插不回去挡板的问题。砂眼和划痕,也常见。 本帖最后由 老鸵鸟 于 2017-4-25 07:50 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.36
主题: 6
帖子: 2601
注册: 2002年2月
弱弱的问一句,什么是“T型乳剂”?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
润普 发表于 2017-4-23 15:13
老鸵鸟兄不必跟他那么认真,T型乳剂是在1980年代末研制出来的,算是柯达当时的新产品,亚当斯的学生塞克斯顿用来拍摄,感觉很好,那时还没有数码影像的事儿,所以“T型乳剂比较适合水平有限的玩家拍好后扫描出片”只是妄言,更别说啥迎合一些玩数码的眼光,这类没知识的话了,

伊尔福的P100,P400,在美国没有出售,但在新加坡有,价格低于FP4,HP5,俺没用过,但那天外出拍摄,同行的“大奇”影友用过,影调还成,福马底片的影调也不错,但物理指标差一些,有划痕和沙眼,在PS里边好处理,要追求性价比的话,还可以用,


是这样的。继续快乐玩黑白。 本帖最后由 老鸵鸟 于 2017-4-23 19:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
老鸵鸟 发表于 2017-4-19 18:53
还是想再说说。这个发言到处是刺儿

“T型乳剂比较适合水平有限的玩家拍好后扫描出片”这点确实需要质疑。绕来绕去,伊尔福不成,ACROS太初级,结论就是高端用户才福马对么?

我讲的都是在商量讨教。劳驾请教一下,阁下到底是拍什么的?不是个道听途说的闲人吧?


老鸵鸟兄不必跟他那么认真,T型乳剂是在1980年代末研制出来的,算是柯达当时的新产品,亚当斯的学生塞克斯顿用来拍摄,感觉很好,那时还没有数码影像的事儿,所以“T型乳剂比较适合水平有限的玩家拍好后扫描出片”只是妄言,更别说啥迎合一些玩数码的眼光,这类没知识的话了,

伊尔福的P100,P400,在美国没有出售,但在新加坡有,价格低于FP4,HP5,俺没用过,但那天外出拍摄,同行的“大奇”影友用过,影调还成,福马底片的影调也不错,但物理指标差一些,有划痕和沙眼,在PS里边好处理,要追求性价比的话,还可以用,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
mountech 发表于 2017-4-19 12:08
简体中文、中国市场的宣传资料吧,我觉得你喜欢钻牛角尖,我已经放出官网的链接,那个才是面向全世界的
你觉得acros好用完全可以去隔壁帖子嘛,不用在这里指点江山,T型乳剂比较适合水平有限的玩家拍好后扫描出片
这点不需要质疑吧,黑白产品富士真的没什么存在感了,ilford的正规产品线当然是很好的,你如果接受不了不同的
观点,你上论坛干嘛呢,一定要觉得你讲的就是不容置疑的?一言不合就非要把人家其他帖子的发言来拉出来喷一遍?


还是想再说说。这个发言到处是刺儿

“T型乳剂比较适合水平有限的玩家拍好后扫描出片”这点确实需要质疑。绕来绕去,伊尔福不成,ACROS太初级,结论就是高端用户才福马对么?

我讲的都是在商量讨教。劳驾请教一下,阁下到底是拍什么的?不是个道听途说的闲人吧?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
mountech 发表于 2017-4-19 12:08
简体中文、中国市场的宣传资料吧,我觉得你喜欢钻牛角尖,我已经放出官网的链接,那个才是面向全世界的
你觉得acros好用完全可以去隔壁帖子嘛,不用在这里指点江山,T型乳剂比较适合水平有限的玩家拍好后扫描出片
这点不需要质疑吧,黑白产品富士真的没什么存在感了,ilford的正规产品线当然是很好的,你如果接受不了不同的
观点,你上论坛干嘛呢,一定要觉得你讲的就是不容置疑的?一言不合就非要把人家其他帖子的发言来拉出来喷一遍?


问题是,我也在用福马的产品,伊尔福也在用。当然可以讨论一下异同。“其他帖子”指的是什么?
你用的是什么产品?有啥体会?

黑白摄影要求影调丰富纹理细腻,质感强烈。每种胶卷都有不同的表现,这才是应该讨论的。你那种一开口就是“不要提了”“暗房如何”等等,才让人觉得“不容置疑”。
当然能遇到高人也很愿意领教。如果有“面向全世界”的更好。

本帖最后由 老鸵鸟 于 2017-4-19 12:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 4
帖子: 430
注册: 2016年7月
老鸵鸟 发表于 2017-4-19 11:10
这个算伊尔福官方的么?

简体中文、中国市场的宣传资料吧,我觉得你喜欢钻牛角尖,我已经放出官网的链接,那个才是面向全世界的
你觉得acros好用完全可以去隔壁帖子嘛,不用在这里指点江山,T型乳剂比较适合水平有限的玩家拍好后扫描出片
这点不需要质疑吧,黑白产品富士真的没什么存在感了,ilford的正规产品线当然是很好的,你如果接受不了不同的
观点,你上论坛干嘛呢,一定要觉得你讲的就是不容置疑的?一言不合就非要把人家其他帖子的发言来拉出来喷一遍?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
这是里面的介绍

每一种胶卷,都有自己的特点。我就不信,富士敢生产一种进不去暗房的胶卷。

喜欢用你就用,但是不要动辄吓唬人。啥就“就不要拿来讲了”,“迎合数码”,多权威的口气。

一个福马真的不能一统天下吧?
玩玩就是玩玩,别装。
“价位比Ilford便宜,但品质依然可以比肩,fomapan跟日系的富士neopan acros那根本就是两种风格了

这是首贴的原话,定位还是比较客观的

本帖最后由 老鸵鸟 于 2017-4-19 11:38 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
这个算伊尔福官方的么?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
东山小屋 发表于 2017-4-17 22:05
这个说法应该没问题,pan100 pan400的确不像ilford的正规产品,我虽然没向伊尔福公司咨询,但有很多玩家以及冲洗店都是这个说法。根据我个人的体会pan400质量肯定是不如foma、acros


我不质疑伊尔福的说法。

问题是前面说不如玩玩福马、acros,新帖里又讲富士如何。这个不靠谱了。
何况,伊尔福也没有如此不堪。最好用图片讲话。

争论可以有,也是无忌的传统。但是那么大的口气,好像用了富士,就不如这位张口闭口“薄T"正规。有喜欢大颗粒的,有喜欢黑乎乎的暗部的,都没问题。这种教训人的,似乎不是来讨论的。

本帖最后由 老鸵鸟 于 2017-4-18 03:27 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.149
主题: 28
帖子: 7126
注册: 2006年1月
老鸵鸟 发表于 2017-4-17 10:45
pan100 pan400都不是ilford的正规产品,其官网上没有这2个型号,据说是专门供给第三世界国家的低端货,反正肯定是最差的进口黑白卷无疑,很多人不明就里以为是ilford的牌子就去买了,所以你会看到销量还不小,其实完全不如玩foma、acros

这也是你的回复。说话靠谱么?

https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1671240&page=1&ordertype=1#pid70982882


这个说法应该没问题,pan100 pan400的确不像ilford的正规产品,我虽然没向伊尔福公司咨询,但有很多玩家以及冲洗店都是这个说法。根据我个人的体会pan400质量肯定是不如foma、acros
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
mountech 发表于 2017-4-17 20:59
靠不靠谱你为何懒到不愿意去ilford官网求证一下呢?
http://www_ilfordphoto_com/products/producttype.asp?n=3&t=Black+%26+White+Films


我只是使用者,哪个合适用哪个。阁下自己在评价伊尔福时,有过“其实完全不如玩foma、acros ”的发言。

至于福马和富士,各有特点,我作为使用者有自己的道理喜欢富士,敢问阁下喜欢用什么?还说什么富士只有这一款胶卷在生产,但是我看到维尔威亚和普罗维压都有新货。
至于福马,不仅仅是因为它的颗粒和暗部表现,还因为我的朋友遇到过很严重的质量问题。在这个主题,就有我用福马拍的片子。我自己用过,谈体会当然可以。阁下这番议论从何而来?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 4
帖子: 430
注册: 2016年7月
老鸵鸟 发表于 2017-4-17 10:45
pan100 pan400都不是ilford的正规产品,其官网上没有这2个型号,据说是专门供给第三世界国家的低端货,反正肯定是最差的进口黑白卷无疑,很多人不明就里以为是ilford的牌子就去买了,所以你会看到销量还不小,其实完全不如玩foma、acros

这也是你的回复。说话靠谱么?

https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1671240&page=1&ordertype=1#pid70982882
靠不靠谱你为何懒到不愿意去ilford官网求证一下呢?
http://www_ilfordphoto_com/products/producttype.asp?n=3&t=Black+%26+White+Films
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.871
主题: 4
帖子: 665
注册: 2005年5月
这个卷从4X5页皮到135我用了很多,和ACROS100对比我更喜欢福马,各有各的感觉吧。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.177
主题: 25
帖子: 1129
注册: 2007年6月
Ebony sv810u, Rodenstock  apo Ronar  360mm/9,   F32 1/2  秒, yellow filter,  HC110  H液,  10分钟显影, JOBO CPP3,  Fomapan 100, 2016过期叶片,  滨海新区响螺湾.  微沙尘天气.
本帖最后由 captli7 于 2017-4-17 19:31 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
pan100 pan400都不是ilford的正规产品,其官网上没有这2个型号,据说是专门供给第三世界国家的低端货,反正肯定是最差的进口黑白卷无疑,很多人不明就里以为是ilford的牌子就去买了,所以你会看到销量还不小,其实完全不如玩foma、acros

这也是你的回复。说话靠谱么?

https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1671240&page=1&ordertype=1#pid70982882
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
mountech 发表于 2017-4-17 09:01
acros这种薄T乳剂就不要拿来讲了,也就迎合一些玩数码的眼光,上放大机出照片才知道跟foma的差距了
富士目前黑白卷已经 没有任何存在感了,就一个acros在混,属于制造成本和制造难度最低的一个型号了,要说价格
也就120那个5卷装的拆出来才能跟foma拼一拼,135规格独立装的根本就没有任何性价比


这个就是五卷一盒的ACROS。

哪来这么大的口气?啥“薄T”?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 4
帖子: 430
注册: 2016年7月
老鸵鸟 发表于 2017-4-16 19:36
用过这个胶卷,感觉影调和颗粒不是很舒服。远远不如富士的ACROS 100但是价格却差不多。

across   D23

acros这种薄T乳剂就不要拿来讲了,也就迎合一些玩数码的眼光,上放大机出照片才知道跟foma的差距了
富士目前黑白卷已经 没有任何存在感了,就一个acros在混,属于制造成本和制造难度最低的一个型号了,要说价格
也就120那个5卷装的拆出来才能跟foma拼一拼,135规格独立装的根本就没有任何性价比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.986
主题: 84
帖子: 6128
注册: 2002年5月
用过这个胶卷,感觉影调和颗粒不是很舒服。远远不如富士的ACROS 100但是价格却差不多。

across   D23 本帖最后由 老鸵鸟 于 2017-4-16 19:36 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.167
主题: 59
帖子: 1182
注册: 2004年7月
edwliang 发表于 2017-4-16 12:49
你好,想请教一下关于派森显影液(bw-60现改名成bw-d76)和d76之间究竟有什么关系。网上资料少得可怜。希望有前辈能作作评论,和d76作个对比,满足一下小弟的求知欲和好奇心。谢谢。

对派森的好奇源自于,知道了h**** j***一夜成名后,便对他的显影液非常好奇。了解到他是用派森。但小弟自己试用了后,出来的反差把小弟差点震倒地上。难道这就是传说中的派森?反差大到简直是m9 ccd的黑白直出一样恶心。这和d76很不同呀。


HJ是豆瓣上的土豆吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 0
帖子: 16
注册: 2015年2月
shenshenshenshen 发表于 2017-4-16 14:49
你换个肉身来讨论吧。

请问肉身是什么意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 捷克产Foma弗马品牌黑白胶卷Fomapan交流帖
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试