主题:决心把a7的低通去了,
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16890 回帖:178
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 129
注册: 2012年3月
A7改回来了, G21基本上已经达可用水平

ps: 用机内补偿APP去掉红移 f8 本帖最后由 stevnc0726 于 2015-12-3 17:28 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 3
帖子: 191
注册: 2012年9月
skyshui 发表于 2015-10-08 01:20
果然是针对sony机型,一片颜色到位。


stc官方說是日本鏡片, 我想應該是 hoya吧

sony也是日本公司, 如無意外都會使用hoya的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
果然是针对sony机型,一片颜色到位。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
stc终于到了,很高端的样子。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.688
主题: 3
帖子: 543
注册: 2005年6月
maolegemi 发表于 2015-10-6 12:19
有没有试试去低通后绿帽子现象有否消失?

绿帽子是玻璃表面镀膜问题。。。 看楼主块是否添加了抗反射镀层了,我的没有a7s上都出现了帽子,不过不care这种小问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.236
主题: 6
帖子: 1005
注册: 2008年5月
skyshui 发表于 2015-10-7 20:42
不用深色偏红,看看后面的stc的有镀膜的会不会正常。
增加厚度应该可以解决吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
那绿帽子还在。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
tkahou 发表于 2015-10-07 12:25
既然用了icf就没有必要用uv ir cut了

另外真的建议大家外置合适的icf来改制上旁轴头,发挥威力。

目前我已经放弃了对a...

不用深色偏红,看看后面的stc的有镀膜的会不会正常。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.236
主题: 6
帖子: 1005
注册: 2008年5月
singlag 发表于 2015-10-7 18:08
原因很簡單 icf這類吸收型帶通玻璃 (band pass) IR截止是由高透光率慢慢減少至 0% 的, 而用鍍膜反射 ir原理來阻截的, 去到某個指定 wavelength就突然跌至 0 透光率, 但會受光線入率角度影響, 2 者配合得好, 就可得到最佳效果

所以只用 吸收型 icf是會有一點偏紅, 除非放棄部份紅色可見光, 把截止位置提前

崩邊絕對是因為cmos感應器前的玻璃厚度改變了光路, 越厚影響越大, 這點國外很多網站也有圖表資料解說, 舊鏡頭要完全和菲林一樣的就必需要 0mm, 雖說不可能但改裝薄了對崩邊有一定程度的改善, Leica的數碼機也是用同一方式處理
对 啊,其实镀膜型的就是到一个频率立刻截止,蓝色玻璃就是连续的变化,从图来看,镀膜型的区间是方形的,吸收性蓝玻璃是“山”型的,吸收更多红光线,所以也偏蓝色。 性能来讲镀膜更好,但是蓝玻璃和主流相机更匹配

山狗上面用的就是镀膜型
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.236
主题: 6
帖子: 1005
注册: 2008年5月
skyshui 发表于 2015-10-7 20:12
看看绿帽子现象,由于以前也不太碰到这种现象,所以测试方法不知是否正确。


点个手机led灯,在边角位置看,最能看到问题

但是既然你拿掉了cmos镜头之间的玻璃,那么问题就不大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.236
主题: 6
帖子: 1005
注册: 2008年5月
既然用了icf就没有必要用uv ir cut了

另外真的建议大家外置合适的icf来改制上旁轴头,发挥威力。

目前我已经放弃了对a7系改制,用回胶卷机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
再来一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
看看绿帽子现象,由于以前也不太碰到这种现象,所以测试方法不知是否正确。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
zhaogang8848 发表于 2015-10-07 10:07
镀膜截止只是起辅助作用,大概1%的截止作用,正常相机加上主要是为了更加吧红外线过滤的干净一些。正常情况下,加上外置ICF,再加UV-...

那我也不用旺旺上说了,我就直接拍,但是我们在这里要说清楚,如果你的icf我用了还是偏红,好不好退。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.301
主题: 34
帖子: 5980
注册: 2005年8月
singlag 发表于 2015-10-7 18:08
原因很簡單 icf這類吸收型帶通玻璃 (band pass) IR截止是由高透光率慢慢減少至 0% 的, 而用鍍膜反射 ir原理來阻截的, 去到某個指定 wavelength就突然跌至 0 透光率, 但會受光線入率角度影響, 2 者配合得好, 就可得到最佳效果

所以只用 吸收型 icf是會有一點偏紅, 除非放棄部份紅色可見光, 把截止位置提前

崩邊絕對是因為cmos感應器前的玻璃厚度改變了光路, 越厚影響越大, 這點國外很多網站也有圖表資料解說, 舊鏡頭要完全和菲林一樣的就必需要 0mm, 雖說不可能但改裝薄了對崩邊有一定程度的改善, Leica的數碼機也是用同一方式處理


cmos感應器前的玻璃厚度对光路确实影响很大,不过我觉得更大的原因还在于微单的设计,传感器和镜头的后组距离比较小,这样从镜头进来的光线折射角度相应就更大,对于广角镜头,影响相对比长焦更明显。松下这些单电微单之所以把传感器面积做小,也有尽量让光线折射角度小一点的考虑。当然这是我个人的看法,不一定对。 本帖最后由 zhaogang8848 于 2015-10-7 18:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 3
帖子: 191
注册: 2012年9月
zhaogang8848 发表于 2015-10-07 08:48
崩边个人认为无解,这个是微单设计上的原因。如果不用uv ir cut 深色偏红,那说明这个外置的ICF滤镜质量不行。...


原因很簡單 icf這類吸收型帶通玻璃 (band pass) IR截止是由高透光率慢慢減少至 0% 的, 而用鍍膜反射 ir原理來阻截的, 去到某個指定 wavelength就突然跌至 0 透光率, 但會受光線入率角度影響, 2 者配合得好, 就可得到最佳效果

所以只用 吸收型 icf是會有一點偏紅, 除非放棄部份紅色可見光, 把截止位置提前

崩邊絕對是因為cmos感應器前的玻璃厚度改變了光路, 越厚影響越大, 這點國外很多網站也有圖表資料解說, 舊鏡頭要完全和菲林一樣的就必需要 0mm, 雖說不可能但改裝薄了對崩邊有一定程度的改善, Leica的數碼機也是用同一方式處理
本帖由安卓客户端编辑于:2015-10-07 18:12:55
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.301
主题: 34
帖子: 5980
注册: 2005年8月
skyshui 发表于 2015-10-7 17:18
rocolax这个牌子玩红外的应该有所耳闻吧,个人觉得至少不会比无牌的差,另外还有两点,一,索尼原装的icf质量不会差,那么为什么除尘玻璃要加ir uv cut镀膜,第二,台湾stc恢复镜有四种截止频率型号以适应不同机型,综上,我认为你的观点比较片面,如果你非要说如梦如幻的好,我立马拍一个做测试,反正淘宝有问题退货很方便。


镀膜截止只是起辅助作用,大概1%的截止作用,正常相机加上主要是为了更加吧红外线过滤的干净一些。正常情况下,加上外置ICF,再加UV-IR,是不应该有太明显的作用的。当然你可以测试对比一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 11
帖子: 824
注册: 2012年3月
支持实验,期待最终方案的边角结果。
还是希望可以不带外置的滤镜啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
zhaogang8848 发表于 2015-10-07 08:48
崩边个人认为无解,这个是微单设计上的原因。如果不用uv ir cut 深色偏红,那说明这个外置的ICF滤镜质量不行。...

rocolax这个牌子玩红外的应该有所耳闻吧,个人觉得至少不会比无牌的差,另外还有两点,一,索尼原装的icf质量不会差,那么为什么除尘玻璃要加ir uv cut镀膜,第二,台湾stc恢复镜有四种截止频率型号以适应不同机型,综上,我认为你的观点比较片面,如果你非要说如梦如幻的好,我立马拍一个做测试,反正淘宝有问题退货很方便。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.301
主题: 34
帖子: 5980
注册: 2005年8月
skyshui 发表于 2015-10-7 11:14
实测不用uv ir cut 深色偏红,前面图有比较,拆了不是为了提高锐度,是为了缓解转接旁轴镜头的崩边。


崩边个人认为无解,这个是微单设计上的原因。如果不用uv ir cut 深色偏红,那说明这个外置的ICF滤镜质量不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
olala 发表于 2015-10-07 06:51
啥意思啊?这和转接环有什么关系?难道左右两张A7的用了不同的转接环么???还是左边那张A7的也有点抖?

外置的IR不应该这么大...

没有补玻璃,法兰距变了,无限远不合焦,我没有动垫片,所以做了短法兰距的转接环,到了上架子做锐度测试。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.476
主题: 115
帖子: 15872
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
skyshui 发表于 2015-10-6 16:27
是手抖了,这个图只看颜色,后面等转接环到了在看锐度。


啥意思啊?这和转接环有什么关系?难道左右两张A7的用了不同的转接环么???还是左边那张A7的也有点抖?

外置的IR不应该这么大影响的啊,理论上应该会比内置在CMOS前面要更好,因为光线经过外置IR时还是平行的,和套个普通的外置滤镜没区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.361
主题: 6
帖子: 7850
注册: 2011年10月
chenwg1973 发表于 2015-10-4 19:24
和索尼的色彩差异较大

肤色比原来好很多啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 3
帖子: 191
注册: 2012年9月
skyshui 发表于 2015-10-7 13:26
转一张大神的图。


謝謝, 我剛也看到資料解說, 2-2.5mm 原來是指一整個
For an A7
1. A ~.5 mm thick clear glass that is epoxied to the sensor.
2. An UV/IR cut (absorptive)/ AA stack of ~1.1mm. This is a 2 component epoxied "stack". <-- 吸收型 ICF
3. An UV/IR cut (dichroic)/dust shaker of .9mm thickness. <-- 除塵那塊

Total thickness = ~2.5mm 本帖最后由 singlag 于 2015-10-7 14:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
singlag 发表于 2015-10-07 04:54
好像沒那麼薄吧 ? 網上說 leica M8 = 0.5mm, M9 = 0.8mm, A7 足足有 1.85 - 2mm (整個光...

转一张大神的图。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 3
帖子: 191
注册: 2012年9月
skyshui 发表于 2015-10-7 11:15
0.5mm


好像沒那麼薄吧 ? 網上說 leica M8 = 0.5mm, M9 = 0.8mm, A7 足足有 1.85 - 2mm (整個光路計有 2.55mm)

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
zzp120 发表于 2015-10-06 19:54
原厂icf厚度多少?

0.5mm
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.239
主题: 31
帖子: 2469
注册: 2012年1月
zhaogang8848 发表于 2015-10-07 01:20
红外截止没有2mm厚,另外UV-IR滤镜根本没必要。质量好的外置ICF滤镜一个就足够,自动白平衡就行。
这是我4年前奶昔5C用外置ICF恢...

实测不用uv ir cut 深色偏红,前面图有比较,拆了不是为了提高锐度,是为了缓解转接旁轴镜头的崩边。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.301
主题: 34
帖子: 5980
注册: 2005年8月
红外截止没有2mm厚,另外UV-IR滤镜根本没必要。质量好的外置ICF滤镜一个就足够,自动白平衡就行。
这是我4年前奶昔5C用外置ICF恢复的色彩,日常用用足够。当然你如果指望去掉低通可以提高多少的锐度,我看就别费劲折腾了。
https://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-1134849835.14.jcW55b&id=4592838662
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 3
帖子: 191
注册: 2012年9月
zzp120 发表于 2015-10-06 19:54
原厂icf厚度多少?


接近 2mm
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 决心把a7的低通去了,
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试