照片直方图（柱状图）像解

主题：照片直方图（柱状图）像解

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：445807 回帖：583

游客没有回帖权限

Greyhead

泡菜

泡网分: 21.029

主题: 5

帖子: 6385

2009-06-02 19:36

原文由丢丢发表
某些型号较专业的DC上可以直接看直方图，如Nikon cp5700,Minolta A1等
A1可以在取景时即时监看直方图。

无需很高级的相机。

我的Canon Powershot S80，取景时在LCD上就能看直方图；我的另一架（Canon Powershot A650 IS）在观片是能看直方图。

当然，还是要稍微高级一点儿的才行。实际上，这个功能就做在处理器里了，只是商家决定是否开放。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 435 帖

焦外看见前尘往事

资深泡菜

泡网分: 22.273

主题: 3

帖子: 2414

2009-06-01 14:49

拍完后也有看直方图的习惯，但一直似懂非懂，希望这个帖能解惑。收藏，谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 434 帖

弄不清

资深泡菜

泡网分: 11.979

主题: 16

帖子: 1884

2009-05-31 16:00

原文由 myh 发表
如何驾驭直方图？谁来谈谈。同一场景如何实现向右曝光、向左曝光、最佳曝光？

首先应该使用RAW格式，才能对这张照片实现调整“向左”或“向右”曝光。如果你使用尼康D70至D2x,D200相机或佳能相机拍摄RAW格式，实现精确的“向左”“向右”曝光是完全可能的。但你在拍摄了NEF图像后使用Nikon NX软件，就很困难了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 433 帖

joe326cn

资深泡菜

泡网分: 33.344

主题: 54

帖子: 3476

2009-05-31 13:33

原文由 myh 发表
如何驾驭直方图？谁来谈谈。同一场景如何实现向右曝光、向左曝光、最佳曝光？

HDR......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 432 帖

ciqdj

泡菜

泡网分: 18.527

主题: 4

帖子: 172

2009-04-12 09:51

学习了，谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 431 帖

myh

禁言中

泡网分: 107.65

主题: 38

帖子: 15135

2009-04-08 20:41

如何驾驭直方图？谁来谈谈。同一场景如何实现向右曝光、向左曝光、最佳曝光？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 430 帖

昆都仑河

泡菜

泡网分: 11.517

主题: 6

帖子: 365

2009-04-07 18:44

全看完了，好累。但很有帮助。

不过我觉得老樊和LZ的争论不平衡，或者说，没矛盾。还是礼尚往来比较好。

看到LZ的图表，我突然有另一个想法：色彩空间对LZ那个波浪型图表是否一样有影响啊？
（402贴，还是只是针对亮度？）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 429 帖

小梭镖

老坛泡菜

泡网分: 26.833

主题: 10

帖子: 2238

2009-04-07 18:22

好贴。值得借鉴。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 428 帖

雨田

资深泡菜

泡网分: 36.215

主题: 33

帖子: 832

2009-04-04 14:26

好帖！
偶说两点：
1.此帖让偶有了直方图的基本概念；
2.LZ和老樊的你来我去，符合无忌的一贯风格。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 427 帖

茶多酚

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 35

2009-03-21 18:19

踩踩。收藏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 426 帖

想玩玩

泡菜

泡网分: 11.515

主题: 1

帖子: 195

2009-02-27 18:05

好贴，学习了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 425 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-02-02 11:13

春节仔细试了一下机器，佳能10D的RAW格式照片仅允许过曝1.5级，我觉得可以断定：

(1)即使采用RAW格式，也要仔细确定正确的曝光量。就此而论，直方图还是很有意义的工具；

(2)我个人更倾向于向左曝光，即，采用RAW格式宁愿欠曝，也不要过曝。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 424 帖

破镜

资深泡菜

泡网分: 26.518

主题: 14

帖子: 2686

2009-01-22 10:35

原文由幸运发表
嘿嘿！！！我一般把相机内测光做参考，全M档拍片子。JPG直接出。

全M档好用,适合同一场景大量出片,但LCD屏色彩要正,M档先试几张,固定下来就可猛拍了.换了角度再调整.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 423 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.812

主题: 682

帖子: 28455

2009-01-14 22:53

原文由 quicmous 发表

小图是否有用,恐怕和照相机有关,我的那台10D,我宁愿参考直方图,尤其在室外的时候.

PS的时候,直方图我也常看,但是不是用来判断曝光正确性的.

DC和DSLR的LCD是有这个特点.要熟悉自己的机器才行.
PS时直方图的用法确实不是用来调曝光.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 422 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.812

主题: 682

帖子: 28455

2009-01-14 22:52

原文由 quicmous 发表

直方图在PS过程中仅供参考，并没有什么正确的形态，老樊前面的图已经说明这个问题了。我在PS的过程中参考直方图，某种程度处于理想主义情节，觉得有必要看看。

直方图的价值在于拍摄时候，让你知道是否存在曝光溢出。前面，老樊兄认为现代数码相机拍摄的宽容度（仅在RAW格式时）宽容度比较大，直方图在拍摄时价值也不 ......

在拍摄时,曝光是非常重要的,但主要不是要检查是否溢出,而是要检查是否体现了你想得到的效果,比如你想让主体曝光到什么程度,这多半靠经验,但常常LCD可给出※※不离十的提示.溢不溢出是次要的.

一般来说,在曝光前决定好一切,按下快门后不再检查....拍胶片的习惯,但多半※※不离十,有时着急按快门,拍完就知道这张可能是过了或欠了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 421 帖

老樊

泡菜

泡网分: 38.476

主题: 89

帖子: 3159

2009-01-14 16:05

原文由煤精发表
呵呵我本来就是猜嘛
你和楼主的观点都没有错，你们一个说有用一个说没用，针对的是不同的阶段而已

直方图在拍摄时候绝对是有用的，可以直接知道曝光的情况，而不会受液晶屏的蒙蔽，液晶屏在不同环境里看上去亮度的变化非常大
而在后期调图时，根据直方图来调图，那肯定又是不对的，这时应该由题材需要和不同风格来决定 ......

有关阳光给观察LCD带来的困难，是我以往遇到过但是没有想到的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 420 帖

不怕瓦落地

资深泡菜

泡网分: 22.803

主题: 1

帖子: 658

2009-01-14 16:00

原文由煤精发表
呵呵我本来就是猜嘛
你和楼主的观点都没有错，你们一个说有用一个说没用，针对的是不同的阶段而已

直方图在拍摄时候绝对是有用的，可以直接知道曝光的情况，而不会受液晶屏的蒙蔽，液晶屏在不同环境里看上去亮度的变化非常大
而在后期调图时，根据直方图来调图，那肯定又是不对的，这时应该由题材需要和不同风格来决定 ......

其实大家争来争去可能是因为前提不一样，导致各自的结论不一样。
建议讨论双方把自己的前提仔细理一理，然后摆出来对比，统一前提后讨论可能容易达成一致。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 419 帖

煤精

资深泡菜

泡网分: 39.152

主题: 164

帖子: 6587

2009-01-14 15:26

呵呵我本来就是猜嘛
你和楼主的观点都没有错，你们一个说有用一个说没用，针对的是不同的阶段而已

直方图在拍摄时候绝对是有用的，可以直接知道曝光的情况，而不会受液晶屏的蒙蔽，液晶屏在不同环境里看上去亮度的变化非常大
而在后期调图时，根据直方图来调图，那肯定又是不对的，这时应该由题材需要和不同风格来决定。

这和白平衡论是一个道理，拍时要准，以获取最多的色彩信息，调色时就要放一边了，用白平衡来衡量一幅作品的好坏是可笑的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 418 帖

老樊

泡菜

泡网分: 38.476

主题: 89

帖子: 3159

2009-01-14 15:09

原文由煤精发表
原帖=========================================================
我来猜猜
左上的欠爆严重黑区太多亮部欠缺右上是一张曝光比较充足的高调片子，
左下是一张现在比较流行的暗调片子，大面积的暗区层次丰富
右下也是一张暗调片子，画面中有一块比较集中的亮区，可能也因此测光失误，也欠曝了
=============================================================

您原话还是有“可能”曝光不合适的意思，也就是说看直方图不能知道是片子是高低调的本型，还是曝光的问题。

不过不管大家是否直接承认，通过争论还是被互相影响了，我被说服了不少，更加靠近对方的观点，也许只是一点点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 417 帖

煤精

资深泡菜

泡网分: 39.152

主题: 164

帖子: 6587

2009-01-14 11:31

老樊，我觉得我说的应该基本正确啊？
左上黑区多，缺亮部
右上是个高调片
左下是个暗调
右下是个暗调但又集中亮区，就是那片云了

原帖=========================================================
我来猜猜
左上的欠爆严重黑区太多亮部欠缺右上是一张曝光比较充足的高调片子，
左下是一张现在比较流行的暗调片子，大面积的暗区层次丰富
右下也是一张暗调片子，画面中有一块比较集中的亮区，可能也因此测光失误，也欠曝了
=============================================================

我觉得直方图在拍摄时是不错的参考，看两头是否有溢出，整个色阶是否充分被利用，简单说就是是否已经把现场光尽量装满到相机里，至于后期当然不会根据直方图来调整，背景压成纯黑，或者有些地方曝成纯白都可以，只要题材需要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 416 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-01-14 11:24

原文由 ang1206 发表
我觉得如果完全按照直方图来行事是不是有些教条？

直方图在PS过程中仅供参考，并没有什么正确的形态，老樊前面的图已经说明这个问题了。我在PS的过程中参考直方图，某种程度处于理想主义情节，觉得有必要看看。

直方图的价值在于拍摄时候，让你知道是否存在曝光溢出。前面，老樊兄认为现代数码相机拍摄的宽容度（仅在RAW格式时）宽容度比较大，直方图在拍摄时价值也不大，我部分赞同这个观点。

如果是我的话，肯定会时常查看照片的直方图，确认没有产生过多的高亮度部分溢出。因为毕竟因为错误的操作造成严重的曝光溢出后果。

直接用数码相机出JPG格式的片子，直方图可能更有价值，因为这时没有什么曝光宽容度可利用。

[quicmous 编辑于 2009-01-14 11:25]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 415 帖

ang1206

泡菜

泡网分: 20.036

主题: 17

帖子: 664

2009-01-14 10:22

我觉得如果完全按照直方图来行事是不是有些教条？比如老编给我ps的这张照片（人物的这张），ps后直方图是对了，但是效果不好看了，其实当时拍的时候我能够进行所谓的正常曝光，但是我觉得效果不好看所以还是用了欠爆，不知道其他摄友如何看待这个问题！

而右边的这张风景也是，老编ps后画面显得灰了，我倒是更喜欢原片对比强烈一点的效果。

[ang1206 编辑于 2009-01-14 10:27]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 414 帖

麦可山上

资深泡菜

泡网分: 13.826

主题: 15

帖子: 2371

2009-01-14 10:07

原文由 quicmous 发表
我想大家不反对这样的观点，按下数码相机快门，仅仅是摄影过程的开始。好的摄影作品还需要大量的后期制作。因此，我觉得，在拍摄这个环节尽可能多地保留原始景象的信息很重要。而做到这一点，直方图是一个很用价值的工具。

透过取景器观看拍摄对象，我的佳能10D会把所看见的景象分割成3072x2048个小方块。当我按下快门后 ......

很好的说明！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 413 帖

麦可山上

资深泡菜

泡网分: 13.826

主题: 15

帖子: 2371

2009-01-14 10:07

原文由老樊发表

我对胶片照相是经验不多，记得早期学摄影的时候，印象里好像胶片照相，最大允许有一级光圈的误差，也就是说如果光圈11是最佳的，那么16和8都是可接受的，那时候带自动测光的相机我买不起，曝光都是根据简单的黄金法则估计的，再准也不可能了。

现在有了数码后期，也没有看太多的帖子，以我自己的经验，差两级光圈是可 ......

但是我觉得差两级光圈（2EV），片子的细节和质感损失已经很大了。即使PS出一点东西效果也会差很多的，所以对拍摄主体精确（1EV以内）的曝光还是很重要的。要充分利用CMOS图像传感器中间线性度最好的那个区间。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 412 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-01-13 23:06

原文由老樊发表
一般用LCD的全图看构图与曝光，放大后看对焦。

呵呵,恐怕我得考虑买台新相机了,10D的LCD放大图片也看不清焦点，小图也太小。

直方图的喜好与否，和各自不同的习惯和器材应该有很大关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 411 帖

老樊

泡菜

泡网分: 38.476

主题: 89

帖子: 3159

2009-01-13 22:51

原文由 quicmous 发表

本贴没有刻意讨论小图和直方图在判断曝光方面谁更优这个话题,只能算作直方图使用说明。

不过我们两人在直方图价值问题上确实有分歧.我拥有过三部数码相机，索尼S70,索尼F717和二手的佳能10D,LCD表现都不如意.尤其10D,我认为既不能用LCD判断曝光,也看不出照片是否聚焦正确(10D的照片在LCD上放大后竟然是模糊的),很是郁闷.

一般用LCD的全图看构图与曝光，放大后看对焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 410 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-01-13 22:37

原文由老樊发表
...比较LCD的小图和直方图，你获得曝光是否“准确”的第一印象一定来源于前者而不是后者

本贴没有刻意讨论小图和直方图在判断曝光方面谁更优这个话题,只能算作直方图使用说明。

不过我们两人在直方图价值问题上确实有分歧.我拥有过三部数码相机，索尼S70,索尼F717和二手的佳能10D,LCD表现都不如意.尤其10D,我认为既不能用LCD判断曝光,也看不出照片是否聚焦正确(10D的照片在LCD上放大后竟然是模糊的),很是郁闷.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 409 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-01-13 21:45

原文由 allseasons 发表
...直方图很有用,但不是摄影时,而是扫描和PS时.摄影时那个直方图一点用没有.
小图要有用的多...

小图是否有用,恐怕和照相机有关,我的那台10D,我宁愿参考直方图,尤其在室外的时候.

PS的时候,直方图我也常看,但是不是用来判断曝光正确性的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 408 帖

老樊

泡菜

泡网分: 38.476

主题: 89

帖子: 3159

2009-01-13 20:59

原文由 allseasons 发表

没细看全贴,但我想我理解老樊的意思,我支持.
直方图很有用,但不是摄影时,而是扫描和PS时.摄影时那个直方图一点用没有.
小图要有用的多.
对熟练的人来说,如果不是拍广告那么严谨的场合,那么90%的时候小图都不必看.

小图是给别人，特别是被拍人看的，自己回去在电脑上看了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 407 帖

老樊

泡菜

泡网分: 38.476

主题: 89

帖子: 3159

2009-01-13 20:57

原文由麦可山上发表

这个就夸张了吧？！差几级光圈都可以调？那还用什么+2EV到-2EV每1/3EV一档的补偿啊？！

说直方图没有用同意，说测光没有用就不敢苟同了。再牛的数字相机，没有准确的测光，绝对废片一堆。

我对胶片照相是经验不多，记得早期学摄影的时候，印象里好像胶片照相，最大允许有一级光圈的误差，也就是说如果光圈11是最佳的，那么16和8都是可接受的，那时候带自动测光的相机我买不起，曝光都是根据简单的黄金法则估计的，再准也不可能了。

现在有了数码后期，也没有看太多的帖子，以我自己的经验，差两级光圈是可以调整出过得去的片子，特别是曝光不足的情况下，这样加起来就是三级光圈。

我没有说测光不重要，恰好我认为测光和自动对焦是最重要的，特别是现在的测光模式越来越发达。但是测光和自动对焦都有失效的时候，比如夜空、焰火等，就不能按照自动测光值去拍。甚至在背景特别明亮和暗的情况下，即便有很多测光模式可选择，还是需要去人工调整EV值，正像你所说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 406 帖

< 返回版块列表

回复主题：照片直方图（柱状图）像解

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 照片直方图（柱状图）像解

回复主题：照片直方图（柱状图）像解