主题：电波授时和GPS授时，哪个更准？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
熊猫排山倒海 发表于 2016-4-9 18:49
是不是钟体积比较大，天线也比较大？搜波能力比手表强
应该是吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
nrist 发表于 2016-02-12 07:16在日本花约450元人民币买了个精工的挂钟，买时售货员告知是日本电波钟，回去要把电波关掉，不然会提早一小时（日本时间），到家后拆开时钟，把时针...
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
P_luz 发表于 2016-4-9 16:17
用国产货的表示没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
radius 发表于 2016-2-11 23:34
理论上gps要准一些，因为电波有延时，而gps有算法纠正信号延时，但手表芯片内是不是严格按gps算法算的就不知道了。电波手表的算法都很垃圾，理论上，电波表以电波时间为标准可以计算出本身晶振的日误差，然后在计时时修正这个误差就可以了，这样就算一段时间无法收波授时，也可以以很高的精度运行，实际都没这么做。日本人搞软件还是差了点。
GPS接受机本身就需要确认多颗星后才能进行计算确定时间，电波就一个信号源，单向传输，接收机是无法自行修正的。
另外修正本身就没有太大意义，石英晶体的温度特性不好，4.6ppm以上高精度的时钟源就得用恒温晶振或温补晶振了，这个目前还没法微型化，其功耗也不是手表能支持的。 本帖最后由 P_luz 于 2016-4-9 16:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
熊猫排山倒海 发表于 2016-4-9 16:03
电波表靠近窗户才能收波，电波钟如果放在室内不靠窗，还能收到波吗？
用国产货的表示没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
nrist 发表于 2016-2-12 15:16
在日本花约450元人民币买了个精工的挂钟，买时售货员告知是日本电波钟，回去要把电波关掉，不然会提早一小时（日本时间），到家后拆开时钟，把时针取出按照中国时间重新装上，收日本电波，报中国时间！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
上图说话。
从左至右:GPS表，当日已收波的电波表，半个月前收波的电波表，已超过一年没调过的非电波表。
从左至右:GPS表，当日已收波的电波表，半个月前收波的电波表，已超过一年没调过的非电波表。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
radius 发表于 2016-2-11 23:34
理论上gps要准一些，因为电波有延时，而gps有算法纠正信号延时，但手表芯片内是不是严格按gps算法算的就不知道了。电波手表的算法都很垃圾，理论上，电波表以电波时间为标准可以计算出本身晶振的日误差，然后在计时时修正这个误差就可以了，这样就算一段时间无法收波授时，也可以以很高的精度运行，实际都没这么做。日本人搞软件还是差了点。
你都能想到，那么大厂想不到？这么低成本做到离线高精度，精选石英的年差系列还怎么卖？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
nrist 发表于 2016-2-12 15:16
在日本花约450元人民币买了个精工的挂钟，买时售货员告知是日本电波钟，回去要把电波关掉，不然会提早一小时（日本时间），到家后拆开时钟，把时针取出按照中国时间重新装上，收日本电波，报中国时间！
有才
其实装中国出的电池就行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
yeon 发表于 2016-2-12 18:55
谢谢解答，gps更大的耗电手表上的太阳能供电能够满足吗，另外gps对一次时大概多久？低码率的问题可以通过新一代的电波技术来解决，不过对于日本国内来说因为国土不大，似乎没有什么接收失败率高的困惑，国内主要是面积太大了，要么多建1、2个发射塔，要么像美国一样提高发射功率将覆盖的半径提高到3000公里。
无线电授时，主要考虑的是覆盖，所以一般用长波广播，长波广播的特点是绕射，可以进入建筑物中，甚至可以到达地下。目前的授时半径，地波1200km，天波3000km
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
tigeryeh 发表于 2016-2-12 18:45
理论上电波表的电波可以传输更远，接收需要的功率更小，但由于码率较低，所以所需时间较长。
GPS只要在能看见卫星的情况下就可以同步时间，所以一般要求在户外才可以，户内的话，只有靠近窗户也许还行。所以固定在室内使用的钟表不宜采用gps对时。另外，gps接收耗电比较大。
谢谢解答，gps更大的耗电手表上的太阳能供电能够满足吗，另外gps对一次时大概多久？低码率的问题可以通过新一代的电波技术来解决，不过对于日本国内来说因为国土不大，似乎没有什么接收失败率高的困惑，国内主要是面积太大了，要么多建1、2个发射塔，要么像美国一样提高发射功率将覆盖的半径提高到3000公里。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
yeon 发表于 2016-2-12 15:58
我倒想知道哪个接收效率更高，电波很多时候失败率是很高的，而且接收的时间也长，GPS没这些问题吧。GPS是不是随时随地，无论室内还是哪都能快速的校准时间？
理论上电波表的电波可以传输更远，接收需要的功率更小，但由于码率较低，所以所需时间较长。
GPS只要在能看见卫星的情况下就可以同步时间，所以一般要求在户外才可以，户内的话，只有靠近窗户也许还行。所以固定在室内使用的钟表不宜采用gps对时。另外，gps接收耗电比较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
W500 发表于 2016-02-11 15:53好厉害！
电波有延时，电波表没有修正误差，商丘波有时还差4分钟（这估计不能叫误差，应该叫错误了），是不是可以说电波...
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
radius 发表于 2016-2-11 23:34
理论上gps要准一些，因为电波有延时，而gps有算法纠正信号延时，但手表芯片内是不是严格按gps算法算的就不知道了。电波手表的算法都很垃圾，理论上，电波表以电波时间为标准可以计算出本身晶振的日误差，然后在计时时修正这个误差就可以了，这样就算一段时间无法收波授时，也可以以很高的精度运行，实际都没这么做。日本人搞软件还是差了点。
好厉害！
电波有延时，电波表没有修正误差，商丘波有时还差4分钟（这估计不能叫误差，应该叫错误了），是不是可以说电波准只是个商业宣传语言了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
water21 发表于 2016-2-11 22:27
都一样的，国内都是收的商丘的波，无所谓准不准。我有一块casio 一块西铁城 基本没差别
帖子主题不是讨论电波和GPS哪个更准吗？
接受同一个电波，无论多少块表，显示的时间应该都是一样的。
有感于您前帖所发：“商丘电波授时有一次差了4min ”，我想讨论的是其他国家电波比如日本有没有此类不靠谱的情况发生呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
W500 发表于 2016-2-11 22:13
长眼了。还以为电波一直很准确可靠。瞬间有种※※主义不可实现的坍塌感。
顺便问一句：日本电波准吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
water21 发表于 2016-2-11 20:32
忘了是前年还是什么时候商丘电波授时有一次差了4min ，第二天纠正过来了。
当然接收过信号的很多人都发现了。
长眼了。还以为电波一直很准确可靠。瞬间有种※※主义不可实现的坍塌感。
顺便问一句：日本电波准吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
zjufan 发表于 2016-2-11 15:34
d800 7d之类的一年误差也就10秒不到
不知内部机理，是不是和体积空间有关？还有续航问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
d800 7d之类的一年误差也就10秒不到
laub_0011 发表于 2016-2-11 13:18
谢谢。你的实验证实了我的想法。
授时的表因为可以随时“校时”，所以原生的走时是不那么准的。
你的实验是年差120秒以内，精工最准的石英表是年差十秒以内，西铁城最准的石英表是年差5年以内。
看来跳得准的，还是顶级石英。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
chxuyo 发表于 2016-2-11 15:09
我在想无差是一天为准 然后推出一年 还是一年为准
真实的一年最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
chxuyo 发表于 2016-2-11 14:51
不能这样累加吧
误差十秒一年的是哪个系列
就是一次矫正以后，不再矫正，看手表只靠自己走下去的精确度。
十秒内是精工GS系列中的石英表，五秒内据说是西铁城的CT还是TC系列石英表。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
回复主题： 电波授时和GPS授时，哪个更准？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试