主题：大6d威武！佳能自认1dx2就是6d传感器！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
sssn 发表于 2016-2-15 12:46
有啥，
难道佳能认为1dx2用了6d的cmos很掉价吗？
0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
没钱买烟 发表于 2016-2-15 15:33
单像素内嵌双核对焦技术会影响影响的纯净度和高感，看看70D 7d2就知道了，为什么1dx2继续用？
半幅2000万全像素双核的CMOS，因此只能牺牲像素镶嵌数十个相位差对焦点，因此画质受到影响，厂方为安抚消费者
搞出个全像素双核CMOS概念忽悠大家而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
jinshajiang 发表于 2016-2-14 20:19
a6300的425点cmos相位对焦，速度0.05秒，a6000都没法比，
据说a6000是0.06s。实际追焦效果其实也不怎么样啊.....这不是半斤八两么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
18fun 发表于 2016-2-15 13:47
你以为索尼镶嵌61个对焦点就只占用61个像素点么？索尼的机器出片质量为什么差？你想过没，因为同样的传感器，装在尼康机器里的是没有嵌入对焦点的，这也是索尼机器画质差的原因之一。
另外，啥叫牺牲2000个像素的开口率，不是都解释几遍了吗，两个光电管用的一个滤镜，成像是是两个光电管合并起来发生作用的，单个像素的面积并没有变成一半。
有没有加工能力，只有你这样的人才乱猜，如果不是真的，其他竞争对手的科研部门早就能证实了，也早拿这说事了，还等得到你现在才来瞎猜？
在你眼里只有索尼的东西才叫科技，才叫可以做到，别人的都是假的，他们都是没有能力的。索尼这么牛逼当时怎么自己搞不出单反，还要收购美能达，然后站在巨人的身上还配合自家的技术，并且还傍上蔡斯，结果却搞成现在这样，想做单反结果完全不是别人的竞争对手，没办法转向所谓的单电。用的其实就是以前卡片机的理念，只不过镜头和机身的结合部位换成卡口了而已。以前还想用半透对焦，殊不知这都是佳能曾经玩过，已经认定为没发展价值的技术了，索尼想捡回来用，以为自己能玩得好，结果。图森破了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
camson 发表于 2016-2-15 15:15
佳能不傻，你傻。双核CMOS机器都有了怎么还怀疑加工能力？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
照相夫 发表于 2016-2-14 20:22
为了61个相位侦测点，有必要牺牲2000个像素的开口率吗？佳能真的有那么傻吗？有双核CMOS加工能力吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
照相夫 发表于 2016-2-14 20:22
为了61个相位侦测点，有必要牺牲2000个像素的开口率吗？佳能真的有那么傻吗？有双核CMOS加工能力吗？
你以为索尼镶嵌61个对焦点就只占用61个像素点么？索尼的机器出片质量为什么差？你想过没，因为同样的传感器，装在尼康机器里的是没有嵌入对焦点的，这也是索尼机器画质差的原因之一。
另外，啥叫牺牲2000个像素的开口率，不是都解释几遍了吗，两个光电管用的一个滤镜，成像是是两个光电管合并起来发生作用的，单个像素的面积并没有变成一半。
有没有加工能力，只有你这样的人才乱猜，如果不是真的，其他竞争对手的科研部门早就能证实了，也早拿这说事了，还等得到你现在才来瞎猜？
在你眼里只有索尼的东西才叫科技，才叫可以做到，别人的都是假的，他们都是没有能力的。索尼这么牛逼当时怎么自己搞不出单反，还要收购美能达，然后站在巨人的身上还配合自家的技术，并且还傍上蔡斯，结果却搞成现在这样，想做单反结果完全不是别人的竞争对手，没办法转向所谓的单电。用的其实就是以前卡片机的理念，只不过镜头和机身的结合部位换成卡口了而已。以前还想用半透对焦，殊不知这都是佳能曾经玩过，已经认定为没发展价值的技术了，索尼想捡回来用，以为自己能玩得好，结果。图森破了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
以后再看见这种废话贴，标准回帖就是：
1DX2和1DX同场景欠曝5档用RAW提亮5档100%效果对比，楼主可以找个6D来试试，不就清楚了，到底1DX2用的是什么传感器
佳黑有风险，发帖需谨慎~~~
1DX2和1DX同场景欠曝5档用RAW提亮5档100%效果对比，楼主可以找个6D来试试，不就清楚了，到底1DX2用的是什么传感器
佳黑有风险，发帖需谨慎~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
jinshajiang 发表于 2016-02-14 12:19a6300的425点cmos相位对焦，速度0.05秒，a6000都没法比，
我相信，
索尼是确信无反的嵌入式cmos相位对焦经过不断发展...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
jinshajiang 发表于 2016-2-14 15:28
如果是这样，
佳能的全像素双核可以把索尼的425点嵌入式对焦打到太平洋！
单反的长法兰距对焦不存在边缘角度太大，
索尼根本不是一个等级，
而且还不影响画质，
绝对是一流的创新！
可惜都是白日做大梦，没有一家专业机构认可，
别夸大其词玩概念了，
胡咧咧...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
18fun 发表于 2016-2-14 16:54
佳能的双像素对焦本来就从理论上便强过嵌入式对焦，这是既不影响画质又能迅速对焦，对焦点也足够多的最佳解决方案。目前制约它的只有cpu演算速度这个瓶颈，不过就算如此就看70d的对焦速度表现也是大家都看到并认可的，而且按照cpu的发展速度，这个瓶颈很快就不算瓶颈了。
另外啥叫专业机构认可？比如啥啥牙防组的机构么？不过东西好不好可不是某某个机构，或者某某专家教授出来秀一下存在感决定的，是大家伙买回去或者在体验店实际用用才得出来的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
a6300的425点cmos相位对焦，速度0.05秒，a6000都没法比，
我相信，
索尼是确信无反的嵌入式cmos相位对焦经过不断发展和完善，
在速度和精度上已经秒杀单反，
才推出配套的f2.8系列GM镜头，
总体实现机身领先光学对等，
下一步肯定是移植全幅，
信步闯入专业领域，
大索尼厉兵秣马，
决战的号角已经吹响！
坐等全像素双核对打，
看谁是落水狗！ 本帖最后由 jinshajiang 于 2016-2-14 20:36 编辑
我相信，
索尼是确信无反的嵌入式cmos相位对焦经过不断发展和完善，
在速度和精度上已经秒杀单反，
才推出配套的f2.8系列GM镜头，
总体实现机身领先光学对等，
下一步肯定是移植全幅，
信步闯入专业领域，
大索尼厉兵秣马，
决战的号角已经吹响！
坐等全像素双核对打，
看谁是落水狗！
本帖最后由 jinshajiang 于 2016-2-14 20:36 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
jinshajiang 发表于 2016-2-14 15:28
如果是这样，
佳能的全像素双核可以把索尼的425点嵌入式对焦打到太平洋！
单反的长法兰距对焦不存在边缘角度太大，
索尼根本不是一个等级，
而且还不影响画质，
绝对是一流的创新！
可惜都是白日做大梦，没有一家专业机构认可，
别夸大其词玩概念了，
胡咧咧...
佳能的双像素对焦本来就从理论上便强过嵌入式对焦，这是既不影响画质又能迅速对焦，对焦点也足够多的最佳解决方案。目前制约它的只有cpu演算速度这个瓶颈，不过就算如此就看70d的对焦速度表现也是大家都看到并认可的，而且按照cpu的发展速度，这个瓶颈很快就不算瓶颈了。
另外啥叫专业机构认可？比如啥啥牙防组的机构么？不过东西好不好可不是某某个机构，或者某某专家教授出来秀一下存在感决定的，是大家伙买回去或者在体验店实际用用才得出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
jinshajiang 发表于 2016-2-14 12:06
按照你的说法，
全像素双核应该轻易做到满屏对焦，为啥那么多空白？
假设cmos面积不变，成对二极管增加了一倍像素，必然影响成像通光量，那么1dx2的画质会更烂，这是不可能的，
假设AF像素还参与成像，那么分辨率应该是4000w级别的，佳能会标成2020w拿来贱卖吗？
所以你的理解有误，不是什么4000万，玩概念而已，那是跨越级别的技术，
双像素AF的实质进步，
只有佳能知道，
我大佳能自从cmos落后就开始玩概念，到处跑冒滴漏，快穿帮了...
连拍不仅是通道，主要取决于计算和存储速度
是双倍光电二极管啊 问题成像是二合一 为何要标4000万 那不是蒙人吗 空白当然要有 你还是查查相位检测的原理吧 边角是很难实现的 这是光线角度问题 边上是可以反差检测对焦 这就是两者差别，不是楼主想当然的。传感器像素能做到双像素结构 那只是传感器一方面 对焦还要考虑镜头的 你查查佳能对焦系统 对应光圈那个吧 哦对了 尼康153点也提到对焦点具体数量跟因镜头而异
你现在说的不就是传感器吗 提啥计算存储啊
佳能官网：
EOS 6D搭载的CMOS图像感应器对应4通道数据同时读取。为了对应这种高速读取，采用模数转换前端模组……
EOS-1D X搭载的CMOS图像感应器对应16通道数据同时读取。为了对应这种高速读取，采用4个4通道模数转换前端模组
EOS 5D Mark III搭载了两个4通道模数转换前端模组，……对应8通道高速数据读取……
你伟大6D就算换双6+处理器 连拍也上不去 因为它先天就快不起来 供给数据就跟不上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
jinshajiang 发表于 2016-2-14 15:36
坐等评测，
看单反的“全像素双核”和无反嵌入式425点对焦，
谁把谁操翻！
咱开开眼，看2000w全像素对焦是火箭还是卫星！
似乎这个索尼和佳能在这个双像素对焦上有过专利互相授权，所以你也不用那么激动，说不定厂家都彼此有一定技术交流了，黑粉自嗨个啥？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
花心儿 发表于 2016-02-13 15:43
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
yabadabadoo 发表于 2016-2-14 15:32
70D以来就有这技术了，那时候各大网站就都评测过了，对焦追焦都不错，请问还需要啥“专业机构”认可？金沙江总部？
看单反的“全像素双核”和无反嵌入式425点对焦，
谁把谁操翻！
咱开开眼，看2000w全像素对焦是火箭还是卫星！
本帖最后由 jinshajiang 于 2016-2-14 15:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
jinshajiang 发表于 2016-2-14 15:28
如果是这样，
佳能的全像素双核可以把索尼的425点嵌入式对焦打到太平洋！
单反的长法兰距对焦不存在边缘角度太大，
索尼根本不是一个等级，
而且还不影响画质，
绝对是一流的创新！
可惜都是白日做大梦，没有一家专业机构认可，
别夸大其词玩概念了，
胡咧咧...
70D以来就有这技术了，那时候各大网站就都评测过了，对焦追焦都不错，请问还需要啥“专业机构”认可？金沙江总部？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
18fun 发表于 2016-2-14 12:44
你原理都没搞清楚就来喷了，为什么只有80%？因为镜头的光线到达传感器后，边缘的光线角度太大。为什么明明4000万光电管只标2000万？因为对焦后成像时是两个光电管合并起来成像的，输出的只有一个像素，因为为了计算光线角度，两个光电管共用了一个滤镜，所以成像时还是得将两个光电管合并起来使用这个滤镜成像。既然是两个感光单元合并一个来成像，自然没有你说的影响通光量了。
佳能的全像素双核可以把索尼的425点嵌入式对焦打到太平洋！
单反的长法兰距对焦不存在边缘角度太大，
索尼根本不是一个等级，
而且还不影响画质，
绝对是一流的创新！
可惜都是白日做大梦，没有一家专业机构认可，
别夸大其词玩概念了，
胡咧咧...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
jinshajiang 发表于 2016-2-14 12:06
按照你的说法，
全像素双核应该轻易做到满屏对焦，为啥那么多空白？
假设cmos面积不变，成对二极管增加了一倍像素，必然影响成像通光量，那么1dx2的画质会更烂，这是不可能的，
假设AF像素还参与成像，那么分辨率应该是4000w级别的，佳能会标成2020w拿来贱卖吗？
所以你的理解有误，不是什么4000万，玩概念而已，那是跨越级别的技术，
双像素AF的实质进步，
只有佳能知道，
我大佳能自从cmos落后就开始玩概念，到处跑冒滴漏，快穿帮了...
连拍不仅是通道，主要取决于计算和存储速度
你原理都没搞清楚就来喷了，为什么只有80%？因为镜头的光线到达传感器后，边缘的光线角度太大。为什么明明4000万光电管只标2000万？因为对焦后成像时是两个光电管合并起来成像的，输出的只有一个像素，因为为了计算光线角度，两个光电管共用了一个滤镜，所以成像时还是得将两个光电管合并起来使用这个滤镜成像。既然是两个感光单元合并一个来成像，自然没有你说的影响通光量了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
苯苯小哥 发表于 2016-2-14 11:27
楼主没认真看官网吧 双像素AF 跟一般PDAF内嵌相位对焦点不一样，它是全部像素都是成对光电二极管，实际规模是4000万像素，你可以理解是放大到全画幅那么大 70D那个底子
另外1DX2连拍能14张 其传感器原生的读取通道是6D几倍了吧 两个完全不是一个东西 不是像素一样就是一个传感器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
苯苯小哥 发表于 2016-2-14 11:27
楼主没认真看官网吧 双像素AF 跟一般PDAF内嵌相位对焦点不一样，它是全部像素都是成对光电二极管，实际规模是4000万像素，你可以理解是放大到全画幅那么大 70D那个底子
另外1DX2连拍能14张 其传感器原生的读取通道是6D几倍了吧 两个完全不是一个东西 不是像素一样就是一个传感器
全像素双核应该轻易做到满屏对焦，为啥那么多空白？
假设cmos面积不变，成对二极管增加了一倍像素，必然影响成像通光量，那么1dx2的画质会更烂，这是不可能的，
假设AF像素还参与成像，那么分辨率应该是4000w级别的，佳能会标成2020w拿来贱卖吗？
所以你的理解有误，不是什么4000万，玩概念而已，那是跨越级别的技术，
双像素AF的实质进步，
只有佳能知道，
我大佳能自从cmos落后就开始玩概念，到处跑冒滴漏，快穿帮了...
连拍不仅是通道，主要取决于计算和存储速度
本帖最后由 jinshajiang 于 2016-2-14 12:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
楼主没认真看官网吧 双像素AF 跟一般PDAF内嵌相位对焦点不一样，它是全部像素都是成对光电二极管，实际规模是4000万像素，你可以理解是放大到全画幅那么大 70D那个底子另外1DX2连拍能14张 其传感器原生的读取通道是6D几倍了吧 两个完全不是一个东西 不是像素一样就是一个传感器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
真像派 发表于 2016-2-13 23:52
1dx2也就这画质，也许还不如，因为它需要牺牲若干个像素点用做相位对焦侦测点，会多少影响画质。
感动10年单论画质，几乎没有进步，个别相机甚至退步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
回复主题： 大6d威武！佳能自认1dx2就是6d传感器！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试