分析很到位，很专业的点评，支持一个！

客观，理性，中肯

在宾得首款全画幅数码单反相机PENTAX K-1发布后的第十天，理光缤纷会成都成立大会在成都东郊记忆顺利举行，会上主办方第一次在中国大陆展示了K-1真机，并请用户试用体验，在各位宾友都去外拍模特的时候，我仔细在会场体验了一下这台等待了15年的相机。
先说外观，K-1整体给人一种硬朗的感觉，正面看颇有当年67II的风范，整体窄而高，右侧的手柄比较宽大，特意和我自己带的K10D做了一个对比，机身的宽度甚至比K10D还要略窄一些。拿在手里，因为因为机身比较高，所以小指不会有悬空的感觉，配合蒙皮适度的摩擦力，持握感相当好，机身虽不大但却很有份量，十分压手，稳定性不错，不用担心像6D一样轻飘飘的。个人感觉如果不经常竖拍的话，没有必要再单入竖排手柄。
握在手中观察，K-1与其他厂家最不同的地方就是机顶的双模式转盘和那个特殊的翻转屏了，左侧的模式转盘主要用来调节曝光模式，和经典的宾得单反一样，依然提供了SV和TAV这两项P家独到的模式，并且提供了五档自定义模式，非常方便事先预设以应对不同的场合或者储存宾得自己偏好的设置。右侧的模式转盘是K-1最新引入的快速设置转盘，提供了感光度、HDR、裁切模式、对焦屏网格线、连拍速度等，配合新增加的第三个拨轮可以完成各项功能的快速设置。翻转屏可以上下左右翻转和小角度旋转，可以说是非常的好玩，向上可以最多达到水平，俯拍时很好用，遗憾的是不能再大角度翻转而达到自拍能用的角度。在转动翻转屏时感觉阻尼适中，丝丝入扣，没有明显的卡顿感觉，甚至让我联想到了Takumar镜头的对焦环那种刀切黄油的质感。需要特别提到的是翻转屏承重能力很强，官方说可以达到7kg，我用屏幕把机器提起来完全无压力。
说过了外观，我们再来谈谈操作和功能，熟悉宾得单反操作的人对K1的操作一定不会感到陌生，基本可以做到手到擒来，整体的按键布局和K-3II类似，所以重点说说右肩新加的快速设置转盘，当我们把转盘设置在某一项功能时，可以通过旁边的拨轮快速调整其档位。我首先把转盘设置在ISO档，波动拨轮来调整ISO值，这个值的变化会直接在肩屏上显示出来。这一点我觉得非常方便，因为三个拨轮就可以分别控制快门、光圈、ISO，对曝光的控制变得更为快捷。但是当我把转盘转到其他功能并通过拨轮改变档位时，发现肩屏并不能改变显示内容。对此我十分疑惑，于是询问在场的工作人员，告知说肩屏只能显示快门、光圈、ISO的数值，以及电量和安装储存卡的情况，模式转盘上的功能设置并不能通过肩屏显示，我刚才调整的ISO在肩屏上有显示可以说是一个巧合，必须通过背屏才能看出其他设置的功能的具体档位。这里我个人感觉是个比较失败的设计，不少人拍照时从来都是关闭背屏，只在回放和进菜单时才看背屏，如果不能通过肩屏显示目前所设置功能的档位的话，会显得非常不便，转盘和拨轮都在右肩，配合肩屏显示似乎应该是个很自然的功能，但很遗憾K-1并没有提供。下面介绍几项宾友们较为关注的功能。
相信大部分宾友并非从胶片时代就开始接触宾得，而是从APS-C画幅数码相机开始使用宾得的产品，那么手里自然拥有比较多的DA镜头，对于K-1对C幅镜头的兼容性十分关注。K-1拥有裁切模式，可以通过刚才提到的转盘和拨轮设置，共提供四档裁切方式：不裁切、自动、APS-C、正方形。当调到自动模式时机身会自动识别所安装的镜头是不是DA头，如果是DA头，则自动裁切为APS-C画幅试用，这时可以再去景器内看见裁切范围，方便构图，当调整为正方形裁切模式时，画面的两侧会被裁切，使最终的照片长宽比为1:1，这对于并非黑圈，而是只有暗角的DA头来说可以说是一个非常实用的设计，直接把暗角裁掉，最大限度的保留了画面，现场有半幅头DA18-50可供测试，轻松用正方形模式裁掉暗角。
全画幅对于半幅来说，高感的提升是比较明显的，由于本次试用体验不能自己携带储存卡，对于K-1的高感测试只能通过看背屏来评价。K-1感光度最低为100，不能向下扩展感光度，这对于采用同样3600万像素CMOS的D810来说可以说是略有遗憾，但低感很纯净，向上提高感光度逐档测试，发现3200一下画质都不错，上升到6400时，以拍摄人像为例，人物主体仍无明显噪点，在讲机内降噪设为普通时，毛发、毛孔仍清晰可辨，没有涂抹的感觉，只是焦外略有些黑白噪点，但完全可以接受，基本是K-3设置在1600的噪点水平，再上升到12800，整个画面都可以看到黑白噪点，但可用性仍很高，25600时开始出现彩色噪点，仍有一定可用性，再向上提升感光度可用性迅速下降，基本不建议使用了。
对焦一直时宾得的弱项，本次试用K-1，感觉对焦还是可以接受的，对焦点覆盖范围略小，25个十字对焦点只分布在取景器九宫格※※的一格，但也基本够用，但有意思的是除了※※的25个十字对焦点以，外周围的8个一字对焦点很少工作，除非手动设置这些点来对焦，否则没什么存在感，相机很少去自动选择这些对焦点。对焦速度，单次对焦还是非常满意的，现场测试了三公主和星55，感觉螺丝刀头对焦快于SDM，对焦十分果断，室内光线并不亮，我的K10D经常拉风箱，但K-1基本一次对上，没有犹豫。今天的体验活动不能把K-1带出室外，而室内又没有什么移动物体，所以没能测试追焦能力，但感觉应该还是不错。
K-1搭载的另一项万众瞩目的功能就是超解像了，这次拿到的相机时工程样机，超解像只有普通模式，无法开启动体补正功能。K1使用全画幅模式每秒的连拍只有4.4张，所以超解像的拍摄需要至少1秒才能完成，现场并没有提供三脚架，将相机放在桌子上拍摄，超解像的效果是令人满意的，于是果断试验能否手持。经过静物、人像等测试，发现如果手比较稳的话，超解像还是有一定的可用性，曾有人说K-3II在手持超解像或用超解像拍摄运动物体时，合成后会出现马赛克，这在K-1上都没有出现，当快门速度较快，能够在1秒内完成四次拍摄时，手持超解像的效果也是比较满意的，比普通模式拍照解析度有提升，但不及放在桌子上使用的效果好，当然我比较自信手持1秒不会抖，当快门速度较慢时拍摄运动物体，出现的也不是马赛克，而是类似于我们平时手抖时糊片的效果。相信量产机可以开启动体补正功能的话，手持超解像的效果可以更好
新机器还增加了清晰、肤色补正这两项功能，肤色补正对于人像拍摄还是有一定作用，感觉拍摄出来的人脸色不会显得太黄，而清晰功能打开后，打开前似乎没有明显区别，当然这只是从屏幕上看的效果。问了现场工作人员，这两项功能能不能和超解像一起使用时，答案时否定的，理由是相机处理器不足以处理如此多的数据，所以当使用超解像时以上两项功能会自动关闭。
最后我们谈谈这次K-1努力改进了的取景器，0.70X放大倍率，100%视野率，和D810基本持平，优于5D3，可以说是让我比较满意，如果以前只用过APS-C画幅相机的用户可以说是有惊喜的，因为K-3如果换算为全画幅取景器的话，大概只有0.63X的放大倍率，使用K-1会觉得取景器会非常大而明亮。此外，这次取景器改进最大的一点是在下方安放了一块液晶，可以在取景器内部实时显示对焦点、网格线、水平仪等，而且可以设置为不显示，可以说是非常贴心的设计，需要网格线时无需再更换对焦屏。但感觉在取景器下方的参数显示过多，略显凌乱，可能是因为肩屏太小，只有在取景器中多显示一些数据了。
说了这么多，这台机器的优缺点还是非常明显的，有点上面已经说的比较多，下面谈谈我认为存在的不足支持。第一便是上面提到的功能转盘所设置的内容不能在肩屏上显示，这是个很不方便的设计；第二是全画幅的连拍速度只有每秒4.4张，限制了超解像的手持使用能力，并且让机器在拍摄体育、飞鸟等题材时略受限（这是这块CMOS最高每秒4.7张连拍决定的，但仍感觉有些遗憾）；第三就是希望对焦点覆盖能够大一点，其实现在33点已经够用，但覆盖范围大一些会为使用带来极大的方便，尤其是人像拍摄，人的脸在画面中间的情况还是比较少的。
通过本次试用，感觉K-1是非常有特点的一台相机，参数和尼康、佳能主力机型D810、5DIII基本持平，对焦有所欠缺，但又有超解像等独有的功能。就我个人感受而言还是非常值得购买的一台相机。

买，买，，买，，，OK！早晚！！

在知乎上看到一个提问，“如何评价宾得K1”。看了别人的回复，觉得自己有不同观点，所以也写了一大段，也转到无忌来和大家交流，并且修改了个别措辞和语病。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有很多人写了一大堆，乍看都挺专业，其实他们都搞错了宾得的定位，有的人甚至连宾得的镜头群都没搞明白。

不可否认，宾得拥有辉煌的※※，这不仅留下了丰厚的积淀，还造就了独特的品牌文化，帮助宾得在厮杀惨烈的行业中一路走到今天，但今天的宾得已经与过去大不相同。

首先，宾得是一个生产专业级135系统相机品牌么？答案很明确，并不是。这个答案不是我自己臆断，而是宾得方面多次在正式场合承认的。

那么宾得为什么人设计生产相机呢？答案也很明确，宾得是一个面向摄影爱好者和发烧友的品牌。这也是宾得自己说的。

最后，宾得是个什么样的品牌？用好听的方式说，宾得是个极具个性的小众品牌。直白地讲，宾得是一个在夹缝中求生的小品牌，有几样赖以生存的绝招，但还远未具备和行业领先者抗衡的整体实力。

对于宾得来说，差异化竞争、错位竞争是它能生存并发展至今的核心手段。宾得放弃专业市场，选择用优秀的画质、小巧精致且坚固耐用的设计、独特的功能甚至相对较低的价格来吸引特定的用户群体。

明确了以上概念，就好评价K1了。

在K1的设计和功能上，我们看到的都是之前产品特色的沿袭和增补。比如坚固的三防机身、室外低温工作、带金属连杆的翻转屏幕、便于黑暗环境中操作的灯光设计等等都是为了户外使用，增强色彩表现和细节解析力的超解析模式、五轴防抖都是原本优势的进一步增强。

这一系列的特点，都是为了满足对色彩表现和画质要求较高，喜欢小体积高性能相机系统，热衷于户外风光摄影的用户。除此之外，在宾得原本欠缺的方面，仍旧不见起色，比如对焦系统进步不大，闪光灯方面只是同步速度得到象征性提高等。

这些都证明K1并不是用来与其他品牌抢市场的，而是为了巩固宾得现有市场的。也就是说，宾得K1的首要任务，是抚慰老用户，留住老用户。

那么K1适合专业用户么？或者说能用来赚钱谋生么？就我个人经验来看，一直以来宾得的旗舰机型在画质和基础功能上是能够达到大部分专业摄影师要求的，尤其画质可以说并不比佳能尼康的部分专业机型差。

那么为什么专业摄影师很少用宾得呢？因为除了画质和耐久性，宾得在专业领域里就很难支应了。用K1来谋生也是可以的，但会有很多局限之处（如果你像我这样不在乎就没问题）。比如对焦/追焦速度不够、连拍速度不够、专业镜头不足、闪光灯系统不足、专业附件不足，甚至联机拍摄都支持不好。

对于专业摄影师来说，宾得不是不能用，而是不太好用。尽管画质没问题，也能拍出好照片，但比起用佳能尼康来要更难、更辛苦。而对于摄影爱好者，尤其是偏爱户外的爱好者来说，这些短板甚至无法在拍摄方面形成任何负面影响，而小体积、三防、抗低温、超解析、CMOS位移追星、五轴防抖等特点则是非常明显的优势。

下面说说镜头群。

K1发布的同时，不算胶片时代的遗产，宾得在产的且经过数码优化的135全画幅镜头已经完整覆盖15mm~450mm焦段，并且还有一支额外的560mm定焦。请注意，这里说的是在产的且经过数码优化的镜头。

同时宾得还保留了一些胶片时代设计的定焦镜头并一直在生产，比如三公主都是高素质大光圈定焦镜头，并且处于31mm、43mm和77mm这三个关键的焦段上。用摄影爱好者的话来说，三公主就是人文专用镜头、标头和人像专用镜头。另外还有FA50mm F1.4在产。

除此之外，厂家还指出有部分DA镜头（APS-C画幅）可以支持到135全幅的成像圈，但可能会有边角成像下降或需要收缩光圈才能使用。

因此从焦段和功能而论，宾得K1已经拥有一个比较完整的、且具有一定素质的镜头群，虽然对于专业市场来说这还远远不够，但满足摄影爱好者的需求没问题。宾得今后的主要任务则是补充更多专业镜头、特殊镜头。比如扩充DFA*镜头产品线（目前只有1支变焦2支定焦），扩充大光圈定焦镜头群，补充鱼眼等特殊功能镜头。

另外，关于镜头，我觉得有必要再多扯几句。

1. 错位竞争、差异化是宾得迄今得以生存的主要依仗，所以请不要用佳能尼康的产品线规划或者产品布局硬套在宾得上，否则只能得到错误的结论被当作宾黑也就不奇怪了。

2. 有人拿宾得从腾龙那里OEM大三元说事儿，大三元只是个民间的俗称而已，并不是恒定F2.8光圈的三支常用变焦就一定是“大三元"。大三元的本质应该是最常用的三支专业级镜头。认为F2.8=大三元的，只能说太业余。从宾得对镜头的命名可以看出，腾龙OEM的2470和1530都不在宾得的专业镜头序列里（俗称的星镜、星头），名称没有加星。所以，如果非要说大三元，宾得目前其实只发布了一支D-FA★ 70-200 F2.8。从宾得过去的镜头产品线布局来看，这种举动也从侧面说明宾得是打算自己设计和生产性能更好的专业级镜头的。所以宾得的”大三元“还没有到齐。

3. 也有人拿三公主说事儿，或者说宾得没有F1.4的大光圈定焦镜头（他们显然不知道FA50 1.4还在产）。这话有理也无理，有理之处在于宾得确实没有形成F1.4定焦镜头群，无理之处还是因为这是硬套其他品牌的产品线。比如三公主并不因为光圈不到F1.4，就拍不好某些题材或者成像更差一些。

4. 类似话题还有个F1.8定焦，以及F1.8定焦必须是厂家良心的体现，这也是比较无厘头的。光圈并不是决定镜头素质和价值的唯一标准或者充分标准。

5. 关于OEM腾龙镜头价格翻番的话题，说实话我也很不满意。我认为这种情况在宾得发布对应的星镜前就会改变。

最后，再重申一遍，宾得是个小众品牌，不符合大众预期是理所应当的。也许你眼中的怪异、不合理，在喜欢宾得的人眼中是微不足道的或者独具魅力的，也是它生存和发展的倚仗。

地球上有很多人讨厌榴莲，但也有一些人独爱榴莲。