主题：歪楼俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
chuamigo 发表于 2016-3-26 23:41
找个时间去体验店试下，刚才在想2.8的光圈1.7倍后是多少？
貌似5.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
StillImage 发表于 2016-3-26 23:16
Sunnyjob兄好像试过1.7，记得结果是比二倍好。
找个时间去体验店试下，刚才在想2.8的光圈1.7倍后是多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
StillImage 发表于 2016-3-26 23:16
Sunnyjob兄好像试过1.7，记得结果是比二倍好。
只是上手随便试过，没有严谨的对比，感觉1.7XII比2.0XIII好的非常有限，如果真的好一些的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
StillImage 发表于 2016-3-26 23:31
光学放大肯定比数码放大好，否则大家都买M4/3 来拍鸟了。
428+2.0 后阴天拍静的对焦还是很快， 但傍晚时就迟钝很多， 这时侯裸镜和加1.4都完全没有问题。 我猜是光圈F5.6已经影响了对焦系统。 428加二倍后最大的影响是拍飞的，有一点点250的那种迟钝， 但还算是可靠，可以信赖。
看来D5高感也就是那么回事（比如ISO3200）：
http://www_fredmiranda_com/forum/topic/1420863
http://www_fredmiranda_com/forum/topic/1420896
http://news_mapcamera_com/KASYAPA.php?itemid=29462
第三个原图打开我这里太慢，但从显示出来的半截部分（应该是100%），是阳光下，貌似比想象的ISO要差。ISO能达到最大多高是没有用的。
比较关心ISO6400的。
ISO10000要求有点高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
kemmi 发表于 2016-3-26 23:23
我记得是1.7放大到2.0的图像大小，貌似不如2.0的。1.4的放大到2.0也是不如2.0的。反之不成立，就是2.0的图像缩小到1.4的还是不如1.4的。
当时大家的结论是远处用大增距镜比较好。
也许记错啦。
过去我比较过这三个增距镜，但1.4是II，2.0的是III。
2.0III的在光圈4镜头上实在是慢，无法忍受。
光学放大肯定比数码放大好，否则大家都买M4/3 来拍鸟了。
428+2.0 后阴天拍静的对焦还是很快， 但傍晚时就迟钝很多， 这时侯裸镜和加1.4都完全没有问题。 我猜是光圈F5.6已经影响了对焦系统。 428加二倍后最大的影响是拍飞的，有一点点250的那种迟钝， 但还算是可靠，可以信赖。 本帖最后由 StillImage 于 2016-3-26 23:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
StillImage 发表于 2016-3-26 23:16
Sunnyjob兄好像试过1.7，记得结果是比二倍好。
我记得是1.7放大到2.0的图像大小，貌似不如2.0的。1.4的放大到2.0也是不如2.0的。反之不成立，就是2.0的图像缩小到1.4的还是不如1.4的。
当时大家的结论是远处用大增距镜比较好。
也许记错啦。
过去我比较过这三个增距镜，但1.4是II，2.0的是III。
2.0III的在光圈4镜头上实在是慢，无法忍受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
chuamigo 发表于 2016-3-26 22:36
可能我把信息搞混了
Sunnyjob兄好像试过1.7，记得结果是比二倍好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
雨中赏花 发表于 2016-3-26 22:44
应该是3代的增距镜做了优化，刚才用DZP+2XIII，对焦飞快和1.4XII好像没区别。
840+2XIII，必须在反差很大的目标才能聚焦，拍树叶位置，就只能拉风箱了。
540+2XIII，就完全没法聚焦了， 拉一下风箱就停了。
有些小问题总是需要用户用一段时间反馈的信息才慢慢修正，我的1.4 二代还在手上， 但没机会用。 1.7 的优势可能在对焦速度上，阴天或旁晚时对焦可能快2.0不少。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
kemmi 发表于 2016-3-26 22:34
D5的像素还是低，如果拍鸟我感觉可能会不习惯，毕竟用D810用习惯了，再换成低像素是走回头路。
D500到是值得看看。
拍鸟还是越长越好， 像素越高越好。 取景器里鸟大一点，肉眼判断聚焦也容易很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
StillImage 发表于 2016-3-26 22:24
我没有1.7， 因为1.7是第二代的。 我有1.4二代， 刚用428E时发现用它后对焦比较慢， 就买了TC 1.4 III. 也因为这原因没敢买1.7.
应该是3代的增距镜做了优化，刚才用DZP+2XIII，对焦飞快和1.4XII好像没区别。
840+2XIII，必须在反差很大的目标才能聚焦，拍树叶位置，就只能拉风箱了。
540+2XIII，就完全没法聚焦了， 拉一下风箱就停了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
StillImage 发表于 2016-3-26 22:24
我没有1.7， 因为1.7是第二代的。 我有1.4二代， 刚用428E时发现用它后对焦比较慢， 就买了TC 1.4 III. 也因为这原因没敢买1.7.
可能我把信息搞混了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
老兵新手 发表于 2016-3-26 22:17
赏花兄弟没有4代处理器的机器吗？D750、7200、810或者D4s？用Expeed4处理器的机器肯定是540E比840G要快测试机身是我的750和小舅子的D4s，还快不少，540G没感觉比540E要慢太多啊，上次在成都和K版的比较过的啊
@kemmi
有D4S,孩子拿走用。
明天孩子回家带回来再试验一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
StillImage 发表于 2016-3-26 21:49
这张暗部细节出来了
D5 和D500 都不错，但新对焦系统可能要等用户反馈来除Bug， 俺会等※※同志先走。
今天下午去南丫岛见一位稀客 － 红喉潜鸟
据说是身上有一个小伤口影响了飞行能力，才随海流漂到了我们这里。 现在伤好得差不多了， 非常精神。
D5的像素还是低，如果拍鸟我感觉可能会不习惯，毕竟用D810用习惯了，再换成低像素是走回头路。
D500到是值得看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
老兵新手 发表于 2016-3-26 22:17
赏花兄弟没有4代处理器的机器吗？D750、7200、810或者D4s？用Expeed4处理器的机器肯定是540E比840G要快测试机身是我的750和小舅子的D4s，还快不少，540G没感觉比540E要慢太多啊，上次在成都和K版的比较过的啊
@kemmi
是没有相差多少。
这聚焦和机器有很大关系，并且也没有一成不变的规律性。比如我的340+1.4+D7100比较暗的光线下，几乎无法聚焦了甚至于无动作，反复按或者启动也是无动作或者迟钝。可在D3上就很快。
所以，也不用比较个别的细微差别了，看普遍的情况就行了。540的聚焦快于640。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
chuamigo 发表于 2016-3-26 22:16
静资,1.7二代配合428画纸损失严重吗?
好像静资提到过1.7的使用情况,当时未曾考虑入手,就没太用心关注.
我没有1.7， 因为1.7是第二代的。 我有1.4二代， 刚用428E时发现用它后对焦比较慢， 就买了TC 1.4 III. 也因为这原因没敢买1.7.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
雨中赏花 发表于 2016-3-26 19:08
刚试验完，无限远回到10米左右，反复几次，都是840更快，机器是D3 D3X D4.
赏花兄弟没有4代处理器的机器吗？D750、7200、810或者D4s？用Expeed4处理器的机器肯定是540E比840G要快测试机身是我的750和小舅子的D4s，还快不少，540G没感觉比540E要慢太多啊，上次在成都和K版的比较过的啊
@kemmi
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
这张虽近但也追上了，可惜焦点在肚皮上。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
chuamigo 发表于 2016-3-26 21:26
还有
这张焦点很实！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
detlevs 发表于 2016-3-26 17:54
重新做了一下这张图，上次处理得黑不溜秋的
D5上市，心里跟长了草似的
这张暗部细节出来了
D5 和D500 都不错，但新对焦系统可能要等用户反馈来除Bug， 俺会等※※同志先走。
今天下午去南丫岛见一位稀客 － 红喉潜鸟
据说是身上有一个小伤口影响了飞行能力，才随海流漂到了我们这里。 现在伤好得差不多了， 非常精神。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
我更喜欢背景的蓝天
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
近来两个周末继续试用250。静资,K版曾经给的使用建议很有帮助。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
还有
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
拍这类的250比较擅长.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
还有
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
于我而言,250拍飞的顺利合焦只需要野鸭或鸳鸯多飞几秒就行了. 本帖最后由 chuamigo 于 2016-3-26 21:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
雨中赏花 发表于 2016-3-26 19:08
刚试验完，无限远回到10米左右，反复几次，都是840更快，机器是D3 D3X D4.
原来是840啊？！
这两个镜头哪个快还真是没有注意到，忒别是在D810或者D7100上，凭印象貌似840快些。不过在D3上不行的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
kemmi 发表于 2016-3-26 18:31
比328和428慢是肯定的，不需要再实验吧？！
StillImage 发表于 2016-3-26 13:44
等结果。
]
刚试验完，无限远回到10米左右，反复几次，都是840更快，机器是D3 D3X D4.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
雨中赏花 发表于 2016-3-26 03:33
俺明天再测试一下，多用几台机器。
540G是在328 428之后买的，能明显感觉出比328 428慢。
比328和428慢是肯定的，不需要再实验吧？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
重新做了一下这张图，上次处理得黑不溜秋的
D5上市，心里跟长了草似的
D5上市，心里跟长了草似的
StillImage 发表于 2016-3-26 13:42
250拍的乌鸫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
回复主题： 歪楼俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试