主题：看了一圈行车记录仪，得出一个结论
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
各位大侠，你们好！正在关注行车记录仪，偶然发现了这个论坛，就注册进来了。看了各位大侠，尤其是高树影像大侠的高见，姿势涨了不少。最近刚好看中了一款隐藏式记录仪，主控是NT96663，好像各位还没涉及。现将主要参数附图，请大侠帮忙分析下，这个96663和96655/658性能相比如何，感光芯片322和291参数性能各如何，有没有虚高？据厂家说，它用是联合光电定制款全金属F1.6光圈，7面光学玻璃，72层镀膜的SONY322镜头，通过了TS16949认证（而且他说是唯一通过的）。
其实，我赞同myxjj 大侠的意见，就是想追求一款性能完美的记录仪，而不在乎相差那几百元的价格。其实这款记录仪带32G卡，双镜头，价格也就1千元左右（不带安装960元）。记录仪就是保安全的，性能当然越卓越越好。可惜的是，多数买记录仪的朋友并不真懂记录仪，眼睛只盯着价格，导致高端记录仪竞争不过低端的。正应了高树影像大侠那句话：如果消费者都像您这么懂行的话，我们的业务说不定会更好做的多！ 本帖最后由 青山渔主 于 2016-8-29 17:54 编辑
其实，我赞同myxjj 大侠的意见，就是想追求一款性能完美的记录仪，而不在乎相差那几百元的价格。其实这款记录仪带32G卡，双镜头，价格也就1千元左右（不带安装960元）。记录仪就是保安全的，性能当然越卓越越好。可惜的是，多数买记录仪的朋友并不真懂记录仪，眼睛只盯着价格，导致高端记录仪竞争不过低端的。正应了高树影像大侠那句话：如果消费者都像您这么懂行的话，我们的业务说不定会更好做的多！ 本帖最后由 青山渔主 于 2016-8-29 17:54 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
1A7489 发表于 2016-6-7 13:16
是我搞混了，就是隐藏式的这种是单镜头，宣称用的是96658/655，如果用96650来冒充，该如何分辨呢？我看有人说96655/96658单镜头可以支持到1296P，是否是通过这点区分的呢？
“96655内存独立”的意思是可以做大内存（RAM）进而提高性能？
而对厂商来说，使用集成度更高的96658可以降低成本，进而对用户来说性价比更高？
这种隐藏式一般是双镜头的。96655/658和96650的参数除了双镜头以外，其他参数一致，都是1080P的，不支持1296P。
这种假冒的没法具体区别，拆机可以看出来，这种隐藏式的单镜头宣称96658/655，用96650来冒充，没啥必要啊，如果怀疑可能冒充，就不要买了。
96655，独立内存性能会好一些，这个同理之前的集成显卡差不多。
96658，厂商可以降低成本，相比96658更具有性价比，这个没错。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
高树影像 发表于 2016-6-7 10:10
不用客气。
无屏幕的后视镜款？还没见到哦。一般隐藏式或者迷你的，才不会配置屏幕，利用WIFI到手机来看录像。
1.NT96655和NT96658的区别如下：
NT96655：其他参数一致，都是支持真高清1080P 30帧/S，主控与内存是独立的
目前主要应用于后视镜款式较多，个别分离式也有，不过比较少。
NT96658：其他参数一致，都是支持真高清1080P 30帧/S，集成内存
主要用于分离式记录仪（4英寸屏的居多），性价比高于NT96655。
光看方案还不行，如果方案是用的NT96655/658 ，还要看感光芯片sensor，一般来说价格正常范围的，应该都是用的镁光0330/或者索尼322等（整机出厂价格在220-240左右）。如果卖家宣称是用的NT96655/658，价格给的比较低，那么他可能配置的一般Sensor,，比如OV9712/H42等（整机出厂单价在180-200左右），那么肯定是达不到真高清的效果。
2.NT96650 本身就是单录方案，支持真高清1080P，一般不会有工厂用NT96655/658这样的双录来冒充单录（会亏本），只用会其他的一些单录方案，比如NT96223/凌通1248配置高清屏（IPS）等方案来冒充，一般记录仪配的都是普清VGA的屏幕，换成高清屏，一般消费者根本看不出来记录仪的好坏，在记录仪显示屏看录像效 ...
是我搞混了，就是隐藏式的这种是单镜头，宣称用的是96658/655，如果用96650来冒充，该如何分辨呢？我看有人说96655/96658单镜头可以支持到1296P，是否是通过这点区分的呢？
“96655内存独立”的意思是可以做大内存（RAM）进而提高性能？
而对厂商来说，使用集成度更高的96658可以降低成本，进而对用户来说性价比更高？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
1A7489 发表于 2016-6-7 05:31
感谢业内人士科普，有个问题请教一下：
我发现淘宝上的NT96655和96658，大多是无屏幕的后视镜款，价格在300-350元区间。这两个有什么区别，如何区分？
另外如果是单镜头的，是否有可能用96650冒充？
不用客气。
无屏幕的后视镜款？还没见到哦。一般隐藏式或者迷你的，才不会配置屏幕，利用WIFI到手机来看录像。
1.NT96655和NT96658的区别如下：
NT96655：其他参数一致，都是支持真高清1080P 30帧/S，主控与内存是独立的
目前主要应用于后视镜款式较多，个别分离式也有，不过比较少。
NT96658：其他参数一致，都是支持真高清1080P 30帧/S，集成内存
主要用于分离式记录仪（4英寸屏的居多），性价比高于NT96655。
光看方案还不行，如果方案是用的NT96655/658 ，还要看感光芯片sensor，一般来说价格正常范围的，应该都是用的镁光0330/或者索尼322等（整机出厂价格在220-240左右）。如果卖家宣称是用的NT96655/658，价格给的比较低，那么他可能配置的一般Sensor,，比如OV9712/H42等（整机出厂单价在180-200左右），那么肯定是达不到真高清的效果。
2.NT96650 本身就是单录方案，支持真高清1080P，一般不会有工厂用NT96655/658这样的双录来冒充单录（会亏本），只用会其他的一些单录方案，比如NT96223/凌通1248配置高清屏（IPS）等方案来冒充，一般记录仪配的都是普清VGA的屏幕，换成高清屏，一般消费者根本看不出来记录仪的好坏，在记录仪显示屏看录像效果不错，但是一放电脑看，就有点不符合了。
3.比较便宜的双录一般是凌通2248方案，全志F23方案，杰理5102方案，均为720P，市面上占主流。（出厂价在90-1110左右）
4.市面上单录方案一般是NT96223和凌通1248，是比较主流的，真实720P，插值1080P，价位居中（出厂价80-100元之间）。
5.便宜的礼品机型（保险送的 4S送的），几乎清一色的凌通6624方案(VGA)，价格低廉，模具不同，出厂价格一般在30-40元左右。
本帖最后由 高树影像 于 2016-6-7 10:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
高树影像 发表于 2016-06-04 08:36NT96655（前后双镜头） NT96658（前后双镜头） NT96650 （前单镜头） 这些主控的高端记录仪都不会差。
...
感谢业内人士科普，有个问题请教一下：
我发现淘宝上的NT96655和96658，大多是无屏幕的后视镜款，价格在300-350元区间。这两个有什么区别，如何区分？
另外如果是单镜头的，是否有可能用96650冒充？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
myxjj 发表于 2016-6-4 06:28
https://g-search1.alicdn.com/img/bao/uploaded/i4/imgextra/i1/126500230995320320/TB2PIzapVXXXXakXFXXXXXXXXXX_!!0-saturn_solar.jpg_250x250.jpg
粗粮不承认的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
吃时间的虫子 发表于 2016-6-4 12:13
业内人士可以推荐一下市面上有哪些记录仪值得买吗？
NT96655（前后双镜头） NT96658（前后双镜头） NT96650 （前单镜头） 这些主控的高端记录仪都不会差。中端的一般都是凌通2248双镜头方案，全志F23双镜头方案的，夜视效果比较差，白天还不错。
全志A20的也可以，这些都是普通的记录仪。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
高树影像 发表于 2016-06-04 03:36感光元件都差不多，盯盯拍的那个参数我没有。
NT96660主要是用于运动DV的，小蚁的主控好像他们定制的，具体的不太清楚。NT9665...
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
myxjj 发表于 2016-6-4 10:41
我承认你说的确实有道理,但是500元以内也有比ar0330好的吧，比如小米小蚁的(NT96666)+AR0230 299￥ 盯盯拍mini hi3516+imx322 299￥
360二代 A12+AR0238(AR0237) 475￥ 貌似都卖的不错
感光元件都差不多，盯盯拍的那个参数我没有。
NT96660主要是用于运动DV的，小蚁的主控好像他们定制的，具体的不太清楚。NT96650 NT96658 NT96655主要用于记录仪的。
其实你说的这几个，在记录仪这个行业里来说，销量并不算多。
自己用的话，这几个机器都还不错，夜视也可以，不差的。
反过来说，如果消费者都像您这么懂行的话，我们的业务说不定会更好做的多，但是也不一定，比如手机，现在都是“真刀实枪”的开干。
本帖最后由 高树影像 于 2016-6-4 11:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
高树影像 发表于 2016-6-4 09:37
对，0330是300W像素。
我不是自说自话，我就是做这个玩意儿的，市场我肯定比你熟悉，185和178很少有公司用，几乎没有。实际上，现在搭配0330的传感器的机器，一般配置是NT96655+5英寸高清屏，出厂价在220-260左右，那么到了电商终端网站，这个价格至少翻一番，品牌线下终端渠道要翻两番，不是说要卖这么贵，现在各种成本加里面，几乎没多少利润。这些都是普通的记录仪中的高端了，不带其他任何功能（导航，电子狗等）。那么价格都在500-800元了，试问，你愿意花多少钱买一台行车记录仪？
索尼的322芯片模组，单价比0330的贵20元左右，如果用在普通记录以上，价格就没优势了，走不了量，没人愿意出你的货，现在还是云镜用的多，云镜什么价格呢？现在出厂价格杀到500元左右，好一点的700左右的出厂价，电商和渠道中端，至少卖1000元以上（还是便宜的），那么你愿意买上千元甚至几千元的云镜记录仪装车上吗？这个也不是走量型的。（上千元的记录仪销量和普通记录仪销量可以参考京东）
相机的半幅与全幅问题，你看哈，现在用全幅的大部分的都是发烧友，这个没错吧？那么肯定就不是主流，在大市场中，只是算那一小撮人群。半幅的市场依然是主流，全幅机新款几乎都在万元上下，半幅的一般机器几乎都是五 ...
我承认你说的确实有道理,但是500元以内也有比ar0330好的吧，比如小米小蚁的(NT96666)+AR0230 299￥ 盯盯拍mini hi3516+imx322 299￥
360二代 A12+AR0238(AR0237) 475￥ 貌似都卖的不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
myxjj 发表于 2016-6-4 06:39
你咋知道索尼178和185这种大传感器的造 出来就没人要呢？ 你有做过深入的市场调查？还是你一人自说自话??
依你的意思，大底高性能就没人要？如果依这种逻辑，那今天色影无忌中每天讨论的应该 是各种1/2.3" 1/1.7“小底相机的话题吧！！那为什么我看到的是各种全幅单反无反，各种截幅的讨论呢？为什么鲜少看到小底相机的讨论呢？难道小底相机卖的比全幅还贵？？
镁光0330 1/3“ 200W相素，夜视效果应该比不上我前面说的185和178吧 ，另外，应该尽量用索尼的传感器吧！毕竟不管是镁光还是OV的传感器目前来说应该都比不上索尼吧
还有你让我用联泳还是用安霸？难道海思不可以？。。其实我不关心这个，用什么方案不是我能决定的，毕竟我只会用成品，但是我认为不管用什么方案，传感器应该还是索尼的好
对，0330是300W像素。
我不是自说自话，我就是做这个玩意儿的，市场我肯定比你熟悉，185和178很少有公司用，几乎没有。实际上，现在搭配0330的传感器的机器，一般配置是NT96655+5英寸高清屏，出厂价在220-260左右，那么到了电商终端网站，这个价格至少翻一番，品牌线下终端渠道要翻两番，不是说要卖这么贵，现在各种成本加里面，几乎没多少利润。这些都是普通的记录仪中的高端了，不带其他任何功能（导航，电子狗等）。那么价格都在500-800元了，试问，你愿意花多少钱买一台行车记录仪？
索尼的322芯片模组，单价比0330的贵20元左右，如果用在普通记录以上，价格就没优势了，走不了量，没人愿意出你的货，现在还是云镜用的多，云镜什么价格呢？现在出厂价格杀到500元左右，好一点的700左右的出厂价，电商和渠道中端，至少卖1000元以上（还是便宜的），那么你愿意买上千元甚至几千元的云镜记录仪装车上吗？这个也不是走量型的。（上千元的记录仪销量和普通记录仪销量可以参考京东）
相机的半幅与全幅问题，你看哈，现在用全幅的大部分的都是发烧友，这个没错吧？那么肯定就不是主流，在大市场中，只是算那一小撮人群。半幅的市场依然是主流，全幅机新款几乎都在万元上下，半幅的一般机器几乎都是五千左右的价位，走量的肯定还是普通消费级市场，对吗？无忌毕竟是一个摄影专业网站，讨论更好更高端的机器是很正常的，君不见4/3论坛也是很热闹？其实普通人群根本不清楚什么是半幅全幅。就如不同不懂记录仪用的啥芯片，啥传感器是一个理。
厂家要维持基本的利润，高端的记录仪产品（用索尼的传感器）都是顺带玩玩，毕竟市场没有普通型的市场大。
所以，这些都是市场决定的。
欢迎探讨
本帖最后由 高树影像 于 2016-6-4 09:44 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
myxjj 发表于 2016-6-4 06:39
你咋知道索尼178和185这种大传感器的造 出来就没人要呢？ 你有做过深入的市场调查？还是你一人自说自话??
依你的意思，大底高性能就没人要？如果依这种逻辑，那今天色影无忌中每天讨论的应该 是各种1/2.3" 1/1.7“小底相机的话题吧！！那为什么我看到的是各种全幅单反无反，各种截幅的讨论呢？为什么鲜少看到小底相机的讨论呢？难道小底相机卖的比全幅还贵？？
镁光0330 1/3“ 200W相素，夜视效果应该比不上我前面说的185和178吧 ，另外，应该尽量用索尼的传感器吧！毕竟不管是镁光还是OV的传感器目前来说应该都比不上索尼吧
还有你让我用联泳还是用安霸？难道海思不可以？。。其实我不关心这个，用什么方案不是我能决定的，毕竟我只会用成品，但是我认为不管用什么方案，传感器应该还是索尼的好
说错了，更正下；
镁光0330 1/3“ 300W相素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
高树影像 发表于 2016-6-3 16:07
楼主，用你说的那些传感器，根本就没几个消费者愿意买账，造出来就卖给你一个人吗？
你要看夜视对不？认准主控是NT96650/NT96658/96655/安霸系列的主控，配0330或者322的传感器，夜视效果都不会差的。
还有一般用这些主控的记录仪的配件也不会太差，差的配件带不动。
你咋知道索尼178和185这种大传感器的造 出来就没人要呢？ 你有做过深入的市场调查？还是你一人自说自话??
依你的意思，大底高性能就没人要？如果依这种逻辑，那今天色影无忌中每天讨论的应该 是各种1/2.3" 1/1.7“小底相机的话题吧！！那为什么我看到的是各种全幅单反无反，各种截幅的讨论呢？为什么鲜少看到小底相机的讨论呢？难道小底相机卖的比全幅还贵？？
镁光0330 1/3“ 200W相素，夜视效果应该比不上我前面说的185和178吧 ，另外，应该尽量用索尼的传感器吧！毕竟不管是镁光还是OV的传感器目前来说应该都比不上索尼吧
还有你让我用联泳还是用安霸？难道海思不可以？。。其实我不关心这个，用什么方案不是我能决定的，毕竟我只会用成品，但是我认为不管用什么方案，传感器应该还是索尼的好
本帖最后由 myxjj 于 2016-6-4 06:46 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
abcokterry 发表于 2016-6-3 14:51
粗粮好像还没正式出记录仪吧？
https://g-search1.alicdn.com/img/bao/uploaded/i4/imgextra/i1/126500230995320320/TB2PIzapVXXXXakXFXXXXXXXXXX_!!0-saturn_solar.jpg_250x250.jpg 本帖最后由 myxjj 于 2016-6-4 06:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
回复主题： 看了一圈行车记录仪，得出一个结论
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试