主题:四百公里,汉兰达印象
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24907 回帖:580
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.691
主题: 176
帖子: 14095
注册: 2012年7月
内容贡献勋章
dencuiyu 发表于 2016-8-8 13:13
那是因为老汉的油门调校的更敏感


T的不线性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.05
主题: 65
帖子: 3308
注册: 2009年3月
yanw0 发表于 2016-08-08 02:58
就没人知道支撑机舱盖的那个是气压撑杆吗,哪来的液压呀...
谢指正
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.673
主题: 71
帖子: 931
注册: 2008年3月
出塞歌 发表于 2016-8-8 21:25
反应是慢,不过显示和后视镜一体,胜在车内整齐,再说涉及电路4S装也放心些。


恩一体确实好不少

只是我们这的4S水平不行,根本没用线夹接线,而且速度线还没给我接,等再保养去找他们
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.238
主题: 522
帖子: 7302
注册: 2006年4月
foxlay 发表于 2016-8-8 19:27
这个我也看过,总觉得散热是个问题

卤素发热都不怕,还在乎这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.05
主题: 65
帖子: 3308
注册: 2009年3月
山对面的海 发表于 2016-08-08 13:21
原厂雷达反应太慢,距离也近,有点后悔装了

不如电动尾门来的实用...
反应是慢,不过显示和后视镜一体,胜在车内整齐,再说涉及电路4S装也放心些。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.673
主题: 71
帖子: 931
注册: 2008年3月
原厂雷达反应太慢,距离也近,有点后悔装了

不如电动尾门来的实用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.621
主题: 1
帖子: 1363
注册: 2012年3月
antihumanity 发表于 2016-8-8 09:55
纠结太多,汉兰达就是个让人放心去随便开的车,买回家用十年。四驱肯定有用,上坡后轮会分配很多动力,顶配会显示。2t动力也没有任何问题,早买早用,30来万车都买了,不要纠结配置,有钱买顶配,经济压力大,无所谓天窗就精英,大屏导航360影像雷达啥的自己改便宜的很。
我老头子70岁,开汉兰达2t,一车五个人云贵川转悠玩一个月了,今天传回照片,盘山小路

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
三个汉字 发表于 2016-08-08 06:10
雷达还是有用的
这车车头下方及侧下方盲区太多,有个雷达安心
不差钱2t顶配,跟我一样差钱就2t四驱豪华导航
...


嗯,车头太大,前雷达很必要。后边倒是有个摄像头就够了。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.951
主题: 41
帖子: 2648
注册: 2009年7月
三个汉字 发表于 2016-8-8 14:13
海罗黎,谁用谁知道
这个我也看过,总觉得散热是个问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.238
主题: 522
帖子: 7302
注册: 2006年4月
foxlay 发表于 2016-8-8 11:53
飞利浦9005水晶之光新银战士

海罗黎,谁用谁知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.238
主题: 522
帖子: 7302
注册: 2006年4月
haohaodaku 发表于 2016-8-8 12:55
家用还是豪华版以上。四驱我再犹豫犹豫。360我肯定会用原厂,如果能备就好了,我一定买,汽配厂我肯定不去。没有360原厂,那倒车可视我是一定要的,跑下车看位确认太烦。雷达我个人觉得不需要。

雷达还是有用的
这车车头下方及侧下方盲区太多,有个雷达安心
不差钱2t顶配,跟我一样差钱就2t四驱豪华导航
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
antihumanity 发表于 2016-08-08 05:44
倒车可视记得是全系标配吧,豪华四驱也不错,现在订车可以不加装修,4s的东西一概不要。

...

精英版没倒车可视。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.801
主题: 374
帖子: 7563
注册: 2003年12月
haohaodaku 发表于 2016-08-08 04:55
家用还是豪华版以上。四驱我再犹豫犹豫。360我肯定会用原厂,如果能备就好了,我一定买,汽配厂我肯定不去。没有360原厂,那倒车...
倒车可视记得是全系标配吧,豪华四驱也不错,现在订车可以不加装修,4s的东西一概不要。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 1
帖子: 291
注册: 2007年8月
juggernaut 发表于 2016-08-08 02:45
基础排量小,我试驾新汉上车起步第一脚油还感觉觉得怎么比老汉退步了呢...
那是因为老汉的油门调校的更敏感
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
juggernaut 发表于 2016-08-08 02:36
我前驱的老汉出个地库也完全没一点问题。

他意思是能在屏幕上看到四驱的分配变化,说明四驱在工作而不是花瓶。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
antihumanity 发表于 2016-08-08 01:55
纠结太多,汉兰达就是个让人放心去随便开的车,买回家用十年。四驱肯定有用,上坡后轮会分配很多动力,顶配会显示。2t动力也没有任何问题,早买早用...

家用还是豪华版以上。四驱我再犹豫犹豫。360我肯定会用原厂,如果能备就好了,我一定买,汽配厂我肯定不去。没有360原厂,那倒车可视我是一定要的,跑下车看位确认太烦。雷达我个人觉得不需要。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.951
主题: 41
帖子: 2648
注册: 2009年7月
forjulite 发表于 2016-8-7 09:50
求远光灯泡型号,我也换一对试试,我把示宽灯换成白光led了
飞利浦9005水晶之光新银战士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.414
主题: 55
帖子: 4952
注册: 2016年8月
出塞歌 发表于 2016-6-10 08:38
提车后两天即跑了两段高速和市郊、市区、乡村路,算得上全路况都体验了下。初步体会:
优点之一:空间实在是大。第三排放倒后,二排推后的宽阔使乘坐非常舒适,形成的足够的行李位给长途旅行带来便利。连途锐车主都连连称赞。
优点之二:大而不笨。类似于足球场上的高中锋吧。之前看论坛体验形成错觉以为驾驶感象开船一样,实际并不是,底盘还是比较扎实的。2T动力驱动这么大车超越了我的期待,没管磨合期上到130时毫不吃力。6AT一如既往顺滑。
优点之三:省油。四百公里综合油耗8.5,高速多,在市郊国道上跑了七八十公里,一直稳定在7.7。
优点之四:车重。2吨重啊不违逆信仰,关门甚至要大力些,声音也嘭嘭嘭厚实感扑面而来,让神粉使用起来倍感亲切,平滑过度,无缝连接。
缺点之一:指向模糊,方向盘有旷量。这种不适感自试驾以来一直持续,和ⅤW系车的操控有明显差距。
缺点之二:音响很差。声音混沌,声场什么的就别谈了。尤其喇叭的声音娘炮得叫人难为情。难道是因为我买的叫花子版的缘故?
缺点之三:用料太省。机舱前盖甚至连液压撑杆都没有,负责任地说,很多女同志都不一定有力气掀开。骚瑞这条不算,丰田车据说不需要打开前盖的。

结论:2T版是适合家用的好车,便宜又大碗。可靠性让人有些担忧,之家 ...


就没人知道支撑机舱盖的那个是气压撑杆吗,哪来的液压呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
haohaodaku 发表于 2016-8-7 23:23
确实。感觉这2.0t拖这2吨车,感觉柔弱了点啊。完全主观感觉。
我试驾过,正常开,行驶还是很溜,没觉得动力不够,当然,我也没太多次用力踩。
只是觉得不太踏实。
还有就是这四驱和rav4一样的?


基础排量小,我试驾新汉上车起步第一脚油还感觉觉得怎么比老汉退步了呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.238
主题: 27
帖子: 3114
注册: 2005年11月
antihumanity 发表于 2016-8-8 09:55
纠结太多,汉兰达就是个让人放心去随便开的车,买回家用十年。四驱肯定有用,上坡后轮会分配很多动力,顶配会显示。2t动力也没有任何问题,早买早用,30来万车都买了,不要纠结配置,有钱买顶配,经济压力大,无所谓天窗就精英,大屏导航360影像雷达啥的自己改便宜的很。
我老头子70岁,开汉兰达2t,一车五个人云贵川转悠玩一个月了,今天传回照片,盘山小路


老爷子身体棒有福气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
antihumanity 发表于 2016-8-8 09:59
2t 35  rx rav4的四驱完全一样,有没有用,出个地库就知道了


我前驱的老汉出个地库也完全没一点问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.801
主题: 374
帖子: 7563
注册: 2003年12月
haohaodaku 发表于 2016-08-07 15:34
据说的顶啥用啊。

新汉兰达上市时,我看到美国的介绍说是四驱进行了改良,在匀速行驶时更多的时候趋于2驱。措辞不...
2t 35  rx rav4的四驱完全一样,有没有用,出个地库就知道了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.801
主题: 374
帖子: 7563
注册: 2003年12月
haohaodaku 发表于 2016-08-07 15:16
主要是我觉得2.0t用了多年后,怎么着也应该动力部分损失吧。
四驱本来就传动损耗少量动力,而且另外额外增加了月80kg重量
那么多年...
纠结太多,汉兰达就是个让人放心去随便开的车,买回家用十年。四驱肯定有用,上坡后轮会分配很多动力,顶配会显示。2t动力也没有任何问题,早买早用,30来万车都买了,不要纠结配置,有钱买顶配,经济压力大,无所谓天窗就精英,大屏导航360影像雷达啥的自己改便宜的很。
我老头子70岁,开汉兰达2t,一车五个人云贵川转悠玩一个月了,今天传回照片,盘山小路
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.546
主题: 32
帖子: 6421
注册: 2005年9月
行走田地间 发表于 2016-06-23 15:32
新汉轮毂J值7.5,有个参考表,J值7.5的轮毂对应的宽度范围是215 225 235,新汉使用245已经是极限。当然也可以装更宽的...


不光要看宽度,还要看扁平比。去轮胎厂家的网站上可以反查某个型号的轮胎适配的轮毂宽度
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
拔刃 发表于 2016-8-7 23:28
rav4,汉兰达,雷克萨斯nx(非混动)的四驱系统据说是一样的。

据说的顶啥用啊。

新汉兰达上市时,我看到美国的介绍说是四驱进行了改良,在匀速行驶时更多的时候趋于2驱。措辞不是更换。
但是这2.0t和3.5的四驱是否完全一样,也不得而知,目前没有任何权威说法。
最近荣放rav4上市,有媒体测评的某个版本可以在仪表彩屏看到四个轮子的出力图(汉兰达要豪华导航版也有),我看到分配到后轮挺多,当然了,示意图的比例怎么搞是另外回事。
其实我也不想懂啥啥啥四驱技术,只想知道1 是否经久可靠 2 是否在公路的湿滑路面分配迅速有效,能确实带来稳定的安全
本帖最后由 haohaodaku 于 2016-8-7 23:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 2
帖子: 140
注册: 2015年4月
haohaodaku 发表于 2016-08-07 15:23
确实。感觉这2.0t拖这2吨车,感觉柔弱了点啊。完全主观感觉。
我试驾过,正常开,行驶还是很溜,没觉得动力不够,当然,我也没用力踩。 ...
rav4,汉兰达,雷克萨斯nx(非混动)的四驱系统据说是一样的。
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
拔刃 发表于 2016-8-7 23:19
说白了你还是担心丰田的增压发动和四驱系统,有必要担心么?同样的四驱系统,rav4用了多少年了?

确实。感觉这2.0t拖这2吨车,感觉柔弱了点啊。完全主观感觉。
我试驾过,正常开,行驶还是很溜,没觉得动力不够,当然,我也没太多次用力踩。
只是觉得不太踏实。
还有就是这四驱和rav4一样的? 本帖最后由 haohaodaku 于 2016-8-7 23:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 2
帖子: 140
注册: 2015年4月
haohaodaku 发表于 2016-08-07 15:16
主要是我觉得2.0t用了多年后,怎么着也应该动力部分损失吧。
四驱本来就传动损耗少量动力,而且另外额外增加了月80kg重量
那么多年...
说白了你还是担心丰田的增压发动和四驱系统,有必要担心么?同样的四驱系统,rav4用了多少年了?
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端编辑于:2016-08-07 23:20:55
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
拔刃 发表于 2016-8-7 23:09
有必要,反正才一万块钱

主要是我觉得2.0t用了多年后,怎么着也应该动力部分损失吧。
四驱本来就传动损耗少量动力,而且另外额外增加了月80kg重量
那么多年后,这套系统工作还能如意么。
当然,我纯粹是假设。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 2
帖子: 140
注册: 2015年4月
haohaodaku 发表于 2016-08-07 15:01
你觉得四驱必要性大么。我买这车主要是出去玩。
有必要,反正才一万块钱
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 四百公里,汉兰达印象
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试