主题:来看看半瓶子老编的真实水平
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:33094 回帖:937
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
好像是给小学生上课么。。。这么基本的知识也需要我来教。。。啧啧啧。。。老鳖你便宜占大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
老鳖老鳖, 工作空间可不是最后的输出空间哦, 你鳖成这样也怪难为你的, 哈哈哈, 还有新鲜的没有啊?

最后的输出空间要用自定义, 你滴。。。明白? 哈哈哈哈

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
继续打老鳖的脸, 在photoshop中校样输出的时候, 要根据最后用的纸张选择最后的输出媒介, 注意, 点这个※※头, 选自定义
如果你是epson相纸, 就点自定义, 我假设你已经做好了epson相纸的icc文件, 或者要送去印刷机的forga29, forga39等icc文件

老鳖鳖这个所谓工作空间就是photoshop开始颜色设置时候的默认要输出的文件, 注意这个默认的只是个假设, 实际要用的时候要根据纸张自己从自定义里面选择

啪又一个嘴巴过去把老鳖鳖打傻, 哈哈哈

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
哈哈哈,老鳖原话
靠,骗子小白buzhenjun又扯起了墨量,哇嘎嘎。你的工作图有没有色溢跟墨量有个毛关系啊?小白愣是把色域问题扯到了墨量上,你丫的是吃油墨长大的。这个骗子被老编技术打的越说越外行了,连肠子肚子都吐了出来。

打脸

老鳖自称搞印刷的, 哈哈哈哈, 连这个都不明白都笑死个人, 知道印刷中有老鳖鳖这样的弱智经常发个400%黑到印刷车间被机长骂么, 很简单, 这种400%的墨在设计软件可以表现出来但是纸上永远不会干, 超出了纸张能表达的色彩范围, 这个就是色彩的溢出, 这么简单的道理老鳖鳖都不明白还楞说自己搞印刷的, 哈哈哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
哈哈哈, 老鳖到今天还这么弱智不明白, 我不需要证明我多牛逼, 我之需要证明老鳖鳖弱智就足够了, 哈哈哈哈哈, 你别咬我啊, 我看你都要气疯了, 你以后还怎么面对你群里的人, 怎么在他们面前继续骗人啊, 真可怜, 一张web图引发的身败名裂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
老鳖又汪汪叫了, 群众越来越明白, 越来越盖不住了, 哈哈哈
还原图色域警告, 你怎么连个用啥检测的到今天你都不敢说啊,
我的那个原图还摆在哪里呢, 你这点小胆, 怕我打扁了你是吧
你怎么知道别人用的铜版纸还是普通纸, 你个缺心眼的傻叉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
有人说我骂人的时候要科普, 顺便讲讲吧, 看图, 一张纸上, 理想情况下cmyk都印满是400%的油墨量
但是对于纸张, 往往是有叠印的情况, 也就是一种油墨压印在另外一种上, 所以纸张不会完全吸收所有的油墨, 制作icc文件的时候, 要测量该种纸张的最大油墨量

所以国际标准组织对于
euroscale v2铜版纸 350%
普通纸 260%

你用用老鳖的设置印到普通纸就会溢出
可是你用普通纸的色彩文件260%印到铜版纸色彩就没有发挥到最佳

你看, 老鳖被打不冤枉吧, 哈哈哈

本帖最后由 huzhenjunn 于 2016-11-11 11:07 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
老鳖老鳖, 继续, 继续, 哈哈哈, 这打的这叫一个痛快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
哈哈哈, 老鳖又有新词了, 原话

你以为墨量少就没色溢了?靠,这个白痴胡振军已经到了无可救药的地步。


打脸

墨量是指该种纸张最大的承墨能力, 哈哈哈, 你个老傻缺, 你地明白了? 别这么露怯了
euroscale 350%是指最大能印350%的油墨量在上面, 小于这个的都没事, 想混过去啊, 没这么容易, 明白么?
普通纸最大油墨量euroscale只有260%, 你印上去350%就溢出啦, 哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
老鳖老鳖, 继续啊, 看你斗志高扬的, 打完左脸伸过来右脸, 你这种菜鸟要啥啥不行的只好干挨打了, 你也就配躲在你自己管理的那个楼里吹自己牛逼了, 哈哈哈, 这脸打的哟, 就你舔着脸还搞印刷的, 印刷10多年前就开始G7认证了, 你还通用cmyk, 你丢人不丢人啊, 连个icc最大油墨量你都不知道怎么控制, 还通用cmyk文件, 你真是老脸丢尽了, 也就蒙蒙色影无忌这里接触这行不多的人, 不过人家用喷墨打印机打照片, 道理相通, 一说就明白, 一样的用法, 你那套鬼扯别想糊弄过去, 哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
老鳖鳖个臭傻冒, 就算老王八用euroscale吧, euroscale v2标准总墨量350%, 用的普通办公纸只有240%, 这明显就溢出了啊
哈哈哈哈, 啪又一个嘴巴, 用的iso v2光纸, 也就是iso coated v2 330%, 也溢出了,
老鳖鳖说我用的普通纸, 哈哈哈, 能放330墨量的纸你放240, 你个白痴, 哈哈哈

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
老鳖鳖, 你都被气糊涂了吧, 是不是正用脑袋撞墙呢。。。。好可怜, 拍拍
我知道你笔误想写几十年对吧, 我没你那么下贱还偷摸改别人的帖子然后用改过的当证据攻击别人, 你想改就改吧
哈哈哈哈, 刚才那个帖子不算正式打你, 特此声明。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
哎, 发现还忘了说了, 老鳖的原话

已经有长达十几年的实际工作图输出验证

才十几年啊。。。难怪不知道rip是干什么用的, 就这么点工作经验还跑出来吹? 哈哈哈哈, 弱智加白痴, 不过脑子, 哈哈哈, 十几年就成了资本了? 卧槽, 这都什么烂玩意啊

难怪把rip定义成分色软件, 哈哈哈哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
哎呀呀,老鳖终于还嘴了, 等半天了, 大家上眼瞧

老鳖的原话, 我一字未改啊

这个空间适用于大多设备,包括激光冲印、印刷喷绘等,已经有长达十几年的实际工作图输出验证。其科学性在于用老编独有的色域压缩技术将RGB色域处理成为CMYK色域,尽管图片仍是RGB模式,但是色域已经是适应各种输出设备的CMYK色域了。
所以几乎不存在什么具体设备的问题!!!原理同过去的胶片照片的印刷,不需要啥子色彩空间配置!!!


来, 开始扇嘴巴了,
哈哈哈哈, 首先, 这是什么臭狗屎的说法, 还适应各种输出设备的cmyk色域了, 弱智成这个样子, 你怎么就不说你用的哪种呢, 不光是打印机, 胶版印刷, 凹印, 轮转, 单单一个喷墨打印机, 就有epson, 佳能, hp, lexmark, xerox施乐, 这里是色影无忌, 你个老骗子加白痴, 每家光打印机就数十种, 每家打印机的墨水都不一样, 用来打相片的相纸都有许多种, 更不要说第三方的墨水和相纸了, 你个老白痴

还通用, 你以为色影无忌的摄友自己做打印机的icc是为啥, 墨量过了色彩溢出, 墨量不够发挥不出墨水的最佳色彩饱和度, 老弱智真拿这里的人当傻子了还想糊弄过去, 哈哈哈哈

更不要说国际标准组织把纸张分成基本的几种类别了

这么缺心眼的说法也就老鳖这种人想的出来, 个臭傻冒, 又犯鳖, 哈哈哈

赶紧赶紧, 找点新的说法我好扇老鳖的耳光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.541
主题: 20
帖子: 571
注册: 2007年11月
哈哈哈,老骗子这点玩意我一点点虐他,扒光他的画皮, 前面看到人眼睛的结构了吧,看到人的眼睛只感受rgb,所以这里老骗子前面宣称的所谓都是cmy立即就全部成了笑柄, 你们可以尽情发挥了,这帮臭狗屎的水平提鞋都不够

liyuanfang 发表于 2016-11-10 22:13
坚决支持打假!
从老骗子修的图上可以看出老骗子的真实水平,
第一、老骗子不懂校色,老骗子根本就不懂校色的原理,根本就不懂校色的原则和依椐是什么。
第二、老骗子不懂印刷,老骗子根本就不懂图片的印前处理与上机印刷各个环节的相互关系
第三、老骗子不懂电脑软件,老骗子自以为会一点PS就天下无敌了。
第四、老骗子不懂摄影艺术,老骗子根本就不懂什么是意境和气氛。
第五、老骗子的书也是抄袭来的,老骗子东抄抄西凑凑写出来了个不伦不类的东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.08
主题: 19
帖子: 1910
注册: 2011年5月
拔山头打※※ 发表于 2016-11-10 19:46
大家可能还有记忆,不久前有位霍乱网友在这里说了一句话,老骗子马上到人家图文集里挑刺,报复那位网友。又有一位网友跟帖支持打假,老骗子马上在他的小山头里贴图报复。刚愎自用、睚眦必报就是老骗子的本性。
老骗子自以为天下第一,动不动就拿网友的图改了再咄咄逼人地攻击人家。其实改得还真不怎么样。我们就以老骗子报复网友的这朵红花为例,来比较分析。
下面贴图左上角是这位网友的原图。可以看出花朵很鲜艳,颜色很饱和,给人以美感。
左下角是老骗子改过的,可以看出颜色变得暗淡、晦涩,像猪血一样,没有一点美感。让人看一眼后不愿再看。
右下角是从校色的网友的贴图里挑的比较好的一张。但和原图比较,也显得逊色,不如原图鲜艳、饱和,而且增加了许多噪点。
右上角是用photoshop软件,直接将RGB模式转为CMYK模式,缩小色域后形成的。可以看出,缩小为CMYK色域后,色彩不如原图鲜艳了;但在改动后的三幅图中是质量最好、和原图最接近的一张。
从而可以得出以下结论:老骗子的“猪血图”不如网友的好,网友的不如直接转CMYK的好,三张图都不如原图好。
自诩“国内第一、世界第三”,“前无古人的”、“ps史上绝无仅有的”“牢固的驾驭了校色技术”(以上都是老骗原话)的老骗子, ...

坚决支持打假!
从老骗子修的图上可以看出老骗子的真实水平,
第一、老骗子不懂校色,老骗子根本就不懂校色的原理,根本就不懂校色的原则和依椐是什么。
第二、老骗子不懂印刷,老骗子根本就不懂图片的印前处理与上机印刷各个环节的相互关系
第三、老骗子不懂电脑软件,老骗子自以为会一点PS就天下无敌了。
第四、老骗子不懂摄影艺术,老骗子根本就不懂什么是意境和气氛。
第五、老骗子的书也是抄袭来的,老骗子东抄抄西凑凑写出来了个不伦不类的东西。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.541
主题: 20
帖子: 571
注册: 2007年11月
你这个明显是打蛇没有打在七寸上, 所谓的色彩溢出, 是指最后输出的时候要么饱和度超出了最后输出空间的的最大饱和度, 或者亮度超出了最后输出空间的亮度

既然老骗子用的cmyk做最后的输出空间, 你直接问他, 你用的cmyk里的哪个文件软打样的? 涉及cmyk色彩空间, 每一个文件都是具体和设备相关的, 打印机也好, 胶印机也好, 其它设备也好, 一个笼统的cmyk并不是一个具体的设备

打印机打印到纸上, 铜版纸也好, 普通纸也好, 他们的色彩空间都是有区别的, 因为吸收墨水的能力不同, 比如你滴一滴水到卫生纸上, 可以扩散的很快, 到铜板纸就很小, 这个专业叫dot gain, 网点放大, 所以老乌龟讲的所谓cmyk溢出, 你铜板纸不溢出的到了普通纸上就可能会溢出了, 所以cmyk这里不指明具体的空间, 就是一派胡言

拔山头打※※ 发表于 2016-11-10 19:46
大家可能还有记忆,不久前有位霍乱网友在这里说了一句话,老骗子马上到人家图文集里挑刺,报复那位网友。又有一位网友跟帖支持打假,老骗子马上在他的小山头里贴图报复。刚愎自用、睚眦必报就是老骗子的本性。
老骗子自以为天下第一,动不动就拿网友的图改了再咄咄逼人地攻击人家。其实改得还真不怎么样。我们就以老骗子报复网友的这朵红花为例,来比较分析。
下面贴图左上角是这位网友的原图。可以看出花朵很鲜艳,颜色很饱和,给人以美感。
左下角是老骗子改过的,可以看出颜色变得暗淡、晦涩,像猪血一样,没有一点美感。让人看一眼后不愿再看。
右下角是从校色的网友的贴图里挑的比较好的一张。但和原图比较,也显得逊色,不如原图鲜艳、饱和,而且增加了许多噪点。
右上角是用photoshop软件,直接将RGB模式转为CMYK模式,缩小色域后形成的。可以看出,缩小为CMYK色域后,色彩不如原图鲜艳了;但在改动后的三幅图中是质量最好、和原图最接近的一张。
从而可以得出以下结论:老骗子的“猪血图”不如网友的好,网友的不如直接转CMYK的好,三张图都不如原图好。
自诩“国内第一、世界第三”,“前无古人的”、“ps史上绝无仅有的”“牢固的驾驭了校色技术”(以上都是老骗原话)的老骗子, ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.08
主题: 19
帖子: 1910
注册: 2011年5月
拔山头打※※ 发表于 2016-11-10 14:50
本帖短短一个月的时间点击量超过20000,说明众多网友关心该贴,已看到老骗子被一点点揭露、流毒正在被逐步清洗,老骗子道貌岸然、不可一世的画皮正在被一点点撕开。继续努力,彻底打掉老骗子的山头,批臭他的※※观点,还无忌一个郎朗乾坤、清明世界。
拔山头、打※※,无忌网友任重道远。希望更多的有正义感的网友加入。


支持打假!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.541
主题: 20
帖子: 571
注册: 2007年11月
sa8085 发表于 2016-11-10 10:51
不管谁对谁错,楼主说话也恶心。

反正我想学这方面的基础知识,老编的帖子吹得再牛逼对我一点儿用都没有,他可能或者很厉害,但他写得玄乎又不是教,在我眼里就是发个广告帖推销他自己。楼主觉得自己才是对的,不如你写点有用的东西造福大众,别总是骂人


看见题目你就应该知道着帖子干啥的了啊, 我从来不骂不相干的, 这几个都是老鳖群里跳出来助阵的, 都夹着尾巴败下去了而已, 老鳖不过是骂别人遭了报应而已, 在色影无忌老鳖没被人堵着门口骂过吧, 一个不学无术的老骗子, 还张嘴就放狗屎, 我用的完全都是从老鳖那里学来的, 照搬照抄, 至于啥科普, 我压根没那兴趣, 哪天老鳖不道歉, 我就堵着他, 就他们这帮人的水平摞一起也都是垃圾, 这种人在这里猖狂惯了不知道自己姓什么了, 看了看, 最早这是多少年了, 老鳖这种人就啥小白什么的称呼别人了, 这种行为居然可以堂而皇之的留在色影无忌的版面上, 这次纯粹是老乌龟自己的报应, 没碰上过厉害的而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.516
主题: 6
帖子: 499
注册: 2014年9月
不管谁对谁错,楼主说话也恶心。

反正我想学这方面的基础知识,老编的帖子吹得再牛逼对我一点儿用都没有,他可能或者很厉害,但他写得玄乎又不是教,在我眼里就是发个广告帖推销他自己。楼主觉得自己才是对的,不如你写点有用的东西造福大众,别总是骂人
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.541
主题: 20
帖子: 571
注册: 2007年11月
老鳖鳖。。。你那个cmyk到底用的哪个文件检测的溢出啊, 该说说了吧? 哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
X-View 发表于 2016-11-10 09:34
你大概是神经吧,什么300dpi,简直莫名其妙,真会东拉西扯,好吧,我看了你开了那么多贴都只是为了赢而辩论的,不再回复了


你还是好好学习色彩理论吧, 不管你肉眼看到的什么颜色, 都是RGB这三种cone cell最后在人脑合成的, 当然了你牛逼的话, 你可以找出8种更牛逼的啥组织来, 人眼有关颜色的组织, 现有的色彩理论就是这三种还有夜间感光的rod

搞明白这个, 你就不回讲出那么外行的话来了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.416
主题: 2
帖子: 267
注册: 2015年2月
huzhenjunn 发表于 2016-11-10 01:31
就你英语这么差还好意思称自己是工程师啊, 那个300dpi的差值是你吧, 差值就可以改善原图的质量么?
让你作的选择题你怎么还没答...


你大概是神经吧,什么300dpi,简直莫名其妙,真会东拉西扯,好吧,我看了你开了那么多贴都只是为了赢而辩论的,不再回复了
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 318
注册: 2016年10月
X-View 发表于 2016-11-10 09:31
你真够白的,人造设备和人眼都属于rgb模型,设备模拟人眼主观感受,你能否定电磁波的本质?


小盆友, 色彩理论怎么来的? 讲讲, 你完全可以自己开创一套, 推翻现有的的啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.416
主题: 2
帖子: 267
注册: 2015年2月
huzhenjunn 发表于 2016-11-10 01:10
那张图你都看不懂的话, 我看你还是回去上小学去吧, 不要谈颜色了, 顺便送你个眼睛的结构图, 好好反思一下你自己白痴在那里

看...


你真够白的,人造设备和人眼都属于rgb模型,设备模拟人眼主观感受,你能否定电磁波的本质?
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 来看看半瓶子老编的真实水平
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试