主题:【宾得选镜入门必读】镜头评分 vs 价格 统计图 V3.0 [主题管理员:K-1]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
说明:
V2.0版本为2016年10月25,到如今已有一年半多,最近想买几个镜头满足一下LBA,于是兴起更新一下本帖。
此版本(V3.0)价格数据采集自2018年6月3日~19:00咸鱼平台,以供参考

正文 :

        新入门用户选镜头很容易被带沟里,我本人作为一个普通玩家曾经也被带沟里去买了相当后悔的镜头。但
也怪不得别人推荐的不好,更多的是推荐的人和自己定位不同,本贴的图是画给看重镜头性价比的入门玩家看的,
对于无视性价比的土豪,请忽视横坐标,只看每个点的纵坐标图个乐就好了。考虑到近几年单反镜头价格普遍下
滑,以及为了避免数据点过于密集而重叠,V3.0仅画出?4500以内的镜头。

        为了避免个体的bias,我选取了宾得评分最全也是人数最多的数据库pentaxforums lensreview database,每
只镜头都有几十上百个评分结果,我对极少几个点做了小副修改以避免数据点重叠而看不清。需要说明的是:
评分不可避免的会混入评分人购入镜头后实际体验是否到预期的主观感受,毕竟所有人花了钱就想买到对应价位的素质。
但有趣的是这样恰恰也会是每一个新手要面对的体验~ 所以这些混入了性价比因素的评分,对新手更有特殊的参考价值。


         分布图的横坐标为国内二手价格,来自咸鱼扣除一两个最低价(有损坏等问题)之后的结果,每只镜头我花
了大约十几秒,如有不准确请指出,欢迎懂行的坛友提供更详实准确的数据。 考虑到目前主流显示器越来越大,
V3.0图也画的大了些,希望各位能看清楚。
数据点采集了宾得所有的DA DFA DAL头和部分关注度比较高的FA A M头和几只副厂头,蓝色为全幅头黑色残
幅头。红色斜线为对图上所有点进行的线性拟合,因而在红线附近或高于红线的镜头,可以考虑多关注一下,毕竟
性价比不低嘛~~ 明显低于红线的,各有各的原因,本帖不做解读,只是建议新玩家选购时慎选吧..

以下为PF论坛stuff reviews 与价格的统计
以下图上蓝色镜头为 自V2.0以来价格下降超过20%的镜头
V3.0目前主要更新核心的几幅图,其余部分和V2.0部分差别不大,请参照旧版部分内容

================ 以下为 V2.0 部分内容

叫V2.0是因为之前发过一个评分-价格图的帖子,重点是各种评分和国外全新价格(B&H_Photo,Adorama,Amazon,
PentaxStore四处的最低价)的分布关系图。 最近做了一些微小的工作,稍稍调研了下国内的二手价格,更新了这
个2.0版本,对新手可能比之前一个帖子更有参考价值。
原链接: https://forum.xitek.com/thread-1620182-1-1-2.html
数据点采集了宾得所有的DA DFA DAL头和部分关注度比较高的FA A M头和几只副厂头,蓝色为全幅头黑色
残幅头。考虑到镜头数目有些多,难以避免重叠,而且买高价镜头的用户也不那么在乎性价比,后面的图全部只画
出¥5500以内的。添加的横竖虚线是X、Y方向的中位值,斜线平行于图对角线。蓝色为全幅镜头,黑色为残幅
(31颜色标错了回头空了找找代码改一下)。我们可以近似认为:对于单个镜头,高出斜虚线越多
越好!
PF论坛stuff reviews
普通用户 和 测评员工评分一般是有差异的,普通用户相对更在乎镜头的重量、性价比,下一幅图为二者的差异
有兴趣的可以去对比一下国内无忌论坛的用户评分(数量少、不太全)和国外PF论坛的用户评分,可以发现:国外
宾得用户更在乎性价比..........
扯远了,以上两幅图是给新手看的,为了让分布图对更多人有参考价值,下图是只考虑了锐度评分 vs 价格:
新增一幅只考虑 锐度、像差、焦外、对焦、手感等五项评分的均值做评分 vs价格的图:(未计入性价比评分)
实际上,上面两幅图还是受到性价比的影响,目前没有找到什么方法扣除之,而且也并没有太大必要,如果只是单
纯关注镜头素质,请看如下DxOMarK链接:
https://www_dxomark_com/best-pentax-lenses

最后依然是喜闻乐见的评分 vs 重量图:喜欢轻量的玩家不要错过
做这些图只是把PF的数据结合二手价格直观的再呈现,希望会看图、看的懂的能从上面获得一些必要的信息,而省
去慢慢翻论坛的麻烦,怀疑我有什么动机的就去写宫廷剧本吧,没准会火!

欢迎各位提建设性意见以改进,希望能以更好的形式表现这些信息  

附图上标示和镜头的对应关系,以防新手分不清(我也标的不规范)
14 --> DA14 F2.8
15 --> DA15 F4
21 --> DA21 F3.2
*24 --> FA*24 F2
31 --> FA31 F1.8
35/2.4 --> DA35 F2.4
35/2.8 --> DA35 F2.8
40 --> DA40 F2.8
40XS --> DA40 F2.8 XS
43 --> FA43 F1.9
50/1.8 --> DA50 F1.8
50.4 --> FA50 F1.4
50/2.8 --> DFA50 F2.8
A50.2 --> A50 F1.2
M50.7 --> M50 F1.7
*55 --> DA*55 F1.4
70 --> DA70 F2.4
77 --> FA77 F1.8
FA*85 --> FA*85 F1.4
A*85 --> A*85 F1.4
100 --> DFA100 F2.8
*200 --> DA*200 F2.8
*300 --> DA*300 F4
10-17 --> DA10-17 F3.5-4.5
10-20 --> Sigma 10-20 F4-5.6
1224 --> DA12-24 F4
1645 --> DA16-45 F4
*16-50 --> DA*16-50 F2.6
1685 --> DA16-85 F3.5-5.6
S175 --> Sigma 17-50 F2.8
A16 --> Tamron 17-50 F2.8
17-70 --> DA17-70 F4
S1835 --> Sigma ART18-35
18-50 --> DAL18-50 F4-5.6
18-55 --> DA18-55 F3.5-5.6
18-135 --> DA18-135 F3.5-5.6
18-250 --> DA18-250 F3.5-6.3
18-270 --> DA18-270 F3.5-6.3
20-35 --> FA20-35 F4
20-40 --> DA20-40 F2.8-4
2470 --> DFA24-70 F2.8
2490 --> FA24-90 F3.5-4.5
*2870 --> FA28-70 F2.8
28105 --> DFA28-105 F3.5-5.6
*50-135 --> DA*50-135 F2.8
50-200 --> DA50-200 F4-5.6
HD553 --> DA55-300 F4-5.8
dal553 --> DA55-300 F4-5.8
*625 --> DA*60-250 F4
*70-200 --> DFA*70-200 F2.8
*80-200 --> FA*80-200 F2.8
150-450 --> DFA150-450 F4.5-5.6
本帖最后由 K-1 于 2018-6-3 20:41 编辑

相关标签: 50/1.8 宾得 Sigma 通用
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12076 回帖:125
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.45
主题: 35
帖子: 413
注册: 2016年6月
少了一个很重要的镜头,就是FA35 2.0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.095
主题: 18
帖子: 2182
注册: 2007年3月
K-1 发表于 2019-5-11 12:59
哇 ~~ 这位仁兄 我还买过您镜头嘞 ~~

本帖宗旨是性价比 只对星头感兴趣的用户没必要看这贴,因而4500以上的头都在坐标轴以外,没展示出来


要不,星头和Limited单开一图?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 10
帖子: 366
注册: 2011年12月
收藏了,好资料。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.36
主题: 16
帖子: 286
注册: 2013年3月
镜皇!!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.36
主题: 16
帖子: 286
注册: 2013年3月
A*85 1.4得分最高!!不愧是人像镜皇!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
temptest 发表于 2019-5-12 11:47
抓紧时间更新吧,建议增加个降幅比较。


降幅我画过呀 前面有 好像没贴主贴里头
因为挺久没关注器材了  各位坛友有兴趣可以把变动比较大的留言一下  我来更新~ 本帖最后由 K-1 于 2019-5-12 16:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.309
主题: 4
帖子: 610
注册: 2011年2月
K-1 发表于 2018-11-14 16:27
哎 大宾得又降价好多 回头又得更新了

抓紧时间更新吧,建议增加个降幅比较。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
kaixuan168 发表于 2019-2-18 17:48
目前,只对星头感兴趣,可惜,真的是可惜,星头太少了,尤其是全幅新星!


哇 ~~ 这位仁兄 我还买过您镜头嘞 ~~

本帖宗旨是性价比 只对星头感兴趣的用户没必要看这贴,因而4500以上的头都在坐标轴以外,没展示出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
楼主辛苦了!留着慢慢看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
K-1 发表于 2018-11-28 17:05
请看正文价格由来,outlier已经去除了 ~
40xs和40“该”在同一水平,可是大量玩家的评分就是xs低啊  实际结果和理论往...
相对而言,da40xs色散较大
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 1
帖子: 55
注册: 2019年2月
菜鸟路过帮顶,楼主辛苦了,帮了小白大忙了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.093
主题: 2
帖子: 1947
注册: 2004年2月
学习,一目了然,感谢楼主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
dollar 发表于 2019-2-14 00:12
为啥挂在天花板上的是77和625?这俩是宾得5K以下镜头里最好的吗?还有18-50为啥比18-55高那么多,比1650都高。。。


用户打分,不是dxomark测试
个人这几个头用过,的确是这么个感受
1650比较有争议,是因为海外用户相对更在意性价比,不像本坛部分大湿仅仅为着“色彩”觉得多花几倍的钱也超值
个人之前换了sigma1750 使用感受大大改善
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.145
主题: 25
帖子: 1830
注册: 2004年9月
为啥挂在天花板上的是77和625?这俩是宾得5K以下镜头里最好的吗?还有18-50为啥比18-55高那么多,比1650都高。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
安走生 发表于 2019-2-12 21:38
现如今二手K1在7500左右算是低价了,有故障的还要6300。你5300出?恨呐。你那个学校的,我现在去应聘看门大爷还来得及不?


蛮久没关注了 快门次数大几万的k1 闲鱼应该也就六千出头吧
我是安心换坑,留了俩转接的定焦,都给打包抱走了,折算一下,机身也就五千出头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.054
主题: 9
帖子: 3690
注册: 2012年4月
辛苦楼主,但是14 165 得分超低真的是

实际用起来都很好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.723
主题: 105
帖子: 604
注册: 2016年5月
K-1 发表于 2018-11-28 17:03
是呀 我的K-1被校友5300抱走了,感觉对不起我这个ID

现在想拍星空又想收回来

现如今二手K1在7500左右算是低价了,有故障的还要6300。你5300出?恨呐。你那个学校的,我现在去应聘看门大爷还来得及不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 94
注册: 2019年2月
楼主辛苦了,很详尽,很用心,都可以※※文了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
肯德鸡 发表于 2018-11-28 19:18
A*135  1.8在哪里


v3.0只画了RMB4500以内的,其余的不在本帖“性价比”宗旨范围内~  更贵的镜头也参加了图上红线的拟合,统计上看:虽然一块钱三分货,但是越贵越好也算是真理~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
A*135  1.8在哪里
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
思密达都不记得,只知道撸主Id牛B
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.99
主题: 62
帖子: 2651
注册: 2013年10月
看不懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
isome 发表于 2018-11-26 08:25
建议x用市场价,dependant variable 用staff review.

二手价容易产生outlier

另外,40xs和40该在同一水平,即画质相同,不会出现40xs低的情况。


请看正文价格由来,outlier已经去除了 ~
40xs和40“该”在同一水平,可是大量玩家的评分就是xs低啊  实际结果和理论往往还是有差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
my314 发表于 2018-11-26 05:47
-----------我刚刚买了几个镜头,便宜呀。


是呀 我的K-1被校友5300抱走了,感觉对不起我这个ID

现在想拍星空又想收回来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.695
主题: 19
帖子: 1522
注册: 2013年7月
建议x用市场价,dependant variable 用staff review.

二手价容易产生outlier

另外,40xs和40该在同一水平,即画质相同,不会出现40xs低的情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.322
主题: 4
帖子: 296
注册: 2017年10月
众测俱乐部标识
K-1 发表于 2018-11-14 16:27
哎 大宾得又降价好多 回头又得更新了
-----------我刚刚买了几个镜头,便宜呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.196
主题: 18
帖子: 3876
注册: 2013年6月
我是键盘党 发表于 2018-6-11 21:49
现在宾得全副入门就是2470,半副入门还是2470!真的,新人进门2470省钱成像又好,省的纠结一堆小定焦!什么体积大?那你选单反干嘛?什么不够广?你先把经典的35焦段用熟了再说


这个有道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
哎 大宾得又降价好多 回头又得更新了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【宾得选镜入门必读】镜头评分 vs 价格 统计图 V3.0
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试