在MARKINS官网，最下面SALE栏目点击中国国旗，出来的页面已经是全英文的产品列表了，大概说明MARKINS现在中国是没有总代理的了。

前排挤挤，朱总是不是不做了？

朱总：GT2542的增强器TH230 可以用原架子带的挂钩吗？

螺丝能防锈吗？

球台中间大孔周围的三颗螺丝是干什么的？

和TH-200装在一起的时候要不要拆下来？

和捷信三角架动力盘直接连接球台很方便，有个反向的螺丝拧紧就可以了。

和TH-200连接难道仅仅就是那个中间的螺丝孔？

您好，我的脚架是捷信GT2531

  用了好多年了  感觉最近想玩超低角度 想去中轴 打算用markins的 TH-200脚印增强器改装

  最近看好新出的骚红色q10i或者 q20i

  一般来说q10i搭配捷信二号架子已经绰绰有余了。 但是如果搭配TH-200 请问q20 q10那个更合适？

主要是两者价格相差不大，既然能买最好的q20 干嘛买小一号的q10

新帖前排围观
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

接触摄影的时间不长，本来还没到烧云台的地步，可是自从进了个微距头就忽然迷上了这五彩缤纷的微距世界。也许是大自然的魅力唤醒了我这个城市蜗居人的本性吧。
作为摄影爱好者我们都知道
工欲善其事必先利其器:

首先要选的是稳定，稳定如磐石的三角架。
翻遍了无忌坛子里关于脚架的文章，公论只有一个：只有在买了第三第四个脚架后，你才知道原来以前花的钱是可以省下来的；色友往往会升级升级再升级，直到拥有以前因为贵连想都不去想的捷信炭素脚架。所以，俺上了捷信的G1227 MK2――轻便，稳固，配合短中柱和Kirk的导轨使用，可拍摄任何低位。这款脚架（或1228）几乎被认为是135系统的不二之选。

选定了脚架之后就开始琢磨起云台来了。什么样的云台能配得上1227呢？首先进入我视线的是来自精密工业制造王国瑞士的Arca Swiss B1。自从三十年前诞生的那一天，Arca Swiss云台就成为了专业极品的同义词，加之昂贵的价格，和色友们的顶礼膜拜，成就了Arca不可战胜的神话。看看这些惊人的指标吧（Arca Swiss B1）：承重40.8公斤，净高11.4cm，自重0.77公斤。承重/自重比达到了52.9。当然，价格嘛，赫赫，430美金。

冲动！高烧！就在我要不顾一切上Arca B1时，一个不起眼的帖子触动了我的神经: https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=193300
居然有人要出了Arca B1（而且是个无忌著名泡菜），想上个叫什么Markins M10的东东。这Markins究竟是何方神圣？竟有如此的吸引力？

带着好奇来到了Markins的官方网站:http://www_markins_com/，来了解一下这个云台吧：

M10使用钛合金制造，其实际自重只有498克，比Arca轻了272克；
承重竟然和Arca B1一样，达到了40公斤。承重/自重比超出Arca B1 50％，达到了80.3！！
云台净高只有9.8cm,比Arca B1矮1.6cm;
其快装系统与Arca, Foba, Kirk 和R.R.S.通用，快装板的装卸只需旋钮旋转720度；
M10内球的直径达到44mm，采用双旋锁紧结构，有阻尼微调旋钮；
M10的表面镀层比不锈钢的硬度强30％，可以有效的防止刮划，有防滑截止钮和刻入式的刻度盘；
M10的价格是340美元，比Arca便宜了90美元；
M10L型专门为左手人士设计；
全钛版的价格竟然高达925美元。

只看指标并不放心，于是咨询了同时有这款云台和Arca B1的老友。答曰：上M10
俺又冲动了，这回没人阻拦俺了,腐败ing……
。
。
。
。
。
。
将近一个星期的煎熬，终于等来了亲爱的UPS大叔，当我亲手触摸M10时，有这么一种感觉：这不是一个普通的云台，也不仅是一架精密仪器，而是一件巧夺天工的艺术品。用一见钟情来形容这种感觉最为贴切。绸缎般光滑的外表，丝一样柔顺的操作，感觉不到多大阻力轻轻的转动旋钮，球头就会被锁紧得纹丝不动；轻盈的身躯装在G1227上没有丝毫头重脚轻的感觉。感觉这个云台和捷信2系列架子简直是绝配。也没准大材小用了？

自己还没有太多的使用心得，也找不到关于M10的俱乐部。知道坛子里使用这款云台的朋友还不多，就先设个点吧，恭候各位伯乐的大驾了。

图片引自 http://www_markins_com/2.0/eng/feature_01.html[Convexity 编辑于 2005-06-30 18:29]

[2005-09-30 16:51 补充如下]

现在俱乐部成员有：

3D-pixel （给偶下毒的人，还未正式报道）
Convexity
SKC
UUF808(L版）