主题：有用PPW流程修片的吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
老根儿 发表于 2017-1-9 10:10
你能确定那是脏，而不是油润、或者机器蓝、或者阴影蓝，或者别的什么比较浪漫、比较艺术的好东西吗？
可能浪漫和艺术过头了点儿。暗部过多的色彩总觉得怪怪的。哈哈。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
风上人 发表于 2017-1-8 22:09
相对来说比较喜欢下面这张，上面的片子暗部有点儿脏了。
你能确定那是脏，而不是油润、或者机器蓝、或者阴影蓝，或者别的什么比较浪漫、比较艺术的好东西吗？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
老根儿 发表于 2017-1-6 10:20
油润PK细节，你觉得谁会赢？
相对来说比较喜欢下面这张，上面的片子暗部有点儿脏了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
油润PK细节，你觉得谁会赢？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
PPW的锐化出招相当狠，十次有九次半都得用户自己往回找补。要是你想偷懒不找补，不仅广大群众喊受不了，就连文艺青年也叫唤伤不起。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
dual 发表于 2017-1-3 22:42
2001年出版， 由木村晴大师操刀
是的。咱不能质疑大师没拍好，也不能质疑修图师没修好，只能质疑印刷工没印好。
看，把人家脸都印蓝了，还有头发、还有白衬衣，哪哪都是蓝的。还不是一般的轻微的蓝，都蓝到姥姥家都上双了。好好查查是哪个印刷工印的，要狠扣他的奖金绝不手软，看丫以后还敢不敢吊儿郎当胡印乱印。
大家可以散了，不要再围着看了，都散了吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
2001年出版， 由木村晴大师操刀
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
老根儿 发表于 2016-12-24 13:26有人想学Photoshop，听说大师写的书很好，就买一本来看，可看来看去也看球不懂。靠，这说的都是什么呀！既没说画笔，也没说魔棒；既不教人怎么画直线，也不教人怎么用橡皮，丫光说流程和通道。可流程在哪呢？通道又在哪呢？这说的是Photoshop吗？这是大师写的书吗？这都哪跟哪呀！
有人想学PS技巧，听说大师是顶尖高手，就买一本他的书来学，可学来学去也没学到任何技巧。靠，这哪有技巧的事呀！既没说怎么磨皮，也没说怎么染发；既不教人抠图，也不教人画闪电，丫光说曲线和蒙板。曲线和蒙板也算技巧？这谁不会呀，还用他教？真是莫名其妙！
有人想了解国外修片的新动向，听说大师又出书了，赶紧买回家瞧。靠，这里面还真有新玩意，又是同时对比效应，又是赫尔姆霍-科耳劳奇效应，还整出了流程，还锐化了颜色。颜色也能锐化？这也太超前了吧！幸亏我及时知道了，要不可就out了。
仁者见仁，智者见智，就是大师也不能让大家都满意。他自己也不敢拍着胸脯说：俺包治百病。于是，他就给自己定了一个规矩，非原片不修，太艺术的片也不修，怎么用画笔不教，怎么玩技巧也不教。咋的？就不教，大爷就这脾气！
那大家想学Photoshop的基础知识咋整啊？
跟着教科书整呗。 ...
绝对是原片，深田恭子Avenir写真集上就是这样的，扫描的色彩相对也是比较准确的，相似的色调还有其他几张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
老根儿 发表于 2017-1-2 12:02
五、不同版本的混合
D·M大师经常用下面的那张白天鹅图片，给各国的修图精英演示修图。他演示了八次，就整出来八个不同的版本。有的版本是徕卡味，有的版本是蔡司味；有的版本天鹅发绿，有的版本天鹅泛红；有的版本没溢出，有的版本溢出了……
如果单独看，这八个版本都比原片要好。可放在一起就有些乱套，五花八门相当不统一，似乎缺少当前※※所倡导的标准化、程序化、流程化和规范化的科学管理。
由此可见，大师在修片时也跟你我差不多，经常是一会儿一变随心所欲。既不严肃也不认真，更谈不上什么严谨，似乎很不专业很不正经。
有人质疑大师的水平不稳定。大师也不辩驳，只是微微一笑、呵呵了之。
有人正确指出：世界上不可能有绿色的天鹅。大师就给他看信息板上的数据，证明该天鹅的羽毛绝对是中性色，还夸他的眼力好，并问他知道“同时对比效应”不？
有人问大师哪个版本最好？大师居然引用了一句广告词“没有最好，只有更好”，然后就将原片与这八个版本摞在一块儿取长补短，不仅真的取出了一个更好的版本，还取出了一个心得。
大师的心得是：如果有时间，就应该多修几个版本再将它们混合。这比耗费同样的时间，只修一个版本要好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
五、不同版本的混合
D·M大师经常用下面的那张白天鹅图片，给各国的修图精英演示修图。他演示了八次，就整出来八个不同的版本。有的版本是徕卡味，有的版本是蔡司味；有的版本天鹅发绿，有的版本天鹅泛红；有的版本没溢出，有的版本溢出了……
如果单独看，这八个版本都比原片要好。可放在一起就有些乱套，五花八门相当不统一，似乎缺少当前※※所倡导的标准化、程序化、流程化和规范化的科学管理。
由此可见，大师在修片时也跟你我差不多，经常是一会儿一变随心所欲。既不严肃也不认真，更谈不上什么严谨，似乎很不专业很不正经。
有人质疑大师的水平不稳定。大师也不辩驳，只是微微一笑、呵呵了之。
有人正确指出：世界上不可能有绿色的天鹅。大师就给他看信息板上的数据，证明该天鹅的羽毛绝对是中性色，还夸他的眼力好，并问他知道“同时对比效应”不？
有人问大师哪个版本最好？大师居然引用了一句广告词“没有最好，只有更好”，然后就将原片与这八个版本摞在一块儿取长补短，不仅真的取出了一个更好的版本，还取出了一个心得。
大师的心得是：如果有时间，就应该多修几个版本再将它们混合。这比耗费同样的时间，只修一个版本要好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
popoptan 发表于 2016-12-31 21:51请问楼主，我下载PPW安装后，怎么调出PPW面板。我是PS CC2015版
我没用过CC版的PS，只能乱猜了。
我猜它的PPW，也应该藏在[窗口]/[扩展功能]里吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
借网友波鞋的原片测试：在ACR里调整白平衡，在PPW里运行两次[H-K]一次[CB]的效果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
楼主功力了得。
看※※的书，跟个天书似的
又出了一本？不是说上一本修色圣典5是最后的“终结者”呢
看※※的书，跟个天书似的
又出了一本？不是说上一本修色圣典5是最后的“终结者”呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
有人说用PPW处理人像后，肤色偏品不大像中国人。唉，外国人搞的流程，没考虑咱的情况。咱就只能再改改，改成这样如何？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
下面是一张大家做过练习的片子，现用PPW试着处理一下。
主要步骤：ACR恢复高光细节->通道混合->加深中性色->抑制肤色->强化色彩。
个人感觉：从好的方面说，人物面部也有了细节。从不好的方面说，客户未必会喜欢这些细节，或许还会跟我急。要真那样，我就跟大师急。你做的啥破流程啊，一点儿都不好，净害我得罪人。
主要步骤：ACR恢复高光细节->通道混合->加深中性色->抑制肤色->强化色彩。
个人感觉：从好的方面说，人物面部也有了细节。从不好的方面说，客户未必会喜欢这些细节，或许还会跟我急。要真那样，我就跟大师急。你做的啥破流程啊，一点儿都不好，净害我得罪人。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
四、锐化
传统锐化的基本原则：避开亮部和颜色。
可D·M大师却不管这一套，硬要挑战这所谓的锐化基本原则。
PPW的[锐化2015]是一个图层组，其中有五个图层。每一层都不是对原图像的简单锐化，而是锐化大师自创的“光晕贴图”。按照从上至下的顺序，这五个图层分别是：
1、颜色锐化层（hiraloam color）：模式[颜色]，无蒙板，不透明度20%。
2、亮宽晕带锐化层（hiraloam lighten）：模式[滤色]，加蒙板，不透明度18%。锐化方式为“小数量、大半径”。
3、暗宽晕带锐化层（hiraloam darken）：模式[正片叠底]，加蒙板，不透明度20%。锐化方式为“小数量、大半径”。
4、亮窄晕带锐化层（light halos screende）：模式[滤色]，加蒙板，不透明度75%。锐化方式为“大数量、小半径”。
5、暗窄晕带锐化层（dark halos multiplied）：模式[正片叠底]，加蒙板，不透明度100%。锐化方式为“大数量、小半径”。
由此可见，世上的原则和规矩，既是让人遵守的，也是让人打破的。像你我这样的俗人，就只能遵守；像大师那样的专家，就可以不遵守。俗人就是俗人，大师就是大师。当咱们这儿还在为颜色模式、直方图、通道、校色、艺术风格等争论不休的时候，大师却又攀上了一个修图的新高峰，耶！
咋的，不服是吧？那你也攀一个让大伙儿瞧瞧，让大家好好看看你摔死没有。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
有人想学Photoshop，听说大师写的书很好，就买一本来看，可看来看去也看球不懂。靠，这说的都是什么呀！既没说画笔，也没说魔棒；既不教人怎么画直线，也不教人怎么用橡皮，丫光说流程和通道。可流程在哪呢？通道又在哪呢？这说的是Photoshop吗？这是大师写的书吗？这都哪跟哪呀！
有人想学PS技巧，听说大师是顶尖高手，就买一本他的书来学，可学来学去也没学到任何技巧。靠，这哪有技巧的事呀！既没说怎么磨皮，也没说怎么染发；既不教人抠图，也不教人画闪电，丫光说曲线和蒙板。曲线和蒙板也算技巧？这谁不会呀，还用他教？真是莫名其妙！
有人想了解国外修片的新动向，听说大师又出书了，赶紧买回家瞧。靠，这里面还真有新玩意，又是同时对比效应，又是赫尔姆霍-科耳劳奇效应，还整出了流程，还锐化了颜色。颜色也能锐化？这也太超前了吧！幸亏我及时知道了，要不可就out了。
仁者见仁，智者见智，就是大师也不能让大家都满意。他自己也不敢拍着胸脯说：俺包治百病。于是，他就给自己定了一个规矩，非原片不修，太艺术的片也不修，怎么用画笔不教，怎么玩技巧也不教。咋的？就不教，大爷就这脾气！
那大家想学Photoshop的基础知识咋整啊？
跟着教科书整呗。
那大家想学PS的技巧咋整啊？
跟着国内的PS高手整呗。
总之，像这些鸡毛蒜皮的事就不要麻烦大师了，人家工作很忙知道不？
可我用大师的PPW修片子，总有些片子修不好，是不是他的流程有问题呀？
哪些片子修不好？
就是网上大伙儿都修的那些。
靠，网上的……网上的你也信？那是原片吗，你能确定吗？
照你这么说，网上的片子我就不能修了？
也不是不能修，可你光用洋人的那一套也未必行，还得加点国内PS高手的技巧。像下面那张片子，就是把这二者结合起来修的。这就叫：把※※※※※的普遍真理同中国革命的具体实践相结合……这回你明白了吧？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
5、管控颜色
管控全部颜色：一是降低图层的不透明度，二是给图层加蒙板。
管控特定颜色：
* 用a、b通道副本做蒙板，可屏蔽品、绿、黄、蓝的某一色。
* 使用[混合颜色带]，可屏蔽一种或几种颜色。
* 使用[计算]工具，先做一个特定颜色的Alpha通道，再将其转换为蒙板。
管控某种调子的颜色：
* 使用RGB复合通道蒙板，可屏蔽暗部颜色。
* 使用RGB复合通道蒙板并反相，可屏蔽亮部颜色。
* 在RGB复合通道的蒙板上使用山谷状曲线，可屏蔽中间调颜色。
* 在RGB复合通道的蒙板上使用山峰状曲线，可屏蔽暗部和亮部颜色。
……
不说了，光说你也没感觉，还是自己试试吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
俺多事，下载了一张照片，并用PPW的[软锤]恢复了一些暗部细节，你觉得哪张好？
咦，咋都不说话了？哦，我知道了……或许是咱们这儿曾有人下过套，大伙儿都被吓怕了所以就不敢说话。你放心，这不是圈套，就是随便聊聊。
如果你觉得原片好，应该没啥错误。因为曾有大师说过，摄影就是减法，就应该把那些没用的玩意减掉。
如果你觉得PS片好，也应该没啥错误。因为也曾有大师说过，要尽量保留细节云云。
其实，这事似乎也扯不上对错，只是个人的感觉。你总不能不让人家有感觉吧？
如果客户觉得原片好，你就夸他（她）有大师的品味和大师的眼力；如果客户觉得PS片好，你也夸他（她）有大师的品味和大师的眼力。反正两头都让大师说了，你再怎么说都不会犯错误。
靠，这么整是不是太滑头了？
滑头咋啦？滑头又不是什么大错误，犯点小错误还是允许的嘛。
总之，咱们要正确理解大师的话，既不能太绝对，也不能拿这个大师的话去否定那个大师的话。像下面的片子，我就认为有暗部细节比没暗部细节要好。你想啊，身穿非遗服装的美女再配上非遗的木雕，是不是更能体现当代美女与古老非遗的反差？就是嘛。干吗就不让大家看一眼非遗的木雕，干吗就非得把木雕拉入黑暗的旧社会呢！
反正我是这么想的，你说呢？
咦，咋都不说话了？哦，我知道了……或许是咱们这儿曾有人下过套，大伙儿都被吓怕了所以就不敢说话。你放心，这不是圈套，就是随便聊聊。
如果你觉得原片好，应该没啥错误。因为曾有大师说过，摄影就是减法，就应该把那些没用的玩意减掉。
如果你觉得PS片好，也应该没啥错误。因为也曾有大师说过，要尽量保留细节云云。
其实，这事似乎也扯不上对错，只是个人的感觉。你总不能不让人家有感觉吧？
如果客户觉得原片好，你就夸他（她）有大师的品味和大师的眼力；如果客户觉得PS片好，你也夸他（她）有大师的品味和大师的眼力。反正两头都让大师说了，你再怎么说都不会犯错误。
靠，这么整是不是太滑头了？
滑头咋啦？滑头又不是什么大错误，犯点小错误还是允许的嘛。
总之，咱们要正确理解大师的话，既不能太绝对，也不能拿这个大师的话去否定那个大师的话。像下面的片子，我就认为有暗部细节比没暗部细节要好。你想啊，身穿非遗服装的美女再配上非遗的木雕，是不是更能体现当代美女与古老非遗的反差？就是嘛。干吗就不让大家看一眼非遗的木雕，干吗就非得把木雕拉入黑暗的旧社会呢！
反正我是这么想的，你说呢？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
回复主题： 有用PPW流程修片的吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试