主题：佳能口适马85mm F1.4 art开箱
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
今天正好去魔都，就顺便买了，好像今天才放货，还是热乎的。
上手整体感不错，画质也挺扎实。
具体等下午拍了再更新
本帖由IOS客户端发布
上手整体感不错，画质也挺扎实。
具体等下午拍了再更新
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
适马
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
仙人居士 发表于 2018-2-4 09:44
是的，L和Art在蓝紫波段透过率都有下降。当然没有完美的镜头透过，各色谱经过镜头肯定会有色偏，但一般都在很小的范围内，象35L和Art35可以说几乎一致了。
我奇怪的是怎么是L的蓝紫下降的更厉害，跟我想的反的。
不过我觉得从这张图表看，蓝紫区的差别不是很小而是很大啊！都快达到纵坐标的4.5分之一了啊！坐标图的几分之一差别是大差别啊。因为你要知道，那些所有玄学的差异，都是被爱好者人为语言夸大的，其实就是极细微的差异，盲测都很难测出来的小差别。
按数学坐标图的理解，L拍照会较为色彩明显偏暖？
或者你去查查这张图表是否上网时被剪切过。纵坐标是否还高高在上。 本帖最后由 suixz 于 2018-2-4 10:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
suixz 发表于 2018-2-3 20:57
不好意思，平时对这种图表没研究过，不知道这个横竖轴单位是什么。
我把L和A的图叠加起来，看起来蓝紫光端差别比较大啊。L的线低下去，是说L蓝紫光摄入的少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
仙人居士 发表于 2017-3-31 12:17
看图说事，A35：
不好意思，平时对这种图表没研究过，不知道这个横竖轴单位是什么。
我把L和A的图叠加起来，看起来蓝紫光端差别比较大啊。L的线低下去，是说L蓝紫光摄入的少？
本帖最后由 suixz 于 2018-2-3 20:58 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
佳能85 1.2全开供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
佳能85 1.2全开供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
佳能85 1.2全开供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
佳能85 1.2全开供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
佳能85 1.2全开供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
佳能85 1.2全开供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
佳能85 1.2全开供参考
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
LilPoy 发表于 2017-3-28 13:14
看了LZ的图，我觉得还是85L好用一些，色彩取向是个很玄幻的东西，说不出但是就是有种“舒服”的感觉，当然也是见仁见智的
是啊。资金紧张的话，适马这个也是相当不错的。钱够，还是85 L.
我对50L也是蕾丝的评价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
tudou6666 发表于 2017-3-27 21:18
室内用灯阵拍就是极致体验
135估计困难了
大师 你这是在哪里拍的，哪里的动漫展
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
仙人居士 发表于 2017-4-2 23:05
还日本国家实验室？你设立的？我是不算什么，但我相信自己的眼睛，也相信大家的眼睛，A35的分辨率如何？实拍图放到100%一看不就知道了，你说哪个机构在说瞎话？！
你继续，我不参合啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
playboyroyal 发表于 2017-4-2 22:32
黑文？日本国家实验室的实测数据，你又算什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
GdF3 发表于 2017-4-2 18:15
现在比较担心的是，适马和佳能在lensrentals测MTF差距不大，如果佳能也牺牲高线对表现，就呵呵了。虽然色散表现好，但是分辨率低就没劲了。
佳能算是良心厂，没那么激进。
2017.1期刚好有测试CANON 35L II 本帖最后由 playboyroyal 于 2017-4-2 22:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
仙人居士 发表于 2017-4-2 06:20
一篇黑文你就信了，无数篇A35的测评在分辨率方面都是点赞的文你不相信吗？我相信群众的眼睛都是雪亮的！
黑文？日本国家实验室的实测数据，你又算什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
仙人居士 发表于 2017-4-2 21:12
DOX数据难道是假的？是软文？
本帖最后由 仙人居士 于 2017-4-2 22:03 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
GdF3 发表于 2017-4-2 18:19
没有材料报价数据就闭嘴。
可能你记心不大好，一年多前说过的话就完全不记得了？或者根本就是为辩而辨，没有底线，假的能说成真的？你那时很清楚BR就是佳能用来降※※作成本的，而现在却声称BR很贵，似乎是佳能很有良心让消费者捡了大便宜似的。所以我现在根本不知你那句话是真的？你凭良心说说BR到底是比萤石贵还是便宜呢？
以下是引用2015-09-04 14:21说过的话：
GdF3
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.68
主题: 4
帖子: 676
注册: 2012年09月
帅大叔 发表于 2015-9-4 10:33
耐用度的前提必须是光学素质强大，很多玻璃连这个前提都达不到，以前还经常听说萤石易碎，结果呢？十几年不照样在用？
--------------------------------------------------------------------------------
BR就是佳能搞出来代替昂贵的萤石和某几种局部异常色散玻璃的。
赞(0)踩(0)
2015-09-04 14:21 引用 只看该作者 不看该作者 加入黑名单 发短消息 举报 返回顶部 个人图文集 个人作品集 第 100 帖 .
本帖最后由 仙人居士 于 2017-4-2 21:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
GdF3 发表于 2017-4-2 18:18
朝日相机委托日本国立测试机构进行测量，莫非日本国家机构的MTF数据不如网络软文。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
GdF3 发表于 2017-4-2 18:13
买啊，送检定所看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
仙人居士 发表于 2017-4-1 21:53
镜片的成本一方面是材质本身，更主要的是加工、磨制难度，玻璃非球镜成本贵并非本身的光学玻璃，而是制作难度和成品率，三阳就喜欢用树脂非球，据说成本还不如球面光学玻璃镜片。Br镜片比FDL镜贵？鬼才相信。
没有材料报价数据就闭嘴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
仙人居士 发表于 2017-4-2 06:20
一篇黑文你就信了，无数篇A35的测评在分辨率方面都是点赞的文你不相信吗？我相信群众的眼睛都是雪亮的！
朝日相机委托日本国立测试机构进行测量，莫非日本国家机构的MTF数据不如网络软文。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
playboyroyal 发表于 2017-4-2 00:26
我手上也刚好有日本《朝日相机》2013.12期，适马35a的实测分辨率简直惨不忍睹。
现在比较担心的是，适马和佳能在lensrentals测MTF差距不大，如果佳能也牺牲高线对表现，就呵呵了。虽然色散表现好，但是分辨率低就没劲了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
仙人居士 发表于 2017-4-1 21:33
一氧化硅，一氧化钛还不可能存在于日常状态？你搞笑吧？阿里巴巴有大量现货卖，你想要多少？
买啊，送检定所看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
96204 发表于 2017-3-28 08:25
大紫边很严重哦，适马85A绝对比这好
锐度 紫边方面，新镜头肯定超过老镜头，色彩 焦外就不一定了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
GdF3 发表于 2017-3-31 12:07
看看色散，看看纳米镀膜。适马不仅是为数不多的没有跟进衍射光学元件的主流镜头制造厂之一，更是目前唯一的没有纳米镀膜技术的主流镜头制造厂商。
好就是好，搞什么“一点点”，差距是客观的。另外，日本《朝日相机》刊载适马镜头测试结果，高频细节表现之差令人侧目。
适马35a在镜头光线转折的L5和L7都是低折射率的材料，这意味着L6弯曲光线的负担极大，是产生像散的大隐患。事实也是如此，适马使用了折射率超过2.0的玻璃，而且还是曲率不小的双凸透镜，这意味着比佳能35更夸张的蓝紫光损失。如此激进的设计就没必要过分吹捧。
我手上也刚好有日本《朝日相机》2013.12期，适马35a的实测分辨率简直惨不忍睹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
回复主题： 佳能口适马85mm F1.4 art开箱
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试