主题:永远爱着尼康,但是推倒单反藩篱的最后推手是哪种黑科技 [主题管理员:花冠摄影]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:76985 回帖:1289
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 25.01
主题: 77
帖子: 13595
注册: 2013年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
ILCE-1
★ NIKON Z 8
@花冠摄影裁减过吗
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
祝贺摄友们国庆节快乐摄影
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.872
主题: 33
帖子: 2854
注册: 2014年11月
枯树老鸭 发表于 2017-10-1 21:49
颜色还是不错的
850这色彩怎么会这样?给我的打击太大了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
枯树老鸭 发表于 2017-10-1 21:49
颜色还是不错的
霜冻过似的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
枯树老鸭 发表于 2017-10-1 21:49
颜色还是不错的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.445
主题: 33
帖子: 2065
注册: 2008年6月
颜色还是不错的
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.651
主题: 3
帖子: 323
注册: 2016年3月
什么鬼,10月1日的帖子居然1月份的回帖,标榜自己做的太过了吧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
一品清香 发表于 2017-10-1 09:48
什么镜头
340!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
一品清香 发表于 2017-10-1 09:45
这张是原片么?感觉这也太红了吧。


怎么能不是原片,

这样的光照和用光自然红的鲜艳!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 25.01
主题: 77
帖子: 13595
注册: 2013年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
ILCE-1
★ NIKON Z 8
花冠摄影 发表于 2017-9-22 11:05
什么镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 25.01
主题: 77
帖子: 13595
注册: 2013年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
ILCE-1
★ NIKON Z 8
花冠摄影 发表于 2017-9-23 10:57
这张是原片么?感觉这也太红了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
dongdong603 发表于 2017-9-25 17:29
也刚刚进了D850,还在熟悉中,第一感觉不错。


握手!

共同的感受!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
grassroot4321 发表于 2017-9-25 16:34
楼主应当整一张表格,一目了然地显示各机型与D850的要素对比


感谢你的交流,

最近体验完一种新机型,

又刚刚赴坝上拍摄风光,

马上要出去很长一段时间,

实在没有时间整理,

抱歉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
山野的秋 发表于 2017-9-25 16:11
赞同!

看来芯片技术提高后高像素、高速连拍双高机更受大多数摄友欢迎!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.76
主题: 19
帖子: 16993
注册: 2007年1月
狼魂在线5 发表于 2017-9-25 23:13
其实EA3+A口最大的问题是功能被阉割了,反正我用不了眼控,对焦模式只能用AF-S AF-C。感觉上片上相位对焦对传动的镜头支持不好应该是索尼有意而为之的。

关于拆模,我还没有入手992,想请问拆模再装上去对精度会不会有影响,比如跑焦什么的?

其实心里最在意的还是对半透膜影响画质的纠结,看了这个帖子,感觉半透膜像是个墨镜一样。https://forum.xitek.com/thread-1681223-2-1-2.html

虽然我第一台机子就是A33最早的半透膜,但还是对这个膜无爱(希望索尼能够提供半透膜预升功能,至于说会打板,我觉得应该不会,因为A口毕竟是美能达单反过来,A900之类的单反反光板都能抬起,半透膜应该不会打板)


索尼有没有人为限制我不知道,你也不知道,不知道的就不要乱说了,但有一点要知道,就是A口与E口镜头硬件驱动就不同,当然,受PDAF相位对焦支持度是肯定不同,没看老E口头由于镜头驱动上差别,才能达到15FPS,就是镜头对连拍速度的影响。

机构决定了怎么拆装反射角度不会变,且只有一次反射(这和单反不同),光路一般不会有变,所以拆装膜应该对对焦精度不会有啥影响(别把膜拆坏就行),否则索尼也不会做成的还那么容易拆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.055
主题: 63
帖子: 1949
注册: 2016年10月
山野的秋 发表于 2017-9-25 22:14
A99II现在也可以在静拍时(非运动)把半透镜拿掉(很简单)用片上相位对焦点对焦,这就已经和A7RII成像完全一样了,高感这不就超过5D4吗?但连续对焦性能就发挥不出来了。再说有半透膜就算对ISO有影响,其4200W超高像素ISO高感也比超高像素的5DS好,是不?

EA3环+A口镜头,最大问题是A口镜头连拍只能支持到10FPS,而有半透膜的A口对焦系统可以到12FPS,且轻而易举的就能再往上提升连拍速度,换上A9的CMOS,连拍20FPS没问题。换句话说,就是PDAF相位对焦相对A口传统镜头驱动支持的还不够好,暂时还只能对装有线性马达驱动的E口镜头才能发挥出最大性能20FPS,所以,暂时A口机半透膜还不能取消。

其实EA3+A口最大的问题是功能被阉割了,反正我用不了眼控,对焦模式只能用AF-S AF-C。感觉上片上相位对焦对传动的镜头支持不好应该是索尼有意而为之的。

关于拆模,我还没有入手992,想请问拆模再装上去对精度会不会有影响,比如跑焦什么的?

其实心里最在意的还是对半透膜影响画质的纠结,看了这个帖子,感觉半透膜像是个墨镜一样。https://forum.xitek.com/thread-1681223-2-1-2.html

虽然我第一台机子就是A33最早的半透膜,但还是对这个膜无爱(希望索尼能够提供半透膜预升功能,至于说会打板,我觉得应该不会,因为A口毕竟是美能达单反过来,A900之类的单反反光板都能抬起,半透膜应该不会打板)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.621
主题: 67
帖子: 3450
注册: 2007年6月
RamonGao 发表于 2017-9-23 22:07
跟D810发色差不多


我主要感觉背景效果和D810基本一样,还是没有D700时代那种通透、纯净感。(应该说底还是没有一位数机底那种效果 本帖最后由 acerhch 于 2017-9-25 22:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.76
主题: 19
帖子: 16993
注册: 2007年1月
狼魂在线5 发表于 2017-9-25 21:32
作为A口用户在试机的时候还是能明显感到A99II高感差A7R2。现在的方案是EA3+A口的马达头,135ZA一直吃灰。觉得既然是4200W像素的机子,在DXO上A7R2的的底子各项都是压着佳能5D4在跑,A992在ISO 和动态被5D4反超了心里也有疙瘩。其实按照A9和6500的底子来的话,完全可以取消掉半透膜。也是为什么在问花老实际使用上D850和A992的差距,另外在试机的时候992的12+其实是12bit的。其实作为一个只有A口头用户觉得,可能以后A口的半透会被CMOS上对焦取代。或者大胆猜想,会有EA5(无膜有马达),A口作为模块化的附加组件组装在E口机身(比如散热器,手柄,EA转接口),在需要大机器时候可以把这些模块装上去。


A99II现在也可以在静拍时(非运动)把半透镜拿掉(很简单)用片上相位对焦点对焦,这就已经和A7RII成像完全一样了,高感这不就超过5D4吗?但连续对焦性能就发挥不出来了。再说有半透膜就算对ISO有影响,其4200W超高像素ISO高感也比超高像素的5DS好,是不?

EA3环+A口镜头,最大问题是A口镜头连拍只能支持到10FPS,而有半透膜的A口对焦系统可以到12FPS,且轻而易举的就能再往上提升连拍速度,换上A9的CMOS,连拍20FPS没问题。换句话说,就是PDAF相位对焦相对A口传统镜头驱动支持的还不够好,暂时还只能对装有线性马达驱动的E口镜头才能发挥出最大性能20FPS,所以,暂时A口机半透膜还不能取消。 本帖最后由 山野的秋 于 2017-9-25 22:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.055
主题: 63
帖子: 1949
注册: 2016年10月
山野的秋 发表于 2017-9-25 15:53
显而易见是影响了1/3档ISO,仅此而已,在早期芯片高感还不太好时影响会较显突出,就现在芯片技术的高感而言,1/3档影响实在有限,当然,无论影响大小,对ISO的影响都是客观存在的,花老说的没错,呵呵!

当然,优势也同样显而易见,4200W的12FPS(速度比D850高33%),和D5速度相同,这速度很轻易可再提高,换上A9的堆栈CMOS到20FPS没问题,恐怕A99III就会达到,单反几乎没可能,没见最近的尼康半透镜专利?说明也有搞这的心思;还有你说的无反光板机震、以及视频自动追焦等优势。

作为A口用户在试机的时候还是能明显感到A99II高感差A7R2。现在的方案是EA3+A口的马达头,135ZA一直吃灰。觉得既然是4200W像素的机子,在DXO上A7R2的的底子各项都是压着佳能5D4在跑,A992在ISO 和动态被5D4反超了心里也有疙瘩。其实按照A9和6500的底子来的话,完全可以取消掉半透膜。也是为什么在问花老实际使用上D850和A992的差距,另外在试机的时候992的12+其实是12bit的。其实作为一个只有A口头用户觉得,可能以后A口的半透会被CMOS上对焦取代。或者大胆猜想,会有EA5(无膜有马达),A口作为模块化的附加组件组装在E口机身(比如散热器,手柄,EA转接口),在需要大机器时候可以把这些模块装上去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 95.044
主题: 114
帖子: 23544
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
★ L2D-20c
★ NIKON D5
★ NIKON Z 9
也刚刚进了D850,还在熟悉中,第一感觉不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.122
主题: 0
帖子: 112
注册: 2017年5月
花冠摄影 发表于 2017-8-28 21:26
是否升级D850?
DPReview写了一篇关于是否应该升级D850的文章,虽然不一定符合国情,但是还翻出来,各位可以做个参考,一起来看看:
·从D810升级到D850?可行。

比起D800/D800E到D810的小升级,D850的升级幅度要大不少,但D810依旧是一台超棒的相机,在某些题材的拍摄上,D810足够了,D850身上出现的众多升级虽然很棒,但并非并不可少。

D850更新了传感器,现在分辨率更高,连拍速度也更快,但我们DP认为最重要更新是的是彻底重新设计的自动对焦系统,这让它有了和D5/D500不相上下的自动对焦性能,自动对焦微调也一并继承了过来。D850大部分的自动对焦点都能够在-3EV的时候完成对焦(中心点-4EV),相比D810在暗光下欠佳的对焦表现(目前没弄清楚为啥会是这样的情况),D850的暗光对焦向前迈了一大步。

即便你很少用到相机的众多对焦点,D850依旧有一些让你眼前一亮的升级。新加入的可翻转触控屏在上架子的时候非常有用,而背光按键也是天文摄影和风光摄影用户们愿意看到的。除此以外,D850的握柄设计也有改进,握 ...
楼主应当整一张表格,一目了然地显示各机型与D850的要素对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.76
主题: 19
帖子: 16993
注册: 2007年1月
鹿鸣幽谷 发表于 2017-9-23 13:58
这个思路非常赞同,D850的DX模式下1940万像素,加上对焦系统并不比D500弱。而且D850的全幅M尺寸下也有2550万像素比D750、D610的L全像素都高。所以当前有一台D850能取代目前尼康几乎所有的单反了。除非想不换镜头增加一台备机。


+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.76
主题: 19
帖子: 16993
注册: 2007年1月
花冠摄影 发表于 2017-9-23 11:32
提供旁门思路,

D850的4689万像素(有效像素4575万)支撑的截幅拍摄能力几乎就是D500的2151万像素(有效像素2088万)的效果,

一台D850的实际应用等效并且超越这样组合:D500+尼康任何的一台全画幅单反。


赞同!

看来芯片技术提高后高像素、高速连拍双高机更受大多数摄友欢迎! 本帖最后由 山野的秋 于 2017-9-25 16:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.76
主题: 19
帖子: 16993
注册: 2007年1月
徽州山人 发表于 2017-9-23 10:14
谢谢详细解答。牺牲20%入射光线换来单反的对焦系统并革除反光板震动弊端,我觉得还是值得的,用于拍鸟应该很不错,可惜索尼的长焦镜头没什么选择。话说尼康的D850也很强悍了,除了没有革除反光板震动这一条之外。


对,问题就是A口的长焦不给力。

这次的D850,真的是老尼给铁粉们端上的一碗牛肉面! 本帖最后由 山野的秋 于 2017-9-25 16:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.76
主题: 19
帖子: 16993
注册: 2007年1月
徽州山人 发表于 2017-9-22 16:14
没用过索尼半透板的机子。请教半透板如何拖后腿?半透板结构不是还比反光板少了动作与震动,既有利于高速连拍又有利于上架低速拍摄么?


显而易见是影响了1/3档ISO,仅此而已,在早期芯片高感还不太好时影响会较显突出,就现在芯片技术的高感而言,1/3档影响实在有限,当然,无论影响大小,对ISO的影响都是客观存在的,花老说的没错,呵呵!

当然,优势也同样显而易见,4200W的12FPS(速度比D850高33%),和D5速度相同,这速度很轻易可再提高,换上A9的堆栈CMOS到20FPS没问题,恐怕A99III就会达到,单反几乎没可能,没见最近的尼康半透镜专利?说明也有搞这的心思;还有你说的无反光板机震、以及视频自动追焦等优势。 本帖最后由 山野的秋 于 2017-9-25 15:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
RamonGao 发表于 2017-9-23 22:07
跟D810发色差不多
有点发闷, 高像素的特征.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 永远爱着尼康,但是推倒单反藩篱的最后推手是哪种黑科技
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试