主题:[Nicledong]奥林巴斯的高价妖头12-100mmF4 IS PRO的使用感受贴,欢迎分享交流
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:20662 回帖:198
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 38.243
主题: 385
帖子: 4827
注册: 2003年5月
楼主职业是美编吗?平面设计功底+图片杂志社式锐化,很是6啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.662
主题: 7
帖子: 437
注册: 2012年4月
xl21409 发表于 2017-03-07 13:08
F4价格更低,体积重量控制得更好,浮动光圈不上不下非常尴尬。十几年前奥巴高级镜头F2硬抗CN的F2.8,中级浮动光圈尚且还能和F2拉开距...
松下并非一无是处,奥巴、松下少有焦段、档次、价格相似的镜头,即使25.7和25.8这样的低端镜头也做出了差异,本是同根生,相煎真的不太急。
总的来说,松下的档次和专业性略低于奥巴,比如GX85对标E-M5Ⅱ、12-35对标12-40、35-100对标40-150pro。
但松下人性化程度好于奥巴、价格重量低于奥巴,也是我们应该看到的。
岛国人对奥巴的认可超过了CNS三家,但那是一个有些特殊口味的市场,不应以点盖全?国内M43用户其实松下、奥巴都比较认可,特别对我等屌丝,松下具有非常重要的意义。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
xingmuzealot 发表于 2017-3-7 19:33
牛鞭!牛变!牛人!牛文!

感谢抬举,大家也都可以在微博互动,可以第一时间交流心得。哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.763
主题: 161
帖子: 7591
注册: 2012年8月
xl21409 发表于 2017-03-07 13:08
F4价格更低,体积重量控制得更好,浮动光圈不上不下非常尴尬。十几年前奥巴高级镜头F2硬抗CN的F2.8,中级浮动光圈尚且还能和F2拉开距...
松下有莱卡抱,你奥巴有啥?
本帖由 nubia 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 88.964
主题: 201
帖子: 37375
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
PENTAX K-3
ILCE-7C
ILCE-7RM2
SIGMA DP3 Merrill
LEICA M (Typ 240)
笨笨小兔子 发表于 2017-3-7 18:14
我现正试拍这松下牛逼头(425/1.2)

玩任何人品牌系统是可多可少,依据自己的能力决定,但m43的425/1.2必买,绝对不是适马50/1.4转接那么简单,那适马有多胖多重?哈哈,425/1.2好头也!


子曰:
一分价钱一分货
两毛价钱两分货
三块价钱三分货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.532
主题: 28
帖子: 5130
注册: 2010年3月
xl21409 发表于 2017-3-7 21:08
F4价格更低,体积重量控制得更好,浮动光圈不上不下非常尴尬。十几年前奥巴高级镜头F2硬抗CN的F2.8,中级浮动光圈尚且还能和F2拉开距离,结果还被打的四脚朝天。
你说M43还弄个和F2.8恒定差不多的鸡肋有什么意义?奥巴现在F2.8和F4两套变焦还能靠焦段玩一下差异化竞争,你说松下那些个大路货拿什么跟大厂玩?本土市场越来越边缘化就是最好的证据,你有的人家都有,为什么要选你?


比套头画质好、光圈大,比2.8恒定体积小
反正松莱的浮动光圈马上就来了。看看热闹总可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.705
主题: 7
帖子: 684
注册: 2014年9月
dsli111 发表于 2017-3-7 20:41
您的意思4.0也比2.8-3.5好?没明白。

F4价格更低,体积重量控制得更好,浮动光圈不上不下非常尴尬。十几年前奥巴高级镜头F2硬抗CN的F2.8,中级浮动光圈尚且还能和F2拉开距离,结果还被打的四脚朝天。
你说M43还弄个和F2.8恒定差不多的鸡肋有什么意义?奥巴现在F2.8和F4两套变焦还能靠焦段玩一下差异化竞争,你说松下那些个大路货拿什么跟大厂玩?本土市场越来越边缘化就是最好的证据,你有的人家都有,为什么要选你?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.796
主题: 46
帖子: 19820
注册: 2006年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
Canon EOS R7
笨笨小兔子 发表于 2017-03-07 10:16
买适合自己的,425/1.2必买,H兄,真的,背景一流,
不想玩全幅的85/1.4太重了太胖了,...


先用用25 1.8了。拍小孩够了,美美女牌。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.532
主题: 28
帖子: 5130
注册: 2010年3月
xl21409 发表于 2017-3-7 20:29
重拾十几年前玩过的浮动光圈还有前途?我看是现在谁玩浮动光圈谁没前途吧。

您的意思4.0也比2.8-3.5好?没明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.705
主题: 7
帖子: 684
注册: 2014年9月
dsli111 发表于 2017-3-7 13:56
没错,如果奥巴把这样一个镜头控制好画质和体积绝对有前途

重拾十几年前玩过的浮动光圈还有前途?我看是现在谁玩浮动光圈谁没前途吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.928
主题: 18
帖子: 2971
注册: 2014年7月
benmd 发表于 2017-3-7 19:09
大法家现在地震啦……原来索蔡=腾龙,大法家的索蔡(包括Batis等)都是腾龙设计的(腾龙的专利)。
目前E卡口镜头中FE35 ZA , E10-18、E30微距、E50/1.8、E18-200LE都是腾龙设计或腾龙、索尼共同设计的。而大法和尼康也有腾龙的股份哦。

之前说松徕的DG25是适马设计的,好象O记的镜头一直都是O记自己设计的吧?


8鱼眼好像是适马设计的,75听说也是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
a85
泡菜
泡网分: 11.16
主题: 31
帖子: 6874
注册: 2012年4月
benmd 发表于 2017-3-7 19:09
大法家现在地震啦……原来索蔡=腾龙,大法家的索蔡(包括Batis等)都是腾龙设计的(腾龙的专利)。
目前E卡口镜头中FE35 ZA , E10-18、E30微距、E50/1.8、E18-200LE都是腾龙设计或腾龙、索尼共同设计的。而大法和尼康也有腾龙的股份哦。

这不是公开的秘密吗?

车震都没有,哪来地震?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.662
主题: 7
帖子: 437
注册: 2012年4月
牛鞭!牛变!牛人!牛文!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.324
主题: 107
帖子: 1564
注册: 2010年9月
092934cc 发表于 2017-3-7 17:47
那1235和1240都可以,都比12100小且便宜还都是2.8

并没有小多少,也并比不上12-100的焦段素质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.282
主题: 134
帖子: 12269
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1
DC-G9M2
★ OM-1MarkII
GFX100 II
大法家现在地震啦……原来索蔡=腾龙,大法家的索蔡(包括Batis等)都是腾龙设计的(腾龙的专利)。
目前E卡口镜头中FE35 ZA , E10-18、E30微距、E50/1.8、E18-200LE都是腾龙设计或腾龙、索尼共同设计的。而大法和尼康也有腾龙的股份哦。

之前说松徕的DG25是适马设计的,好象O记的镜头一直都是O记自己设计的吧? 本帖最后由 benmd 于 2017-3-7 19:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.441
主题: 3
帖子: 510
注册: 2009年11月
现在用EM1,但镜头都是4/3加转接环,手头有个4/3的9-18,以前4/3的时候想买一个18-180,这样旅游就很轻便和方便了,但这个大变焦画质不太好

现在的M43,我希望出一个9-70/F4都行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.282
主题: 134
帖子: 12269
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1
DC-G9M2
★ OM-1MarkII
GFX100 II
我也觉得是,要体验M43最高画质,DG425和75随便都要试一只,否则就别轻易下结论M43的画质无法满足你,当然,如果用过了这两牛头,还不满意,那就真的要直接上全幅啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
hexie9 发表于 2017-3-7 17:06
你是因为壕,两套系统双修。我是因为穷,太贵的头都不会考虑。

买适合自己的,425/1.2必买,H兄,真的,背景一流,
不想玩全幅的85/1.4太重了太胖了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
nicledong 发表于 2017-3-7 16:44
好巧,在下的第一个M43就是松徕的42.5mmF1.2
我觉得它和PRO才是我需要的精致与做工。希望以后的镜头也能不负手感期望。

我现正试拍这松下牛逼头(425/1.2)

玩任何人品牌系统是可多可少,依据自己的能力决定,但m43的425/1.2必买,绝对不是适马50/1.4转接那么简单,那适马有多胖多重?哈哈,425/1.2好头也!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.805
主题: 11
帖子: 1162
注册: 2007年9月
诱惑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.397
主题: 26
帖子: 11538
注册: 2012年5月
alang392 发表于 2017-3-7 12:18
就给个和这头一样的f4就够了,做小点比这头好卖
那1235和1240都可以,都比12100小且便宜还都是2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 11
帖子: 1751
注册: 2016年3月
好文,必鼎!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.796
主题: 46
帖子: 19820
注册: 2006年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
Canon EOS R7
笨笨小兔子 发表于 2017-03-07 08:31
楼主图文并茂,赞!但我还是不买。

我有富士XF 16-55/2.8半幅变焦镜皇,将来就用GX8+50-200/2.8-4.0,等效...


你是因为壕,两套系统双修。我是因为穷,太贵的头都不会考虑。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
笨笨小兔子 发表于 2017-3-7 16:40
我只关心奥林巴斯ED 30/3.5微距头与松下42.5/1.2人像头(已买),还有DG50-200/2.8-4.0超远长变焦头(100-400mm)

12-100F4和25F1.2是两只好头!

好巧,在下的第一个M43就是松徕的42.5mmF1.2
我觉得它和PRO才是我需要的精致与做工。希望以后的镜头也能不负手感期望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.151
主题: 5
帖子: 136
注册: 2016年12月
好贴当然要顶,不过除了兰花指有肤色外,给个脸色看看就完美了!!!!呵!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
nicledong 发表于 2017-3-7 16:35
买不买也不是我的事情,在下只是分享下罢了,12-100F4和25F1.2是我第一次接触奥林巴斯的镜头。确实被做工好感到了。不知道M43奥巴线里有没有做工不逊色于这两个头的定焦。

我只关心奥林巴斯ED 30/3.5微距头与松下42.5/1.2人像头(已买),还有DG50-200/2.8-4.0超远长变焦头(100-400mm)

12-100F4和25F1.2是两只好头!

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2017-3-7 16:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
nicledong 发表于 2017-3-7 14:14
由于颜值,所以等EM-5III

em1 ii没发布前早关心了,价格过高,
将来若有钱等EM5 iii,主要看上奥林巴斯色彩+五轴防抖+8000万高像素超解翻拍性能,当然也能打鸟,

打鸟不一定非要高速连拍。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
笨笨小兔子 发表于 2017-3-7 16:31
楼主图文并茂,赞!但我还是不买。

我有富士XF 16-55/2.8半幅变焦镜皇,将来就用GX8+50-200/2.8-4.0,等效24-400mm焦段统统搞定!


买不买也不是我的事情,在下只是分享下罢了,12-100F4和25F1.2是我第一次接触奥林巴斯的镜头。确实被做工好感到了。不知道M43奥巴线里有没有做工不逊色于这两个头的定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
hexie9 发表于 2017-3-7 14:00
好贴,不过我还是不会买的。

楼主图文并茂,赞!但我还是不买。

我有富士XF 16-55/2.8半幅变焦镜皇,将来就用GX8+50-200/2.8-4.0,等效24-400mm焦段统统搞定!

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2017-3-7 16:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
atuz 发表于 2017-3-7 14:11
LZ,好文采,好文案!

可惜了这个头只有搭配EM1 markII才能发挥最大的效能。

由于颜值,所以等EM-5III
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: [Nicledong]奥林巴斯的高价妖头12-100mmF4 IS PRO的使用感受贴,欢迎分享交流
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试