主题：国外摄影师对比GFX与X1D，一些对GFX不太好的测试结果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
HPPCNS 发表于 2017-3-11 12:44
这个我也没有实际用过了，反正645临场感肯定比135好。老的后背2，3千万像素都比现在的4，5千万全幅出片耐看得多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
camson 发表于 2017-3-11 11:40
这同意，理解。
但是，就象前面说的，它只是在小幅范围内提高分辨率。动态有改善。但都只是在小幅基础上的，图像反映真实场景的能力，跟大幅还是不同 [画面有点平坦。从大幅-》135全幅-》135 C幅》-DC-》手机，渐次变差]。
这个我也没有实际用过了，反正645临场感肯定比135好。老的后背2，3千万像素都比现在的4，5千万全幅出片耐看得多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
laopai 发表于 2017-3-11 12:09
所以我说，我讲K1+PSR要比645Z强，肯定要挨骂。
但是这就是我的感觉。当然可能和我的拍摄题材有关。我是风光爱好者。分辨率是第一要求，动态范围是第二要求。其他高感虚化等等等等都不太考虑。用645d和645z时，大多数情况下都要上架子，小光圈，快门线。所以用K1+PSR对我影响不大。
每个人对画质的看法不同。这个不需要强求吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
camson 发表于 2017-3-11 01:56
蓝色的部分，不相信。这样说起来，135 C幅比135全幅画质还好了，显然不是。
所以我说，我讲K1+PSR要比645Z强，肯定要挨骂。
但是这就是我的感觉。当然可能和我的拍摄题材有关。我是风光爱好者。分辨率是第一要求，动态范围是第二要求。其他高感虚化等等等等都不太考虑。用645d和645z时，大多数情况下都要上架子，小光圈，快门线。所以用K1+PSR对我影响不大。
每个人对画质的看法不同。这个不需要强求吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
laopai 发表于 2017-3-11 12:01
不是。更类似于x3。
也许堆图（stacking）与之接近。
P645，GFX与D800，5DS R等等的测评比较图，已经显示。经常有人帖出来么，织物的样片啥地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
camson 发表于 2017-3-11 11:40
这同意，理解。
但是，就象前面说的，它只是在小幅范围内提高分辨率。动态有改善。但都只是在小幅基础上的，图像反映真实场景的能力，跟大幅还是不同 [画面有点平坦。从大幅-》135全幅-》135 C幅》-DC-》手机，渐次变差]。
数码时代，像素为王，而不仅仅是底大一级压死人了，底大一级+高像素才能真正压死人。至于什么“画面平坦”，这是拍摄技术问题，不属于底大底小固有的缘故。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
camson 发表于 2017-3-11 11:56
感觉它的效果类似于ACR，LR中的“清晰度”调整项，增加微反差。但是，手机的图，通过这样方法，能达到大幅的画质和图感吗？显然不能。
不是。更类似于x3。
也许堆图（stacking）与之接近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
laopai 发表于 2017-3-11 11:34
不只是分辨率。根据宾得的说法，动态范围和高感也都有明显改善。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
HPPCNS 发表于 2017-3-11 11:37
画质也很不错的，感觉特别适合产品或者艺术品翻拍
但是，就象前面说的，它只是在小幅范围内提高分辨率。动态有改善。但都只是在小幅基础上的，图像反映真实场景的能力，跟大幅还是不同 [画面有点平坦。从大幅-》135全幅-》135 C幅》-DC-》手机，渐次变差]。 本帖最后由 camson 于 2017-3-11 11:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
camson 发表于 2017-3-11 11:19
PSR和K1没用过。只是提高分辨率吧？画质可不只分辨率。
画质也很不错的，感觉特别适合产品或者艺术品翻拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
laopai 发表于 2017-3-11 11:34
不只是分辨率。根据宾得的说法，动态范围和高感也都有明显改善。
但从测评，和拍片看片体会上，偶还是认同幅面大，带来的图感优势[与真实场景接近程度]。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
camson 发表于 2017-3-11 11:19
PSR和K1没用过。只是提高分辨率吧？画质可不只分辨率。
不只是分辨率。根据宾得的说法，动态范围和高感也都有明显改善。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
rossi 发表于 2017-3-11 11:07
富士是说过镜头支持1亿像素没问题，但现在的机身能塞进更大的芯片吗？如果不能，要改机身卡口，大家又被剪羊毛了。可能的情况是，富士在等1亿像素的4433芯片。
你没有看明白吧？富士说的1亿像素，指的就是4433画幅传感器啊！根本不用改卡口，连机身都不用换，只换传感器、处理器即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
rossi 发表于 2017-3-11 11:07
富士是说过镜头支持1亿像素没问题，但现在的机身能塞进更大的芯片吗？如果不能，要改机身卡口，大家又被剪羊毛了。可能的情况是，富士在等1亿像素的4433芯片。
以富士的便携和同规格镜头相对便宜，以及用120抢135FF客群升级的策略，应该还是44x33芯片，但像素提高的。
全120画幅应该不容易做到和135差不多的重量体积，特别是镜头，而且一旦120全画幅了，
不利转接非120镜头（毕竟拥有135镜头和电影头的人远比120多），不利镜头成本，销量不会大。
富士就是在走索尼NEX的老路，出中幅便携和万用插座，这个销售策略在现在135相机被手机大幅侵蚀的时候是一个最可能的出路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
HPPCNS 发表于 2017-3-11 10:43
这个是真的，但是PSR只能拍静物，局限比较大 树叶有风吹都会失败，拍人就更不可能了。所以常规用645要强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
WSXephon 发表于 2017-3-11 01:58
观音：？？？（手动黑人问号脸...）
不好意思，之前看错了，以为是1DX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
camson 发表于 2017-3-11 01:56
蓝色的部分，不相信。这样说起来，135 C幅比135全幅画质还好了，显然不是。
这个是真的，但是PSR只能拍静物，局限比较大 树叶有风吹都会失败，拍人就更不可能了。所以常规用645要强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
rossi 发表于 2017-3-11 09:49
PSR是啥意思，没宾得，请教。
如果富士中幅可以接佳能移轴头，广角就多个选择，17mm边角画质已经明显劣化，24mm没有，不清楚。
把17移轴暴拆，接大画幅镜头的快门，用仿alpa机身接数码背，也很好玩。
富士应该1亿像素起步，5千万着实有点尴尬。
Pixel Shift Resolution。按一次快门，传感器按照像素间距移位4次，曝光4次。然后再叠加。所以每个像素的rgb通道都是真实采样，不用猜色了。不过一定要上架子。
有点像马赛克版的X3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
rossi 发表于 2017-3-11 07:53
七大，数码可以不考虑滤镜，除了偶尔用一下偏振。高原地区连偏振也用不了。这样，a7系统肯定要轻一点。
有道理，不过ND依然无法被纯堆栈代替
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
camson 发表于 2017-3-11 01:56
蓝色的部分，不相信。这样说起来，135 C幅比135全幅画质还好了，显然不是。
不信就不信呗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
拍妻党 发表于 2017-3-9 20:06
感觉佳能有涂抹的感觉
观音：？？？（手动黑人问号脸...）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
laopai 发表于 2017-3-11 00:39
我决定出645z的决定性原因。。。说出来肯定要被人骂。
我感觉K1+PSR，画质要比645z明显好。哪怕用的是DA28-105这样的“狗头”或者K15这样的老胶片头。对于风光爱好者来说，这决定很容易做。当然，我会怀念645z的4比3画幅的。
上架子的时候用k1+PSR，不上架子的时候用A7rii。一套镜头，hiking也轻便点不是？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
回复主题： 国外摄影师对比GFX与X1D，一些对GFX不太好的测试结果
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试