大家进来客观评价对比佳能5d4和索尼A7R2

主题：大家进来客观评价对比佳能5d4和索尼A7R2

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：54150 回帖：102

游客没有回帖权限

凡夫俗客

泡菜

泡网分: 5.578

主题: 19

帖子: 1129

2017-03-14 11:24

笨鸟一只发表于 2017-3-12 22:55
刚才不是扯镜头吗？现在又扯机身了？以你的作风，毫无说服力可言。

这两张破图，他已经粘贴了三遍了！

本帖最后由凡夫俗客于 2017-3-14 11:27 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

线缝的男人

泡菜

泡网分: 15.855

主题: 6

帖子: 1385

2017-03-14 11:15

我就想知道一点，你们从A7R这类机器的取景器拍一些追随类的运动场景头晕不晕？我就试了几分钟，能感觉出明显是时滞与拖尾，然后开始感觉头晕

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

pilotlin_76

泡菜

泡网分: 0.152

主题: 0

帖子: 138

2017-03-14 10:07

知未发表于 2017-3-12 10:13
你玩好手中的5d4,你朋友自已玩好他手上的A7R2，就是最客观的。

为何总拿自已的老婆和别人的老婆比呢？各爱各自的老婆不就玩了。

然而老婆总是别人家的好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

dcc0315

泡菜

泡网分: 1.217

主题: 100

帖子: 840

2017-03-14 08:45

想问问各位用XT2的朋友，用的哪个镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

wang3300

泡菜

泡网分: 22.126

主题: 24

帖子: 146

2017-03-14 08:33

两台机我都有，都是好机器。我只说缺点，索尼r2在电池续航时间短，开机速度、写入卡时间、连拍后等待红灯结束时间偏长。佳能5d4显示屏不能翻转，眼罩的橡皮太差，用了三次就边角破了，3000多万像素只能说挤牙膏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

max_moo

泡菜

泡网分: 0.032

主题: 2

帖子: 20

2017-03-14 06:37

我从尼康d7200入门，而后灭尼康入索尼a6300、a7r2，现在佳能6d、80d，灭索尼。参数再好、看实际上手效果、别人的意见看看就好，说的再详细也阻拦不了你的好奇心（假如都跟我一样好奇心旺盛的话）。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

风眷叶

禁言中

泡网分: 17.613

主题: 29

帖子: 7047

2017-03-14 01:31

囧囧有沈发表于 2017-3-12 23:28
两者价格差了快7000那肯定有自己出色的地方啊，其实a7r2最大的硬伤是选择对焦点的方式。要是5d4有个翻转屏就真的完美均衡机了。但是比重量也不是这么比的，拿个24240也忒搓了，a7r2弄个55/1.8还是轻巧方便的

居然本版禁言了，有意思

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.736

主题: 807

帖子: 24961

2017-03-14 01:27

囧囧有沈发表于 2017-03-12 15:28
两者价格差了快7000那肯定有自己出色的地方啊，其实a7r2最大的硬伤是选择对焦点的方式。要是5d4有个翻转屏就真的完美均衡机...

那5d4也可以挂50stm或者40stm啊。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

南方胖子

泡菜

泡网分: 9.497

主题: 4

帖子: 5156

2017-03-14 00:55

赵佳艺发表于 2017-03-12 14:45
我今天试用了一下同事的A7R2,先吐槽一下，首先第一感觉就是它并不轻，配上镜头基本和5d4质量差不多，明显重量失衡，另外索尼按键的布局超不合...

您这算是个中肯的评价了。单电只是机身轻巧，至于全系统的比，肯定和单反也差不多了。尤其是单电机身轻，手柄不如佳能，加上个重的镜头重心马上就前移，实际操作下来感受肯定不如重心分配更均匀的单反好。再说按键布局上5D系列算得上出类拔萃了。习惯了佳能后再用索尼，不适应是肯定的。其实我感觉A7r2更适合↑架子拍。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

囧囧有沈

泡菜

泡网分: 0.593

主题: 13

帖子: 342

2017-03-12 23:28

赵佳艺发表于 2017-03-12 14:45
我今天试用了一下同事的A7R2,先吐槽一下，首先第一感觉就是它并不轻，配上镜头基本和5d4质量差不多，明显重量失衡，另外索尼按键的布局超不合...

两者价格差了快7000那肯定有自己出色的地方啊，其实a7r2最大的硬伤是选择对焦点的方式

。要是5d4有个翻转屏就真的完美均衡机了。但是比重量也不是这么比的，拿个24240也忒搓了，a7r2弄个55/1.8还是轻巧方便的
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

笨鸟一只

泡菜

泡网分: 13.831

主题: 14

帖子: 8451

2017-03-12 22:55

Jian 发表于 2017-3-12 21:41
不是我这样比，是我所回复的那个人这样比的，既然你这么说就比一比同是残幅2400万像素。
下图左索尼A6500，右富士X-T2，相同画幅的2400万像素下富士立马被打回原型。

刚才不是扯镜头吗？现在又扯机身了？以你的作风，毫无说服力可言。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

赵佳艺

泡菜

泡网分: 0.042

主题: 9

帖子: 23

2017-03-12 22:45

我今天试用了一下同事的A7R2,先吐槽一下，首先第一感觉就是它并不轻，配上镜头基本和5d4质量差不多，明显重量失衡，另外索尼按键的布局超不合理，需要多研究一些时日才好，特别是视频录制按钮很不方便，镜头变焦时用起来涩涩的，屏幕偏小。还有最明显的一点是电池续航能力很低。当然它的优点也不是，印象深刻的是宽容度非常大，虽然色彩不是我喜欢的，但是画质干净。
我用的5d4视频能力综合起来没有索尼强劲，本人买它的时候也没有想用它来拍4k，毕竟4k还没有全面流行。触摸屏非常灵敏，尤其触控对焦很是实用。另外配置了两个卡槽，电池续航能力还算可以。总之两款机器都不错，看每个人的实际用途和需求，对于我而言，我只是想选一个可靠的工具，值得信赖的工具，无疑5d4是我的最佳选择

登录后可直接显示原图

光圈 : f/2.0
制造商 : vivo
型号 : X5L
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 568
焦距 : 3.5

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.024

主题: 54

帖子: 5205

2017-03-12 21:41

笨鸟一只发表于 2017-3-12 21:26
这就不厚道了，拿4200万像素的机身去比人家1600万像素的机身，然后说镜头得分高，这好意思？你知道机身分辨率对镜头分辨率测试是影响巨大的，把55 1.8ZA放回1600万像素的机身上，立马打回原形。

你既然拿这两者相比，又完全没有提及到机身分辨率对测试结果的影响，可想而知，司马昭之心，路人皆知啊。。。

不是我这样比，是我所回复的那个人这样比的，既然你这么说就比一比同是残幅2400万像素。
下图左索尼A6500，右富士X-T2，相同画幅的2400万像素下富士立马被打回原型。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

南方胖子

泡菜

泡网分: 9.497

主题: 4

帖子: 5156

2017-03-12 21:32

zhaojh1975 发表于 2017-03-12 01:55
以前的5d2和小白兔，16-35被我出掉了，现在我只想说，有机会，我就会卖掉手里的a7r2，换回佳能。...

哦，有这么深的感触？能否仔细说说？这几天看了些索尼的风光片，主要是弱光长曝的，对A7r2有点心动。结果老兄这一说，倒是让我有些好奇了。是画质不满意还是操控上？单电些个平台，依个人愚见应该是操控与高端单反没法比吧？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

笨鸟一只

泡菜

泡网分: 13.831

主题: 14

帖子: 8451

2017-03-12 21:26

Jian 发表于 2017-3-12 19:59
70年代初发布的三个镀膜技术，公认的蔡司T*膜最好，现为索尼ZA镜头所用，索尼纳米 AR 镀膜在GM镜头出现之前就有7款G头在使用。纳米镀膜是当今最先进的镀膜，尼康的ncc就是纳米镀膜。
索尼的全幅镜头在phonezone上得分再低也是吊打残幅的富士镜头。

这就不厚道了，拿4200万像素的机身去比人家1600万像素的机身，然后说镜头得分高，这好意思？你知道机身分辨率对镜头分辨率测试是影响巨大的，把55 1.8ZA放回1600万像素的机身上，立马打回原形。

你既然拿这两者相比，又完全没有提及到机身分辨率对测试结果的影响，可想而知，司马昭之心，路人皆知啊。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

cqkxzdh

资深泡菜

泡网分: 3.344

主题: 12

帖子: 3259

2017-03-12 20:41

丘比猫猫发表于 2017-3-12 20:32
你用再多又如何，还不是没脑子？
用了索尼还觉得索尼好，就是智商问题。
信索尼不是道德问题，是智商问题，傻子信索尼。

我从不会被哪个品牌所左右，只要它好就用。但愿小猫猫不要太偏执！这几个品牌都是日本人的，身体却是你自己的。

本帖最后由 cqkxzdh 于 2017-3-12 20:55 编辑

(3)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

丘比猫猫

禁言中

泡网分: 3.363

主题: 101

帖子: 2468

2017-03-12 20:32

cqkxzdh 发表于 2017-3-12 20:31
你用过D810吗？
下面也是我常用的

你用再多又如何，还不是没脑子？
用了索尼还觉得索尼好，就是智商问题。
信索尼不是道德问题，是智商问题，傻子信索尼。 本帖最后由丘比猫猫于 2017-3-12 20:33 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

cqkxzdh

资深泡菜

泡网分: 3.344

主题: 12

帖子: 3259

2017-03-12 20:31

丘比猫猫发表于 2017-3-12 20:14
我以前有用过x100s一年，后来用XT1，但是觉得太大了，就入了奥巴EM10 II，奥巴和富士都可以吊打索尼，都不用XT2，富士的XT1就够了。
为了浅景深，入了5dsr,，等富士出xe3就入，富士真是太吸引人了，xt2/xpro2不是我的菜，大，是我觉得富士旗舰的唯一缺点。
索尼做相机，差的远。
用过索尼，还觉得索尼好，那就是智商问题了。
就拿A7r2来说，整天秒这个秒那个，就是一垃圾。
同场景，ISO12800，三台机子分别是A7r2,5Dsr,D810对比

你用过D810吗？
下面也是我常用的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

myph

泡菜

泡网分: 11.463

主题: 14

帖子: 1913

2017-03-12 20:16

讲便携，索尼现在也没优势了。我以前有个奶昔5N，加个FE35随身带着拍也是没问题的。没想到索尼现在把机身往大了做了。

再讲对焦。目前我们一圈拍现场Live的摄影师还没人换索尼。李乐为去年就换了5D4。A7S拿来拍过，难抓，暗光对焦太慢。没什么可用性。白天倒是不错的和单反没差。

讲画质吧，索尼在后期空间上比佳能大的多。佳能也就在最近两台1DX2和5D4上找回了一点差距，主要是暗部提拉，以前的红绿彩噪变白噪了，后期做涂抹对画质影响小，高光过曝依然拉不回。这个佳能用家自己心里都该有数的。宁欠勿过。

我觉得索尼对佳能最大的优势在视频上，这个谁用谁知道。

仅就拍照片来说，索尼还得再累积一到两代大更新才能赶上单反系统了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

丘比猫猫

禁言中

泡网分: 3.363

主题: 101

帖子: 2468

2017-03-12 20:14

cqkxzdh 发表于 2017-3-12 20:11
佩服，自古英雄出少年！
说富士，估计你还没买机器吧。下图是我常用的。

我以前有用过x100s一年，后来用XT1，但是觉得太大了，就入了奥巴EM10 II，奥巴和富士都可以吊打索尼，都不用XT2，富士的XT1就够了。
为了浅景深，入了5dsr,，等富士出xe3就入，富士真是太吸引人了，xt2/xpro2不是我的菜，大，是我觉得富士旗舰的唯一缺点。
索尼做相机，差的远。
用过索尼，还觉得索尼好，那就是智商问题了。
就拿A7r2来说，整天秒这个秒那个，就是一垃圾。
同场景，ISO12800，三台机子分别是A7r2,5Dsr,D810对比

本帖最后由丘比猫猫于 2017-3-12 20:20 编辑

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

cqkxzdh

资深泡菜

泡网分: 3.344

主题: 12

帖子: 3259

2017-03-12 20:11

丘比猫猫发表于 2017-3-12 18:31
索尼那种垃圾，给我我都不要。
富士xt2就能吊打索尼全家，不服？
索尼根本不会做相机，就是一焊电路板的，索尼差的远。
索尼镜头就更差，光学技术落后富士佳能尼康至少30年。

佩服，自古英雄出少年！
说富士，估计你还没买机器吧。只有用过对比后才方知彼此的差异！
下图是我比较喜欢用的机子（但各司其职）。 本帖最后由 cqkxzdh 于 2017-3-12 20:24 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : DSC-RX10
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/20
ISO感光度 : 125
焦距 : 8.989999mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.024

主题: 54

帖子: 5205

2017-03-12 19:59

丘比猫猫发表于 2017-3-12 19:01
富士，蔡司，宾得在70年代初就发布了各自的镀膜技术，也是公认的好.
当然同时佳能也有自己的sc,ssc镀膜技术，只是稍差。
索尼有什么呢？
70年代到现在已经近50年了，打个折落后30年没毛病。
再来看索尼镜头，E10-18，索蔡E16-70F4等，在phonezone上的得分都低的可怕，这都什么年代了，竟然还有这么差的镜头。
佳能efm11-22,才卖2000块都能完虐索尼4000块的E10-18.
说完假蔡说索尼GM镜头，索尼GM镜头用的Nano AR 镀膜，也是首次应用，有些技术是需要年代的积累和改进的，三阳也还用纳米镀膜呢，这种烂镀膜当然也比不了现在富士的super ebc,佳能的swc,尼康的ncc.
就GM那品控，那镜头设计，实在找不出有啥优点，价格呢，还是卖的死贵，性价比极低。
而尼康的光学※※悠久,佳能虽然非光学出身，但是※※也是长远，做镜头也是很多年了，富士的光学技术当然也是出众，C幅镜头的结构是最接近德系的，还包括富士出色的电影镜头，中画幅镜头，吊打索尼跟玩儿似的。
知道索尼为啥做无反吗？因为索尼做单反失败了，做半透又失败了，看到松下等出了微单，也想分一杯羹，但是索尼做的微单实在太差了，连基本功能都做不好，怎么和别家比。
就拿操控来说，eos m5就可以吊打索尼全家了。

70年代初发布的三个镀膜技术，公认的蔡司T*膜最好，现为索尼ZA镜头所用，索尼纳米 AR 镀膜在GM镜头出现之前就有7款G头在使用。纳米镀膜是当今最先进的镀膜，尼康的ncc就是纳米镀膜。
索尼的全幅镜头在phonezone上得分再低也是吊打残幅的富士镜头。

本帖最后由 Jian 于 2017-3-12 20:00 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

丘比猫猫

禁言中

泡网分: 3.363

主题: 101

帖子: 2468

2017-03-12 19:01

gzyjm219 发表于 2017-3-12 18:50
你说得太夸张了。这30年怎么算？

富士，蔡司，宾得在70年代初就发布了各自的镀膜技术，也是公认的好.
当然同时佳能也有自己的sc,ssc镀膜技术，只是稍差。
索尼有什么呢？
70年代到现在已经近50年了，打个折落后30年没毛病。
再来看索尼镜头，E10-18，索蔡E16-70F4等，在phonezone上的得分都低的可怕，这都什么年代了，竟然还有这么差的镜头。
佳能efm11-22,才卖2000块都能完虐索尼4000块的E10-18.
说完假蔡说索尼GM镜头，索尼GM镜头用的Nano AR 镀膜，也是首次应用，有些技术是需要年代的积累和改进的，三阳也还用纳米镀膜呢，这种烂镀膜当然也比不了现在富士的super ebc,佳能的swc,尼康的ncc.
就GM那品控，那镜头设计，实在找不出有啥优点，价格呢，还是卖的死贵，性价比极低。
而尼康的光学※※悠久,佳能虽然非光学出身，但是※※也是长远，做镜头也是很多年了，富士的光学技术当然也是出众，C幅镜头的结构是最接近德系的，还包括富士出色的电影镜头，中画幅镜头，吊打索尼跟玩儿似的。
知道索尼为啥做无反吗？因为索尼做单反失败了，做半透又失败了，看到松下等出了微单，也想分一杯羹，但是索尼做的微单实在太差了，连基本功能都做不好，怎么和别家比。
就拿操控来说，eos m5就可以吊打索尼全家了。
http://www.bilibili.com/video/av7934757/?from=search&seid=11046756508290042718

本帖最后由丘比猫猫于 2017-3-12 19:26 编辑

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.024

主题: 54

帖子: 5205

2017-03-12 18:52

丘比猫猫发表于 2017-3-12 18:31
索尼那种垃圾，给我我都不要。
富士xt2就能吊打索尼全家，不服？
索尼根本不会做相机，就是一焊电路板的，索尼差的远。
索尼镜头就更差，光学技术落后富士佳能尼康至少30年。

下图左索尼A6500，右富士X-T2，不管你服不服，显然在画质细节方面索尼吊打富士。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

gzyjm219

泡菜

泡网分: 6.232

主题: 19

帖子: 3119

2017-03-12 18:50

丘比猫猫发表于 2017-03-12 10:31
索尼那种垃圾，给我我都不要。
富士xt2就能吊打索尼全家，不服？
索尼根本不会做相机，就是一焊电路板的，索尼差的远。
索尼镜头就更...

你说得太夸张了。这30年怎么算？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.024

主题: 54

帖子: 5205

2017-03-12 18:46

A7R2和5d4相比像素悬殊太大，无意中发现A6500和5d4比较还有点意思。
下图左A6500、右5d4。
2400万像素的半幅细节居然比3000万像素的全副还好。不知道是A6500的铜芯+前端LSI牛逼，还是5d4双核像素对画质的劣化。

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

丘比猫猫

禁言中

泡网分: 3.363

主题: 101

帖子: 2468

2017-03-12 18:31

cqkxzdh 发表于 2017-3-12 18:13
看来你真的还没入行!

索尼那种垃圾，给我我都不要。
富士xt2就能吊打索尼全家，不服？
索尼根本不会做相机，就是一焊电路板的，索尼差的远。
索尼镜头就更差，光学技术落后富士佳能尼康至少30年。

本帖最后由丘比猫猫于 2017-3-12 18:41 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

cqkxzdh

资深泡菜

泡网分: 3.344

主题: 12

帖子: 3259

2017-03-12 18:13

丘比猫猫发表于 2017-3-10 23:31
先后用了D90，D600，6D，A7，然而索尼最差。
后来又买了X100s,XT1,EM10II才知道什么叫微单，什么叫相机，索尼还差的太远。
现在又用回佳能了。

看来你真的还没入行!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2017-03-12 18:10

对火柴盒子形状的小微单一点兴趣没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

xiaofeng

资深泡菜

泡网分: 32.319

主题: 174

帖子: 3775

2017-03-12 18:08

就拍照来说，佳能5D IV肯定要更好，人像色彩、电池续航、光学取景对于拍照来说都是优势。
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

< 返回版块列表

回复主题：大家进来客观评价对比佳能5d4和索尼A7R2

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 大家进来客观评价对比佳能5d4和索尼A7R2

回复主题：大家进来客观评价对比佳能5d4和索尼A7R2