主题:来啊!互相伤害啊!尼康70-200 F4 vs 适马120-300/2.8S 非严谨比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7696 回帖:134
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
buxianting 发表于 2017-3-26 09:22
70-200 f2.8与本栏主题不符啊!


本贴既无门户之争,也无捧谁贬谁之意,却总有键盘党连帖子内容都不看,更不用说有没用过,撂下一句自我感觉良好的话刷存在感。 本帖最后由 loach 于 2017-3-26 15:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
他爹 发表于 2017-3-26 09:36
进来上当了!因为两只镜头互击……

没有上当啊,帖子原意还是完全的达到了...“给想要XXZ又拿不定主意的参考”....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
loach 发表于 2017-3-26 12:24
确实如你说的“没见过123有接近的图片”,敢问你见过几个扛123去拍你这种图片的?拍这种图片的都少,也的确是找不到几个“接近这种图片”。就如指着拉煤车说“我就没见过几个跑的比绿皮快的”。
应用场合不同,用不同的领域去说事本身就欠妥,为何不去鸟版花版用你的70-200拍点花鸟,然后发图说“我就没见过几个有接近的图”?我不会拿这个头去拍糖水妹纸,也只能拍点花鸟,顺带扫点人,你要确实还认为我发的几个图“没有接近”的,我也只能"呵呵"了。

另外补充下,图片都是JPG直出,且123S前头还有一块105的UV,不能否抵消资深所谓“有低通率”的优越感? 本帖最后由 loach 于 2017-3-26 13:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
从耗子胖成猪 发表于 2017-3-26 09:50
呵呵,我还能骗你不成?
5D2还是佳能带低通滤镜的型号,但这个100%的效果,我是没见过123有接近的图片。


确实如你说的“没见过123有接近的图片”,敢问你见过几个扛123去拍你这种图片的?拍这种图片的都少,也的确是找不到几个“接近这种图片”。就如指着拉煤车说“我就没见过几个跑的比绿皮快的”。
应用场合不同,用不同的领域去说事本身就欠妥,为何不去鸟版花版用你的70-200拍点花鸟,然后发图说“我就没见过几个有接近的图”?我不会拿这个头去拍糖水妹纸,也只能拍点花鸟,顺带扫点人,你要确实还认为我发的几个图“没有接近”的,我也只能"呵呵"了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.737
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
loach 发表于 2017-3-26 09:05
话说老资深上图请带参数,否则图片没什么说服力,所谓锐度和分辨率跟拍摄环境,拍摄参数,拍摄距离有很大关系,一张没有任何说明和信息的图没有任何参照意义,仅能凭自己猜,焦距多少判断不出;距离应该不远(闪光灯能闪到以及后面人影距离)。


呵呵,我还能骗你不成?
5D2还是佳能带低通滤镜的型号,但这个100%的效果,我是没见过123有接近的图片。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.994
主题: 1
帖子: 555
注册: 2009年5月
进来上当了!因为两只镜头互击……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.289
主题: 26
帖子: 6938
注册: 2014年2月
年内主力装备
NIKON Df
D-Lux 7
NIKON D7200
70-200 f2.8与本栏主题不符啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
loach 发表于 2017-3-26 09:11
这张大概5米


100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
从耗子胖成猪 发表于 2017-3-26 01:36
别尽抬杠。
下图是5D2+70-200 F2.8全开光圈拍的图。
你的120-300 有类似的图片上个100%来看看?


这张大概5米
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
loach 发表于 2017-3-26 09:09
这张大概5米


100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
从耗子胖成猪 发表于 2017-3-26 01:36
别尽抬杠。
下图是5D2+70-200 F2.8全开光圈拍的图。
你的120-300 有类似的图片上个100%来看看?


这张大概5米
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
loach 发表于 2017-3-26 09:07
这张大概12米~15米左右


局部100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
loach 发表于 2017-3-26 09:05
话说老资深上图请带参数,否则图片没什么说服力,所谓锐度和分辨率跟拍摄环境,拍摄参数,拍摄距离有很大关系,一张没有任何说明和信息的图没有任何参照意义,仅能凭自己猜,焦距多少判断不出;距离应该不远(闪光灯能闪到)。


这张大概12米~15米左右
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
从耗子胖成猪 发表于 2017-3-26 01:36
别尽抬杠。
下图是5D2+70-200 F2.8全开光圈拍的图。
你的120-300 有类似的图片上个100%来看看?


话说老资深上图请带参数,否则图片没什么说服力,所谓锐度和分辨率跟拍摄环境,拍摄参数,拍摄距离有很大关系,一张没有任何说明和信息的图没有任何参照意义,仅能凭自己猜,焦距多少判断不出;距离应该不远(闪光灯能闪到以及后面人影距离)。 本帖最后由 loach 于 2017-3-26 09:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.737
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
alphatiger 发表于 2017-3-25 03:17
像你这种键盘摄影师一般都这么说。
我有这个镜头的一代,已经非常锐利了,更不用说后面更新的几代了。


别尽抬杠。
下图是5D2+70-200 F2.8全开光圈拍的图。
你的120-300 有类似的图片上个100%来看看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.289
主题: 26
帖子: 6938
注册: 2014年2月
年内主力装备
NIKON Df
D-Lux 7
NIKON D7200
轻便金圈头,带防抖,还有1m微距功能,用起来又不累,还求什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.625
主题: 4
帖子: 321
注册: 2016年6月
loach 发表于 2017-03-25 08:22
6000~6500左右

我买的6200包邮,基本就是个新的,用途很明确,就是个轻便风景头,旅游牛镜。24120对焦实在慢,受不鸟
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.245
主题: 57
帖子: 2600
注册: 2007年4月
我看下标题就估计尼康比不过适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
RealBetis 发表于 2017-3-25 02:44
有个疑问,尼康原厂的1.7X能用在副厂镜头么?比如这个123S,多谢!

....完全不能互换,原厂用不到适马镜头上,适马的用不到原厂镜头上,是物理接口对接不上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.322
主题: 70
帖子: 890
注册: 2011年7月
loach 发表于 2017-03-25 00:16
鍗楀北閲戠墰 鍙戣〃浜

乱码了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
123s+TC2001 原画质 裁剪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
loach 发表于 2017-3-25 08:37
123s的锐度和分辨率强是肯定的,在裸镜情况下已经很惊人,即使加了2X,在环境条件不差的情况下依然很强悍。
123s+TC2001 原画质


123s+TC2001 原画质 100%局部

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
alphatiger 发表于 2017-3-25 03:17
像你这种键盘摄影师一般都这么说。

   我有这个镜头的一代,已经非常锐利了,更不用说后面更新的几代了。


123s的锐度和分辨率强是肯定的,在裸镜情况下已经很惊人,即使加了2X,在环境条件不差的情况下依然很强悍。
123s+TC2001 原画质
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
南山金牛 发表于 2017-3-25 03:39
123S的片子还是少了些,是它重得使人懒得去拍了?

确实是重,除非目标很明确的去定点大鸟,一般不太带出门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
tempomj 发表于 2017-3-25 02:15
二手 724什么价合适?


6000~6500左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
鍗楀北閲戠墰 鍙戣〃浜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 9
帖子: 352
注册: 2003年2月
小小竹极限增距用到1.4我觉得就完全可以了,再高没必要。 本帖最后由 loach 于 2017-3-25 08:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.289
主题: 26
帖子: 6938
注册: 2014年2月
年内主力装备
NIKON Df
D-Lux 7
NIKON D7200
70-200F4(+1.4增距。200x1.4x半幅1.5=实际焦距420。公园打鸟)

本帖最后由 buxianting 于 2017-3-25 07:26 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.309
主题: 14
帖子: 14894
注册: 2012年8月
年内主力装备
NIKON D850
123S的片子还是少了些,是它重得使人懒得去拍了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.81
主题: 106
帖子: 5648
注册: 2013年3月
从耗子胖成猪 发表于 2017-3-23 10:51
120-300网络吹嘘的多,但我还真没见过此头拍的图片有很锐利的。
我估计比锐度,这两个头应该差不多吧?


  像你这种键盘摄影师一般都这么说。

   我有这个镜头的一代,已经非常锐利了,更不用说后面更新的几代了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 来啊!互相伤害啊!尼康70-200 F4 vs 适马120-300/2.8S 非严谨比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试