主题：经典教程-色彩管理 PDF分享
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
rivershaw 发表于 2021-02-06 20:23俄罗斯没有边界你的根本问题是理解能力不足，伴随逻辑混乱，都是读书不认真落下的病根。
.....
我与你，不是鸡、鸭的关系，是人与鸡、鸭的关系。人，学过数学，会解析icc，懂定点、浮点，能计算色彩空间转换，鸡、鸭全都不会。
今天和这个老年民科谈谈，我和老年民科的关系。
我与老年民科的区别在于，老年民科在文科生面前装逼，而我为文科生艺术生服务，提供高效率鲁棒性高的色彩解决方案；老年民科在文科生面前污蔑我不会计算，而我就要在理科生面前证明老年民科数学思维先天蹩脚，色彩理论基础歪曲，是民科。最终，不论理科生文科生，都知道老年民科是个色彩管理中，恶意混淆是非，退休了吃饱饭的装叉民科。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
43 帖
rivershaw 发表于 2021-2-6 19:26
...
把RAW映射到CIE XYZ，RAW的RGB边界就变成了CIE XYZ的边界，事情就是这么简单，有什么奇怪的呢？当然，没有数学头脑的接受映射的概念会困难一点。
...
问题在于，在映射之前的RAW，还是没有边界呀
RAW数据其实是每个像素点的亮度信号值，本身没有什么RGB边界。
色彩数据是通过矩阵计算得到的。并不是RAW原始值。
而计算，因方法和参数不同，得到的色彩数据并不是一样的。或者说，同一个RAW因计算得到的RGB数值是不一样的。
所以其色彩的边界也无从确定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
42 帖
rivershaw 发表于 2021-2-6 19:26
...
RAW是有限的色彩空间，比如14bit的RAW，RGB的最大值就是16383，映射到XYZ也是有限的空间，怎么可能会发生无限制这样的怪事？用RAW的最大值去CIE XYZ，或者CIE xy空间里面找，就能确定出RAW的色彩空间边界。这件事真的、真的与普京先生没有什么关系，与笛卡尔先生倒是有点关系，因为用了他的坐标系。唉！归根结底还是数学的错，让某些人出了洋相，实在抱歉。
...
这是描述色深，而不是颜色边界。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
41 帖
rivershaw 发表于 2021-2-6 19:26
求求你啦！别再构陷Bruce Fraser前辈了，他老人家从来没有说过RAW没有颜色，也没有说过RAW没有色彩空间，他说RAW的色彩空间不确定，我替老人家补充一句，白平衡不同，RAW的色彩空间就不同。他说颜色在看得见、看不见之间没有用明显的边界，是因为RAW的色彩空间不确定，就使得有些颜色可能看得见，也可能看不见。比如，Adobe RGB的色域大于sRGB，如果显示器是sRGB，Adobe RGB的有些颜色就看不见。把大色域的RAW，转换成sRGB，很多颜色看不见了。如果把大色域的RAW，转换成Adobe RGB，有些颜色又看得见了。
把RAW映射到CIE XYZ，RAW的RGB边界就变成了CIE XYZ的边界，事情就是这么简单，有什么奇怪的呢？当然，没有数学头脑的接受映射的概念会困难一点。
RAW是有限的色彩空间，比如14bit的RAW，RGB的最大值就是16383，映射到XYZ也是有限的空间，怎么可能会发生无限制这样的怪事？用RAW的最大值去CIE XYZ，或者CIE xy空间里面找，就能确定出RAW的色彩空间边界。这件事真的、真的与普京先生没有什么关系，与笛卡尔先生倒是有点关系，因为用了他的坐标系。唉！归根结底还是数学的错，让某些人出了洋相，实在抱歉。
色域就是一个颜色的范围，我们经常在CIE xy空间定义它，但是如果用RGB、Lab、CMYK空间定义它，也没有什么不行，Bruce Fraser前辈也一定认同。说来说去，还是一个数学概念的问题，没有数学头脑真是害死人啊！！！
其实呢，这个无需争论。
色域就是一个颜色的范围（gamut）
The gamut of something is the complete range of things of that kind.
既然“在看得见、看不见之间没有用明显的边界”，自然就没有“完整的范围（the complete range）”
也就是说，没有“gamut”
本帖最后由 tianman 于 2022-10-10 09:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
40 帖
rivershaw 发表于 2022-09-16 07:29不管是RAW照片，还是RAW视频，xxxRAW都有自己的色彩空间xxx，所以处理RAW的软件，第一步就是把RAW的色彩空间转换到调图片、调视频的“工作空间（时间轴色彩空间）”，这个工作色彩空间需要足够大才能不丢失RAW的颜色。调图完毕的最后一步，要根据需要，把图...
这都 2022年了，还在坚持这类错误的观点，实属不应该啊，这个抽象数学理解很难吗？。非常理解老人家捣鼓这些是为了 预防疾病，强身健体。而极端偏执恰恰是隐疾之典型啊。
莫非.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
39 帖
rivershaw 发表于 2021-2-6 20:23
你的根本问题是理解能力不足，伴随逻辑混乱，都是读书不认真落下的病根。
色彩管理的基础是icc，在色彩管理理论看来，RGB的颜色不确定，要靠icc才能确定RGB的颜色。指定不同的icc，RGB的颜色也不同。RAW存储的是RGB，当然也就必须要有icc才能确定颜色。icc是什么？icc包含RGB2XYZ、XYZ2RGB的转换矩阵或者3DLUT，本质上就是色彩空间，用icc可以确定色彩空间，已知色彩空间也可以制作出icc。
不懂icc是你的根本问题，因为不懂icc，所以你在色彩管理上表现出各种无知，还死不认错。如果说RAW的RGB颜色不确定是因为没有icc，JPEG、TIFF也一样。RAW、JPEG、TIFF都是RGB，没有本质区别。
我与你，不是鸡、鸭的关系，是人与鸡、鸭的关系。人，学过数学，会解析icc，懂定点、浮点，能计算色彩空间转换，鸡、鸭全都不会。
就剩下造谣和人身攻击的本事了？这个很符合你的无底线的民科骗子的人设
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
stevenkoh 发表于 2021-1-25 09:31
“色彩管理”是有些复杂难懂的，有的人一辈子不懂“RAW没有色彩”。这个不奇怪，我一开始也不懂。色彩管理还是有专家名著的，比如这两个 Bruce Fraser（卒于2006）和 Andrew Rodney 。前者是色彩管理方面的权威著作《Real World Color Management》中文翻译《色彩管理》，这本堪称是色彩管理中的圣经典作。而后者Andrew Rodney，则是Adobe御用色彩管理教员，是Adobe官方官网推荐文章《The role of working spaces in Adobe applications(Adobe全家桶色彩配置指南)》作者。这两位，都是经典中的经典，著作时间都是CS时代早期本世纪初所著的。在迅速发展的数码时代，至今仍旧权威经典。两位在网上，都有权威的系列文章，Chrome机器翻译也能阅读这类技术文章，英语真的不是障碍，推荐大家经典阅读。
Bruce Fraser：https://creativepro_com/author/brucefraser/
Andrew Rodney:http://www_digitaldog_net/video-tutorials.html
这两位可谓色彩管理解的王道正统，唯一的缺点的艰涩难懂，很多人都觉得读不懂。但读不懂的问 ...
我大量使用民科这个词汇，就是这天开始。Bruce Fraser 和 Andrew Rodney 这两位可谓色彩管理解的王道正统，唯一的缺点的艰涩难懂。我可以这么说，在色彩管理方面，凡是和这两位观点相悖，并且偏执坚持己见的，都是民科。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
stevenkoh 发表于 2021-2-3 11:00
讲真，我看了下，您留在这里的智商笑话真太多了。截屏前后打脸超多啊，我总感觉这种打脸对老同志不太好吧
这里我就事论事讲数学问题。“RAW没有色彩空间”这里 Bruce Fraser 也讲了，主要是没有边界。因为这个“边界”是用CIE坐标体系标记的。RAW处理在运行第一个rawRGB->CIE xyz矩阵后（理想状态，我们设这个步骤为精度无限大的无损转换），你是无法得到这个CIE xyz的“边界”的，因为你不能说CIE边界就是RAW边界，这就是“数据RGB”和“颜色CIE”两个概念。
举个例子，普京曾说，“俄罗斯没有边界”，他的意思就是全世界都是俄罗斯的领土。那么假设全世界都是俄罗斯领土，俄罗斯还有边界吗？你解析过ICC和RAW，你要么有本事去做一个涵盖全CIE的无限色域ICC，要么自己在CIE体系内找出有限色域所谓的“相机色域”。无论是前者还是后者，都是数学上行不通的东西。作为大部分普通人，理解有难度，但你作为研究生毕业的退休高知，自己好好寻思寻思，这就是 Bruce Fraser话的意思。
色域，必须是一个在CIE坐标内标记的东西。 Bruce Fraser这段话的意思是输入设备，无法在CIE体系内标记。无法标记色域的边界，那 ...
退休老同志，你看看日期。这贴就是“言之不预”，后辈砖家是给过你面子的。 本帖最后由 stevenkoh 于 2021-11-6 09:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
砖家曾经给过民科机会，给老年民科一点脸面。我说了，武无第二，数学和逻辑是很可怕的。
但老同志头铁，谩骂和攻击张嘴就来，这种人年轻时习惯了，现在变老了。
老同志啊。你看看发帖日期，你要记住，砖家是尊重老人的，给过你机会的。不过你太偏激得瑟了，忘了论坛是讨论技术的，不是退休装叉的。这里不是跳广场舞的地方。这贴就是最后机会，退休民科你珍惜了吗？
所谓，言之不预，就是如此。
砖家不是小人，光明正大，坦坦荡荡。砖家说的一些观点，被误导的小白们不接受没关系。砖家用逻辑来慢慢解释。毕竟色彩管理是一个复杂的东西。RAW有没有颜色，我们就从理解力、逻辑来掰碎了慢慢解释。
不过民科呢？言语对小白装叉，对指出其错误的专业人士粗鄙不堪。你在小白面前能装叉，在专业门前装不了叉不是砖家的错。什么
man脑子 vs pig脑子，
人 vs 鸡鸭
民科 vs 砖家？
你在论坛用装叉和攻击来 防止自己得阿尔茨海默？
本帖最后由 stevenkoh 于 2021-11-6 09:08 编辑
stevenkoh 发表于 2021-2-3 11:00
讲真，我看了下，您留在这里的智商笑话真太多了。截屏前后打脸超多啊，我总感觉这种打脸对老同志不太好吧
这里我就事论事讲数学问题。“RAW没有色彩空间”这里 Bruce Fraser 也讲了，主要是没有边界。因为这个“边界”是用CIE坐标体系标记的。RAW处理在运行第一个rawRGB->CIE xyz矩阵后（理想状态，我们设这个步骤为精度无限大的无损转换），你是无法得到这个CIE xyz的“边界”的，因为你不能说CIE边界就是RAW边界，这就是“数据RGB”和“颜色CIE”两个概念。
举个例子，普京曾说，“俄罗斯没有边界”，他的意思就是全世界都是俄罗斯的领土。那么假设全世界都是俄罗斯领土，俄罗斯还有边界吗？你解析过ICC和RAW，你要么有本事去做一个涵盖全CIE的无限色域ICC，要么自己在CIE体系内找出有限色域所谓的“相机色域”。无论是前者还是后者，都是数学上行不通的东西。作为大部分普通人，理解有难度，但你作为研究生毕业的退休高知，自己好好寻思寻思，这就是 Bruce Fraser话的意思。
色域，必须是一个在CIE坐标内标记的东西。 Bruce Fraser这段话的意思是输入设备，无法在CIE体系内标记。无法标记色域的边界，那 ...
但老同志头铁，谩骂和攻击张嘴就来，这种人年轻时习惯了，现在变老了。
rivershaw 发表于 2021-2-6 20:23
你的根本问题是理解能力不足，伴随逻辑混乱，都是读书不认真落下的病根。
..........
我与你，不是鸡、鸭的关系，是人与鸡、鸭的关系。人，学过数学，会解析icc，懂定点、浮点，能计算色彩空间转换，鸡、鸭全都不会。
老同志啊。你看看发帖日期，你要记住，砖家是尊重老人的，给过你机会的。不过你太偏激得瑟了，忘了论坛是讨论技术的，不是退休装叉的。这里不是跳广场舞的地方。这贴就是最后机会，退休民科你珍惜了吗？
所谓，言之不预，就是如此。
砖家不是小人，光明正大，坦坦荡荡。砖家说的一些观点，被误导的小白们不接受没关系。砖家用逻辑来慢慢解释。毕竟色彩管理是一个复杂的东西。RAW有没有颜色，我们就从理解力、逻辑来掰碎了慢慢解释。
不过民科呢？言语对小白装叉，对指出其错误的专业人士粗鄙不堪。你在小白面前能装叉，在专业门前装不了叉不是砖家的错。什么
man脑子 vs pig脑子，
人 vs 鸡鸭
民科 vs 砖家？
你在论坛用装叉和攻击来 防止自己得阿尔茨海默？
本帖最后由 stevenkoh 于 2021-11-6 09:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
stevenkoh 发表于 2021-2-3 11:00
讲真，我看了下，您留在这里的智商笑话真太多了。截屏前后打脸超多啊，我总感觉这种打脸对老同志不太好吧
这里我就事论事讲数学问题。“RAW没有色彩空间”这里 Bruce Fraser 也讲了，主要是没有边界。因为这个“边界”是用CIE坐标体系标记的。RAW处理在运行第一个rawRGB->CIE xyz矩阵后（理想状态，我们设这个步骤为精度无限大的无损转换），你是无法得到这个CIE xyz的“边界”的，因为你不能说CIE边界就是RAW边界，这就是“数据RGB”和“颜色CIE”两个概念。
举个例子，普京曾说，“俄罗斯没有边界”，他的意思就是全世界都是俄罗斯的领土。那么假设全世界都是俄罗斯领土，俄罗斯还有边界吗？你解析过ICC和RAW，你要么有本事去做一个涵盖全CIE的无限色域ICC，要么自己在CIE体系内找出有限色域所谓的“相机色域”。无论是前者还是后者，都是数学上行不通的东西。作为大部分普通人，理解有难度，但你作为研究生毕业的退休高知，自己好好寻思寻思，这就是 Bruce Fraser话的意思。
色域，必须是一个在CIE坐标内标记的东西。 Bruce Fraser这段话的意思是输入设备，无法在CIE体系内标记。无法标记色域的边界，那 ...
你的根本问题是理解能力不足，伴随逻辑混乱，都是读书不认真落下的病根。
色彩管理的基础是icc，在色彩管理理论看来，RGB的颜色不确定，要靠icc才能确定RGB的颜色。指定不同的icc，RGB的颜色也不同。RAW存储的是RGB，当然也就必须要有icc才能确定颜色。icc是什么？icc包含RGB2XYZ、XYZ2RGB的转换矩阵或者3DLUT，本质上就是色彩空间，用icc可以确定色彩空间，已知色彩空间也可以制作出icc。
不懂icc是你的根本问题，因为不懂icc，所以你在色彩管理上表现出各种无知，还死不认错。如果说RAW的RGB颜色不确定是因为没有icc，JPEG、TIFF也一样。RAW、JPEG、TIFF都是RGB，没有本质区别。
我与你，不是鸡、鸭的关系，是人与鸡、鸭的关系。人，学过数学，会解析icc，懂定点、浮点，能计算色彩空间转换，鸡、鸭全都不会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
stevenkoh 发表于 2021-2-3 11:00
讲真，我看了下，您留在这里的智商笑话真太多了。截屏前后打脸超多啊，我总感觉这种打脸对老同志不太好吧
这里我就事论事讲数学问题。“RAW没有色彩空间”这里 Bruce Fraser 也讲了，主要是没有边界。因为这个“边界”是用CIE坐标体系标记的。RAW处理在运行第一个rawRGB->CIE xyz矩阵后（理想状态，我们设这个步骤为精度无限大的无损转换），你是无法得到这个CIE xyz的“边界”的，因为你不能说CIE边界就是RAW边界，这就是“数据RGB”和“颜色CIE”两个概念。
举个例子，普京曾说，“俄罗斯没有边界”，他的意思就是全世界都是俄罗斯的领土。那么假设全世界都是俄罗斯领土，俄罗斯还有边界吗？你解析过ICC和RAW，你要么有本事去做一个涵盖全CIE的无限色域ICC，要么自己在CIE体系内找出有限色域所谓的“相机色域”。无论是前者还是后者，都是数学上行不通的东西。作为大部分普通人，理解有难度，但你作为研究生毕业的退休高知，自己好好寻思寻思，这就是 Bruce Fraser话的意思。
色域，必须是一个在CIE坐标内标记的东西。 Bruce Fraser这段话的意思是输入设备，无法在CIE体系内标记。无法标记色域的边界，那 ...
求求你啦！别再构陷Bruce Fraser前辈了，他老人家从来没有说过RAW没有颜色，也没有说过RAW没有色彩空间，他说RAW的色彩空间不确定，我替老人家补充一句，白平衡不同，RAW的色彩空间就不同。他说颜色在看得见、看不见之间没有用明显的边界，是因为RAW的色彩空间不确定，就使得有些颜色可能看得见，也可能看不见。比如，Adobe RGB的色域大于sRGB，如果显示器是sRGB，Adobe RGB的有些颜色就看不见。把大色域的RAW，转换成sRGB，很多颜色看不见了。如果把大色域的RAW，转换成Adobe RGB，有些颜色又看得见了。
把RAW映射到CIE XYZ，RAW的RGB边界就变成了CIE XYZ的边界，事情就是这么简单，有什么奇怪的呢？当然，没有数学头脑的接受映射的概念会困难一点。
RAW是有限的色彩空间，比如14bit的RAW，RGB的最大值就是16383，映射到XYZ也是有限的空间，怎么可能会发生无限制这样的怪事？用RAW的最大值去CIE XYZ，或者CIE xy空间里面找，就能确定出RAW的色彩空间边界。这件事真的、真的与普京先生没有什么关系，与笛卡尔先生倒是有点关系，因为用了他的坐标系。唉！归根结底还是数学的错，让某些人出了洋相，实在抱歉。
色域就是一个颜色的范围，我们经常在CIE xy空间定义它，但是如果用RGB、Lab、CMYK空间定义它，也没有什么不行，Bruce Fraser前辈也一定认同。说来说去，还是一个数学概念的问题，没有数学头脑真是害死人啊！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
rivershaw 发表于 2021-1-25 05:18
文章是好文章，中文翻译也很好。但是头脑子有水的人还是读不懂、读不通。
profile，头文件，特性（特征）文件，就是icc或者dcp。
讲真，我看了下，您留在这里的智商笑话真太多了。截屏前后打脸超多啊，我总感觉这种打脸对老同志不太好吧
这里我就事论事讲数学问题。“RAW没有色彩空间”这里 Bruce Fraser 也讲了，主要是没有边界。因为这个“边界”是用CIE坐标体系标记的。RAW处理在运行第一个rawRGB->CIE xyz矩阵后（理想状态，我们设这个步骤为精度无限大的无损转换），你是无法得到这个CIE xyz的“边界”的，因为你不能说CIE边界就是RAW边界，这就是“数据RGB”和“颜色CIE”两个概念。
举个例子，普京曾说，“俄罗斯没有边界”，他的意思就是全世界都是俄罗斯的领土。那么假设全世界都是俄罗斯领土，俄罗斯还有边界吗？你解析过ICC和RAW，你要么有本事去做一个涵盖全CIE的无限色域ICC，要么自己在CIE体系内找出有限色域所谓的“相机色域”。无论是前者还是后者，都是数学上行不通的东西。作为大部分普通人，理解有难度，但你作为研究生毕业的退休高知，自己好好寻思寻思，这就是 Bruce Fraser话的意思。
色域，必须是一个在CIE坐标内标记的东西。 Bruce Fraser这段话的意思是输入设备，无法在CIE体系内标记。无法标记色域的边界，那么就无法界定“色彩空间”，所以RAW就没有色彩空间。有了这个共同基础，以后的事情，精度、坐标啥的，都能就事论事讨论。这就说得清了，否则就是鸡同鸭讲。至于IT上的东西，没有这类纯数学的抽象思维，不需要智商，都讲得清。 本帖最后由 stevenkoh 于 2021-2-3 11:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
萧风萧风 发表于 2021-1-22 13:04
为了彻底搞清楚色彩管理是怎么回事，我读了Adobe的DNG协议，自己编写了RAW的解码程序，并与Lightroom、ACR结果做数据对比。又读了icc协议，编写了icc的解析代码，分析了各种各样icc，特别是显示器校准生成的icc，并与photoshop反复做数据对比，这才搞清楚了色彩管理究竟是怎么回事。
就冲这句话，我信你！
“自己编写了RAW的解码程序，并与Lightroom、ACR结果做数据对比。”自己动手做对了，必然是正确理解了
正如我原先问明度与亮度的区别，回答我的人也是五花八门，云山雾罩的。后来只好自己动手做一下，才明白了。
“色彩管理”是有些复杂难懂的，有的人一辈子不懂“RAW没有色彩”。这个不奇怪，我一开始也不懂。色彩管理还是有专家名著的，比如这两个 Bruce Fraser（卒于2006）和 Andrew Rodney 。前者是色彩管理方面的权威著作《Real World Color Management》中文翻译《色彩管理》，这本堪称是色彩管理中的圣经典作。
Bruce Fraser：https://creativepro_com/author/brucefraser/
Andrew Rodney:http://www_digitaldog_net/video-tutorials.html
这两位可谓色彩管理解的王道正统，唯一的缺点的艰涩难懂，很多人都觉得读不懂。但读不懂的问题还是在我们本身，而不是大师。我可以这么说，在色彩管理方面，只要和这两位观点相悖，并且偏执坚持己见的，都不值得相信。
作为理科生，我是个极端的转基因支持者，网上我遭遇过“民科现象”，民科有自己的理论，他们的危害在于99%的正确是为了1%的关键错误，而那个关键错误是他们自己的偏执想法。和正常人推荐权威不同，偏执的民科推荐都是自己，甚至自造马甲自弹自唱。民科坚持认为“XXXX不难，只要听我的三个大招”……… 和发软文利益相光的不同，民科是一种心理现象。
色彩管理不是一个艺术问题、不是一个美术问题，而是一个数学问题、工程问题。数学上的一些不理解，我们不能去怪200年前的数学大师，难道色彩问题上我们理解不了，去怪10多年前的大师吗？尤其Bruce Fraser斯人已逝。我推荐的这两位都是治学严谨的专家，难道我们不信专家，信民科吗？
本帖最后由 stevenkoh 于 2021-1-25 09:42 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
文章是好文章，中文翻译也很好。但是头脑子有水的人还是读不懂、读不通。
profile，头文件，特性（特征）文件，就是icc或者dcp。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
为了彻底搞清楚色彩管理是怎么回事，我读了Adobe的DNG协议，自己编写了RAW的解码程序，并与Lightroom、ACR结果做数据对比。又读了icc协议，编写了icc的解析代码，分析了各种各样icc，特别是显示器校准生成的icc，并与photoshop反复做数据对比，这才搞清楚了色彩管理究竟是怎么回事。
就冲这句话，我信你！
“自己编写了RAW的解码程序，并与Lightroom、ACR结果做数据对比。”自己动手做对了，必然是正确理解了
正如我原先问明度与亮度的区别，回答我的人也是五花八门，云山雾罩的。后来只好自己动手做一下，才明白了。
就冲这句话，我信你！
“自己编写了RAW的解码程序，并与Lightroom、ACR结果做数据对比。”自己动手做对了，必然是正确理解了
正如我原先问明度与亮度的区别，回答我的人也是五花八门，云山雾罩的。后来只好自己动手做一下，才明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
萧风萧风 发表于 2020-12-24 13:57最头痛的是色彩管理。关于色彩管理的文章，书籍，视频很多，但内容矛盾的非常多，似是而非，不知道信谁好！
更要命的是自媒体时代，是人都可以写，甚至出书，危害不是一般的大！
色彩管理原本不难，就是几条，但是被一些蠢货胡说八道，把思想搞乱了，拨乱反正才是真的难！
为了彻底搞清楚色彩管理是怎么回事，我读了Adobe的DNG协议，自己编写了RAW的解码程序，并与Lightroom、ACR结果做数据对比。又读了icc协议，编写了icc的解析代码，分析了各种各样icc，特别是显示器校准生成的icc，并与photoshop反复做数据对比，这才搞清楚了色彩管理究竟是怎么回事。
其实，大师们对色彩管理的描述基本都是正确的，只是有些蠢货，英文读不通，中文读不懂，错误理解了大师们的意思，还死不认错，到处说自己的糊涂见识，这才把色彩管理的基本原理搞乱了。
其实色彩管理掌握起来就3条，一是对显示器、打印机做校准，生成icc；二是让操作系统指明正确的icc；三是使用支持色彩管理的软件，扔掉不支持色彩管理的软件。
有空可以参考我发的一些帖子，都是有实验支撑的结果：
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1891009&extra=
https://forum.xitek.com/thread-1677216-1-1-1.html
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1744597&pid=74661312&ordertype=1&extra=#pid74661312
https://forum.xitek.com/thread-1915969-1-1.html
https://forum.xitek.com/thread-1907738-1-1-1.html
本帖最后由 rivershaw 于 2021-1-22 05:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
stevenkoh 发表于 2020-12-24 13:35建议大家尽量阅读原版的，中文网络的“色彩管理”教程已经被胡说八道的软文占领了，真的无法争辩了。
我推荐 Andrew Rodney ，Adobe官方《The role of working spaces in Adobe applications(Adobe全家桶色彩配置指南)》的作者。他有全套视频教程资料，我想应该是最权威的了，不会错误。
观看：http://www·digitaldog·net/video-tutorials.html 第一个链接就是（需要※※※※）
谁能发个好心，下下来分享一下啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
建议大家尽量阅读原版的，中文网络的“色彩管理”教程已经被胡说八道的软文占领了，真的无法争辩了。
我推荐 Andrew Rodney ，Adobe官方《The role of working spaces in Adobe applications(Adobe全家桶色彩配置指南)》的作者。他有全套视频教程资料，我想应该是最权威的了，不会错误。
观看：http://www_digitaldog_net/video-tutorials.html 第一个链接就是（需要※※※※）
我推荐 Andrew Rodney ，Adobe官方《The role of working spaces in Adobe applications(Adobe全家桶色彩配置指南)》的作者。他有全套视频教程资料，我想应该是最权威的了，不会错误。
观看：http://www_digitaldog_net/video-tutorials.html 第一个链接就是（需要※※※※）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
书一共是两本，原著和中文翻译版。
英文好的兄弟可以直接读原著，概念会更清楚。
英文好的兄弟可以直接读原著，概念会更清楚。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
回复主题： 经典教程-色彩管理 PDF分享
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试