主题:AF-P 10-20mm这新头有没有试用体验
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13683 回帖:250
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.184
主题: 8
帖子: 125
注册: 2017年6月
简单低调 发表于 2017-07-05 23:09
原先留着一台d90,后入了afs-p18-55轻便出门,结果不支持,全套都出了

时间长了,我不记得是否可以释放快门了(我仔细回想,不可以...

看来我的老70是肯定不行了。尼康是我做什么你买什么。只能跟着它的指挥棒走。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.005
主题: 10
帖子: 695
注册: 2017年3月
coolpixx 发表于 2017-07-06 04:08
试用体验来了!
刚星光进了一个,狠轻狠锐,边角变形可以。D500终于有广角了...
鼓形畸变,炫光如何?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.489
主题: 2
帖子: 1551
注册: 2005年9月
2480
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.213
主题: 3
帖子: 70
注册: 2009年4月
coolpixx 发表于 2017-7-6 12:08
试用体验来了!
刚星光进了一个,狠轻狠锐,边角变形可以。D500终于有广角了

感觉边缘成像可以,现在什么价位?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.489
主题: 2
帖子: 1551
注册: 2005年9月
试用体验
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.489
主题: 2
帖子: 1551
注册: 2005年9月
试用体验来了!
刚星光进了一个,狠轻狠锐,边角变形可以。D500终于有广角了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.961
主题: 72
帖子: 1980
注册: 2013年10月
steelstrand 发表于 2017-07-05 14:48
是不能自动对焦还是不能释放快门,前者和后者区别还是蛮大的

...

原先留着一台d90,后入了afs-p18-55轻便出门,结果不支持,全套都出了

时间长了,我不记得是否可以释放快门了(我仔细回想,不可以的可能性大,有待确认),但是我非常确定,不管手动还是自动对焦,不管你怎么拧对焦环,取景器内都是模糊的。。。。

按照官网的内容来看,如果是不能自动对焦,尼康肯定会像d3xxd5xx系列不能自动对焦d头一样,注明“无法自动对焦”。但是这里尼康注明的是“无法兼容”,说明不能按快门,也不能对焦
本帖由安卓客户端编辑于:2017-07-05 23:26:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.184
主题: 8
帖子: 125
注册: 2017年6月
简单低调 发表于 2017-07-05 10:41
留啥活路? 能装不能用也算活路?  都完全抛弃了,这种行为严重鄙视!唾弃!

佳能现在出了很多千元stm轻量头,但是都支持老机,比如...

是不能自动对焦还是不能释放快门,前者和后者区别还是蛮大的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
已经去北京的尼康影小孩天地看过了,超级小超级请,光圈也小,适合白天用,夜景困难点估计
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.343
主题: 16
帖子: 4249
注册: 2009年5月
简单低调 发表于 2017-7-5 10:41
留啥活路? 能装不能用也算活路?  都完全抛弃了,这种行为严重鄙视!唾弃!

佳能现在出了很多千元stm轻量头,但是都支持老机,比如和尼康这个对标的佳能10-18stm


AF-P 10-20mm的定位较低,售价只是老版的一半;

而老版并未停产,因此应该是细分市场,而非抛弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.618
主题: 29
帖子: 3287
注册: 2016年11月
thousandsnow 发表于 2017-07-05 10:16
好像不是吧!当年佳能改过卡口,以前的镜头一杆子作废,尼康好歹还算给旧机器留了几条活路
尼康是造相机的,佳能是做生意的,能比吗
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.961
主题: 72
帖子: 1980
注册: 2013年10月
thousandsnow 发表于 2017-7-5 10:16
好像不是吧!当年佳能改过卡口,以前的镜头一杆子作废,尼康好歹还算给旧机器留了几条活路

留啥活路? 能装不能用也算活路?  都完全抛弃了,这种行为严重鄙视!唾弃!

佳能现在出了很多千元stm轻量头,但是都支持老机,比如和尼康这个对标的佳能10-18stm

本帖最后由 简单低调 于 2017-7-5 10:42 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.848
主题: 2
帖子: 1590
注册: 2008年1月
简单低调 发表于 2017-07-05 02:13
真是极度厌恶尼康出这种AF-P头,完全不支持d7100以下,d5300以下机身,老的d7000 d90 d300  统统不支持

这种抛...

好像不是吧!当年佳能改过卡口,以前的镜头一杆子作废,尼康好歹还算给旧机器留了几条活路
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.961
主题: 72
帖子: 1980
注册: 2013年10月
真是极度厌恶尼康出这种AF-P头,完全不支持d7100以下,d5300以下机身,老的d7000 d90 d300  统统不支持

这种抛弃老玩家的做法,当年佳能也做过,当年喷得够恨,现在人都玩全幅了,没人关心这些,不然早被喷尼康了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.343
主题: 16
帖子: 4249
注册: 2009年5月
zzdwugui 发表于 2017-7-5 03:27
老10-24我也有过,后来考虑体积重量,还是出了。要是不在乎体积重量的拍摄活动,我就直接带全幅了。
留意新10-20,就是因为口水200多克的重量!现在这个头已经上市了,狗头也有开箱帖吗?

老头460克,滤镜口径77,有两片ED镜片;新头230克,滤镜口径72,带VR;

新头更轻小些;不过本人对老头已经非常满意了;

手头老机比较多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.489
主题: 2
帖子: 1551
注册: 2005年9月
hichoslew 发表于 2017-7-5 01:18
评测其实也就看形变,其他方面基本能推断


谢谢哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.619
主题: 21
帖子: 871
注册: 2012年5月
木周易天 发表于 2017-07-04 09:04
同好就不必谢了;

我前久也关注这个问题,后来经过咨询、比较,特别是@珍奇雅石馆的指点,还是选择了老版本的10-24/...

老10-24我也有过,后来考虑体积重量,还是出了。要是不在乎体积重量的拍摄活动,我就直接带全幅了。
留意新10-20,就是因为口水200多克的重量!现在这个头已经上市了,狗头也有开箱帖吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.657
主题: 67
帖子: 7333
注册: 2004年12月
coolpixx 发表于 2017-07-04 10:01
还没评测吗?

评测其实也就看形变,其他方面基本能推断
本帖由 EVA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.343
主题: 16
帖子: 4249
注册: 2009年5月
孟工 发表于 2017-7-4 18:52
如果仅仅是不能自动对焦,光圈还可以调整的话就还是可以用的,毕竟超广角镜头手动对焦也不麻烦

好像是有光圈拨杆的机械式光圈,并非电磁光圈。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.005
主题: 10
帖子: 695
注册: 2017年3月
zzdwugui 发表于 2017-07-04 00:45
谢谢指教!原来知道不能用,但以为是光圈限制,原来是对焦限制啊……

...
如果仅仅是不能自动对焦,光圈还可以调整的话就还是可以用的,毕竟超广角镜头手动对焦也不麻烦
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.489
主题: 2
帖子: 1551
注册: 2005年9月
还没评测吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.475
主题: 1
帖子: 433
注册: 2014年3月
盗链一张,72MM滤镜 本帖最后由 jjyy951 于 2017-7-4 12:39 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.475
主题: 1
帖子: 433
注册: 2014年3月
粗看还不错,坐等评测!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.426
主题: 16
帖子: 23839
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
NIKON Z 6
官方样张,压缩很厉害。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.426
主题: 16
帖子: 23839
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
NIKON Z 6
官方样张:
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.213
主题: 3
帖子: 70
注册: 2009年4月
jjyy951 发表于 2017-7-4 11:40
给镜头配个机身,这个想法不错!3400除了不能按K值设定白平衡以外(RAW还是给你用的,就是麻烦点),其他都不错。多少钱进的3400?

卓美2199,年纪大了轻便为主,也不想入全幅。除了对焦模块略挫,其他都OK,反正也只用中心点对焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.475
主题: 1
帖子: 433
注册: 2014年3月
davidguxi 发表于 2017-7-4 10:46
D3400已入,坐等AF-P 10-20的评测,特别是跟腾龙新出的10-24对比。估计原厂锐度对角轻便胜出,副厂焦段胜出

给镜头配个机身,这个想法不错!3400除了不能按K值设定白平衡以外(RAW还是给你用的,就是麻烦点),其他都不错。多少钱进的3400?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.213
主题: 3
帖子: 70
注册: 2009年4月
孟工 发表于 2017-7-4 08:10
我也有此打算,以尼康狗头不狗的一贯风格,没准真能一用。

毕竟,轻便是王道!便宜更是王道!


D3400已入,坐等AF-P 10-20的评测,特别是跟腾龙新出的10-24对比。估计原厂锐度对角轻便胜出,副厂焦段胜出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.475
主题: 1
帖子: 433
注册: 2014年3月
还有感觉这只10-24两侧边缘成像也是有点差,光圈收2级可能会有改善吧,我也在关注超广角,还没有下手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.475
主题: 1
帖子: 433
注册: 2014年3月
超广角感觉挺难用,PS矫正下透视变形,看看矫正后的照片这相当于多少毫米的镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: AF-P 10-20mm这新头有没有试用体验
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试