主题：2017翠鸟季--每日一翠
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
qumiq5 发表于 2017-7-20 20:36
我又仔细看了看，貌似飞版很多都是手动对焦啊，唉，又是老法师玩的那套陷阱对焦诱拍把戏，太没有技术含量啦
看来脾气不小，手艺也就一般般啊。
本人从来没用过手动对焦陷阱拍法，也没实践过那玩意，所有片子都是AFC追焦得来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
我又仔细看了看，貌似飞版很多都是手动对焦啊，唉，又是老法师玩的那套陷阱对焦诱拍把戏，太没有技术含量啦
看来脾气不小，手艺也就一般般啊。
看来脾气不小，手艺也就一般般啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 20:20
修养太差，一听缺点立马开骂，这种人见识过不少，其实挺可怜你们的，你们把片子看得太重，而对我，拍片只不过是业余消遣，我基本是闻过则喜的那类，有人给我提缺点，我高兴的不得了呢。
看出差距了吧？这是境界的差距。
BTW，我这里没有你这种鸟，所以没法跟你斗图，但都是翠鸟飞版，无忌有大把的翠鸟图片比你的好，你的翠鸟，排不进前50。
别人拍的好不好，我不管，主要是你这种键盘党可恨不懂装懂，给你开开眼，你给我找出一红一白高清飞版，估计你连见都没见过这么工整对称的红白二鱼被翠鸟叼起的飞版。再给你脑补下，飞版也分难易，起飞和降落地点的飞版比较容易，因为可以用陷阱拍摄方法拍摄，小光圈手动固定好焦点，守在那里连拍就可以，只要足够多快门，总会懵到，难在飞行途中的飞版，这只能靠追焦来拍，这就考验机器和人的水平，至于你说的素质，呵呵，我估计这个坛子里没有比你更令人讨厌的人了吧？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 19:40
只能说你就※※一个，你能找出拍小翠叼鱼飞行版的数毛来，算你也不是白做键盘党。比这个图强也行。
修养太差，一听缺点立马开骂，这种人见识过不少，其实挺可怜你们的，你们把片子看得太重，而对我，拍片只不过是业余消遣，我基本是闻过则喜的那类，有人给我提缺点，我高兴的不得了呢。
看出差距了吧？这是境界的差距。
BTW，我这里没有你这种鸟，所以没法跟你斗图，但都是翠鸟飞版，无忌有大把的翠鸟图片比你的好，你的翠鸟，排不进前50。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 19:40
只能说你就※※一个，你能找出拍小翠叼鱼飞行版的数毛来，算你也不是白做键盘党。比这个图强也行。
再为你科普下，为啥叼鱼飞版数不了毛？是因为小翠身上有水，而且飞速极高，所以毛都黏在身上。另外，我那些给你科普的片子确实是废片，为啥留着呢，就是因为留给你这样的键盘党，用来打你的脸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 19:35
呵呵，翅膀上的噪点，也是水面反光？唉，就说你这种拍片党理论基础不行嘛。。。
另外，你的鸟片数毛度太差，你这些片子以我的观点，几乎都是肺片，这么讲，有些伤人，但忠言逆耳，不是你器材差，也不是你手艺差，而是你选择的环境和时机太差，拍不出好片宁可不拍，有所为有所不为才是优秀拍鸟人的做法。
只能说你就※※一个，你能找出拍小翠叼鱼飞行版的数毛来，算你也不是白做键盘党。比这个图强也行。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 19:05
真有点恬不知耻了，77II背景干净是因为那里是个水面反光光斑，所以噪点就少些，如果是暗部，更不堪入目，这个从羽毛上就能判断出。好了，和你这种不知羞耻的人没必要再浪费时间了，大家都有目共睹，你好自为之，我也不会再回复你了。
呵呵，翅膀上的噪点，也是水面反光？唉，就说你这种拍片党理论基础不行嘛。。。
另外，你的鸟片数毛度太差，你这些片子以我的观点，几乎都是肺片，这么讲，有些伤人，但忠言逆耳，不是你器材差，也不是你手艺差，而是你选择的环境和时机太差，拍不出好片宁可不拍，有所为有所不为才是优秀拍鸟人的做法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 19:00
iso是差了2档，可是你看不出来吗，99II的噪点比77II明显的颗粒大了很多吗？所以我说这哥俩在同样场景下，获取同样或接近画质下，99II撑死比77II提高一档iso。
ISO的进步是很缓慢的，根本不存在新一代机型出现革命性的、跳跃式的发展，除非传感器技术有了革命性的进步。
另外，资深键盘党是比拍片党更高一级的存在形式，做到了手中无机心中有机，这才是更高的境界，只是很多人还不习惯罢了。
有些人拍了一辈子，也没有晋级到资深键盘党
真有点恬不知耻了，77II背景干净是因为那里是个水面反光光斑，所以噪点就少些，如果是暗部，更不堪入目，这个从羽毛上就能判断出。好了，和你这种不知羞耻的人没必要再浪费时间了，大家都有目共睹，你好自为之，我也不会再回复你了。 本帖最后由 bucy090 于 2017-7-20 19:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 18:40
你再不信，买不起就借两个相机，自己比较下，别总做键盘党，自己天天浮想联翩！
iso是差了2档，可是你看不出来吗，99II的噪点比77II明显的颗粒大了很多吗？所以我说这哥俩在同样场景下，获取同样或接近画质下，99II撑死比77II提高一档iso。
ISO的进步是很缓慢的，根本不存在新一代机型出现革命性的、跳跃式的发展，除非传感器技术有了革命性的进步。
另外，资深键盘党是比拍片党更高一级的存在形式，做到了手中无机心中有机，这才是更高的境界，只是很多人还不习惯罢了。
有些人拍了一辈子，也没有晋级到资深键盘党
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 18:35
再浪费两张粮票，给你这个键盘党对比下。77II高感400和99II高感1600的对比，都是原图100%截图。别看就这两档高感，对拍鸟的人来说相当金贵。
你再不信，买不起就借两个相机，自己比较下，别总做键盘党，自己天天浮想联翩！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 15:32
嗯，这两幅图，更印证了我的观点，99II和77II，高感实际也就差1档而已。99II的800，不及77II的200。99II的400，能打平77II的200.
这有啥累不累的，图一对比就清清楚楚了，全画幅高感比同门残幅好1档，挺符合我一贯的观点的。实际如果同像素的话，好的应该更多些，只是99II像素比77II高了太多，还有1档次iso 提升，已经是很难能可贵了。
再浪费两张粮票，给你这个键盘党对比下。77II高感400和99II高感1600的对比，都是原图100%截图。别看就这两档高感，对拍鸟的人来说相当金贵。 本帖最后由 bucy090 于 2017-7-20 18:36 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 15:32
嗯，这两幅图，更印证了我的观点，99II和77II，高感实际也就差1档而已。99II的800，不及77II的200。99II的400，能打平77II的200.
这有啥累不累的，图一对比就清清楚楚了，全画幅高感比同门残幅好1档，挺符合我一贯的观点的。实际如果同像素的话，好的应该更多些，只是99II像素比77II高了太多，还有1档次iso 提升，已经是很难能可贵了。
既然你没有相机，有那么多测试网站，你查下就知道了，以那个为准。暗光下，高感画质劣化很快，77II的400和99II的1600相当。如果你有相机，自己拍比较下就明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 14:14
我自己有两个机器，而且都是亲自拍片比较过，我心里明白哪个机器怎样，你个键盘党成天跟这个辩跟那个辩，累不累啊？这些都是100%截图，你自己看吧。
嗯，这两幅图，更印证了我的观点，99II和77II，高感实际也就差1档而已。99II的800，不及77II的200。99II的400，能打平77II的200.
这有啥累不累的，图一对比就清清楚楚了，全画幅高感比同门残幅好1档，挺符合我一贯的观点的。实际如果同像素的话，好的应该更多些，只是99II像素比77II高了太多，还有1档次iso 提升，已经是很难能可贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 12:11
这两张就是你说77II的iso200 vs 99II的iso800吧？
明显77II的细节比99II的细节更丰富，画面上看，99II更明亮些，差了2档iso的99II，在更明亮的环境光线下，细节不如77II，这说明啥？就是我讲的，没有明显差距。
[/quote]
楼主说你是键盘侠，不会真没相机吧？随便拿台机器拍拍片，比这争来争去让人当黑子有意义多了
992那场景，都要加2档ISO了，还更明亮的环境光线，你说反了吧？
你要有机器，去试试就知道了，这2个场景让992和772反过来拍，看结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 14:14
我自己有两个机器，而且都是亲自拍片比较过，我心里明白哪个机器怎样，你个键盘党成天跟这个辩跟那个辩，累不累啊？这些都是100%截图，你自己看吧。
自己比去吧，也没兴趣和你争了，算你赢，怎样？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 12:16
如果进一步对比这两张图，或许我们会得出推论：77II升一档iso到400，细节会跟99II的800差不多，或者反过来，99II降一档iso到400，细节跟77II的200差不多，总之也就是一档iso的差距，根本不用把77II贬称为“渣”，把99II捧上天。
我自己有两个机器，而且都是亲自拍片比较过，我心里明白哪个机器怎样，你个键盘党成天跟这个辩跟那个辩，累不累啊？这些都是100%截图，你自己看吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
bucy090 发表于 2017-7-18 19:14
来只虾
这两张就是你说77II的iso200 vs 99II的iso800吧？
明显77II的细节比99II的细节更丰富，画面上看，99II更明亮些，差了2档iso的99II，在更明亮的环境光线下，细节不如77II，这说明啥？就是我讲的，没有明显差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 10:18
你眼瞎？看77II高感200那个和99II高感800的，没区别？
你把EXIF关了，就说是他喜欢品牌机拍的，省得他老在帖子颠倒黑白说话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
GreatSmoky 发表于 2017-7-20 10:19
恭喜入手99M2
600F4在招手
老美的640G，去年买了一个二手的，成色很新，但是成像不好，给退了，现在看来，镜头还是新款好，技术只能进步是真理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
恭喜入手99M2
600F4在招手
600F4在招手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 09:56
可是，从你贴出来的图片看，并没有你说的这样差别啊，你不妨仔细看看用77、99拍的这些飞鸟，有显著差别？
你眼瞎？看77II高感200那个和99II高感800的，没区别？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 08:42
你还想要啥区别？全画幅，像素，高感就是最大的区别，对于拍高速小鸟，高感是重要因素之一。99II的进步，比77II对77是质的飞跃，当然，对我来说还不够，我希望更好。
可是，从你贴出来的图片看，并没有你说的这样差别啊，你不妨仔细看看用77、99拍的这些飞鸟，有显著差别？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
bucy090 发表于 2017-7-20 07:30
现在看来，A77II画质确实太渣了！
是这样的，高感差，可很多林鸟非得开高感不可，再有冬天天气总是阴沉沉的，也得是高感帮忙
我从77到772，后来换99，画质和高感上去了，可高速性能打了折扣，索性全出了换E口
年初这边来了凤头，7R2转740G根本就不够不着河中的凤头，一气正要进856和配套的机，晚上看到A9出来，又纠结至今
死索尼，有机无镜，它都不会给接口参数让死马500F4或856贴E口，皆大欢喜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
qumiq5 发表于 2017-7-20 07:55
从这些贴出来的图片看，我感觉77II、99II差别感觉很小，动态对动态、静态对静态的话，几位是咋看出来差别很大的？
你还想要啥区别？全画幅，像素，高感就是最大的区别，对于拍高速小鸟，高感是重要因素之一。99II的进步，比77II对77是质的飞跃，当然，对我来说还不够，我希望更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
每日一翠
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
天下好人 发表于 2017-7-19 23:04
992与772的画质还是区别明显的
现在看来，A77II画质确实太渣了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
每日一翠
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
回复主题： 2017翠鸟季--每日一翠
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试