camson 发表于 2018-10-14 22:27

没有。用过6D 5D4, 包括EF 50 1.2之类最大光圈，OVF对焦，啥问题没有。
佳能机LV对焦性能很先进一些的，比尼康的。5D4 1DX2 6D2这些的LV都是新的，触摸屏，性能不错。拍风景也更适合，放大100%看对焦情况。

一路上有你 发表于 2018-10-14 21:44

现在的佳能机身和镜头 跑焦问题还多吗？

大眼镜小眼睛 发表于 2018-10-13 00:48

老头的设计侧重点不一样 胶片135的分辨率 也就1000万像素多一点儿了 对镜头锐度要求没有那么高。 加上相片一般也不会印的太大 数毛属于很低优先级的需求。

但是胶片调色是很难的 要是镜头出片颜色不好或者特别干 那就不行了。

现代镜头的设计思路就完全不一样了。 不是说颜色不重要 但是相对来说 锐度更加重要了。转老头 也就是玩玩 谈不上什么优势。

大眼镜小眼睛 发表于 2018-10-13 00:08

尼康版的风气 用一句话概括 就是掩耳盗铃。

另外 我一直不觉得尼康的卡口是优势。 兼容的那些老头 无论光学性能还是机械性能都不堪大用了。 而卡口技术落后导致新镜更新慢。

佳能刷出11 24焦段规格上就领先尼康。 16 35 70 200都第三代了 尼康还靠金广撑着。 定焦上 35 85三个焦段佳能也都有新头 素质好价格还比尼康便宜 50 85有尼康没有的大光圈头。 长焦佳能刚更新了640和428 估计在一段时间内也会领先尼康。 这都是卡口带来的优势。

至于闪光系统 上个时代ttl引闪 尼康确实起步早在很长时间领先佳能。 但是到后期其实差距也不大了。 新时期 佳能率先搞出了2.4G无线引闪的系统 现在尼康有没有优势优势还真难说。

尼康的优势还是在高像素风光机。 810拍风景已经很不错了 850更好。这点我还是很羡慕的。

一路上有你 发表于 2018-10-12 22:12

谢老兄 2470焦段不要了 我就是1635和70200 最多来个1.4增距 曾经考虑过100400二代 一看1580克 我就吓跑了

一路上有你 发表于 2018-10-12 22:20

哈哈 看这意思 老兄也是尼康※※来的？哎 说实话 一直用了10多年 对他是又爱又恨 连带的感觉如今尼康版的风气也有点怪 有点玻璃心 说不得尼康的不好 我从来不搞什么NC战 目前以一个徕卡用户身份 让我客观的说 镜头上 佳能似乎更全也更新 系统性好 而且它的那几个移轴我是很口水 但是机身指标是差点 主要还是那个动态范围上 就是不知道佳能机器对焦精度（注意我不是说对焦速度谁快）怎么样？过去印象里老有帖子互喷 什么跑焦啊之类的 反正徕卡也是全手动 我也懒得理会了 真假没法判断

要说尼康还有的优势 一个是卡口一直延续到现在 老的尼康头 玩玩也还不错 再有闪灯技术可能好一些
总之感觉它有点天朝国企的感觉 牛逼轰轰不思进取

xnysb 发表于 2018-10-12 09:14

尼康的色彩总是比较混乱，一阵一阵的，佳能的则总体较稳定，保持一直以来的人像讨喜，色彩过渡层次细柔的风格，5D4的宽容度较之前的佳能系有较大的提升，后期处理空间加大。尼康的色彩最早的D3系，是比较有尼康代表性的，锐利，扎实，厚重，到了D7000系则风格大变，粉，灰，土橘黄，后期处理工作量大大增加，尤其是拍人像。D600，750,800，810等稍微有点改善，但总体还是粉，只是由土橘黄变为土橘粉，不好看，后期处理也累，最关键是这几代的尼康除了色彩变化外，画面的立体感较最开始的D3系要差很多，画面也干涩很多，平面化现象很突出，出来的片子一看就是一张照片，而缺少以前尼康那种现场代入感让人忘记是在看一张照片的感觉，不过，最新的D5的色彩，在尼康现在的机子里算是不错的了，D850拍人像还是不行，看俱乐部片子就很清楚了。

camson 发表于 2018-10-11 23:08

老兄原来用D800 D4的帖子俺看过的, 也有过影响的. 记得很清楚.
关于色彩, 上面蓝色的部分有同感. 奶康新机器的片, 俺看片感, 色彩等, 现在是一点也不喜欢, 也没感觉. 感觉有点"假". N坛个别其它资深也提过.
佳能的色彩俺现在是很有感觉. 风景来说, 蓝天很瓦蓝的风格, 佳能风景风格. 绿色也行. 总之, 色彩上, 很讨喜的准确的风格. 不生硬.
但短板是CMOS在高光上, 俺感觉差些. 后期上需要控制. 要不就前期用GND啥地. 高光不强.

机器呢, 5DS, 5DS R在风景细节表现上, 还是明显好一些. 但CMOS呢, 属于5D4上代, 暗部拉亮能力弱于5D4.
5D4拍街景, 傍晚, 清晨, 效果很好的, 比5DS 稍有点优势, 像素低些, CMOS能力强些.

佳能风景的话, 俺感觉5D4, 5DS/R都行.  5DS R在细节表现上胜出. 5D4在综合能力上, CMOS好一些, 30MP细节也够用.

俺转佳能也主要是由于色彩的吸引力. 用了6D, 5D4之后对色彩和图感上非常满意. 因此, 您换个口味, 也是对的, 有新鲜感么, 增加些不同体验.   俺认为, 器材没有长久的, 就本人对个人习性的判断来说.  ...

xnysb 发表于 2018-10-12 09:14

尼康的色彩总是比较混乱，一阵一阵的，佳能的则总体较稳定，保持一直以来的人像讨喜，色彩过渡层次细柔的风格，5D4的宽容度较之前的佳能系有较大的提升，后期处理空间加大。尼康的色彩最早的D3系，是比较有尼康代表性的，锐利，扎实，厚重，到了D7000系则风格大变，粉，灰，土橘黄，后期处理工作量大大增加，尤其是拍人像。D600，750,800，810等稍微有点改善，但总体还是粉，只是由土橘黄变为土橘粉，不好看，后期处理也累，最关键是这几代的尼康除了色彩变化外，画面的立体感较最开始的D3系要差很多，画面也干涩很多，平面化现象很突出，出来的片子一看就是一张照片，而缺少以前尼康那种现场代入感让人忘记是在看一张照片的感觉，不过，最新的D5的色彩，在尼康现在的机子里算是不错的了，D850拍人像还是不行，看俱乐部片子就很清楚了。

一路上有你 发表于 2018-10-11 21:29

兄台的耐心解答让我十分感动 我是从尼康胶片开始学习的摄影 玩了尼康10多年 确实熟悉也有感情 曾经用过最高端的机器是D4 后来中毒了徕卡M 抛开德味这个至今也没有个讨论结果的话题不说 在人文领域 徕卡的色彩确实很有特点 M头对暗部细节的刻画能力 尤其微反差确实是有那么一点独特 你说M头锐吧它不锐 说柔吧它该硬朗的地方也硬朗 就是那种有的场景 尤其暗光阴天时候 那种莫名其妙的偏色出来的高光偏黄橙暗部偏蓝的调调 确实很毒人  所以就彻底灭门单反了 这一玩就是4年时间 慢慢习惯了徕卡的色彩  前不久坝上拍风光回来发现 M拍风光还是有的地方力不从心 高光压不住 而且要命的是没有长焦 许多画面也只能遗憾了 故而想着还是得留一套单反  

此次回过头来再看看 NC出的片子 单论颜色 我也发现 有点看不惯尼康的色彩 也说不上来哪里不对自己胃口  就是有点生硬和干的感觉 反观佳能的调调 倒是有那么点油润的感觉 云漫关于5D4的测试片也证实了这一点 说句不一定恰当的直观感觉 C头色彩调调你还真能出来德味的感觉 没准转接个R头就差不多了 当然颜色这东西对于后期高手都不是事

仔细读了两遍老兄的留言 我的感觉是5D4选来拍风光 绝对是够用 宽容度 动态上的提升也是质的飞越 但较真纸面性能指标的话 确 ...

一路上有你 发表于 2018-10-11 21:29

兄台的耐心解答让我十分感动 我是从尼康胶片开始学习的摄影 玩了尼康10多年 确实熟悉也有感情 曾经用过最高端的机器是D4 后来中毒了徕卡M 抛开德味这个至今也没有个讨论结果的话题不说 在人文领域 徕卡的色彩确实很有特点 M头对暗部细节的刻画能力 尤其微反差确实是有那么一点独特 你说M头锐吧它不锐 说柔吧它该硬朗的地方也硬朗 就是那种有的场景 尤其暗光阴天时候 那种莫名其妙的偏色出来的高光偏黄橙暗部偏蓝的调调 确实很毒人  所以就彻底灭门单反了 这一玩就是4年时间 慢慢习惯了徕卡的色彩  前不久坝上拍风光回来发现 M拍风光还是有的地方力不从心 高光压不住 而且要命的是没有长焦 许多画面也只能遗憾了 故而想着还是得留一套单反  

此次回过头来再看看 NC出的片子 单论颜色 我也发现 有点看不惯尼康的色彩 也说不上来哪里不对自己胃口 就是有点生硬和干的感觉 反观佳能的调调 倒是有那么点油润的感觉 云漫关于5D4的测试片也证实了这一点 说句不一定恰当的直观感觉 C头色彩调调你还真能出来德味的感觉 没准转接个R头就差不多了 当然颜色这东西对于后期高手都不是事

仔细读了两遍老兄的留言 我的感觉是5D4选来拍风光 绝对是够用 宽容度 动态上的提升也是质的飞越 但较真纸面性能指标的话 确 ...

camson 发表于 2018-10-11 01:13

观点如上.
佳能的特色在于色彩风格, 尤其人像, 人文类的. 包括风景的色彩, 也是不错的, 色正, 讨喜. 但技术性画质上感觉5D4接近D800的程度而已.

现在这个时候, 风景考虑中幅才好, FUJI GFX 50R今年11推出吧, 还有已经有的GFX 50S, 将来近期还有1个亿像素的. 135在立体感上画质上还是明显不如中幅, 甚至不如比较老的P645D之类. 如果想大投入, 甚至可以考虑中幅的全幅.
俺在用P645D, 对135新机器打算停止了. 明后年考虑FUJI的中幅.

一路上有你 发表于 2018-10-10 22:14

我恰好就是买来想拍风光用  单反已经灭门4年多了 如今CN倒是可以从新选择
5D4确实好机器  看云漫的测评也提到 佳能动态差的毛病在它身上进步不小 主要是镜头上 1635L 70200L（只考虑F4）相比尼康同规格都更新过了 这方面倒是有些优势 而且极度口水佳能那个24移轴

至于尼康吗 过去用了10多年 界面比较熟悉 D850也是135里目前大热了 尼康一向在动态范围和欠曝宽容度上占优势 但是看了些帖子 许多人都说尽量用200以下的感光度 主要暗部噪点还是比较厉害的 经不起放大 看它俱乐部的图片我觉得还好 也许是大家都降噪了

如果应对大光比场景 除了曝光合成以外 有些图片如果希望就拍一张解决的话 只能欠曝前期拍 后期再大幅度提高曝光量 我是比较关心硬拉之后 850和5D4的暗部噪点怎么样 至于尼康的镜头1635崩边 70200F4也有点老迈 所以我也是两边都在看都在比

至于您说的索尼 我觉得还是算了吧 那个电池就够烦人了 不带4 5 个 你都不放心出门 而且我觉得 当下如果考虑系统的可靠性等方面 单反还是要成熟一些 尽管我也承认 索尼是未来一个很好的选择 它在无反领域起步毕竟早 而且能转接  ...

camson 发表于 2018-10-11 01:19

链接如下:
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1601535-ordertype-1-highlight-5D4.html