主题：磷酸铁锂电池和TD-SCDMA※※主导下的乱点科技树。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
excalibur2 发表于 2017-8-19 03:16
那你说100块钱实现啥，1000块钱实现啥。
1000块钱相当于是用900块钱交了学费，学会了怎么也做出个100块钱的东西来， 但自此之后，成本是10块钱。
从此，不用再花100块买别人的。你说值吗？
这个道理上来讲， 如果早晚也要付这900块学费，晚付不如早付。就这么简单。
中国的通信，迟早是要自己摸着石头过一次河的，不能老是雇别人的船，听由别人开价。
td-scdma 2呢？怎么不继续呢？怎么又回到雇别人的船的老路上了？
移动花了几千个亿 除了肥了大唐几个2倒贩子 中国得到什么了？ 本帖最后由 noricher 于 2017-8-19 05:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
车托之家Hilux 发表于 2017-8-18 22:49
TDS是个不符合市场经济规律的东西，就算如你说是真的也并不意味着它就是合理的。
说白了就是用非市场的手段走了一段弯路，明明一百块钱可以实现的东西，偏偏要一千块钱去做。
那你说100块钱实现啥，1000块钱实现啥。
1000块钱相当于是用900块钱交了学费，学会了怎么也做出个100块钱的东西来， 但自此之后，成本是10块钱。
从此，不用再花100块买别人的。你说值吗？
这个道理上来讲， 如果早晚也要付这900块学费，晚付不如早付。就这么简单。
中国的通信，迟早是要自己摸着石头过一次河的，不能老是雇别人的船，听由别人开价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
excalibur2 发表于 2017-8-18 18:39
我当然知道阿郎诺西这些企业在W上做了什么, 但话说回来, 没谁是假的, 只能这样说,
TDS是个不符合市场经济规律的东西，就算如你说是真的也并不意味着它就是合理的。
说白了就是用非市场的手段走了一段弯路，明明一百块钱可以实现的东西，偏偏要一千块钱去做。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
excalibur2 发表于 2017-8-18 18:38
你不知道一毛钱来自于"一毛钱关系都没有"这句话吗, 我要反对, 当然要说"至少有一毛钱关系"
我说的恰恰就是TDS单板能做通用性预留, 而且我们就是这样做的. 同一套板子, 刷不同的firmware, 就实现不同的通信标准,
你只局限自己的鱼木大脑在"通信标准"的继承性上, 自然没法懂我所说的. 你所指的通信标准,只是表面的标准比如帧结构, 但除此之外, 调制解调编解码天线数据传输底层io中断等多种因素都可以在不同通信方案中互通. 显然你这个门外汉只会敲敲键盘而已
你这样说更加证明了TDS是一个可有可无的东西。因为w同样需要开发单板，同样可以做通用性的预留，而正因为w跟4G的继承关系更为明确和接近，而且W的市场空间显然要大得多所以显然用w系列的单板做预留要划算得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
ditiesihao 发表于 2017-8-18 17:31
这本身不是单因素决定的事情，而且不同行业各因素的比重不同。汽车行业现在基本上是自由竞争了，没必要回到※※主导的路上去，但汽车行业在发展之初是需要※※统筹的，但※※放任，让国内汽车行业走了很多弯路，付了过多的学费。
电信3G国外就是WCDMA和CDMA2000两种，而且两者强弱差别明显。如果当初中国只取其一种，那么一旦选定，是没有回头路可走的，后面的相关产品就会被敲足竹杠，而且会无休止的一直敲下去，就像现在微软系统敲全世界电脑用户一样。如果两种都选，会好一些，但不排除两家建立攻守同盟联合敲竹杠的情形发生。
在2001年11月9日，中国加入WTO前 汽车市场没有对民营企业放开的之前 中国市场完全是※※主导
那时候中国除了那几个洋买办 有自己民族汽车产业吗？
再回到td-scdma 问题 既然大唐收了那么多钱 td-scdma 2呢？西门子没继续开发 没地买？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
车托之家Hilux 发表于 2017-8-18 18:35
还忘了跟你说中国企业在WCDMA上得到的锻炼，那才是真枪实弹的经验。
我当然知道阿郎诺西这些企业在W上做了什么, 但话说回来, 没谁是假的, 只能这样说,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
车托之家Hilux 发表于 2017-8-18 18:33
你难道不知道一毛钱的关系就是可有可无的关系吗？
说得好像只有TDS的单板能做通用性预留似的。现在的4G标准跟WCDMA的继承性要强得多。当初国内企业就是因为在WCDMA上在国际上站稳了脚跟，才有后续的资源投入开发4G标准。
你不知道一毛钱来自于"一毛钱关系都没有"这句话吗, 我要反对, 当然要说"至少有一毛钱关系"
我说的恰恰就是TDS单板能做通用性预留, 而且我们就是这样做的. 同一套板子, 刷不同的firmware, 就实现不同的通信标准,
你只局限自己的鱼木大脑在"通信标准"的继承性上, 自然没法懂我所说的. 你所指的通信标准,只是表面的标准比如帧结构, 但除此之外, 调制解调编解码天线数据传输底层io中断等多种因素都可以在不同通信方案中互通. 显然你这个门外汉只会敲敲键盘而已 本帖最后由 excalibur2 于 2017-8-18 18:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
ditiesihao 发表于 2017-8-18 16:55
你是只知其一不知其二，市场规模重要，但对移动通信来说，光有市场规模足够了么。我们的汽车行业，飞机制造业等市场规模也大，又怎么样呢？
汽车制造和飞机制造，对基础工业的积累要求比通信设备行业要高得多，你知道么？
再者在整个IT行业，西方基本上没有对中国禁运最核心的芯片。
所以通讯设备行业发展的时间要，短得多，快得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
excalibur2 发表于 2017-8-18 16:37
亲历了tds开发五年, 到tdd演进.
不敢说关系多大, 一毛钱总是有的, 外行人恐怕是想象不到的, 但我一说你就懂,
tds几块基础运算单板在设计之初就做了通用性预留, 硬件架构和底层支撑平台全部在这5年中成熟, 软基带方案一搞出来之后, 4g标准算法代码直接注入, 平稳过度. 甚至远程都能操作这种基带替换.
技术的积累就在这个时候实现了转化.
如果没有tds, 中国4g设备商的摸石头过河的路还要走很长, 很慢. 光底层架构的设计到调通, 都需要好多年.
还忘了跟你说中国企业在WCDMA上得到的锻炼，那才是真枪实弹的经验。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
excalibur2 发表于 2017-8-18 16:37
亲历了tds开发五年, 到tdd演进.
不敢说关系多大, 一毛钱总是有的, 外行人恐怕是想象不到的, 但我一说你就懂,
tds几块基础运算单板在设计之初就做了通用性预留, 硬件架构和底层支撑平台全部在这5年中成熟, 软基带方案一搞出来之后, 4g标准算法代码直接注入, 平稳过度. 甚至远程都能操作这种基带替换.
技术的积累就在这个时候实现了转化.
如果没有tds, 中国4g设备商的摸石头过河的路还要走很长, 很慢. 光底层架构的设计到调通, 都需要好多年.
你难道不知道一毛钱的关系就是可有可无的关系吗？
说得好像只有TDS的单板能做通用性预留似的。现在的4G标准跟WCDMA的继承性要强得多。当初国内企业就是因为在WCDMA上在国际上站稳了脚跟，才有后续的资源投入开发4G标准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
marzhang01 发表于 2017-8-18 13:12
每逢有人谈TDSCDMA，我就喜欢转这篇文章。
原作者：奥卡姆剃刀 发布于2014年12月15日 19:33
近日，关于TD-SCDMA的讨论再起风波，作业较资深的通信业内人士，我认真写了篇8000字的文章，对这个问题进行了全面的梳理，文章没有专业术语通俗易懂。我确信，有相当多的科技人员与我的观点一致，只是他们没有时间没有兴趣系统的表达。
TD风雨20年
1、国际电信标准是咋回事？
当年作为通信专业的学生，我曾长期困惑一个问题，为什么同一项通信技术总会有美国和欧洲两种国际标准？例如电话语音的数字化就有欧洲A律和美国u（谬）律两种。学习后发现，两种标准的技术原理是一样的，但基础性的参数被故意搞得不同，而标准参数的不同就导致了遵循不同标准的设备之间不能互通互联。
国际电信联盟规定，在A律和u律两种设备互联时，u律应做转换成A律。中国遵循的是欧洲A律，日本遵循的是美国u律，我当时挺高兴的，觉得中国跟从了主流，但就不明白了，明摆着国际互联时u律标准更麻烦，为什么日本还要跟着美国跑？全世界人民都用A律不就得了，为什么美国非得搞个u律出来搅A律的局？还有个疑问，很多国际通信标准明明是以企业为主导提出来的，为什么不叫摩托罗拉标准、爱立信标准？而是 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
独思笃行 发表于 2017-8-18 17:06
你从什么地方看到的，给找找磷酸铁锂电池低温性能好的文章看看！
哈哈，我记反了，是的，铁锂的低温性能比不上三元．铁锂比较适合南方．
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
ditiesihao 发表于 2017-8-18 16:55
你是只知其一不知其二，市场规模重要，但对移动通信来说，光有市场规模足够了么。我们的汽车行业，飞机制造业等市场规模也大，又怎么样呢？
现在汽车行业国产不是有声有色
而不要 发改委这些官僚横插一杠 指手画脚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
车托之家Hilux 发表于 2017-8-18 11:58
说这种话就知道你不是搞通信的。你自己去看看，TDS的收入占这两家的收入的比例才多大一点。
你再去看看TDS跟TDD有一毛钱的技术上的演进关系。
亲历了tds开发五年, 到tdd演进.
不敢说关系多大, 一毛钱总是有的, 外行人恐怕是想象不到的, 但我一说你就懂,
tds几块基础运算单板在设计之初就做了通用性预留, 硬件架构和底层支撑平台全部在这5年中成熟, 软基带方案一搞出来之后, 4g标准算法代码直接注入, 平稳过度. 甚至远程都能操作这种基带替换.
技术的积累就在这个时候实现了转化.
如果没有tds, 中国4g设备商的摸石头过河的路还要走很长, 很慢. 光底层架构的设计到调通, 都需要好多年.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
atuz 发表于 2017-8-18 09:15
难道现在※※有强买强卖吗？
那倒没有，人家是这么说的：爱用用，不用滚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
装甲车手 发表于 2017-8-17 10:21
我有个电动自行车是老爹买的，铅酸。老爹驾鹤西归后，我在找了个攒电池的用磷酸铁锂18650攒出个24V10AH，一直在用，有四年多了。
帝都冬天，电量下降也就不到20%。
TD不懂，不评论。
这文章有误．铁锂的低温性能比三元的低温性能要好．铁锂真的很耐用，很耐用，很耐用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
tgsky 发表于 2017-8-18 15:04
对啊
既然您说铁锂电池是错误的方向，那老外为什么还买铁锂电池的大巴呢？ 是盈是亏放在一边，咱主要是说您主贴的内容
因为价格实在是诱惑，基本是被本赚吆喝，老外高兴坏了，那价格是你看到的......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
独思笃行 发表于 2017-8-18 11:38
不要以为老外是傻子，本人和老外打了很多交道，人家在合同上是滴水不漏，看国内建筑企业在海外拓展的经历吧，没有一个盈利的亏几个亿美金都是效益好的，动辄亏几十亿美金那是常有的事情。我们※※好面子，亏了都是国库顶上。
对啊
既然您说铁锂电池是错误的方向，那老外为什么还买铁锂电池的大巴呢？ 是盈是亏放在一边，咱主要是说您主贴的内容
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
回复主题： 磷酸铁锂电池和TD-SCDMA※※主导下的乱点科技树。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试