F1.2的大光圈自动镜头将退出舞台？——耗子哥小议佳能新85L IS

主题：F1.2的大光圈自动镜头将退出※※舞台？——耗子哥小议佳能新85L IS

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：14189 回帖：221

游客没有回帖权限

咸吃萝卜淡操心

泡菜

泡网分: 10.8

主题: 9

帖子: 2092

2017-10-14 11:36

只关心85IS上市价以及成像咋样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.463

主题: 5

帖子: 5418

2017-10-14 11:31

机智的达芬奇发表于 2017-10-13 10:28
镜头重一大部分原因是镜片，轻量化的办法就是换成树脂镜片。
外壳无非就是一点合金（换成塑料消费者不满意，换成碳纤维又贵）

重量倒无所谓，这种规格的镜头也就是重量级的了，50 1.2就已经很沉了。
现在加工技术比以前有很大进步，希望能把价格也降下来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.736

主题: 807

帖子: 24961

2017-10-13 12:03

机智的达芬奇发表于 2017-10-13 10:28
镜头重一大部分原因是镜片，轻量化的办法就是换成树脂镜片。
外壳无非就是一点合金（换成塑料消费者不满意，换成碳纤维又贵）

现在很多镜头的外壳都是塑料的。
例如50L

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

机智的达芬奇

泡菜

泡网分: 0.098

主题: 0

帖子: 72

2017-10-13 10:28

E3U3 发表于 2017-9-3 16:06
比较希望复刻一下50 1.0L。
现在黑科技那么多，应该可以轻量化了。

镜头重一大部分原因是镜片，轻量化的办法就是换成树脂镜片。
外壳无非就是一点合金（换成塑料消费者不满意，换成碳纤维又贵）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

SpiceMonkey

泡菜

泡网分: 2.738

主题: 40

帖子: 1776

2017-10-13 01:28

空山sun 发表于 2017-10-13 01:04
好几倍.这个数据是从哪里统计出来的？既然家能有1.2为什么现在还有人会买尼康的1.4？

买1.2套不上D750.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

空山sun

泡菜

泡网分: 11.104

主题: 13

帖子: 1561

2017-10-13 01:04

从耗子胖成猪发表于 2017-10-12 23:49
不是一个系统怎么打？

如果是两个系统的比较，拿85拍人像的，用佳能是尼康的好几倍吧。算不算1.2把1.4打趴下呢？

好几倍.这个数据是从哪里统计出来的？既然家能有1.2为什么现在还有人会买尼康的1.4？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

one_neo

泡菜

泡网分: 2.963

主题: 19

帖子: 2932

2017-10-13 00:28

其实个人觉得不做1.2很大程度上还是客观原因限制的：

以前双高斯设计的85 1.2以及其它类似设计的镜头，目前显然已经不能满足高像素分辨率和画质的需求了，想要改善画质，就要改结构，比如像蔡司和适马那样用反望远结构，但这样的结果就是会导致镜组镜片数量急剧增加...85 1.2还是7组8片的设计，新1.4IS就已经是10组14片了！
镜片数量增加，必然导致通光量下降，然后就必须增大口径，看看12组14片设计的适马85 ART有多粗多重就明白了...8片老结构的85L已经那么粗重了，新结构硬要再做到1.2不是不行，但是那体积重量可想而知了，售价也会高的吓人，一般用户真的吃不消...与其找那个麻烦，F1.4+IS绝对是更好的选择

所以在我看来，在曲面传感器全面应用之前，全幅镜头格局就这样了，1.4会是主流，1.2可能逐渐成追忆...

本帖最后由 one_neo 于 2017-10-13 00:29 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.736

主题: 807

帖子: 24961

2017-10-12 23:49

空山sun 发表于 2017-10-12 14:57
为什么家能的1.2镜头没能把尼康的1.4g和1.4e彻底打倒下？...

不是一个系统怎么打？

如果是两个系统的比较，拿85拍人像的，用佳能是尼康的好几倍吧。算不算1.2把1.4打趴下呢？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

空山sun

泡菜

泡网分: 11.104

主题: 13

帖子: 1561

2017-10-12 22:57

为什么家能的1.2镜头没能把尼康的1.4g和1.4e彻底打倒下？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.736

主题: 807

帖子: 24961

2017-10-12 18:52

ngzxm 发表于 2017-10-12 18:42
先说说楼主这个题目。全幅里1.2镜头太难做，现在流行堆料，1.2的规格堆起料来价格重量都吃不消。
不过对于小底，倒是另一番光景。M43家奥巴正热火朝天地完善1.2的PRO头产品线呢。
用过原厂的85 1.8，后来又入了腾龙的85VC。觉得1.8的光圈也马马虎虎够用了。
腾龙这支其实做的相当不错，全开OK，防抖十分管用，色散明显改善，边角分辨率保持良好，值得点赞。虽然重点大点，还算合理。适马那支1.4实在做的太变态了，还没防抖。

小底的堆料没啥意思，就好像25pro ，实拍也就全画幅50mm F2.5的效果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

ngzxm

资深泡菜

泡网分: 35.06

主题: 39

帖子: 3737

2017-10-12 18:42

先说说楼主这个题目。全幅里1.2镜头太难做，现在流行堆料，1.2的规格堆起料来价格重量都吃不消。
不过对于小底，倒是另一番光景。M43家奥巴正热火朝天地完善1.2的PRO头产品线呢。
用过原厂的85 1.8，后来又入了腾龙的85VC。觉得1.8的光圈也马马虎虎够用了。
腾龙这支其实做的相当不错，全开OK，防抖十分管用，色散明显改善，边角分辨率保持良好，值得点赞。虽然重点大点，还算合理。适马那支1.4实在做的太变态了，还没防抖。 本帖最后由 ngzxm 于 2017-10-12 18:44 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

祝贺

禁言中

泡网分: 5.675

主题: 29

帖子: 5467

2017-10-12 17:36

其实佳能和适马都一个路线，堆一堆镜片，粗大重。不过总体上适马测评好一些。

其实这种设计路线并不适合摄影爱好者，腾龙才是各方面均衡的设计。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

Zhudali

泡菜

泡网分: 0.23

主题: 9

帖子: 114

2017-10-12 17:27

@iron0129。 85L需要is吗？难道都是手抖！这个焦段都端不稳，不如用傻瓜相机拍到此一游！
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

鼹鼠的夜晚

泡菜

泡网分: 1.846

主题: 59

帖子: 1638

2017-09-07 16:12

在理，有见解

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

铁血神弓

禁言中

泡网分: 5.276

主题: 622

帖子: 5677

2017-09-05 07:26

其次从规格上讲，F1.2与F1.4只相差1/3档，拉不开产品的规格差异。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

皮耶罗

资深泡菜

泡网分: 16.337

主题: 6

帖子: 5455

2017-09-04 23:38

楼主真的是器材战略家
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

chinichi

泡菜

泡网分: 26.804

主题: 5

帖子: 441

2017-09-04 21:25

只有把握镜头的设计思路，才能用好这枚镜头。
50L讲是讲全能型标头，但我用下来，基本上只有一个场景能100%发挥，就是3-5米、以人为主体（半身到全身）、暗光条件，氛围色彩均达到标头的极致，电影感十足。其他场景，说真的看不出是L头，特别是白天光照好，收光圈的时候。近摄么缺少float焦点后移。大场景么不是标头的用法。
真有50.4Lis，估计是个全能型的标头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

walker

老坛泡菜

泡网分: 43.111

主题: 50

帖子: 3610

2017-09-04 20:40

不一样记忆发表于 2017-9-4 07:58
玩全开1.2的都是业余人士

也有此感觉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

ye8745

泡菜

泡网分: 0.26

主题: 1

帖子: 247

2017-09-04 20:15

从耗子胖成猪发表于 2017-9-4 19:48
老式标头都是拿双高斯结构改来改去。
所以其实都差不多。

看佳能官网85is样片还是很不错的，锐度好同时焦外还好，只期望50L改结构之后动用一下黑科技，光圈做到1.2就完美了，毕竟佳能卡口够大。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.736

主题: 807

帖子: 24961

2017-09-04 19:48

ye8745 发表于 2017-9-4 15:57
偶然发现，2013年发布尼康58 1.4G的镜片结构和5012是一样的。用料比50L下本，但是大家评价还是肉。

老式标头都是拿双高斯结构改来改去。
所以其实都差不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.736

主题: 807

帖子: 24961

2017-09-04 19:42

chenchuna 发表于 2017-9-4 16:24
不会，即使没有这组胶合镜片两头的差异已经算很大了。

结合佳能的说法，个人猜测尼康这个设计可能也与后组直径有关系——尼康卡口比佳能小太多了……

大光圈镜头的后组尺寸一直都受到卡口的限制。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

ye8745

泡菜

泡网分: 0.26

主题: 1

帖子: 247

2017-09-04 18:54

luofeng0606 发表于 2017-9-4 18:51
这个镜头不追求近摄锐度，虚化超强。是一颗好头啊……

好是好，可惜价格贵，尼康用户不买账

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

luofeng0606

泡菜

泡网分: 0.449

主题: 2

帖子: 442

2017-09-04 18:51

ye8745 发表于 2017-9-4 15:57
偶然发现，2013年发布尼康58 1.4G的镜片结构和5012是一样的。用料比50L下本，但是大家评价还是肉。

这个镜头不追求近摄锐度，虚化超强。是一颗好头啊……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

虹桥梧桐

资深泡菜

泡网分: 26.684

主题: 14

帖子: 7365

2017-09-04 17:16

asdf600 发表于 2017-9-4 13:30
改善一下锐度，加个BR，我立马升级

1.2L确实有想法，1.4就犹豫不少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

ye8745

泡菜

泡网分: 0.26

主题: 1

帖子: 247

2017-09-04 16:35

chenchuna 发表于 2017-9-4 16:24
不会，即使没有这组胶合镜片两头的差异已经算很大了。

结合佳能的说法，个人猜测尼康这个设计可能也与后组直径有关系——尼康卡口比佳能小太多了……

嗯，这个尼康头用料够足1,4全开依然算肉，看来双高斯结构的极限确实到了。想要氛围和大光圈的，赶紧入一个50L好了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

chenchuna

泡菜

泡网分: 32.572

主题: 28

帖子: 10055

2017-09-04 16:24

ye8745 发表于 2017-9-4 16:16
是不是为了避开50L专利这样设计，

不会，即使没有这组胶合镜片两头的差异已经算很大了。

结合佳能的说法，个人猜测尼康这个设计可能也与后组直径有关系——尼康卡口比佳能小太多了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

ye8745

泡菜

泡网分: 0.26

主题: 1

帖子: 247

2017-09-04 16:16

chenchuna 发表于 2017-9-4 16:07
这个头与85LIS一样也有个少见的三片镜组

是不是为了避开50L专利这样设计，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

chenchuna

泡菜

泡网分: 32.572

主题: 28

帖子: 10055

2017-09-04 16:07

ye8745 发表于 2017-9-4 15:57
偶然发现，2013年发布尼康58 1.4G的镜片结构和5012是一样的。用料比50L下本，但是大家评价还是肉。

这个头与85LIS一样也有个少见的三片镜组

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

ye8745

泡菜

泡网分: 0.26

主题: 1

帖子: 247

2017-09-04 16:01

ye8745 发表于 2017-9-4 15:57
偶然发现，2013年发布尼康58 1.4G的镜片结构和5012是一样的。用料比50L下本，但是大家评价还是肉。

如图。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

ye8745

泡菜

泡网分: 0.26

主题: 1

帖子: 247

2017-09-04 15:57

偶然发现，2013年发布尼康58 1.4G的镜片结构和5012是一样的。用料比50L下本，但是大家评价还是肉。 本帖最后由 ye8745 于 2017-9-4 15:58 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

< 返回版块列表

回复主题： F1.2的大光圈自动镜头将退出※※舞台？——耗子哥小议佳能新85L IS

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试