主题:风光后期到底调什么。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8971 回帖:212
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.256
主题: 1
帖子: 220
注册: 2009年12月
@容膝斋  本楼最佳
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.736
主题: 10
帖子: 11475
注册: 2011年1月
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
坛子里没有新图,这张继续练.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.15
主题: 0
帖子: 171
注册: 2006年12月
调一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.839
主题: 43
帖子: 572
注册: 2010年2月
压力山大 发表于 2017-9-24 00:28
楼上很多图实在是有些辣眼睛

原图曝光已经基本准确了,我个人喜好觉得对比度应适当降低,地面整体提亮些,另外简单裁切一下


全部回帖图,你这个是唯一一个能看的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.839
主题: 43
帖子: 572
注册: 2010年2月
muzicc 发表于 2017-9-18 23:35
拉饱和度,拉高对比曲线?
能否就这张图调下,并指点下思路。


楼主你千万别看帖子里那些调整,太差劲了,没一个比原片好的。
原片只需要锐化一下,地面部分增加一点对比度或者去朦胧就可以了,其他都不用动。如果有心思慢慢弄,把云刷白刷亮一点也可以。天空的蓝,原片是最正的,下面调的一张都不能看。 本帖最后由 maniok 于 2017-9-28 20:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.76
主题: 31
帖子: 1841
注册: 2009年4月
一路看下来,我怀疑很多人的视力色觉和显示器都有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
雨过天街 发表于 2017-9-26 00:13
后期到底调什么样?这应该是拍照前想的吧!

拍完回家再想到底调什么样子?如果拍的时候都不知道自己想要怎么样的照片,回家后还怎么想的起来?

不完全对,拍摄时更应注重怎样把细节,色彩都装进去.后期决定取舍.比如这张用滤镜压低天空曝光不可取,可以通过调整相机白平衡,光圈,快门把细节,色彩都记录下来才是正道.扎实的摄影基本功才是后期的保障.过得去的器材,熟练的操控,达到人机合一的境界,这就是摄影的本质----记录.后期才能水到渠成,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.689
主题: 5
帖子: 733
注册: 2008年4月
有时候可以什么都不调,最耐看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.747
主题: 119
帖子: 23280
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
后期到底调什么样?这应该是拍照前想的吧!

拍完回家再想到底调什么样子?如果拍的时候都不知道自己想要怎么样的照片,回家后还怎么想的起来?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.411
主题: 2
帖子: 347
注册: 2010年5月
原图对比和锐度太高,构图也不理想,应该提供个RAW原片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
这张图终于整明白了,加了滤镜的。这种图准确还原很难。对比度大了就干,色彩浓了就不够通透。总之就是个度的问题。油润与通透的统一。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 1
帖子: 91
注册: 2017年4月
jiabx 发表于 2017-9-25 14:19
必须得有灰蒙蒙的漏格式,JPG只能抓瞎,如这张怎么也达不到需要的效果

不想留的就去掉,达不到需要的效果就改变效果,玩呗
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.1
主题: 32
帖子: 18844
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ M9 Digital Camera
★ LEICA S (Typ 006)
jiabx 发表于 2017-9-25 14:19
必须得有灰蒙蒙的漏格式,JPG只能抓瞎,如这张怎么也达不到需要的效果

个人观点:1天空的云层是拍摄的兴趣点  太灰亮  无层次 但没有死  需要重点处理 前景是视觉的延伸点  需曝光分区处理  但不能过  3色调有点传说中的什么黄  加蓝 绿调  按个人的喜好  整片的亮暗层次处理  4天空应该是天气不太好导致灰白  加点微云层和中间的默契一下  5垃圾太多  用去污点清洁  留一点点保持自然  6前景的树木有原PS的痕迹  用盖印画笔处理一下   裁剪一些把光溜溜的土包去掉一些  结论:图片云层的层次和前景的亮点基本是恰到好处了........ 色彩管理  原片是SRGB  因为我一直用ARGB调片  就不改动了  导出就去掉管理  一般能适合网上的浏览器
请多指教
本帖最后由 xuliangshey 于 2017-9-25 17:45 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.879
主题: 22
帖子: 6373
注册: 2008年9月
年内主力装备
PENTAX K-1
ch731018 发表于 2017-9-23 23:34
真知灼见!一眼看出了原图最大的缺陷.以图说话,原图.
必须得有灰蒙蒙的漏格式,JPG只能抓瞎,如这张怎么也达不到需要的效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.1
主题: 32
帖子: 18844
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ M9 Digital Camera
★ LEICA S (Typ 006)
重要的是光区的分配来突出主题  一样重要的是色调的搭配  这个和所有产品的色彩配合的设计是一样的道理   前期就是构图  你想表达什么? 至于你的片子怎么样  爹妈最明白啦  这就是传说中的天赋与灵感....要说难 难 难 难  要说容易小菜一碟  这就是:摄影师  爱好者  小白 之区别! 本人体会:PS的方法很容易掌握  后期只要有灵感的方向也是几分钟的事  但经常是对着一张照片调了一小时还是不能搞定 哈  因为不明白完美的光区分配和色调色彩的搭配...... 当然多看多练就是没什么灵感  提高是肯定  经验:多看国外的风光纪录片和电影大片  会有不少的帮助的  亲努力吧  其实许多人离摄影师已经半步之腰 哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
我觉得拍摄时为了压低天空曝光,用了紫色滤镜似的.绿色衰减得太多.
来张正大光明的.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.793
主题: 2
帖子: 26714
注册: 2013年12月
好风光,后期也有一定空间。试着调调……
原图前景的曲线很好,处理了一下,再有色调加强对比,再明快一些(色彩明度),后面的山阴处,局部提亮,层次会好点……天空压暗点,会显出有层次?!
前面贴里处理的图,也是想法上各有不同~~特别是色调,各有特色~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.478
主题: 36
帖子: 5910
注册: 2012年8月
还原眼睛与照片的差别
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
以我对阴影蓝,机器色的深恶痛绝,前面肯定是不合格的.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.742
主题: 2
帖子: 385
注册: 2010年3月
楼上很多图实在是有些辣眼睛

原图曝光已经基本准确了,我个人喜好觉得对比度应适当降低,地面整体提亮些,另外简单裁切一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.705
主题: 11
帖子: 2585
注册: 2015年3月
玩玩。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
调色
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
jiabx 发表于 2017-9-20 12:09
首先你要有一张灰灰的,细节丰富的肉格式风光片

真知灼见!一眼看出了原图最大的缺陷.以图说话,原图.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 1
帖子: 91
注册: 2017年4月
我觉得原图光影,色彩都可以,稍作调整即可。只是内容太多,太乱。有这么多就够了。
登录后可直接显示原图
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.79
主题: 59
帖子: 4818
注册: 2008年2月
跟一张看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
透视效果.感觉画面没有这么平了 本帖最后由 ch731018 于 2017-9-22 22:22 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 5
帖子: 1227
注册: 2014年8月
风景是讲究透视,视线引导,构图不能光靠剪裁.以图说话.原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.728
主题: 45
帖子: 667
注册: 2016年12月
栖梧 发表于 2017-9-20 11:14
下面这些人搞啥啊?那么多偏色的,不知道在搞什么?

原片就已经可以了
同意。简直越修越差。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.728
主题: 45
帖子: 667
注册: 2016年12月
ch731018 发表于 2017-9-19 17:49
主要是天空蓝得发紫,不够纯净.对比度看各人喜欢.调色1,2对比度差别.
感觉天空颜色太假了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 风光后期到底调什么。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试