6300加适马18 35 f1.8
本帖由IOS客户端发布

啥时候起，12-35/f2.8的素质都“很一般”了？照此看来M43的头还真没几个堪用的，简直“遍地都是烂头”……
本帖由安卓客户端发布

推荐GX85+12-35/F2.8恒变。首先，定位是普通家用或者爱好。这么跟你说，人有个毛病：牛皮喜欢捡大的吹，所以呢，好些人一提画质就是全幅单反，好像不这样便不能体现出自己的“专业”。其实，以目前的技术，“底”越大画质越好这是事实，问题的关键在于，是遵循这种理论上没错，实际需付出很多附加代价（如体积、重量和金钱等）的思路还是实事求是、够用即可。即便是真正的专业人士大都认可的一条：就M43而言，最大放大到A3幅面都是可用的。别说A3，你经常打印A4照片吗？以前胶片机拍的大都印个5吋照片吧？所以啦，M43画幅作为家用或者对哪怕是有点儿追求的爱好者而言完全不存在障碍。而且随着科技的进步，只要技术不是很烂，M43能拍出非常养眼的作品（坛子里有大把的神人佳作）。随M43而来的许多优点更是其他画幅现在还力所不能及的：最牛逼的五轴防抖（奥巴更好些），相对全幅小巧得多的同规格镜头（尤其中长焦），镜头群丰富、成熟（无反之最，如果那天有需要，选择余地很大），拍照对焦凌厉、精准，操控舒适、小巧轻便、携带方便，价格相对便宜等等，同时画质又比更小的画幅好，是个不错的平衡点。当然，缺点是同规格镜头虚化略差，视频追焦略不如相位对焦（M43大多为反差对焦）。GX85还有电磁快门，其共震几可忽略，还能USB充电。1235是松下的大三元，恒定F2.8光圈，各焦段成像均衡，锐度极高，分毫毕现，做工优良，还很小巧……

索尼的机器往往是看指标很好，实际体验会打折。它有相位对焦，视频追焦迅速，但相位对焦有一“毛病”：焦点找得快，精度却不如反差对焦，拍视频更有利，拍照则略欠。还有若是要拍4K，索尼机子发热大，好像拍摄时间也有限制，且1080p的画质似乎被刻意压低了。操控、菜单等一些细节都不及M43……

至于富士，色彩应该是它最大的特色。但在我看来，“内涵深外延必然浅”——过于有特色的东西其适应面一般都窄些，可能对于某种题材而言很出色，但换一个或许就有点儿尴尬。见过坛子里分享的不少富士照片，恕我直言：很多色彩虽然看着养眼但假得厉害。而且富士的对焦相对还是慢了一点……

总之，当初我也是满世界的了解，多少知道些，虽然未必都对。作个参考吧。论坛里好多大神级的人物，多问问，应该都愿意帮助你的。
本帖由安卓客户端发布

差不多价格，选底大的，先排除掉m43

同样画幅，我会选富士，因为索尼定焦头做得太大

35f2等效焦距52，有点长了，一机一镜我会选23f2

x20军舰顶不喜欢，我大概会选xe3，搂住预算有限的话，我倒是建议买一支23f1.4，再收一个xe2

ps，我最近也准备把手里的富士和松下精简到一机一镜，松下12-35f2.8这个头我有，素质很一般；富士35mm我有一支1.4的，标头焦段不好玩；索尼好久没接触过了，rx1系列不错（二手rx1或者rx1r刚好符合lz的预算），但是对焦太慢，拍人很吃力。

你可以看看 a6000 配 适马 30 1.4 外加 一个lx10或者黑卡3 分别 2500 + 1500 +3000上下一共7000 大光圈加常用焦段都覆盖了

m43吧
本帖由IOS客户端发布