主题:中画副很少超广镜头,拍风光不会觉得不够广吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 16.706
主题: 40
帖子: 424
注册: 2006年10月
135的超广很多,而且追求是越广越好,原来是14-24,现在都做到11-24了。而中画副好像都只是广角多,超广很少,那拍风光怎么整呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2596 回帖:55
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
有这个镜头为什么不好好用呢 本帖最后由 宣古直 于 2018-3-13 05:50 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.211
主题: 12
帖子: 4722
注册: 2005年12月
单张按广角多一度厉害一度,但是中画幅可以移轴接片,变形小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
之前买过一台适马DP0Q,镜头相当21mm,适马3X技术号称掌中中画幅,这台机器镜头畸变控制的绝好,只可惜21mm广角的冲击力不够就卖出了,玩135的超广角镜头的大有人在,而且在风光摄影中发挥的很好,当然如果自己周边没有太多超广角发挥的题材和目标,不习惯超广角的夸张视角也是要甚之。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.72
主题: 1
帖子: 687
注册: 2018年3月
等效20mm以下的超广角就很难控制了,用途有限,拍不好那个变形难看的要命,内容杂乱的要命,拍建筑物内部啥的比较有用,配合新款高像素后背可以很大程度提高拍摄自由度,起码经得起裁剪,否则大多数风光20mm左右就够了。 本帖最后由 德国老镜头 于 2018-3-7 20:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.754
主题: 18
帖子: 534
注册: 2017年1月
cdada 发表于 2018-3-7 11:17
还好,有两位提到了超广是用于狭窄空间。
事实上大场景的风光拍摄更需要长焦。
会有不同的需求,但从超广大视角来看其更能满足狭窄空间需要涵盖更多拍摄内容;如果正好是要拍摄狭窄空间的小景就算是拍风景,但往往到了野外宏大开阔的地方拍摄需要的是长焦。


拍大场景也会用到超广,尤其是要兼顾近景和远景的情况之下,比如要把近处的野花和远处的雪山湖泊都拍进去,或者把大海以及沙滩上的贝壳放在一起构图。但是我非常同意风光首推中长焦。广角镜头即便没有线性畸变也会有透视畸变。当然能利用透视畸变往往会受到具有视觉冲击力的效果,但是大幅面长焦拍出来的风光则更具有庄严凝重的效果,更加百看不厌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
amo
资深泡菜
泡网分: 33.068
主题: 27
帖子: 734
注册: 2001年12月
cdada 发表于 2018-3-7 11:17
还好,有两位提到了超广是用于狭窄空间。
事实上大场景的风光拍摄更需要长焦。
会有不同的需求,但从超广大视角来看其更能满足狭窄空间需要涵盖更多拍摄内容;如果正好是要拍摄狭窄空间的小景就算是拍风景,但往往到了野外宏大开阔的地方拍摄需要的是长焦。


真知灼见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.754
主题: 18
帖子: 534
注册: 2017年1月
advantech 发表于 2017-10-24 22:48
拍风光不是有617吗?135再广能广过617?没有617不是还有阿尔帕搞移轴接片吗?


617指的是长宽比例,跟镜头焦距没有关系,完全可以有中焦或者长焦的617。实际上主流的617的机器的焦段也没有多广,一般是90mm,或者105mm,相场一般利用的5X7的范围,转换成135幅面,完全算不上超广
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.811
主题: 13
帖子: 9647
注册: 2008年9月
还好,有两位提到了超广是用于狭窄空间。
事实上大场景的风光拍摄更需要长焦。
会有不同的需求,但从超广大视角来看其更能满足狭窄空间需要涵盖更多拍摄内容;如果正好是要拍摄狭窄空间的小景就算是拍风景,但往往到了野外宏大开阔的地方拍摄需要的是长焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.817
主题: 1
帖子: 601
注册: 2007年8月
Silentcruise 发表于 2018-03-07 02:04
大中画幅(含6x9 6x12 6X17等等)画幅是讲究涵盖视角的,镜头结构的原因,不但要考虑焦距还要考虑视角,同一视角随便就是涵盖角度100...


说的都在理上
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.661
主题: 1
帖子: 81
注册: 2014年3月
大中画幅(含6x9 6x12 6X17等等)画幅是讲究涵盖视角的,镜头结构的原因,不但要考虑焦距还要考虑视角,同一视角随便就是涵盖角度100°或者以上的镜头(同一结构,人家焦距可能是65也可能是210)。135相机14毫米镜头视角114°,大中画幅也有120°视角的镜头(例如施耐德47XL视角就120°了,用来拍120胶卷看看是多广)。请不要用135镜头的观念来看中画幅镜头
像上面朋友说的广角很多是了在狭窄空间用的。

本帖最后由 Silentcruise 于 2018-3-7 10:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
说白了,就是中画幅和大画幅小众,发展慢而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.817
主题: 1
帖子: 601
注册: 2007年8月
这个超广角还不错,很多人用不好,拍风光的利器。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
施耐德24xl
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
施耐德24xl 本帖最后由 宣古直 于 2018-3-4 10:18 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 3952
注册: 2008年10月
像场太大了,镜头不好设计
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.679
主题: 11
帖子: 543
注册: 2013年9月
超广主要用途是狭窄区域摄影,而不是风光摄影。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.948
主题: 119
帖子: 8186
注册: 2008年1月
wfokkd1 发表于 2017-10-25 21:45
感觉不需要,3张接片就OK,没有变形,边缘质量保证~

3张接片的中画幅~
漂亮!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.18
主题: 7
帖子: 2411
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
因为竞争不激烈 用户不多 导致迭代速度太慢了

在残酷的竞争中,135系统的广角 从35mm 一路飙到24mm起步

超广角被迫从20mm开始 1毫米1毫米的迭代
多年以后 每家都有16mm起的量产产品线

原因倒不是中幅不需要超广 只是竞争不够激烈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.956
主题: 4
帖子: 2075
注册: 2006年8月
拍不拍都行 发表于 2017-12-29 15:47
接片没有超广的透视效果,适合拍远景,不适合近景。
拍风光宽幅整阿,624,617,最少612阿。135新闻事件、体育、生态;方画幅人文,,,风光宽幅阿。 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-2 02:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.437
主题: 668
帖子: 10530
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
富士GFX,原厂最广的镜头有GF23F4,相当于135的18MM,也属于超广范畴了。再想广一点,目前来说,就只有转接佳能17移轴了。因为像场完全覆盖4433的CMOS,故成像方面没有边角※※的现象。相当于135的13.5MM。如果平移接片,就相当于135的9MM。
佳能的11-24也能转接到GFX上,在15MM后暗角就不明显了。相当于135的12MM了。但因为像场问题,还是有边角※※的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
今天正好想到这个问题了,Mark一下。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.145
主题: 11
帖子: 2384
注册: 2017年3月
年内主力装备
LON-AL00
俺的6X9中幅胶片机用47MM超广,还够广? 本帖最后由 山灵雪风 于 2017-12-31 19:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.747
主题: 147
帖子: 6870
注册: 2010年10月
现在的数码中幅已经有超广了,如HR23,而且很多用17移轴和24移轴转接的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中画副很少超广镜头,拍风光不会觉得不够广吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试