主题:中画副很少超广镜头,拍风光不会觉得不够广吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2598 回帖:55
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 11.75
主题: 147
帖子: 6611
注册: 2010年10月
现在的数码中幅已经有超广了,如HR23,而且很多用17移轴和24移轴转接的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.989
主题: 54
帖子: 8979
注册: 2005年2月
LZ说的很有道理  中画幅超广角镜头是比较少 尤其是传统胶片系统 比如哈苏也就止步于38mm,C645也就止步于35mm,都不是太广

近年来新设计的罗顿的 HR23和施耐德28XL应用在中画幅技术相机上可以解决此问题,一下子大幅度拓展了广角的视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.43
主题: 937
帖子: 17718
注册: 2008年1月
ectxt 发表于 2017-10-24 22:24
135的超广很多,而且追求是越广越好,原来是14-24,现在都做到11-24了。而中画副好像都只是广角多,超广很少,那拍风光怎么整呢?

用中画由的,不像用135或者用手机那样机关枪到处扫,每拍一张都要思考一下,更有些是好久之前就踩过点,做好准备才来的。没必要从超超广到360全周到1000以上长焦都拍一堆片子回来。人家是架好机器卡几张收工走人。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.048
主题: 1
帖子: 3772
注册: 2017年9月
wfokkd1 发表于 2017-10-25 21:50
135拍到645,感觉风光用到超广真的不多,感觉新疆用超广机会多点~

再牛逼的超广还不如接片~

残幅5张接片

接片没有超广的透视效果,适合拍远景,不适合近景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.446
主题: 107
帖子: 2879
注册: 2014年3月
benny29a 发表于 2017-10-25 21:20
这个是广到没下限,都6X10了,当年很口水这机!就是成色好不好找


曾经拥有过,太广了玩不转,出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
TJF
老坛泡菜
泡网分: 47.357
主题: 22
帖子: 2467
注册: 2001年9月
我用那个超广的改66用.还能换镜头,一机两镜头.轻便好用.47拍66。还能联动对焦.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.779
主题: 44
帖子: 678
注册: 2015年10月
数码后背目前最广等效14mm,不知道为何你会觉得不够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.15
主题: 28
帖子: 7127
注册: 2006年1月
benny29a 发表于 2017-10-25 21:20
这个是广到没下限,都6X10了,当年很口水这机!就是成色好不好找

我这成色也非常一般,不过这样结构简单的机子,我对成色要求也不高。主要是太TM广了,不知道拍啥好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 6
帖子: 2229
注册: 2015年3月
135拍到645,感觉风光用到超广真的不多,感觉新疆用超广机会多点~

再牛逼的超广还不如接片~

残幅5张接片

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 6
帖子: 2229
注册: 2015年3月
感觉不需要,3张接片就OK,没有变形,边缘质量保证~

3张接片的中画幅~
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.326
主题: 15
帖子: 2454
注册: 2007年1月
东山小屋 发表于 2017-10-25 16:00
也有超广角,例如这个,我就嫌它太广了。


这个是广到没下限,都6X10了,当年很口水这机!就是成色好不好找
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.19
主题: 115
帖子: 876
注册: 2007年3月
其实广角拍风景追求的是第一眼美女,冲击力抓眼球。好的风景和取景范围没有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.15
主题: 28
帖子: 7127
注册: 2006年1月
ectxt 发表于 2017-10-24 22:24
135的超广很多,而且追求是越广越好,原来是14-24,现在都做到11-24了。而中画副好像都只是广角多,超广很少,那拍风光怎么整呢?


也有超广角,例如这个,我就嫌它太广了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.805
主题: 13
帖子: 1765
注册: 2006年7月
ectxt 发表于 2017-10-25 11:16
那除了617,其它中副机器的镜头都没那么广,他们拍照不会觉得不够广么

首先645的镜头和135存在一个焦距折算,其次超广镜头随着焦距越来越短,红移问题就必然会出现,就目前来说红移还一个没办法解决的问题。红移问题在阿尔帕相机上表现的尤其明显。镜头不是你想怎么设计就怎么设计的东西。
飞思目前的镜头群除了28mm的那支都已经完成了二代的升级工作,我猜测可能28mm的镜头在1亿像素的CMOS底下会出现红移问题。所以迟迟没有升级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 0
帖子: 22
注册: 2017年2月
ectxt 发表于 2017-10-25 11:16
那除了617,其它中副机器的镜头都没那么广,他们拍照不会觉得不够广么

Linhof 617 最广也就 72 mm 头,换算 135 是 17 mm 等效,还差 135 最广的 10 mm 或 11 mm 远了。至于 Alpa 移轴接片,那是在镜头像场里面去移的,一样差 135 的 10 mm 或 11 mm 远了。

要说镜头焦段齐全,本就是 135 最齐,非鱼眼 Canon 目前量产的从 11 mm 到 800 mm 。如果很在意这点,那就用 135 好了。 本帖最后由 phototourist 于 2017-10-25 14:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.564
主题: 82
帖子: 1810
注册: 2009年6月
超广角拍风光,是近几年刚流行的,我觉得不是很耐看,24mm比较符合人眼观赏角度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.09
主题: 22
帖子: 800
注册: 2005年9月
被引用内容作者已注销


现在所谓的“全副”概念是以135相机为标准的叫法,只不过因为目前135相机在使用上最为普遍,其实相机的画幅是随着人们对于携带性的考虑不断在缩小。所以我觉得除非转接镜头,否则完全没必要去做所谓的镜头换算,我用120相机80毫米就是80毫米,150毫米就是150毫米,习惯就好了。

另外,对于什么焦段拍什么题材的问题,我个人也觉得没有必要纠结,根据需要来吧。20毫米镜头可以拍风景,也可以拍人像,200毫米也完全可以覆盖大部分的拍摄题材,关键看你要的是什么效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.706
主题: 40
帖子: 424
注册: 2006年10月
advantech 发表于 2017-10-24 22:48
拍风光不是有617吗?135再广能广过617?没有617不是还有阿尔帕搞移轴接片吗?

那除了617,其它中副机器的镜头都没那么广,他们拍照不会觉得不够广么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.203
主题: 5
帖子: 195
注册: 2017年3月
advantech 发表于 2017-10-24 22:48
拍风光不是有617吗?135再广能广过617?没有617不是还有阿尔帕搞移轴接片吗?

对头,不能同意更多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.404
主题: 20
帖子: 7992
注册: 2002年5月
laopai 发表于 2017-10-25 01:42
所以广角镜头确实是中幅拍摄风光的一个问题。

当时哈苏38毫米不是已经觉得算超广了吗?如果66搞到32MM之类的焦距,如此大的场面是否能HOLD得住?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
当然,不管是中幅还是135,都可以通过接片解决超广的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
楼下大概都是不拍风光的。

确实有楼主说的问题。在用67拍摄时,当时最广的镜头是45mm,相当于135的24mm吧。现在中幅数码上,最广的非鱼眼镜头也就相当于135的17-19mm。

而在135全幅上,现在10mm甚至更广的镜头(不一定是原厂)都可以找到。对拍摄风光是非常有用的。对星空摄影就更有用。

所以广角镜头确实是中幅拍摄风光的一个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
的确如此。
中长焦在风景摄影中,应用比广角广泛。

哈苏v系列的图片杂志选,多数的风光作品,都是150,180这些镜头所摄。

试想一下,拍一座山,广角拍,山会变豆小。

拍不拍都行 发表于 2017-10-24 22:56
不懂中画幅,但是我确信大多数风景照都不是广角拍的。...

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.048
主题: 1
帖子: 3772
注册: 2017年9月
不懂中画幅,但是我确信大多数风景照都不是广角拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.805
主题: 13
帖子: 1765
注册: 2006年7月
ectxt 发表于 2017-10-24 22:24
135的超广很多,而且追求是越广越好,原来是14-24,现在都做到11-24了。而中画副好像都只是广角多,超广很少,那拍风光怎么整呢?

拍风光不是有617吗?135再广能广过617?没有617不是还有阿尔帕搞移轴接片吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.706
主题: 40
帖子: 424
注册: 2006年10月
135的超广很多,而且追求是越广越好,原来是14-24,现在都做到11-24了。而中画副好像都只是广角多,超广很少,那拍风光怎么整呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中画副很少超广镜头,拍风光不会觉得不够广吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试