主题:富士GFX50,哈苏X1D,宾得645Z使用体验对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
首先这三台机器楼主都是租来使用的,并没有实力购买新机。 所以如果因为机器老化等原因造成在对比中失利请各位大大们谅解。
首先为什么拿这三款相机来做对比呢,很明显它们都有5w左右的中画幅入门机。也是很多人都买得起的中画幅相机。
三款机器发布的时间分别是2014年初,2016年中和2017年初。 宾得645Z最早,富士GFX50最晚。
从镜头群的角度讲目前最有优势的是宾得的645Z 不仅焦段齐全而是素质非常高,尤其是带有ABC镀膜的DFA 645系列更是其中翘楚(ABC是黑科技啊,甩super EBC和T* xt好几条街)。
而哈苏和富士的这两微单就有些尴尬了,必须依靠从新开发的两三款新镜头撑场面。 哈苏官方的H卡口转接环还在不断跳票(不过出来后X1D的镜头群肯定是要超过宾得645Z的,尤其是镜间快门与闪光灯的配合使用基本碾压宾得),富士之前压根就没有中画幅的镜头。
就操控而言宾得645庞大的机身和数量众多的按钮,提供了一个非常方便的操作平台(它比我用过的任何一款相机又要来的方便易用)
相比之下哈苏简直就是反人类的典范,少的可怜的快捷键和波轮。 富士基本保持了一款消费级旗舰相机的操作水平,但略逊于645Z。
就携带性而言645Z果然太大太重了,根本不适合带出门。 哈苏的X1D倒是和卡片机一样十分方便,而且适合单手持握 。富士要比哈苏重一些,但更大的把手实际上提供了更好的握感,携带性上不输哈苏。
最后来讲讲画质,从工作角度来说,虽然645Z比后面两台微单要早推出2-3年,但输出Raw格式的图片无论是锐度,高感,还是宽容度都明显要好于后出的两台微单 (645Z基本能用到5w ISO)。机身空间大本身就是一个很大的优势。 高感方面645Z要比X1D和GFX50好一档有余,而宽容度的差距更是达到了1个单位(645Z没有明标,但对比14.8的D810 645明显更好 应该达到了15以上,所以可能和IQ250一样是16bit的(这两是一块底),而哈苏和富士都只有14bit(这两刚好也是一块底))。 但是在色彩深度这一项上哈苏可谓独步天下,拥有高达16bit的色彩深度(但14bit以后基本看不出差别,宾得曾经出过k10d拥有22bit的色彩深度,因此大家不出超过14bit的传感器应该不是技术问题)。
总体画质来看645Z遥遥领先两款微单(实际上本来定位就不一样),而富士GFX50基本就是中画幅画质的败类。 按理说645Z应该称为入门级中画幅最好的选择。可我真正的体验却完全相反,富士GFX50才是三款相机中体验最好的一款(针对一般消费者,而不是职业摄影师)。 首先GFX50的便携性高出645z太多太多,对于一个消费机而言便携性比什么都重要。 其次富士GFX50的操作也算便利,和目前主流的单反基本一样,虽然比不上645那么方便但也绝对不像哈苏那样反人类。 而最后也是最关键的一点,对于非专业的人而言GFX50的画质是这三款里面最好的。 这里大家可能会有疑问了,之前的Raw对比GFX50的画质不应该最差吗。 这一点的确没错,GFX50的Raw直出的确画质最差,但富士却拥有这超一流的讲座算法,其jpeg的纯净度反而高出645Z一到两档ISO。 而直出色彩方面三家各有所长,并不像对比C,N,S那样拥有碾压级的色彩优势。因此在硬素质上平平的GFX50,却拥有着强大的软件加持和,没有任何短板的全面性。 因此我个人认为GFX50是最好的入门级中画幅(虽然作为宾得党我最喜欢645z)

相关标签: K10D 哈苏 X1D 宾得 645Z 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:194158 回帖:950
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.89
主题: 31
帖子: 4088
注册: 2014年3月
年内主力装备
DC-S5M2X
Canon EOS R6m2
★ Canon EOS 5DS R
DC-GH6
DC-S1R
identify 发表于 2023-04-14 08:19
我去索尼半导体官网查,看到中画幅和6000万像素那个,都是14 16bit啊

同问
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 2
注册: 2021年3月
identify 发表于 2023-04-23 10:22
这是什么谬论
还请老师指教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 18.47
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
钱兆福1 发表于 2023-04-22 20:10
看过一些老师关于相机成像原理的技术分析,应该还是法兰距长短的原因,长法兰距的立体感会更好些。

这是什么谬论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 2
注册: 2021年3月
重新再注册 发表于 2019-12-25 08:40
没比较过转接。但也是感觉富士比645z缺少立体感 空间感
看过一些老师关于相机成像原理的技术分析,应该还是法兰距长短的原因,长法兰距的立体感会更好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 18.47
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
cpysz123 发表于 2023-04-13 01:12
科研用的sCMOS有14bit的,但是成本可比民用的高多了。

我去索尼半导体官网查,看到中画幅和6000万像素那个,都是14 16bit啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
identify 发表于 2023-04-06 15:10
意思是,cmos没有原生14bit,都是靠12bit,10bit抖动拉伸到14bit吗?
科研用的sCMOS有14bit的,但是成本可比民用的高多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
identify 发表于 2023-04-07 14:53
645z和k1是外置adc吗?
外置的是不是就不用10bit+10bit模拟14bit,直接14bit了?

CMOS都是像素内置的ADC,体积只能做几微米大小因此性能一直受限。 改外置ADC就恢复成CCD结构了,先收集信号然后输入ADC进行转换再输出。CCD和CMOS最大的区别也就是ADC放置的方式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 18.47
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
645z和k1是外置adc吗?

外置的是不是就不用10bit+10bit模拟14bit,直接14bit了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 18.47
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
cpysz123 发表于 2022-05-14 20:52
索尼那款5000万的CMOS底实际上是10bit采样通过高低增益模拟高色深(大部分民用CMOS都是这么设计的),因此富士和宾得用了10bit+10bit模拟14bit而哈苏用了10bit+10bit+10bit模拟16bit。实际层次感差距不大。如果...

这个没看懂,怎么就10bit+10bit模拟14bit了?
举个例子:+36 dB gain settable by Bayer color in CDS/PGA on chip
Built-in 11-bit/12-bit/14-bit/16-bit A/D converter

从这个能看出是多少bit不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 18.47
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
cpysz123 发表于 2023-03-03 00:36
彩虹背只是把CMOS原来10bit的色彩深度推到了12bit左右的定制款,IMX461这一代直接就做出了12bit的色深,所以IQ4没有彩虹背。但是和CCD的真16bit还是有16倍的色彩采样距离。毕竟CCD那个外挂的16bit ADC还是很难做到像...

意思是,cmos没有原生14bit,都是靠12bit,10bit抖动拉伸到14bit吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
来禄司蔡卡徕 发表于 2023-01-04 15:08
彩虹背的出现宣告ccd的结束?
彩虹背只是把CMOS原来10bit的色彩深度推到了12bit左右的定制款,IMX461这一代直接就做出了12bit的色深,所以IQ4没有彩虹背。但是和CCD的真16bit还是有16倍的色彩采样距离。毕竟CCD那个外挂的16bit ADC还是很难做到像素级大小的。这个参考HIFI领域的DAC体积就知道了,16bit需要ADC有96db以上的信噪比(CCD比较有名的那几个底都有70db以上的信噪比),这种性能需求做到像素级大小是不可能的。这几年像素越做越小,要保持原来的ADC性能不丢失都是难点,目前CMOS的ADC极限是46db信噪比的交叉8bit ADC(台积电的供应信息,台积电的半导体生产能力可比索尼强多了)可以抖出12bit的真实色深,然后通过算法再拉伸成16bit进行存储。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.571
主题: 10
帖子: 157
注册: 2022年11月
月内主力装备
★ Canon EOS-1D X Mark III
cpysz123 发表于 2017-11-02 09:58
首先这三台机器楼主都是租来使用的,并没有实力购买新机。 所以如果因为机器老化等原因造成在对比中失利请各位大大们谅解。
首先为什么拿这三款相机来做对比呢,很明显它们都有5w左右的中画幅入门机。也是很多人都买得起的中画幅相机。
三款机器发布的时间分别...

同意楼上的观点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.571
主题: 10
帖子: 157
注册: 2022年11月
月内主力装备
★ Canon EOS-1D X Mark III

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


cpysz123 发表于 2017-11-02 09:58
首先这三台机器楼主都是租来使用的,并没有实力购买新机。 所以如果因为机器老化等原因造成在对比中失利请各位大大们谅解。
首先为什么拿这三款相机来做对比呢,很明显它们都有5w左右的中画幅入门机。也是很多人都买得起的中画幅相机。
三款机器发布的时间分别...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.604
主题: 28
帖子: 288
注册: 2020年9月
旭日豪杰 发表于 2021-03-06 17:06
CCD传感器的中画幅不会再有了,即使是54×40的画幅也是CMOS的了。...

彩虹背的出现宣告ccd的结束?
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
时间沉淀下来后证明了一切。GFX50被评为最像全画幅的中画幅相机,海鲜市场二手价已经不足1万了。而X1D的海鲜市场价格也在1万出头。反而是645Z在经历了初期的价格下跌后,目前二手价格回升到1万2左右,很多中画幅玩家都买回645Z了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 13.02
主题: 21
帖子: 2019
注册: 2008年2月
shijianyou 发表于 2022-3-1 17:13
这张人像很粉嫩,很喜欢,请问前期设置和后期的调节技巧是什么呢?

这张图的肤色,个人觉得衣服反射光很重要。你看胳膊旁边的木头柱子都粉嫩粉嫩的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
法国
老坛泡菜
泡网分: 45.727
主题: 180
帖子: 31009
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
★ Canon EOS RP
jonvar 发表于 2022-6-27 13:17
富士的照片完全平面化,没有一丝纵深感


又发明了什么神论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.435
主题: 1
帖子: 425
注册: 2013年11月
t_dj 发表于 2020-3-25 22:18
645Z和富士GFX100用了一段时间,两台机器都是各自品牌的带头大哥,越来越感觉到两者之间的成像风格存在差异,645Z最主要的是立体感比较强,有雄浑壮阔的效果,富士分辨率爆表,成像纤毫毕露,但是一览无余,立体感稍欠。


富士的照片完全平面化,没有一丝纵深感
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 87
帖子: 914
注册: 2017年10月
李修贤 发表于 2022-5-9 16:24
看图片645Z的层次感确实很好,但我看到其他楼的富士拍出的效果也很有层次的。是否是直出jpg的层次会比RAW转jpg会好一些?楼主有没有这样对比过呢?

索尼那款5000万的CMOS底实际上是10bit采样通过高低增益模拟高色深(大部分民用CMOS都是这么设计的),因此富士和宾得用了10bit+10bit模拟14bit而哈苏用了10bit+10bit+10bit模拟16bit。实际层次感差距不大。如果你用原生15bit的柯达KAF40000(645D)来对比就会发现645D的层次感要好很多。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 4
注册: 2018年8月
看图片645Z的层次感确实很好,但我看到其他楼的富士拍出的效果也很有层次的。是否是直出jpg的层次会比RAW转jpg会好一些?楼主有没有这样对比过呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.207
主题: 2
帖子: 354
注册: 2007年5月
SZ-JACKY 发表于 2020-2-16 18:10
我也是老花眼,现在对焦都是放大对焦,习惯了还好,原厂头,锐度爆表,但色彩平庸,郊外平庸,

这张人像很粉嫩,很喜欢,请问前期设置和后期的调节技巧是什么呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.836
主题: 4
帖子: 204
注册: 2009年12月
顶起 本帖最后由 peterzhang2907 于 2022-3-1 16:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.836
主题: 4
帖子: 204
注册: 2009年12月
挖坟
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.376
主题: 17
帖子: 1247
注册: 2014年5月
安琴
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.376
主题: 17
帖子: 1247
注册: 2014年5月
转接安琴
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.376
主题: 17
帖子: 1247
注册: 2014年5月
转接安琴1802.3APO,温暖的阳光黄色,暗部纯净
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
kriska911 发表于 2020-5-30 00:55

话说回来,比来比去的兄弟们,你们有几个人,是同时拥有这两个机器的?


645D  645Z

S2pro

P45+

GFX100s

都有
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 11.875
主题: 10
帖子: 3526
注册: 2010年8月
年内主力装备
★ GFX 50R
SZ-JACKY 发表于 2020-2-16 18:10
我也是老花眼,现在对焦都是放大对焦,习惯了还好,原厂头,锐度爆表,但色彩平庸,郊外平庸,


这张人像真漂亮!

我把R80/1.4卖了没有转接到GFX50R上面是不是损失很大啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.757
主题: 7
帖子: 1950
注册: 2008年11月
人家表兄弟在喝酒吃肉,却有一帮吃土的人为谁的酒量大、那块肉肥肉多好不好吃争得面红耳赤大打出手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士GFX50,哈苏X1D,宾得645Z使用体验对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试