论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 中画幅相机 收藏(25)   打印预览 
go
 主题:富士GFX50,哈苏X1D,宾得645Z使用体验对比
关键词: 发帖用户名:
cpysz123
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.551
主题: 42
帖子: 499
注册: 2017年10月
首先这三台机器楼主都是租来使用的,并没有实力购买新机。 所以如果因为机器老化等原因造成在对比中失利请各位大大们谅解。
首先为什么拿这三款相机来做对比呢,很明显它们都有5w左右的中画幅入门机。也是很多人都买得起的中画幅相机。
三款机器发布的时间分别是2014年初,2016年中和2017年初。 宾得645Z最早,富士GFX50最晚。
从镜头群的角度讲目前最有优势的是宾得的645Z 不仅焦段齐全而是素质非常高,尤其是带有ABC镀膜的DFA 645系列更是其中翘楚(ABC是黑科技啊,甩super EBC和T* xt好几条街)。
而哈苏和富士的这两微单就有些尴尬了,必须依靠从新开发的两三款新镜头撑场面。 哈苏官方的H卡口转接环还在不断跳票(不过出来后X1D的镜头群肯定是要超过宾得645Z的,尤其是镜间快门与闪光灯的配合使用基本碾压宾得),富士之前压根就没有中画幅的镜头。
就操控而言宾得645庞大的机身和数量众多的按钮,提供了一个非常方便的操作平台(它比我用过的任何一款相机又要来的方便易用)
相比之下哈苏简直就是反人类的典范,少的可怜的快捷键和波轮。 富士基本保持了一款消费级旗舰相机的操作水平,但略逊于645Z。
就携带性而言645Z果然太大太重了,根本不适合带出门。 哈苏的X1D倒是和卡片机一样十分方便,而且适合单手持握 。富士要比哈苏重一些,但更大的把手实际上提供了更好的握感,携带性上不输哈苏。
最后来讲讲画质,从工作角度来说,虽然645Z比后面两台微单要早推出2-3年,但输出Raw格式的图片无论是锐度,高感,还是宽容度都明显要好于后出的两台微单 (645Z基本能用到5w ISO)。机身空间大本身就是一个很大的优势。 高感方面645Z要比X1D和GFX50好一档有余,而宽容度的差距更是达到了1个单位(645Z没有明标,但对比14.8的D810 645明显更好 应该达到了15以上,所以可能和IQ250一样是16bit的(这两是一块底),而哈苏和富士都只有14bit(这两刚好也是一块底))。 但是在色彩深度这一项上哈苏可谓独步天下,拥有高达16bit的色彩深度(但14bit以后基本看不出差别,宾得曾经出过k10d拥有22bit的色彩深度,因此大家不出超过14bit的传感器应该不是技术问题)。
总体画质来看645Z遥遥领先两款微单(实际上本来定位就不一样),而富士GFX50基本就是中画幅画质的败类。 按理说645Z应该称为入门级中画幅最好的选择。可我真正的体验却完全相反,富士GFX50才是三款相机中体验最好的一款(针对一般消费者,而不是职业摄影师)。 首先GFX50的便携性高出645z太多太多,对于一个消费机而言便携性比什么都重要。 其次富士GFX50的操作也算便利,和目前主流的单反基本一样,虽然比不上645那么方便但也绝对不像哈苏那样反人类。 而最后也是最关键的一点,对于非专业的人而言GFX50的画质是这三款里面最好的。 这里大家可能会有疑问了,之前的Raw对比GFX50的画质不应该最差吗。 这一点的确没错,GFX50的Raw直出的确画质最差,但富士却拥有这超一流的讲座算法,其jpeg的纯净度反而高出645Z一到两档ISO。 而直出色彩方面三家各有所长,并不像对比C,N,S那样拥有碾压级的色彩优势。因此在硬素质上平平的GFX50,却拥有着强大的软件加持和,没有任何短板的全面性。 因此我个人认为GFX50是最好的入门级中画幅(虽然作为宾得党我最喜欢645z)
微信扫一扫分享
2017-11-02 09:58
 浏览:65392  回帖:733   
回复
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.089
主题: 9
帖子: 4933
注册: 2010年12月
二不愣 发表于 2018-7-10 18:34
无忌最大的腹黑名副其实,有你在富士GFX50价格跌破2W指日可待,一堆人排队等着上呢
说到我的心里话。
2018-07-13 08:18
不可一试
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.31
主题: 0
帖子: 2357
注册: 2015年12月
二不愣 发表于 2018-7-10 18:34
无忌最大的腹黑名副其实,有你在富士GFX50价格跌破2W指日可待,一堆人排队等着上呢
哥也等着这一天呢
2018-07-10 20:28
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.526
主题: 17
帖子: 5951
注册: 2010年09月
不可一试 发表于 2018-7-10 17:29
还有一堆排队等着上呢
无忌最大的腹黑名副其实,有你在富士GFX50价格跌破2W指日可待,一堆人排队等着上呢
2018-07-10 18:34
不可一试
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.31
主题: 0
帖子: 2357
注册: 2015年12月
二不愣 发表于 2018-7-10 16:48
牺牲了?换不可一试继续闹!此外糊涂蛋还有一大堆马甲随时准备着,谁让无忌废除永久禁言呢?
还有一堆排队等着上呢
2018-07-10 17:29
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.526
主题: 17
帖子: 5951
注册: 2010年09月
来者犹可追 发表于 2018-7-1 19:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
牺牲了?换不可一试继续闹!此外糊涂蛋还有一大堆马甲随时准备着,谁让无忌废除永久禁言呢? 本帖最后由 二不愣 于 2018-7-10 16:49 编辑
2018-07-10 16:48
不可一试
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.31
主题: 0
帖子: 2357
注册: 2015年12月
kp3d 发表于 2018-7-10 08:22
看了不少网友的GFX图片,
也是良莠不齐。
“屠龙刀”掌握在什么人手里很重要。
原片缩图:


制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:f/8.0
焦距:12000/100
曝光时间:1/125
ISO感光度:100

100%裁图:


2018-07-10 13:31
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.089
主题: 9
帖子: 4933
注册: 2010年12月
看了不少网友的GFX图片,
也是良莠不齐。
“屠龙刀”掌握在什么人手里很重要。
2018-07-10 08:22
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.089
主题: 9
帖子: 4933
注册: 2010年12月
我们无知者无罪,
只是明确的感觉到此贴不能跌,
还想学到点知识。
2018-07-05 08:34
来者犹可追
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.664
主题: 0
帖子: 2735
注册: 2017年02月
宾得佳能 发表于 2018-6-29 22:03
比键盘没用 无忌鸟太多 中幅镜头目前没超过宾得28 45 与90的 还有300 400定 和其它宾得67镜头比真差太多了 真没可比性 各有所爱 只是理光宾得太俗气 不会做市场 还是一句话收购宾得才好
请先拿出宾得28 45 镜头的MTF看看!真无知,都是什么爱好者啊
2018-07-01 19:07
宾得佳能
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.04
主题: 0
帖子: 30
注册: 2018年01月
真无知 都是什么爱好者a
2018-06-29 23:53
糊涂终结者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 75.107
主题: 60
帖子: 27750
注册: 2007年12月

内容贡献勋章

宾得佳能 发表于 2018-6-29 22:03
比键盘没用 无忌鸟太多 中幅镜头目前没超过宾得28 45 与90的 还有300 400定 和其它宾得67镜头比真差太多了 真没可比性 各有所爱 只是理光宾得太俗气 不会做市场 还是一句话收购宾得才好
吹牛逼是没有超过宾得的……
2018-06-29 23:00
宾得佳能
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.04
主题: 0
帖子: 30
注册: 2018年01月
比键盘没用 无忌鸟太多 中幅镜头目前没超过宾得28 45 与90的 还有300 400定 和其它宾得67镜头比真差太多了 真没可比性 各有所爱 只是理光宾得太俗气 不会做市场 还是一句话收购宾得才好
2018-06-29 22:03
来者犹可追
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.664
主题: 0
帖子: 2735
注册: 2017年02月
二不愣 发表于 2018-6-28 18:58
中画幅转接全画幅镜头就是歪门邪道,比宾得645原生镜头差远了。
胶片机时代“尼康锐,佳能媚,宾得色彩惹人醉”的说法深入人心,根本没有富士胶片厂什么事。
你个煞笔!买富士中画幅的人,难道手里没有几只135全幅的镜头?多了一种玩法,怎么就是歪门邪道呢?
2018-06-29 16:35
来者犹可追
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.664
主题: 0
帖子: 2735
注册: 2017年02月
二不愣 发表于 2018-6-28 18:52
大法不可能给富士最新的cmos,即使富士中画幅替大法趟雷成功打开一块市场,大法也可以随时抛弃富士用更先进的新底取而代之,就像当年尼康干掉富士单反的手法一样。
你是大法的董事长?不给富士新的cmos,富士就没有办法了?!幼稚的可笑,当年尼康是干掉了富士单反,但后来发展的结果是自己泥菩萨过江,自身难保了,反而富士风起云涌地发展壮大起来了 本帖最后由 来者犹可追 于 2018-6-29 16:33 编辑
2018-06-29 16:30
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.526
主题: 17
帖子: 5951
注册: 2010年09月
cpysz123 发表于 2018-6-28 06:59
真要干活,入门级645里面没得选肯定是宾得的645Z。毕竟宾得在645系列镜头的积淀不是一点两点,富士5年内是赶不上的。至于你说转接全画幅镜头,那是以损失分辨率为代价的,和原生645镜头比差距还是很明显的。
中画幅转接全画幅镜头就是歪门邪道,比宾得645原生镜头差远了。
胶片机时代“尼康锐,佳能媚,宾得色彩惹人醉”的说法深入人心,根本没有富士胶片厂什么事。
2018-06-28 18:58
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.526
主题: 17
帖子: 5951
注册: 2010年09月
cpysz123 发表于 2018-6-28 07:04
GFX50这块底片是老底,传输率和刷新率都不是很高,说没果冻效应就吹过了。索尼好不容易把没有果冻效应推进到A9这个分辨率,A73用了差一些的背照底都没法做到无果冻效应,更不要说标准CMOS还是5000MP分辨率的645底了
大法不可能给富士最新的cmos,即使富士中画幅替大法趟雷成功打开一块市场,大法也可以随时抛弃富士用更先进的新底取而代之,就像当年尼康干掉富士单反的手法一样。
2018-06-28 18:52
来者犹可待
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2017年09月
cpysz123 发表于 2018-6-28 06:59
真要干活,入门级645里面没得选肯定是宾得的645Z。毕竟宾得在645系列镜头的积淀不是一点两点,富士5年内是赶不上的。至于你说转接全画幅镜头,那是以损失分辨率为代价的,和原生645镜头比差距还是很明显的。
在首帖你说“我个人认为GFX50是最好的入门级中画幅(虽然作为宾得党我最喜欢645z)”,现在又来自打脸了?!
2018-06-28 16:06
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.129
主题: 14
帖子: 3586
注册: 2008年06月
不好意思,俺从来不用GFX拍运动!所以没果冻。用中画幅拍运动?找虐?还是傻?

GFX的cmos再老、再不济,也比全幅强。要想画质更好,那就用更老的阿尔帕,那分量就更不用说了

往往就是没机器的,天天丫丫

cpysz123 发表于 2018-06-28 07:04


GFX50这块底片是老底,传输率和刷新率都不是很高,说没果冻效应就吹过了。索尼好不容易把没有果冻效应推进到A9这个分辨率,A73用了...
本帖由安卓客户端发布
2018-06-28 10:51
来者犹可待
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2017年09月
cpysz123 发表于 2018-6-28 06:59
真要干活,入门级645里面没得选肯定是宾得的645Z。毕竟宾得在645系列镜头的积淀不是一点两点,富士5年内是赶不上的。至于你说转接全画幅镜头,那是以损失分辨率为代价的,和原生645镜头比差距还是很明显的。
那是以前,现在入门级的已经有富士了,645Z已经行将就木了

要说镜头,应该是宾得这辈子恐怕都赶不上富士龙镜头了!
2018-06-28 10:30
cpysz123
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.551
主题: 42
帖子: 499
注册: 2017年10月
过冬蚊子 发表于 2018-6-24 12:57
应该这样说,哈苏是情怀。

玩的爽快还是GFX。
操作好过单反,光圈、快门、感光度三个旋钮操作方便,可以随意控制一、二个,另外的自动,加上 -旋钮的操作锁定;随手随心操作相机,方便!

电子快门好,固件1.0就没果冻,日光灯下有频闪条纹;新固件解决此问题。现在不再使用机械快门。无声,无振动,只要你够稳。

再者可以随意转接。

毛病就是比X1D重了二两,镜头也是又大又丑;也就一套全幅单反的重量。


:
GFX50这块底片是老底,传输率和刷新率都不是很高,说没果冻效应就吹过了。索尼好不容易把没有果冻效应推进到A9这个分辨率,A73用了差一些的背照底都没法做到无果冻效应,更不要说标准CMOS还是5000MP分辨率的645底了
2018-06-28 07:04
cpysz123
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.551
主题: 42
帖子: 499
注册: 2017年10月
zhangthomas 发表于 2018-6-24 12:25
@cpysz123
  说实话,真正干活,还是富士好。哈苏23WH的电池,拍照不到200张,富士14WH的电池,官方说能到400张,而且富士的EVF和LV的分辨率都高。富士的镜头也相对便宜,而且相对齐全,转接也方便,转接佳能能实现自动对焦。
  哈苏协议不公开,自动转接环,就没有第三方的,电池耗电、发热严重,电子快门果冻明显。几枚镜头一直难产,而且哈苏自己不具备镜头的设计能力,我就怀疑他的镜头是谁设计的? 而且直到现在固件问题多多。
真要干活,入门级645里面没得选肯定是宾得的645Z。毕竟宾得在645系列镜头的积淀不是一点两点,富士5年内是赶不上的。至于你说转接全画幅镜头,那是以损失分辨率为代价的,和原生645镜头比差距还是很明显的。
2018-06-28 06:59
来者犹可待
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2017年09月
二不愣 发表于 2018-6-24 17:44
真要刨根问底的话,富士镜头是哪里设计生产的?众所周知富士135镜头生产线上世纪80年代初全面停产,富士的数码单反用尼康卡口镜头,富士大概2010年才开始生产可换镜头无反,从哪里能一夜变出全套135镜头生产线?
富士说镜头是自己在日本生产的,问题是光学镜片、控制电路、外壳都富士日本制造投入太大了,所以只能说是合作生产日本组装的。无忌曾有人刷坏富士镜头固件返修,售后居然把日本制造的富士镜头寄到成都,好好脑补吧,呵呵。
至于富士镜头的产地,XF 18-135mm和XF 27mm两款可能就会印上“Made in Philippines”,因为富士X系列镜头产地将逐步从日本迁移到菲律宾工厂,XC系列镜头已经开始在中国和泰国进行生产了。但这都是属于富士设计制作的,虽然产地不同。





实拍日本富士工厂,精密的镜头和相机就是这么来的:

http://www.360doc.com/content/18/0522/07/246764_755890341.shtml 本帖最后由 来者犹可待 于 2018-6-24 20:51 编辑
2018-06-24 20:43
来者犹可待
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2017年09月
二不愣 发表于 2018-6-24 17:44
真要刨根问底的话,富士镜头是哪里设计生产的?众所周知富士135镜头生产线上世纪80年代初全面停产,富士的数码单反用尼康卡口镜头,富士大概2010年才开始生产可换镜头无反,从哪里能一夜变出全套135镜头生产线?
富士说镜头是自己在日本生产的,问题是光学镜片、控制电路、外壳都富士日本制造投入太大了,所以只能说是合作生产日本组装的。无忌曾有人刷坏富士镜头固件返修,售后居然把日本制造的富士镜头寄到成都,好好脑补吧,呵呵。
这么多年过去了,智商一点长进都没有?镜头坏了,在中国修就说明是中国生产的?



2018-06-24 20:37
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.526
主题: 17
帖子: 5951
注册: 2010年09月
来者犹可待 发表于 2018-6-24 17:23
哈苏官网的解释都是含糊其辞,估计是全权委托日本日东光学设计生产的




真要刨根问底的话,富士镜头是哪里设计生产的?众所周知富士135镜头生产线上世纪80年代初全面停产,富士的数码单反用尼康卡口镜头,富士大概2010年才开始生产可换镜头无反,从哪里能一夜变出全套135镜头生产线?
富士说镜头是自己在日本生产的,问题是光学镜片、控制电路、外壳都富士日本制造投入太大了,所以只能说是合作生产日本组装的。无忌曾有人刷坏富士镜头固件返修,售后居然把日本制造的富士镜头寄到成都,好好脑补吧,呵呵。
2018-06-24 17:44
来者犹可待
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2017年09月
二不愣 发表于 2018-6-24 17:07
富士据说今年要出2万5左右的平价中画幅,现在买gfx50不合适
哈苏x1d逼格、16bit raw画质、宽容度、做工都比富士gfx50强,体积重量控制的很好。认真干活慢拍200张够用了,如果像单反一样机关枪连拍扫射,400张也远远不够。
哈苏具备镜头设计能力,而且蔡司是哈苏的合作伙伴,当然要比富士贵的多。你说富士中画幅的镜头相对便宜,随便一只都超过1万便宜吗?
......
同意你的观点!逼格是次要的,主要是支持国货

穷途末路的哈苏到底值不值得大疆收购?

2017-01-07 19:39:32 来源: 雷锋网(深圳)

摄影网站Luminous Landscape昨日发文爆料称哈苏将被大疆收购,并表示消息来源自多个可靠渠道。雷锋网在得知消息后第一时间联系了大疆,对方一口否定该消息属谣言。当然,这很可能只是公关的惯用手法。对于大疆收购哈苏,业内其实都比较淡定,毕竟大疆早在2015年就已经成为了哈苏的投资方,所以收购的可能性还是很高的,Luminous Landscape在文中也表示该消息会很快公布。那么,在官方发布消息之前,本文只是来聊聊哈苏值不值得大疆收购。
哈苏在航空影像领域久负盛名,其技术和设备曾被美国航空航天局(NASA)运用在人类首次登月及同属“阿波罗计划”的其他多次任务中。而在Luminous Landscape的报道中,由于一些愚蠢的决策,比如禁止其他公司在哈苏相机上使用其他数字后背,否则需要支付许可费用,这招致了很多摄影者对哈苏的反感从21世纪初,哈苏便开始寻求买家,第一个买家是电影扫描仪公司Imacon。之后哈苏又辗转被卖过几次,期间差不多两年更换一个CEO。最后一次收购是发生在2011年,收购方为风投公司Ventizz。可以说,这十几年中,哈苏就没有顺利过。而这段时间里,索尼等竞争品牌轻松地赢得了市场,哈苏最大的价值就是它的品牌和多年在相机方面的技术积累。
由于资金缺乏,哈苏在去年年中发布的中画幅无反相机X1D生产进度延后,直到2016年底,哈苏才开始小范围发货。而此时,收不到回报的投资方不愿再继续投资。最后,哈苏开始转向大疆寻求支持。顺理成章的,大疆由原先的小股东变成了大股东。
在雷锋网看来,大疆收购哈苏自有它的价值,不过价值多大则还需要考量。因为两者的用户定位目前来看完全没有契合度。因此在大疆创新宣布投资哈苏时,对外宣称二者虽然进行战略合作但仍然会专注各自领域和发展方向。至今双方合作的产品也仅限于去年7月推出的航拍套装,该套装整合了哈苏中画幅A5D航空相机与大疆经纬M600专业飞行平台,这个套装对于大疆在专业影像领域起到贡献作用。
雷锋网也咨询了业内人士的看法,包括无人机从业者、航拍飞手以及投资者,而他们的意见也是各不相同。
不确定:
这样看管理层怎么想了,往哪里发展。我觉得哈苏不能直接帮助到大疆。至于有没有化学效应也很难判断。——投资人G
哈苏是摄像领域老牌,大疆是新贵,从资本配置来讲,大疆的钱不能闲着,总得做点什么事,从品牌来讲,的确是有很大的提升作用,主要还是看看收购之后对彼此有什么提升作用吧!哈苏的成像技术肯定是比大疆厉害,大疆发力是在航拍方向,这方面肯定是可以向哈苏学习的。如果收购的话,就要看最后的成交价格,以及哈苏的收购条款里面有多少知识产权是释放给大疆的,综合起来才能看这是不是一笔划算的交易。——雷虎飞行器杨震
必不必要要看哈苏还剩下什么!如果没猜错的话,应该是测绘方面的合作更多些。航拍器不需要中画幅之类技术,但是测绘技术好像哈苏可以的。大疆的根基在于机器人,对于机器人技术来说,影像测量技术蛮重要的。——冀视科技创始人小石
值得:
如果追求影像极致或者是学手机玩法,可能会!比如华为就挂个徕卡标志。对于大疆来说,这能起到品牌加持的作用,比如同样的镜头,你说你用的哈苏,你用的是代工厂 ,价值也就不一样。——国内某光学产品制造企业员工
相当值得!哈苏在相机技术方面的积累,那是相当的!哈苏这种老牌的相机厂是被佳能、尼康、美能达这新生代的日本三剑客给灭了的,而大疆现在的整合、营销能力也是不弱,又是结合摄影技术到无人机上,那不是结合的非常好么。就这么说吧,精灵4Pro别看多了Pro 3个字母,人家已经把SONY的黑卡的CCD集成进去了,我看到的是DJI在集成度方面不遗余力,目前看起来M43不咋地, 但是除了DJI还有谁能做到把M43画幅加相机加RAW记录放到一起的呢?
还有个更重要的, 对于色彩这种感官性的玩意, 门道还是蛮深的。还有也不能排除 ,DJI整一个中画幅的CCD + 如影MX的挂到M600上啊!你知道爸爸去哪儿那时候哈导为啥用八轴加5D3么?那是因为那时候只有这个配置,要么就是自己DIY 的。现在都清一色是大疆的悟了,尤其是悟2出来后,入门级的影视基本都是悟2。还有,哈苏是有中画幅的小巧机身的机器的,比如这个X1D-50C。我觉得很有可能DJI会出类似X5S 的全画幅的相机架云台,甚至下面会出中画幅的相机加云台。——多年航模从业者

不值得:
哈苏又没量,自己怎么赚钱都不知道呢!用户群体也不一样,无人机还是屌丝玩的,哈苏太高端了。除非是想拉低单反门槛。大疆要是真收了哈苏,倒是还真可能搞一把,但是风险也不小。产品形态不定,资源匹配度不高,因为哈族用户群体、作品发布渠道、供应链和无人机完全不是一个时代的,一个古董,一个时装。要结合起来,我觉得最大可能是做一些低端哈苏,和日系单反竞争。——投资人Y

可以看出,大家对于这次的收购还是比较理性的,并不会因为哈苏这个金字招牌而觉得有收购的必要。在雷锋网(公众号:雷锋网)看来,对于大疆来说收购哈苏最大的价值在于让其未来更具可能性。虽然大疆的主要业务在精灵系列等消费级航拍无人机,不过这个市场近几年并没有很大的增长,而竞争对手则不断增长,加上大疆本身又增长很快,所以大疆的产品线只会越来越多以满足大疆的成长,去年大疆就连续发布了精灵4、御Mavic Pro、悟Inspire 2等多个产品,其中Mavic Pro是大疆推出的全新品类产品。而在专业影像领域大疆一直也在深耕,从成立专业影视航拍公司到承接各种专业赛事的拍摄工作,大疆正在让自己成为专业的影像公司。而最重要的是,这个时候大疆能有以一个很有优势的价格完成这笔交易。更何况,除了大疆还有谁有理由去拯救这家已穷途末路的企业呢!
不过,如果最终双方还是难以找到契合的方向,那结局就可能像当年微软收购诺基亚,最后很可能收购又再次面临被转手他人的命运。
http://tech.163.com/17/0107/19/CA700CPU00097U80.html
2018-06-24 17:30
来者犹可待
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2017年09月
zhangthomas 发表于 2018-6-24 12:25
@cpysz123
  说实话,真正干活,还是富士好。哈苏23WH的电池,拍照不到200张,富士14WH的电池,官方说能到400张,而且富士的EVF和LV的分辨率都高。富士的镜头也相对便宜,而且相对齐全,转接也方便,转接佳能能实现自动对焦。
  哈苏协议不公开,自动转接环,就没有第三方的,电池耗电、发热严重,电子快门果冻明显。几枚镜头一直难产,而且哈苏自己不具备镜头的设计能力,我就怀疑他的镜头是谁设计的? 而且直到现在固件问题多多。
哈苏官网的解释都是含糊其辞,估计是全权委托日本日东光学设计生产的





本帖最后由 来者犹可待 于 2018-6-24 17:24 编辑
2018-06-24 17:23
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.526
主题: 17
帖子: 5951
注册: 2010年09月
zhangthomas 发表于 2018-6-24 12:25
@cpysz123
  说实话,真正干活,还是富士好。哈苏23WH的电池,拍照不到200张,富士14WH的电池,官方说能到400张,而且富士的EVF和LV的分辨率都高。富士的镜头也相对便宜,而且相对齐全,转接也方便,转接佳能能实现自动对焦。
  哈苏协议不公开,自动转接环,就没有第三方的,电池耗电、发热严重,电子快门果冻明显。几枚镜头一直难产,而且哈苏自己不具备镜头的设计能力,我就怀疑他的镜头是谁设计的? 而且直到现在固件问题多多。
富士据说今年要出2万5左右的平价中画幅,现在买gfx50不合适
哈苏x1d逼格、16bit raw画质、宽容度、做工都比富士gfx50强,体积重量控制的很好。认真干活慢拍200张够用了,如果像单反一样机关枪连拍扫射,400张也远远不够。
哈苏具备镜头设计能力,而且蔡司是哈苏的合作伙伴,当然要比富士贵的多。你说富士中画幅的镜头相对便宜,随便一只都超过1万便宜吗?

哈苏X1D够小够便携







本帖最后由 二不愣 于 2018-6-24 17:22 编辑
2018-06-24 17:07
超值是硬道理
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.329
主题: 1
帖子: 318
注册: 2018年06月
来者犹可待 ,你觉得X1D是涂抹吗?
超值是硬道理 发表于 2018-6-23 09:42
宽容度

2018-06-24 15:15
来者犹可待
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2017年09月
zhangthomas 发表于 2018-6-24 13:52
电子快门和过高快门没关系呀,只要手抖,或者被拍摄物移动,就会有果冻效应。A9果冻效应不明显是因为采用堆栈CMOS,使CMOS的读取速度加快,这样就减少果冻效应。但是完全解决果冻效应即使是机械快门也是做不到的,只有等电子全域快门。我听说有一家芯片生产商已经生产了全幅4800万像素的全域电子快门。
富士的电子快门,被拍摄物移动快时,才有果冻效应,正常的肢体动作,不会有果冻效应的

富士X-T1+XF56/1.2R镜头,电子快门1/32000秒拍摄:


2018-06-24 15:06
来者犹可待
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 344
注册: 2017年09月
过冬蚊子 发表于 2018-6-24 11:11
你的和我的不一样?正常使用,按下半档聚焦,再按拍,电子快门毫无振动。自拍时,先按下半档聚焦,再按启动自拍,到时,再次聚焦,镜头来回拉动,而且是马上自动拍,会引起机身振动!这应该是固件的问题!
肯定不一样!我用的是复古版的哈苏,机身没有任何振动



制造商:Apple
型号:iPhone 6 Plus
光圈:f/2.2
焦距:83/20
曝光时间:1/125
ISO感光度:32
2018-06-24 15:01
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com