论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 中画幅相机 收藏(29)   打印预览 
go
 主题:富士GFX50,哈苏X1D,宾得645Z使用体验对比
关键词: 发帖用户名:
cpysz123
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.587
主题: 44
帖子: 533
注册: 2017年10月
首先这三台机器楼主都是租来使用的,并没有实力购买新机。 所以如果因为机器老化等原因造成在对比中失利请各位大大们谅解。
首先为什么拿这三款相机来做对比呢,很明显它们都有5w左右的中画幅入门机。也是很多人都买得起的中画幅相机。
三款机器发布的时间分别是2014年初,2016年中和2017年初。 宾得645Z最早,富士GFX50最晚。
从镜头群的角度讲目前最有优势的是宾得的645Z 不仅焦段齐全而是素质非常高,尤其是带有ABC镀膜的DFA 645系列更是其中翘楚(ABC是黑科技啊,甩super EBC和T* xt好几条街)。
而哈苏和富士的这两微单就有些尴尬了,必须依靠从新开发的两三款新镜头撑场面。 哈苏官方的H卡口转接环还在不断跳票(不过出来后X1D的镜头群肯定是要超过宾得645Z的,尤其是镜间快门与闪光灯的配合使用基本碾压宾得),富士之前压根就没有中画幅的镜头。
就操控而言宾得645庞大的机身和数量众多的按钮,提供了一个非常方便的操作平台(它比我用过的任何一款相机又要来的方便易用)
相比之下哈苏简直就是反人类的典范,少的可怜的快捷键和波轮。 富士基本保持了一款消费级旗舰相机的操作水平,但略逊于645Z。
就携带性而言645Z果然太大太重了,根本不适合带出门。 哈苏的X1D倒是和卡片机一样十分方便,而且适合单手持握 。富士要比哈苏重一些,但更大的把手实际上提供了更好的握感,携带性上不输哈苏。
最后来讲讲画质,从工作角度来说,虽然645Z比后面两台微单要早推出2-3年,但输出Raw格式的图片无论是锐度,高感,还是宽容度都明显要好于后出的两台微单 (645Z基本能用到5w ISO)。机身空间大本身就是一个很大的优势。 高感方面645Z要比X1D和GFX50好一档有余,而宽容度的差距更是达到了1个单位(645Z没有明标,但对比14.8的D810 645明显更好 应该达到了15以上,所以可能和IQ250一样是16bit的(这两是一块底),而哈苏和富士都只有14bit(这两刚好也是一块底))。 但是在色彩深度这一项上哈苏可谓独步天下,拥有高达16bit的色彩深度(但14bit以后基本看不出差别,宾得曾经出过k10d拥有22bit的色彩深度,因此大家不出超过14bit的传感器应该不是技术问题)。
总体画质来看645Z遥遥领先两款微单(实际上本来定位就不一样),而富士GFX50基本就是中画幅画质的败类。 按理说645Z应该称为入门级中画幅最好的选择。可我真正的体验却完全相反,富士GFX50才是三款相机中体验最好的一款(针对一般消费者,而不是职业摄影师)。 首先GFX50的便携性高出645z太多太多,对于一个消费机而言便携性比什么都重要。 其次富士GFX50的操作也算便利,和目前主流的单反基本一样,虽然比不上645那么方便但也绝对不像哈苏那样反人类。 而最后也是最关键的一点,对于非专业的人而言GFX50的画质是这三款里面最好的。 这里大家可能会有疑问了,之前的Raw对比GFX50的画质不应该最差吗。 这一点的确没错,GFX50的Raw直出的确画质最差,但富士却拥有这超一流的讲座算法,其jpeg的纯净度反而高出645Z一到两档ISO。 而直出色彩方面三家各有所长,并不像对比C,N,S那样拥有碾压级的色彩优势。因此在硬素质上平平的GFX50,却拥有着强大的软件加持和,没有任何短板的全面性。 因此我个人认为GFX50是最好的入门级中画幅(虽然作为宾得党我最喜欢645z)
微信扫一扫分享
2017-11-02 09:58
 浏览:79168  回帖:762   
回复
123456wgy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.038
主题: 0
帖子: 15
注册: 2014年09月
Z 28-45
本帖由IOS客户端发布

2018-09-09 22:38
123456wgy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.038
主题: 0
帖子: 15
注册: 2014年09月
z 80-160
本帖由IOS客户端发布

制造商:RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号:PENTAX 645Z
光圈:f/11
曝光时间:1/50
ISO感光度:100
焦距:130mm
2018-09-09 22:33
宾得缤纷
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 15
注册: 2018年01月
哈苏比它美 还有17广角
2018-08-24 22:41
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
来者犹可追 发表于 2018-8-22 17:43
这款怎么样?
ZT:http://qicai.fengniao.com/534/5349920.html





谢谢!
谢谢!!!
2018-08-23 08:19
来者犹可追
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.889
主题: 0
帖子: 2961
注册: 2017年02月
kp3d 发表于 2018-8-14 08:42
为了了解新资料,
每天还是要看看这帖。
这款怎么样?
ZT:http://qicai.fengniao.com/534/5349920.html



本帖最后由 来者犹可追 于 2018-8-22 17:44 编辑
2018-08-22 17:43
aorus
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.479
主题: 9
帖子: 465
注册: 2018年02月
每天都看一下,
想了解中画幅新的信息
2018-08-15 15:44
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
摄影只是退休生活的一部分,
相机镜头也是生活的一部分,
生活建立在快乐的基础上,
所以,
全画幅、中画幅,
用好了都快乐! 本帖最后由 kp3d 于 2018-8-15 07:46 编辑
2018-08-15 07:46
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
为了了解新资料,
每天还是要看看这帖。
2018-08-14 08:42
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
为了了解新资料,
每天还是要看看这帖,
唱独角戏也没关系,
总会有大侠来发出高见的吧!
2018-08-11 07:46
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
每天还是要看看这帖,
唱独角戏也没关系,
总会有大侠来发出高见的吧!
2018-08-08 07:52
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
看中GFX的原因是,后面的显示屏可以翻转,造福了我们老头子蹲不下来的缺憾。
再一想,前两年上海(我们一起瘫燥死)出的两款相机,
这种小学生的玩具还真的想当回事!
嗨,无语。
2018-08-04 08:27
可乐果喵屋
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2018年07月
当年在日本国内发售版机身打富士GX645标 镜头SUPER EBC,出口版就是哈苏H1 镜头只打哈苏标。这就是为什么哈苏6X6的镜头全是蔡司,唯独645镜头只有哈苏标
2018-07-31 17:42
可乐果喵屋
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2018年07月
富士不是有个GX645和GX680嘛,GX645转接环有现成的;GX680改造转接微单也很方便
2018-07-31 17:28
久石让
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.127
主题: 33
帖子: 4009
注册: 2012年03月
二不愣 发表于 2018-6-28 18:52
大法不可能给富士最新的cmos,即使富士中画幅替大法趟雷成功打开一块市场,大法也可以随时抛弃富士用更先进的新底取而代之,就像当年尼康干掉富士单反的手法一样。
尼康当年干掉富士单反???
我第一次听说!!富士当年把CCD和图像处理IC直接运到尼康的工厂里,富士S系列单反就是尼康车间里出来的,尼康自己的产品而已。而且尼康生产的富士机身列入尼康国军的战斗序列中,成为尼康镜头的促销机身。这都是尼康自己说过的。
尼康有必要干掉使用富士的两个零部件(CCD和图像IC芯)的尼康自家机身吗?而且还是从尼康车间里出厂的,用的都是尼康的零部件。
逻辑问题!
2018-07-31 14:47
久石让
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.127
主题: 33
帖子: 4009
注册: 2012年03月
二不愣 发表于 2018-6-28 18:58
中画幅转接全画幅镜头就是歪门邪道,比宾得645原生镜头差远了。
胶片机时代“尼康锐,佳能媚,宾得色彩惹人醉”的说法深入人心,根本没有富士胶片厂什么事。
胶片时代的色彩,胶片厂家说了算,哪来相机厂家什么事?宾得相机不也得使用柯达、富士、柯尼卡胶卷吗?宾得使用富士胶卷色彩惹人醉到底是宾得的功劳还是富士胶卷的功劳?
逻辑混乱得可以! 本帖最后由 久石让 于 2018-7-31 14:42 编辑
2018-07-31 14:41
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
听说,
中画幅的RAW文件很大,一幅要有100多M,
对我们拍完后在电脑、手机看看就行的玩家。。。。。。
2018-07-31 08:09
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
每天都看一下,
想了解中画幅新的信息。
2018-07-29 08:29
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
135与3344做对比,
我这个外行也觉得没有必要,
各人喜欢而已。
2018-07-27 08:24
xuliangshey
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.876
主题: 27
帖子: 17203
注册: 2011年10月

内容贡献勋章

不可一试 发表于 2018-7-21 15:56
看啥呢?




就是说反思的各种CCD都是假16了  O(∩_∩)O哈哈~
2018-07-23 19:43
lvshu888
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.404
主题: 14
帖子: 4416
注册: 2005年12月
二不愣 发表于 2018-7-18 08:05
Gfx无反与全幅无反A7R3体积比较,搞不明白4433 的优势在哪里,机身镜头体积重量巨大携带不便,画质提升幅度有限,机身价格高达4万,镜头数量少且贵长焦镜头更没戏,对焦系统差A7R3十万八千里。估计gfx仅对手里有中幅镜头的骨灰级玩家有些吸引力,如果是135镜头数量多的掉丝也可以碰碰运气。

应该让a7系列挂上gm镜头再比,转个m口镜头有什么对焦能力。
2018-07-22 09:11
不可一试
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.973
主题: 0
帖子: 3021
注册: 2015年12月
二不愣 发表于 2018-7-18 18:47
发张图,从下往上看,大家自己判断

看啥呢?



2018-07-21 15:56
水蛙族的希望
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.722
主题: 9
帖子: 702
注册: 2017年10月
二不愣 发表于 2018-6-24 17:07
富士据说今年要出2万5左右的平价中画幅,现在买gfx50不合适
哈苏x1d逼格、16bit raw画质、宽容度、做工都比富士gfx50强,体积重量控制的很好。认真干活慢拍200张够用了,如果像单反一样机关枪连拍扫射,400张也远远不够。
哈苏具备镜头设计能力,而且蔡司是哈苏的合作伙伴,当然要比富士贵的多。你说富士中画幅的镜头相对便宜,随便一只都超过1万便宜吗?

哈苏X1D够小够便携

H4D时代买过哈苏,前阵子买120微单也了解了下X1D,发现哈苏这么多年的毛病除了跑焦问题因为是微单不会跑焦,其他全祖传到X1D上就放弃了(X1D现在和GFX价格差价已经可以无视了,几千块钱而已)。然后你所说的哈苏有镜头设计能力 蔡司是哈苏合作伙伴?拜托去了解下哈苏?哈苏和飞思分家后就一直富士在给哈苏做机子了,富士当时没镜头 哈苏给了富士几个曾经蔡司给哈苏做的几个V口镜头的图纸给富士去研发H资料镜头,哈苏的H镜头都是富士从当年蔡司那批镜头改过来的。反观飞思,分家后找了玛米亚做机身但抱了林哈夫的大腿,混的风生水起。
2018-07-21 04:46
水蛙族的希望
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.722
主题: 9
帖子: 702
注册: 2017年10月
二不愣 发表于 2018-7-18 08:05
Gfx无反与全幅无反A7R3体积比较,搞不明白4433 的优势在哪里,机身镜头体积重量巨大携带不便,画质提升幅度有限,机身价格高达4万,镜头数量少且贵长焦镜头更没戏,对焦系统差A7R3十万八千里。估计gfx仅对手里有中幅镜头的骨灰级玩家有些吸引力,如果是135镜头数量多的掉丝也可以碰碰运气。

别逗了  这是我的图 要不要我再上个A73上2470的头给你看看索尼是啥逼样? 本帖最后由 水蛙族的希望 于 2018-7-21 04:29 编辑
2018-07-21 04:28
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.045
主题: 17
帖子: 6183
注册: 2010年09月
发张图,从下往上看,大家自己判断

2018-07-18 18:47
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.072
主题: 295
精华: 1
帖子: 4909
注册: 2003年11月
过冬蚊子 发表于 2018-7-18 15:21
原来你也是器材党,两个都有,向你学习了!Mark1008老兄也有!哈哈哈
哈,器材党没错,但不能当楼上那种键盘党。我现在手里一堆的宾得645镜头在GFX上移轴转接,我在想,是不是有必要收一个645Z,否则对不起这些宾得645镜头
2018-07-18 17:44
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.566
主题: 14
帖子: 3863
注册: 2008年06月
原来你也是器材党,两个都有,向你学习了!Mark1008老兄也有!哈哈哈
cao6641 发表于 2018-07-18 09:17

你知道一个毛,天天在这里丫丫。我GFX与A7RIII都有,哪个好,哪个优势在哪,不比你清楚百倍,你摸过这两个机器么?
本帖由安卓客户端发布
2018-07-18 15:21
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.045
主题: 17
帖子: 6183
注册: 2010年09月
cao6641 发表于 2018-7-18 09:17
你知道一个毛,天天在这里丫丫。我GFX与A7RIII都有,哪个好,哪个优势在哪,不比你清楚百倍,你摸过这两个机器么?
卖山寨gfx转接环的店家捉急了,恕不奉陪,拉黑
2018-07-18 12:44
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.072
主题: 295
精华: 1
帖子: 4909
注册: 2003年11月
二不愣 发表于 2018-7-18 08:05
Gfx无反与全幅无反A7R3体积比较,搞不明白4433 的优势在哪里,机身镜头体积重量巨大携带不便,画质提升幅度有限,机身价格高达4万,镜头数量少且贵长焦镜头更没戏,对焦系统差A7R3十万八千里。估计gfx仅对手里有中幅镜头的骨灰级玩家有些吸引力,如果是135镜头数量多的掉丝也可以碰碰运气。

你知道一个毛,天天在这里丫丫。我GFX与A7RIII都有,哪个好,哪个优势在哪,不比你清楚百倍,你摸过这两个机器么?
2018-07-18 09:17
二不愣
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.045
主题: 17
帖子: 6183
注册: 2010年09月
kp3d 发表于 2018-7-17 07:57
下半年的第一个月,
GFX默默坚持着,
而我们同样默默等待着。
Gfx无反与全幅无反A7R3体积比较,搞不明白4433 的优势在哪里,机身镜头体积重量巨大携带不便,画质提升幅度有限,机身价格高达4万,镜头数量少且贵长焦镜头更没戏,对焦系统差A7R3十万八千里。估计gfx仅对手里有中幅镜头的骨灰级玩家有些吸引力,如果是135镜头数量多的掉丝也可以碰碰运气。 本帖最后由 二不愣 于 2018-7-18 08:06 编辑

2018-07-18 08:05
kp3d
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.345
主题: 9
帖子: 5189
注册: 2010年12月
下半年的第一个月,
GFX默默坚持着,
而我们同样默默等待着。
2018-07-17 07:57
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com