SZ-JACKY 发表于 2020-2-16 22:51
hehe

旭日豪杰 发表于 2021-3-6 15:29
按你的逻辑大画幅座机更落后是不是更得早就送进博物馆了？但为什么还有那么多的摄影师再用？

旭日豪杰 发表于 2021-3-6 12:44
中画幅数码单反都是落后系统了，你让那些用大画幅胶片相机情何以堪？

badog 发表于 2017-11-20 15:58

坐等Pentax 645DII
希望是CCD全幅

xiaubauu2005 发表于 2017-11-20 07:52

没觉得富士牛逼， 只是觉得Pentax可惜了。仅此而已。他们又很多好的技术和想法，就是没有在第一步（645D)和第2步(645Z)作出什么变革的东西。基本就是把一块芯片装在一个老单反的机身内，然后说这个是怀旧。更加致命的是选择了你那么自豪的P645口，决定了法兰距离不能使用其他系统好的镜头，大大减少客户群。这个在他在做Z的时候大可以开始改变的。但是镜头的包袱不允许。富士和哈苏什么头都可以用。你认为他们的劣势恰恰是他们最强的地方。

EVF也是未来的趋势。这个不用再争了。

Pentax是很好，就是想法太过时，太过怀旧。把框框画得太死了。不过当然还是有机会改变的。

糊涂终结者 发表于 2017-11-8 13:28
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

advantech 发表于 2017-11-2 14:09
不会用闪光灯的人在这里谈镜间快门，呵呵。让你吹的电子快门好像没毛病了一样，果冻效应看来都已经完美解决了，闪光同步也不是大问题。

cpysz123 发表于 2017-11-2 09:58
首先这三台机器楼主都是租来使用的，并没有实力购买新机。 所以如果因为机器老化等原因造成在对比中失利请各位大大们谅解。
首先为什么拿这三款相机来做对比呢，很明显它们都有5w左右的中画幅入门机。也是很多人都买得起的中画幅相机。
三款机器发布的时间分别是2014年初，2016年中和2017年初。 宾得645Z最早，富士GFX50最晚。
从镜头群的角度讲目前最有优势的是宾得的645Z 不仅焦段齐全而是素质非常高，尤其是带有ABC镀膜的DFA 645系列更是其中翘楚（ABC是黑科技啊，甩super EBC和T* xt好几条街）。
而哈苏和富士的这两微单就有些尴尬了，必须依靠从新开发的两三款新镜头撑场面。 哈苏官方的H卡口转接环还在不断跳票（不过出来后X1D的镜头群肯定是要超过宾得645Z的，尤其是镜间快门与闪光灯的配合使用基本碾压宾得），富士之前压根就没有中画幅的镜头。
就操控而言宾得645庞大的机身和数量众多的按钮，提供了一个非常方便的操作平台（它比我用过的任何一款相机又要来的方便易用）
相比之下哈苏简直就是反人类的典范，少的可怜的快捷键和波轮。 富士基本保持了一款消费级旗舰相机的操作水平，但略逊于645Z。
就携带性而言645Z果然太大太重了，根本不适合带出门。 哈苏的X1D倒是和卡片机一样十分方便，而且适合单手持握 。富士要比哈苏重一些，但更大的把手实际上提供了更好的握感，携带性上不输哈苏。
最后来讲讲画质，从工作角度来说，虽然645Z比后面两台微单要早推出2-3年，但输出Raw格式的图片无论是锐度，高感，还是宽容度都明显要好于后出的两台微单 (645Z基本能用到5w ISO)。机身空间大本身就是一个很大的优势。 高感方面645Z要比X1D和GFX50好一档有余，而宽容度的差距更是达到了1个单位（645Z没有明标，但对比14.8的D810 645明显更好 应该达到了15以上，所以可能和IQ250一样是16bit的(这两是一块底)，而哈苏和富士都只有14bit（这两刚好也是一块底））。 但是在色彩深度这一项上哈苏可谓独步天下，拥有高达16bit的色彩深度（但14bit以后基本看不出差别，宾得曾经出过k10d拥有22bit的色彩深度，因此大家不出超过14bit的传感器应该不是技术问题）。
总体画质来看645Z遥遥领先两款微单（实际上本来定位就不一样），而富士GFX50基本就是中画幅画质的败类。 按理说645Z应该称为入门级中画幅最好的选择。可我真正的体验却完全相反，富士GFX50才是三款相机中体验最好的一款（针对一般消费者，而不是职业摄影师）。 首先GFX50的便携性高出645z太多太多，对于一个消费机而言便携性比什么都重要。 其次富士GFX50的操作也算便利，和目前主流的单反基本一样，虽然比不上645那么方便但也绝对不像哈苏那样反人类。 而最后也是最关键的一点，对于非专业的人而言GFX50的画质是这三款里面最好的。 这里大家可能会有疑问了，之前的Raw对比GFX50的画质不应该最差吗。 这一点的确没错，GFX50的Raw直出的确画质最差，但富士却拥有这超一流的讲座算法，其jpeg的纯净度反而高出645Z一到两档ISO。 而直出色彩方面三家各有所长，并不像对比C，N，S那样拥有碾压级的色彩优势。因此在硬素质上平平的GFX50，却拥有着强大的软件加持和，没有任何短板的全面性。 因此我个人认为GFX50是最好的入门级中画幅（虽然作为宾得党我最喜欢645z）

二不愣 发表于 2020-8-4 12:32
换马甲又来装糊涂了，两年多前我就在这个帖子里发过证据，富士4433中幅画质最差，没有之一。

dpreview富士gfs50s测试图边缘分辨率低下，不如X1D，不如645Z，不如全幅5DSR...
https://forum.xitek.com/thread-1669591-2-1-1.html

kriska911 发表于 2020-5-30 00:55
645Z 和 GFX50R 两个机器都有。我对数值不感兴趣，我只相信自己做了20年艺术的眼睛。

说实话，645Z的画质，更好一点。润一些。高感也更好。

645Z除了沉，其他都不差。

富士胶片模拟好，最终要的就是轻。

单论画质，645胜出。

哈苏大家都骂，我也没买，不好说。我只是将自己看到的，真实的说出来

话说回来，比来比去的兄弟们，你们有几个人，是同时拥有这两个机器的？

lvshu888 发表于 2020-4-15 21:46
645Z拍的，时间比较早了。

lvshu888 发表于 2020-4-15 21:45
上x1d跟645Z的图以供参考，整体来说都是好机器645z虽然老但是素质可以。