主题:富士GFX50,哈苏X1D,宾得645Z使用体验对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:194306 回帖:950
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 46.45
主题: 71
帖子: 8513
注册: 2001年9月
年内主力装备
Mi 10 Pro
SZ-JACKY 发表于 2020-2-16 16:12
我买了两个富士原厂头,都失望的卖掉了,富士原厂头除了锐一无是处,下头是转接徕卡R神头R90AA,明显好过富士原厂的好太多了


兄台好图,色彩鲜艳,成像锐利,非常扎实,第二张美女的照片似乎美化了一下,更加仙气了。

我手头现在还有一个徕卡50/2的头,偶尔把玩一下,也是乐事。

至于富士原厂头,说起来我确实也有不少牢骚和抱怨,但是还是做不到兄台这么决绝,现阶段我还是以原厂头为主,究其原因,第一是富士原厂头对焦都蛮准的,一点都不需要担心跑焦的困扰,现在老眼昏花,如果用手动镜头要用眼睛来观察是否对焦准确,太累了;第二是镜头的像场还是比全画幅镜头大一些,感觉拍出来还是显得更大气些。

如果富士哪天手动对焦合焦后可以有提示音,不需要再用眼去瞄了,我可能就会以手动镜头为主了,不过可能会以转接其他中画幅镜头为主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.376
主题: 17
帖子: 1247
注册: 2014年5月
t_dj 发表于 2019-9-20 16:52
虽然我是富士用户,但是还是得承认楼主讲的有些道理,别的不说,宾得645的老头,接在富士机身上,出来照片的立体感和空间感,都比富士原厂头更明显,虽然富士原厂头锐得可怕,细节多得要命,但就是缺一点立体感。
我买了两个富士原厂头,都失望的卖掉了,富士原厂头除了锐一无是处,下头是转接徕卡R神头R90AA,明显好过富士原厂的好太多了
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.631
主题: 19
帖子: 612
注册: 2012年1月
摄影小三 发表于 2019-7-25 00:11
一直在纠结645Z还是50S,看了很多贴子,多数风光党推荐645Z,后来看了国外鼎鼎大名的imaging-resource对两款机的测评,结论是50S比好645Z太多,于是决定50S了,而且便携,真好!可不知道为什么心里总不是滋味,所以没下手,因为搜了好多网站,看了太多 50S的相片,没有一张让我感动,感觉跟D810差不多,我是厌倦了D810的色彩表现,跳过D850上中画幅。可每当看到645Z的相片,心里就感到十分舒畅,色彩纯净,通透,空间感十分好,画面很有亲近感。
更加纠结了,是听心的指引还是看测评?感性与理性的斗争!最后研究了imaging-resource关于两部机的全部相片之后,发现imaging-resource的结论有问题。拍样品时,两部机的落焦处不同,深景位置当然不同,而imaging-resource却拿50S清楚的部分对比645Z模糊的位置,对645Z比50S清晰的地方无视,实拍很多场景悄是645Z优于50S,而imaging-resource却下结论50S比645Z更清晰,真的很不严谨。
终于询果断645Z了! ...

宾得645z的画质色彩应该和哈苏H5D对比,富士就不用去比了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.392
主题: 33
帖子: 2057
注册: 2007年4月
日系当中环是宾得645成像最好
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.495
主题: 53
帖子: 5336
注册: 2012年3月
~钓鱼~ 发表于 2020-1-4 09:52
富士的成像原理是RGB再加一个亮度,所以分辨率就是总像素的1/4,1亿像素的富士也就2500W像素样子;这是以前研究富士单反时的一些概念,参考。


那是富士自己传感器啊!现在用的是索尼的传感器,你不是在抽索尼耳光吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 1
帖子: 4
注册: 2020年1月
cpysz123 发表于 2019-3-3 00:27
宾得新645已经确认了,而且要发两台,还有一台是5440的满血版

继续期待!虽然又是大半年过去了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
~钓鱼~ 发表于 2020-1-4 13:36
K1的所谓像素便宜是忽悠,尼康实在的多!
尼康单张与机内多张合成一张,这两种情况你对比一下。
K1像素偏移了解一下。尼康没像素偏移功能。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.391
主题: 32
帖子: 4607
注册: 2006年4月
camson 发表于 2020-1-4 13:27
比较的是,K1像素偏移,宽容度吊打FUJI中幅啊。

K1的所谓像素便宜是忽悠,尼康实在的多!
尼康单张与机内多张合成一张,这两种情况你对比一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
~钓鱼~ 发表于 2020-1-4 12:51
你在D780那个帖子里不是对比过吗
比较的是,K1像素偏移,宽容度吊打FUJI中幅啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.391
主题: 32
帖子: 4607
注册: 2006年4月
camson 发表于 2020-1-4 12:44
不是这样吧。
FUJI传感器不是索尼提供的么。

你在D780那个帖子里不是对比过吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
~钓鱼~ 发表于 2020-1-4 09:52
富士的成像原理是RGB再加一个亮度,所以分辨率就是总像素的1/4,1亿像素的富士也就2500W像素样子;这是以前研究富士单反时的一些概念,参考。
不是这样吧。
FUJI传感器不是索尼提供的么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.391
主题: 32
帖子: 4607
注册: 2006年4月
富士的成像原理是RGB再加一个亮度,所以分辨率就是总像素的1/4,1亿像素的富士也就2500W像素样子;这是以前研究富士单反时的一些概念,参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.391
主题: 32
帖子: 4607
注册: 2006年4月
拍人多的用富士,拍风光用宾得,这是成像原理决定的,与法兰距关系不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
重新再注册 发表于 2019-12-25 08:40
没比较过转接。但也是感觉富士比645z缺少立体感 空间感
是吗?上几张同场景对比的照片看看!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 2
帖子: 36
注册: 2017年9月
t_dj 发表于 2019-9-20 16:52
虽然我是富士用户,但是还是得承认楼主讲的有些道理,别的不说,宾得645的老头,接在富士机身上,出来照片的立体感和空间感,都比富士原厂头更明显,虽然富士原厂头锐得可怕,细节多得要命,但就是缺一点立体感。


没比较过转接。但也是感觉富士比645z缺少立体感 空间感 本帖最后由 重新再注册 于 2019-12-25 08:43 编辑
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.568
主题: 21
帖子: 482
注册: 2006年7月
众测俱乐部标识
mark

过冬蚊子 发表于 2018-6-23 10:31
GFX的最大毛病是自拍时要重新再次聚焦!会带来机身的振动!
GFX的色彩也是一样,色彩还原好!这个好字就是没了特色!哈苏有哈苏的特点,莱卡有莱卡的调调!
GFX转接蔡司头,色彩比原厂头要舒服些,厚重而不偏红(拍人)!
各有所长!

有条件,什么都玩玩,那才是过瘾!嗨……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
雨过天街 发表于 2019-10-11 14:31
真的假的?,要发大招吗?
信楼主,得永生
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.692
主题: 119
帖子: 22907
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
cpysz123 发表于 2019-3-3 00:27
宾得新645已经确认了,而且要发两台,还有一台是5440的满血版


真的假的?,要发大招吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.45
主题: 71
帖子: 8513
注册: 2001年9月
年内主力装备
Mi 10 Pro
虽然我是富士用户,但是还是得承认楼主讲的有些道理,别的不说,宾得645的老头,接在富士机身上,出来照片的立体感和空间感,都比富士原厂头更明显,虽然富士原厂头锐得可怕,细节多得要命,但就是缺一点立体感。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 7
注册: 2016年9月
urin1010 发表于 2017-11-2 11:39
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
分析在理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.737
主题: 13
帖子: 2623
注册: 2017年4月
cao6641 发表于 2019-7-25 08:46
你有没有想过,你买了645Z准备用一辈子么?后续富士哈苏忘记都升级到GF100  GF150  X2D,新镜头也是一个一个发布,宾得连研发部门都没有了,你还指望645Z升级?想想看,宾得645最后发布的一个镜头是哪一年的事了?
索尼正式发布ILCE-7RM4,6100万有效像素,具备15级动态范围和5.5级防抖,每秒10张的高速连拍以及567个相位检测对焦点,支持实时追踪和视频实时眼部对焦功能。这些功能都秒掉645Z及50S,是不是中画幅可以放弃了。。。又要纠结了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
cpysz123 发表于 2019-3-3 00:27
宾得新645已经确认了,而且要发两台,还有一台是5440的满血版

确认了吗?啥时候发布啊?富士1亿像素的都上市了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
摄影小三 发表于 2019-7-25 00:11
一直在纠结645Z还是50S,看了很多贴子,多数风光党推荐645Z,后来看了国外鼎鼎大名的imaging-resource对两款机的测评,结论是50S比好645Z太多,于是决定50S了,而且便携,真好!可不知道为什么心里总不是滋味,所以没下手,因为搜了好多网站,看了太多 50S的相片,没有一张让我感动,感觉跟D810差不多,我是厌倦了D810的色彩表现,跳过D850上中画幅。可每当看到645Z的相片,心里就感到十分舒畅,色彩纯净,通透,空间感十分好,画面很有亲近感。
更加纠结了,是听心的指引还是看测评?感性与理性的斗争!最后研究了imaging-resource关于两部机的全部相片之后,发现imaging-resource的结论有问题。拍样品时,两部机的落焦处不同,深景位置当然不同,而imaging-resource却拿50S清楚的部分对比645Z模糊的位置,对645Z比50S清晰的地方无视,实拍很多场景悄是645Z优于50S,而imaging-resource却下结论50S比645Z更清晰,真的很不严谨。
终于询果断645Z了! ...

赶紧买买买啊!

GFX50S与645Z低感ISO100的同场景对比(局部100%裁图):
GFX50S与645Z高感ISO6400同场景对比(局部100%裁图):
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.437
主题: 637
帖子: 10530
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
摄影小三 发表于 2019-7-25 00:11
一直在纠结645Z还是50S,看了很多贴子,多数风光党推荐645Z,后来看了国外鼎鼎大名的imaging-resource对两款机的测评,结论是50S比好645Z太多,于是决定50S了,而且便携,真好!可不知道为什么心里总不是滋味,所以没下手,因为搜了好多网站,看了太多 50S的相片,没有一张让我感动,感觉跟D810差不多,我是厌倦了D810的色彩表现,跳过D850上中画幅。可每当看到645Z的相片,心里就感到十分舒畅,色彩纯净,通透,空间感十分好,画面很有亲近感。
更加纠结了,是听心的指引还是看测评?感性与理性的斗争!最后研究了imaging-resource关于两部机的全部相片之后,发现imaging-resource的结论有问题。拍样品时,两部机的落焦处不同,深景位置当然不同,而imaging-resource却拿50S清楚的部分对比645Z模糊的位置,对645Z比50S清晰的地方无视,实拍很多场景悄是645Z优于50S,而imaging-resource却下结论50S比645Z更清晰,真的很不严谨。
终于询果断645Z了! ...


你有没有想过,你买了645Z准备用一辈子么?后续富士哈苏忘记都升级到GF100  GF150  X2D,新镜头也是一个一个发布,宾得连研发部门都没有了,你还指望645Z升级?想想看,宾得645最后发布的一个镜头是哪一年的事了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.737
主题: 13
帖子: 2623
注册: 2017年4月
从截图中可以看到,红色布的清晰度50S占优,但其它更多位置则是645Z占优,之所以造成这种误差,完全是对焦差异造成,两幅图不是同时拍摄,相距4年,而网站却仅仅以红色部分为标准判定50S更具有更好的清晰度,这应是商业利益的驱使,却忽悠了不少人。 本帖最后由 摄影小三 于 2019-7-25 00:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.737
主题: 13
帖子: 2623
注册: 2017年4月
一直在纠结645Z还是50S,看了很多贴子,多数风光党推荐645Z,后来看了国外鼎鼎大名的imaging-resource对两款机的测评,结论是50S比好645Z太多,于是决定50S了,而且便携,真好!可不知道为什么心里总不是滋味,所以没下手,因为搜了好多网站,看了太多 50S的相片,没有一张让我感动,感觉跟D810差不多,我是厌倦了D810的色彩表现,跳过D850上中画幅。可每当看到645Z的相片,心里就感到十分舒畅,色彩纯净,通透,空间感十分好,画面很有亲近感。
更加纠结了,是听心的指引还是看测评?感性与理性的斗争!最后研究了imaging-resource关于两部机的全部相片之后,发现imaging-resource的结论有问题。拍样品时,两部机的落焦处不同,深景位置当然不同,而imaging-resource却拿50S清楚的部分对比645Z模糊的位置,对645Z比50S清晰的地方无视,实拍很多场景悄是645Z优于50S,而imaging-resource却下结论50S比645Z更清晰,真的很不严谨。
终于询果断645Z了!
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.032
主题: 88
帖子: 915
注册: 2017年10月
糊涂终结者 发表于 2019-2-4 13:33
坐等今年宾得发布新的645机型

宾得新645已经确认了,而且要发两台,还有一台是5440的满血版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.054
主题: 9
帖子: 3690
注册: 2012年4月
心随行 发表于 2018-10-14 19:09
两个不同的系统,各有所长,国人就喜欢什么事情都要比个高下,分出长短,其实没必要的,用好器材才是正道。

还是刚脱贫造成的。

一定要性价比最高,最好的。

合适自己的才好。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
cpysz123 发表于 2019-2-4 01:42
这帖子都一年多了居然还没有沉! 今年宾得会有645系列的新机型,挺值得期待的

坐等今年宾得发布新的645机型
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士GFX50,哈苏X1D,宾得645Z使用体验对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试