松下的200/2.8和佳能400/5.6重量几乎一样，口径都是77mm

主题：松下的200/2.8和佳能400/5.6重量几乎一样，口径都是77mm

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

1887494

泡菜

泡网分: 0.452

主题: 17

帖子: 860

2017-11-09 10:05

佳能的1250克，松下1245克。看来光学定律还是没法突破，如果你要画质，就得接受这个体积和重量。

松下这支官方发售价2999美元，约合两万人民币。

佳能的这个L级白炮现在淘宝价八千元左右，大家说松下这只的合理价格应该是多少钱？

相关标签：佳能松下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2753 回帖：55

游客没有回帖权限

benmd

资深泡菜

泡网分: 35.276

主题: 134

帖子: 12265

年内主力装备

OM-1

DC-G9M2

★ OM-1MarkII

★ GFX100 II

2019-01-13 11:27

镜从心动发表于 2019-1-11 15:28
没听说谁严肃打鸟还手持的，那些用600定、800定的有手持的吗？你能说他们没钱?

我觉得我算是严肃打鸟的，而且使用600mm、840mm都是一直手持，全幅大炮不行，不代表M43不行，只是你没去体验过而已。

我一直手持打鸟，如果觉得你用三脚架一定能比我手持拍得更清晰（？），欢迎上片对比，有图有真相。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

欢迎上些上脚架子拍的片子对比一下，与手持拍摄哪个更清晰？（背毛、胸毛都有了）

其它片子可参考我打鸟的帖子：
打鸟记——广州生态拍摄手记

PS：如果无法手持打鸟，我就不会去打鸟了，我打鸟的前提条件之一：就是一定要能手持打鸟的设备！ 本帖最后由 benmd 于 2019-1-13 11:31 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

轻装潜行

泡菜

泡网分: 0.583

主题: 7

帖子: 292

2019-01-13 10:29

镜从心动发表于 2019-01-13 08:14
肯定不会好，因为第一转接超长焦镜头本来对焦就差；第二，该镜头是1993年发布的，设计年代老，对焦能力肯定不如新镜头。

...

Dg100-400价格还好吧，7000的样子比那几只低多了，素质ok，体积重量是无敌的，900多克，更重要的是可以双重防抖，配合这个重量轻松手持，我觉得是最好的选择了。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-01-13 08:14

被引用内容作者已注销

肯定不会好，因为第一转接超长焦镜头本来对焦就差；第二，该镜头是1993年发布的，设计年代老，对焦能力肯定不如新镜头。

我自己主力机身也是A7R3，但索尼FE口打鸟没啥好的选择–那支FE100-400太贵也偏重。我原来想用M43系统解决，但研究一番发现，便宜的超长焦都素质一般且光圈偏小，素质好的就奥巴300/4pro和松下100-400DG两只，但价格都很贵，重量也都挺重，跟全幅比没有多大优势，所以我选来选去选中了佳能456。
本帖由安卓客户端编辑于：2019-01-13 08:25:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

镜像传媒

泡菜

泡网分: 0.201

主题: 0

帖子: 139

2019-01-12 23:31

有谁对比过这两个镜头的光学素质？解析度、色彩、边缘画质、畸变、色散等等……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

已注销用户

注销用户

泡网分: 7.385

主题: 50

帖子: 5345

2019-01-12 23:12

用户已注销，历史内容不予显示

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-01-12 08:53

被引用内容作者已注销

最近4700元买了佳能400/5.6打鸟，成色极佳。配上80D等效640mm够用了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

已注销用户

注销用户

泡网分: 7.385

主题: 50

帖子: 5345

2019-01-12 01:52

用户已注销，历史内容不予显示

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

已注销用户

注销用户

泡网分: 7.385

主题: 50

帖子: 5345

2019-01-12 01:46

用户已注销，历史内容不予显示

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

雨过天街

资深泡菜

泡网分: 55.799

主题: 119

帖子: 23298

年内主力装备

★ E-M1MarkII

RICOH GR III

2019-01-11 19:52

镜从心动发表于 2019-1-11 19:16
嗯，如果旅游拍风景用的长焦的话一定要能手持。这种长焦我看中的是松下50-200DG，可惜价格不知为何那么贵。

有Leica DG加持，德国咒可不能白念

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

dsli111

资深泡菜

泡网分: 10.531

主题: 28

帖子: 5129

2019-01-11 19:41

aefq32 发表于 2017-11-9 23:45
不能说等效光圈，应该叫等效景深…

m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的

但进光量不一样…2.8就是2.8

有些人说2.8光圈带来的两档快门，全副靠高两档的iso就能拉平…所以得出等效光圈的理论…
这个就不敢苟同了，毕竟有好感好和差的机器，没有光圈好和的说法

说到点子上了，等效焦距不管什么相机都成立。iso是依相机而变化的，还等效果pi。你是等效5d的两档还是a7iii的两档

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-01-11 19:16

guabijiqiren 发表于 2019-01-11 15:55
谁说长焦一定要用来打鸟，对我来说几只鸟有啥好看的，我拍的都是人文和旅游风景。另外不能手持和不想手持是两回事...

嗯，如果旅游拍风景用的长焦的话一定要能手持。这种长焦我看中的是松下50-200DG，可惜价格不知为何那么贵。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

guabijiqiren

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 5

帖子: 1324

2019-01-11 15:55

镜从心动发表于 2019-1-11 15:28
没听说谁严肃打鸟还手持的，那些用600定、800定的有手持的吗？你能说他们没钱?

谁说长焦一定要用来打鸟，对我来说几只鸟有啥好看的，我拍的都是人文和旅游风景。另外不能手持和不想手持是两回事

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-01-11 15:28

guabijiqiren 发表于 2019-01-11 15:24
所以这就是区别，我也喜欢上架子追求极致稳定，但这是没钱的玩法，有钱谁不想手持随便浪...

没听说谁严肃打鸟还手持的，那些用600定、800定的有手持的吗？你能说他们没钱?
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

guabijiqiren

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 5

帖子: 1324

2019-01-11 15:24

镜从心动发表于 2019-1-11 15:06
这头没想过手持，本来就是要上架子的。

所以这就是区别，我也喜欢上架子追求极致稳定，但这是没钱的玩法，有钱谁不想手持随便浪

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-01-11 15:06

guabijiqiren 发表于 2019-01-11 14:46
400mm没有防抖是很难受的，之前用胶片机+200m F4，也转接过E-M5 ii，基本上下不了架子。400mm F5.6想手持的话，安全快...

这头没想过手持，本来就是要上架子的。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

guabijiqiren

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 5

帖子: 1324

2019-01-11 14:46

镜从心动发表于 2019-1-11 14:10
巧了，本周一刚在闲鱼拍了个2017年生产99新的佳能400/5.6，才4700元，这还是选的贵的买的。昨晚刚到手，噶噶新，手感极好。
拍出的片子刀切般锐利。想想松下200/2.8的价格，只能呵呵了。 M43不追求便携而拼性能是自寻死路。

400mm没有防抖是很难受的，之前用胶片机+200m F4，也转接过E-M5 ii，基本上下不了架子。400mm F5.6想手持的话，安全快门要差松下这头五六档吧？ 本帖最后由 guabijiqiren 于 2019-1-11 14:48 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-01-11 14:10

巧了，本周一刚在闲鱼拍了个2017年生产99新的佳能400/5.6，才4700元，这还是选的贵的买的。昨晚刚到手，噶噶新，手感极好。
拍出的片子刀切般锐利。想想松下200/2.8的价格，只能呵呵了。 M43不追求便携而拼性能是自寻死路。 本帖最后由镜从心动于 2019-1-11 14:22 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

wklh

泡菜

泡网分: 27.396

主题: 45

帖子: 8808

2017-11-10 09:19

user060626 发表于 2017-11-9 21:45
没用过就断言不如？也许你连456都没用过。

仅就这个规格对比而言，并不是说这个镜头不好。而且景深效果还是不能等同的
比如我用过40150/2.8之前认为应该不会比全幅的720/2.8差多少，但是事实上差了好远，放在150端也不能弥补这种差距。
当然，我这仅仅是就浅景深的虚化效果而言，M43镜头的分辨率都挺高的，但是问题是M43没有高像素芯片啊，所以也是白搭了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

阿基拉的背影

泡菜

泡网分: 12.977

主题: 0

帖子: 7415

2017-11-10 09:01

aefq32 发表于 2017-11-09 15:45
不能说等效光圈，应该叫等效景深…

m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的

但进光量不一样…2.8就是2.8

有些人说2...

是的，老头AF35/2D装在D500上，视角成了52.5mm标头的视角，但最大光圈还是F2，进光量是一样的
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.0.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

1887494

泡菜

泡网分: 0.452

主题: 17

帖子: 860

2017-11-10 08:56

南方有蒹葭发表于 2017-11-09 15:18
m43做大像场，只截取中间一部分获得良好画质

对，本来可以不做这么巨大，但是为了极端画质，不管了。这么小的m4/3画幅，降低点画质，应该可以做到一半大小。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

aefq32

泡菜

泡网分: 0.628

主题: 6

帖子: 584

2017-11-09 23:45

不能说等效光圈，应该叫等效景深…

m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的

但进光量不一样…2.8就是2.8

有些人说2.8光圈带来的两档快门，全副靠高两档的iso就能拉平…所以得出等效光圈的理论…
这个就不敢苟同了，毕竟有好感好和差的机器，没有光圈好和的说法
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

南方有蒹葭

泡菜

泡网分: 2.045

主题: 5

帖子: 1331

2017-11-09 23:18

m43做大像场，只截取中间一部分获得良好画质
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

ruoxi66

泡菜

泡网分: 0.37

主题: 12

帖子: 244

2017-11-09 21:49

user060626 发表于 2017-11-09 18:13
等效光圈？伪科学害人不浅

科普一下到底怎么比？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

user060626

泡菜

泡网分: 4.579

主题: 313

帖子: 2483

2017-11-09 21:45

wklh 发表于 2017-11-09 12:59
其实还不如400/5.6

没用过就断言不如？也许你连456都没用过。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

wklh

泡菜

泡网分: 27.396

主题: 45

帖子: 8808

2017-11-09 20:59

user060626 发表于 2017-11-9 16:30
两万块，松下确实是脑子进水了。
不过你把200/2.8等同于佳能400/5.6，你也一样是……

其实还不如400/5.6

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

stanmkl

泡菜

泡网分: 1.13

主题: 11

帖子: 1103

2017-11-09 19:30

但456沒防震……如果佳能出新的456is，重量和價錢肯定不一樣

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

iliyi42

泡菜

泡网分: 2.429

主题: 29

帖子: 1585

2017-11-09 18:53

松下的转接环生态不如索尼，作为M43和尼康大炮双修用户觉得真是可惜
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

user060626

泡菜

泡网分: 4.579

主题: 313

帖子: 2483

2017-11-09 18:13

1887494 发表于 2017-11-09 08:58
M3/4的200mm不是等于全画幅的400mm吗？这两个镜头的等效焦距和等效光圈是一致的，为啥不能比？...

等效光圈？伪科学害人不浅
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.463

主题: 5

帖子: 5418

2017-11-09 17:10

作为m43铁粉都觉得这只228有点过分了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

< 返回版块列表

回复主题：松下的200/2.8和佳能400/5.6重量几乎一样，口径都是77mm

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 松下的200/2.8和佳能400/5.6重量几乎一样，口径都是77mm

回复主题：松下的200/2.8和佳能400/5.6重量几乎一样，口径都是77mm