主题：update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%，2.5uV底噪，158db [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
dekiller 发表于 2017-12-13 03:16极度好的指标。成功的基础。但是你亦说了现在的400已经足够好。那么两者能听到区别吗？或者说使用什么喇叭才有区别呢。
他这个自己还没推喇叭听过呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
michaelzyh 发表于 2017-12-13 10:34驸马应该再把高频时的失真显摆一下
不着急，还在调整压摆率，也就是说，高频还在调整中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
驸马应该再把高频时的失真显摆一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
fumac 发表于 2017-12-12 23:00其实，我叫他看数据手册，他没仔细看，数据手册里面有很详细的说明
这个说明其实完全吻合我这张测试图图上有个很怪异的地方，10W以下的失真在0.0002x% ，
大于10w的时候就忽然间跃升到0.0004x%
这里忽然跃升并不是我功放的失真真的抬高了一倍
而在ap2322的数据手册上标明了，是仪器造成的恶化
ap2322 在8.5Vrms输入以下，可以保证测量精度达到低于0.00032%+1uV底噪
但是在输入信号高于8.5V 的时候,他的分析性能恶化，
就不保证精度达到0.00032%了，测试的输入端口产生失真或者仪器的底噪抬升了，
也就是说测量出的数值会高于实际功放的失真数值
我们一算，8.5vrms带8ohm刚好就是9W，和ap的标称是非常吻合的。
我明天给ap自测一次就知道了。
也就是说，我们如果找到更高精度的测试仪器，
那么这个功放300wrms输出的时候的失真，
很可能跟9w的时候的失真一样
极度好的指标。成功的基础。但是你亦说了现在的400已经足够好。那么两者能听到区别吗？或者说使用什么喇叭才有区别呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
washu 发表于 2017-12-12 22:28如果衰减网络不“理想”，具有非线性，那么一个理想的，无失真的正弦波经过后，不就失真了吗
也就是说，这个环节引入的误差只能导致测量结果大于实际待测信号的失真度，不会导致测量结果小于实际待测信号的失真度
其实，我叫他看数据手册，他没仔细看，数据手册里面有很详细的说明
这个说明其实完全吻合我这张测试图
大于10w的时候就忽然间跃升到0.0004x%
这里忽然跃升并不是我功放的失真真的抬高了一倍
而在ap2322的数据手册上标明了，是仪器造成的恶化
ap2322 在8.5Vrms输入以下，可以保证测量精度达到低于0.00032%+1uV底噪
但是在输入信号高于8.5V 的时候,他的分析性能恶化，
就不保证精度达到0.00032%了，测试的输入端口产生失真或者仪器的底噪抬升了，
也就是说测量出的数值会高于实际功放的失真数值
我们一算，8.5vrms带8ohm刚好就是9W，和ap的标称是非常吻合的。
我明天给ap自测一次就知道了。
也就是说，我们如果找到更高精度的测试仪器，
那么这个功放300wrms输出的时候的失真，
很可能跟9w的时候的失真一样
当然，现在300wrms下面拿到0.0005%的thd+n，
我们已经不再纠结是否0.0003%了
已经低到我自己都不相信了
如果再换个角度
ap2322的可测量最低失真精度为0.00032%
如果找到一个可以测量失真低于0.0001%的全频带精度的仪器，
那么这个功放测量出的失真会更低
实际上就是说： 仪器的分析精度越高，对我越有利
本帖最后由 fumac 于 2017-12-12 23:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
rsgw50 发表于 2017-12-12 17:36按160vrms输入，误差+/-0.1%，比你标称的大了好几个数量级。
下面的话正是我说的，要保证精度，输入信号是有范围的，你衰减后进入就存在各种电阻偏差等等。没有见你的电路图，所以我质疑你的技术指标。
如果衰减网络不“理想”，具有非线性，那么一个理想的，无失真的正弦波经过后，不就失真了吗
也就是说，这个环节引入的误差只能导致测量结果大于实际待测信号的失真度，不会导致测量结果小于实际待测信号的失真度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
washu 发表于 2017-12-12 22:22壕
壕壕
壕壕壕
先是 Hioki 夹具，又来 NF 夹具
在視聽論壇，說買了勉强夠上四位數的產品的人是壕，你這個玩笑一點兒都不好笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
黄黑黄 发表于 2017-12-12 14:29挖老濕也來啦 ...... 話説俺的NF測試夾具今天剛收到
講真，NF的東西還真不錯，俺那臺LCR裏面板子上的直插件都站得筆直，是俺喜歡的調調兒
壕
壕壕
壕壕壕
先是 Hioki 夹具，又来 NF 夹具
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
160那是超级大炮了吧
本帖由 SM-G9550 客户端发布
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
rsgw50 发表于 2017-12-12 16:41说明书我查了，频率偏差+/-6ppm, 比我说的5ppm还要大很多，这样做FFT消残差，误差也会加大。
另外，1KHz THD 测量要求输入范围小于8Vrms，你的都几十上百伏了，仪器自身的误差会大幅度增加。
你自己看看倒数第七行
测量范围是160vrms ，请仔细看数据手册
另外，数据手册上还有一句话
(valid only for analyzer inputs 8.5 Vrms.)----
意思是说不在这电压范围 指标会大于标称值
8.5v是他这个测量仪器测量到最小失真的时候的输入电压值
这个是告诉使用者，超过这个电压值需要先衰减再进去
衰减有多简单，只需要分压电阻
假设我输入高于这个电压，那么吃亏的是我
意思是测量出来的失真会高于实际的失真数值 本帖最后由 fumac 于 2017-12-12 17:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
rsgw50 发表于 2017-12-12 08:41说明书我查了，频率偏差+/-6ppm, 比我说的5ppm还要大很多，这样做FFT消残差，误差也会加大。
另外，1KHz THD 测...
大概率是你多虑了。人家权威卖仪器的公司该考虑到的肯定都考虑到了，否则怎么能满世界卖给各大小专业机构使用。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
fumac 发表于 2017-12-11 23:47我第三次建议你去他们网站仔细研究一下他们的数据手册
数据手册上面有标明工作温度范围
而且还有更多你还没考虑过的信息都有
这么说吧，我维修好了超过30台失真分析仪
这些分析仪新机器价格都在5-40万之间
说明书我查了，频率偏差+/-6ppm, 比我说的5ppm还要大很多，这样做FFT消残差，误差也会加大。
另外，1KHz THD 测量要求输入范围小于8Vrms，你的都几十上百伏了，仪器自身的误差会大幅度增加。 本帖最后由 rsgw50 于 2017-12-12 16:43 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
嘀咕 发表于 2017-12-12 00:16在哪儿呐在哪儿呐，同围观
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
washu 发表于 2017-12-11 23:07就是图片右下角写着的那个阿
btw. 查了一下 NF 还真有这玩意 我一直以为 Kepco 就很牛了...以前查过一些国产的功率放大器，失真度 1%...
这还不如音响功放么 而且是远远不如，这样的玩意怎么也好意思做出来卖
挖老濕也來啦 ...... 話説俺的NF測試夾具今天剛收到
講真，NF的東西還真不錯，俺那臺LCR裏面板子上的直插件都站得筆直，是俺喜歡的調調兒
本帖最后由 黄黑黄 于 2017-12-12 14:38 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
fumac 发表于 2017-12-12 00:14貌似你这个东西搞了很久
但是我真不知道你在搞什么
哈哈哈哈
※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
fumac 发表于 2017-12-12 00:32你公司最贵哪个失真分析仪什么型号
你有的， 而且模块比我们的多
， 我们的音频分析仪只是集成系统里面的一块。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
回复主题： update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%，2.5uV底噪，158db
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试