167 发表于 2018-1-15 19:02
老兄到底是买了哪些糟糕的黑胶碟，不如在这里展示一下给大家提个醒。

sqmiky 发表于 2018-1-15 16:54
非常好！玩黑胶，最要命的事，就是花几百大元，换回一张不如CD的烂碟。可以说，LP碟的问题，是对我最大的心理障碍。
几年前一张港产LP几十元，质量多数还是过得去的，就算其中有些差强人意的，风险也不大，心也不疼。
但近两年大批新碟上市，买了十几张，真正能够赶上CD的竟然没有几张，弄得没了胃口。
我感觉，二手LP的集体涨价，新出版LP的质差价高，最终会遏止黑胶潮的持续！

袋鼠通讯 发表于 2018-1-14 20:58
黑胶碟片重量跟质量没有关系

买新版黑胶不看复刻厂牌、母带处理师、压片厂，那就只能是图情怀（非贬义，如果没有情怀，没必要听音乐），质量再差也忍着了

个人经验，官价单LP30美金，双LP50美金的新版黑胶，质量才能有保障

但是还得小心分辨野鸡厂牌，这个可是防不胜防，特点是最爱宣传“180g"，就是不提母带

至于现在的大厂牌的量产胶，例如环球，大部分都是坑，整体质量惨不忍睹

ECM家的新版黑胶是量产胶里的清流，在单张20美金双张30美金就提供了可靠的质量，可惜受众还是有限

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

蚂蚁liding 发表于 2018-1-14 16:52
这个唱头还是有点低   要完全感受到黑胶更好听的细节还是应该买更贵的标准唱架的    TP4一般用在不太高级的唱机上   这种唱架也有MC的唱头  但非常难找

MM也有比较贵的高档的唱头 但价钱也够买的MC的了

howa 发表于 2018-1-12 17:01
模拟和数字并不是对立的，也不是说模拟的录音就比数字的好。
打字很讨厌，这个话题讲清楚要好多句话。简单扯几句吧
为什么现在黑胶回潮，我想最主要的原因还是听感好，其它原因应该是次要的。对于古典音乐来说，战后经济恢复之后的二十年是公认的黄金时代，老一辈的艺术家还健在，卯足劲儿要补回给大战耽误的艺术生涯，LP格式以及立体声录音也慢慢成熟，这个时期的唱片大多艺术性和技术性兼备，是人类文明的宝贵遗产。进入八十年代商业化大众化的时期，市民阶层兴起，再加上CD的出现，把之前的录音数码取样转成 cd格式发行，方便性远远优于黑胶，慢慢黑胶就小众了。这个时期开始数码录音也慢慢成熟，再制作的录音理论上会优于以前的模拟录音，但是很不幸，老艺术家也逐渐凋零了，新的差口气，也没有太多好的录音面世。所以就尴尬了，技术好了，艺术不行了。
中国人由于特殊的※※原因，黑胶时代没赶上，一般人从听广播，听卡带开始，后来终于有钱买得起CD机了，CD却开始没落了。真是倒霉，呵呵！
现在黑胶复兴，我觉得有两个原因，一是黄金时代海量的优秀录音以黑胶这个物理形态保存流传下来了，二是现在研发的黑胶重播系统远远好于五六十年代的产品，大幅度的提高了播放质量。为什么头版（对，就是那些有人很鄙视的老东西，呵呵！）忽然身价倍增了呢，肯定不是人傻钱多，谁的钱都不是白捡的。今天的录音技术肯定能搞出比五十年代黑胶好很多的录音，但是，艺术家已经不同了，受众也不同了。前不久听过柏林拉特尔指挥的一大套所谓限量版的黑胶，不要说和地球比了，和东德以前出的都没法比。
所谓复刻的黑胶，市场上大多数应该都是数码转制的吧，我觉得不如听CD算了。当年唱片公司没想到磁带这么快渣渣，就跟现在的光碟一样，开始也以为万无一失，没想到比磁盘更不靠谱。所以就别指望唱片公司可以把原始磁带拿出来直接刻蜡盘了。
顺便说一下，其实数码录音重放并不简单，抛开录音后期制作工程师作业时做的很多无谓调整不说，把时钟，解码，误码率，D/A等很多环节搞理想了，代价也是非常非常高。

howa 发表于 2018-1-12 17:01
模拟和数字并不是对立的，也不是说模拟的录音就比数字的好。
打字很讨厌，这个话题讲清楚要好多句话。简单扯几句吧
为什么现在黑胶回潮，我想最主要的原因还是听感好，其它原因应该是次要的。对于古典音乐来说，战后经济恢复之后的二十年是公认

howa 发表于 2018-01-12 09:01

模拟和数字并不是对立的，也不是说模拟的录音就比数字的好。
打字很讨厌，这个话题讲清楚要好多句话。简单扯几句吧
为什么现在黑胶回潮，我...

sqmiky 发表于 2018-1-12 15:40
你说的又是目前一种争论，即录音上数据似乎永远比不上模拟。
但这是否事实呢？在信息量的记录上，同水平设备的数据录音信息量可以说已经超出模拟了。如果一定要说模拟的数据是连续的因而也是无限大的，那么里边又参杂了多少无用信息呢？如果说这些无用信息会让人听感平滑些，那与数据录音或数码摄影中数据的工人插值又有多少区别？
同时，数据录音在LP刻盘过程中，早已经通过刻刀的人工“插值"变成连续的了，怎么又可能听出数码味来？
再者，在指标上，LP的频响也没有普通CD机大。当然，有人再举例说，十几万的就是CD好，那另当别论了。
我觉得，人总是需要用模糊来掩盖不完美，而不喜欢太清晰显露的缺陷。
比如数码相片，小幅机宁愿缩小看舒服些。要看大幅的，除非是中幅机。
模拟好过数码之说，大概是如此吧？

jdai 发表于 2018-1-12 15:25
阿黛尔的CD是ADD？表示震惊。

palmstyle 发表于 2018-1-12 15:19
阿黛尔母盘也是模拟录音的 。 我的问题是不考虑录音问题，现在仅仅是LP制作不如以前了吗。
如果是这样LP就可以和很多人88了