论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 望远镜&天文 收藏(8)   打印预览 
go
 主题:在玩双筒望远镜的道路上终于有了收官镜
关键词: 发帖用户名:
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
以往经典的民用手持望远镜基本都收纳玩过了,一直有个潜在的欲望,体验一下高倍双望。
很久很久以前收纳过一台博冠25x100作为阳台镜,但明显的色差和很短的屈光度调节终不能忍,贱价出了。
很久以前收纳了MS28x110作为阳台镜,整体的光学表现基本满足了高倍望远镜的使用。直到有一天用来观月,直视的系统难受了颈椎也难以观测。
今年收纳了国产100ED可换目镜大双90度款,算是终于有了收官镜。
本着够用就好的原则,目前配备了原厂UF18目镜,ES6.7目镜, Plano3.5目镜。之后再打算配一对10MM目镜。
实际体验用于观景6.7mm左右目镜是较好效果的高倍率,再高意义不大。
支架配的是思锐的液压云台和百诺的碳纤维三脚架,稳定、轻便、性价比较高。

微信扫一扫分享
2018-02-06 10:19
 浏览:7290  回帖:211   
回复
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
(转译)“我曾有机会将一位朋友的Fujinon 150MT与APM150进行比较,这基本上归结为没有比较的几个原因。
主要原因是固定在25倍,感觉目镜有点窄,这使得富士农严重残疾。
带有30毫米UFF的APM在每一个类别中都很简单,尤其是在整个领域的锐度和颜色边缘。
富士的6mm大出瞳不太好用,除非你有更暗的天空,而且拍摄许多深空物体的最佳能力是35到60倍。
Fujinon有直通式视野,这让我在使用工厂基座时在45度以上感到尴尬。
Fujinon中的假颜色在明亮的星星上清晰地显现出来,而使较暗的星星不那么完美。
使用一对32毫米的Masuyama目镜来匹配25倍的功率,我在日落时看猎户座星云复合体,在APM中很容易辨认出星星,远在藤野中就能看到。
如果我不把富士农和APM进行比较,这些因素就不会有问题,但是APM150只是把它提升到了另一个水平。

总的来说,150是一个不错的包装,在低功耗下提供了大量的双眼睛视角,是TTS160支架的完美匹配。
与120相比,它更难安装,尤其是如果你计划每天晚上旅行或取下它。
120足够令人满意,足以成为一名门将。这就是为什么我不打算出售我的120,因为它结合了最大的光圈和最好的便携性。
我的天文台很容易就选择了150,因为它通过引入那些在我郊区天空中看起来总是处于极限的物体,正好提供了我想要的东西。
如果我的朋友对ed感兴趣,我仍然会购买SD版本的150,但是我们必须等待,看看高端玻璃版本是否会被生产出来。我猜想150ED的销售会做出最终决定。

我肯定有人对150在巨型叉架上的工作方式感兴趣,所以我会根据天气情况,很快写一篇单独的评论。”
本帖最后由 zhwwww 于 2019-2-19 14:40 编辑

制造商:Canon
型号:Canon PowerShot G9 X
光圈:f/2.2
焦距:10.2mm
曝光时间:1/30
ISO感光度:160
2019-02-19 14:37
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
(转译)“第一次看到的是一些使用30毫米超平地的远树。
看着300码外橡树顶端的一些橡子,太阳就在我身后,我看不到树枝边缘有任何颜色的边缘,图像非常清晰。近距离大约100英尺。

在我第一次和APM150外出的时候,条件很差,在乌云到来之前,我只看到了M42的几幅照片。有一件事让我印象深刻,那就是星云看起来有多明亮,梯形的四颗恒星在低功率下非常清晰。
在过去的两个星期里,视力仍然很差,但是有一天晚上,我的视力非常好,可以看到一些美丽的景色。使用8毫米Delos时,准直一直保持良好,最高功率为103倍。
M42在放大倍率下看起来很棒,梯形显示E星为一个明显的点。眼见仍在导致四颗主要恒星出现轻微的尖峰,以防止F被人看到。
这个观点和我在米德12" F/8 SCT看到的相似。
另一个令人印象深刻的景象是球状星团M13的亮度和分辨率。同样,这与我在12英寸SCT中看到的使用相同功率的情况非常相似。这是150真正脱离APM120的地方。它可以轻松处理更高的功率,同时保持明亮的图像。
150在任何给定功率下提供的大出射光瞳确实改变了许多物体的外观。

非常微弱的恒星在遥远的小星团中被分解,比如M38附近的NGC1907和M35附近的NGC2158。像M37和双星系团这样的开放星系团也显示出更多的恒星在较小的光圈中无法到达。
最近我买了新的APM 12.5 HI-FW目镜,它们令人印象深刻。出色的眼部舒缓和舒适。像医生的一样重,但价格不到一半,是便宜货。

比较APM 12.5和12.5医生的,APM版本在120和150的边缘确实有完美的星星。医生在边缘附近有看起来像轻微的枪管变形。
他们似乎在提取细节的能力上是平等的,但是在目前的边缘条件下,我将不得不在以后做更多的测试。
在150度中,以66倍的速度观看12.5度的月亮简直令人难以置信。这种分辨率的细节程度无法充分描述。我看不到轴上有任何虚假的颜色,而如果我稍微偏离轴,只有一点点灰绿色是显而易见的。
除非视力变好,否则很难判断,但我会将星锐度设定为等于APM100,并且稍微落后于APM120,这是意料之中的。

到目前为止,120显示了我尝试过的所有APM二项式中最清晰的星星图像。70也很棒,但是我很少超过40倍来保持图像明亮。
从简单的恒星锐度来看,100和150非常好,120非常好,我的高桥FS102二项式望远镜非常棒。
当看着开放星团中的恒星时,这种细微的清晰度差异不是问题,只有在明亮的恒星上或者在寻找行星细节时才能看到。不是我用望远镜做的事情。
与70和100毫米的二项式相比,150度是如何受视觉条件影响的,这一点也非常明显。120做得比150好一点,因为视力也会下降。” 本帖最后由 zhwwww 于 2019-2-19 14:39 编辑
2019-02-19 14:36
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
funder 发表于 2019-2-19 12:22
裕众150ED和富士150双筒对比出炉,果然光学秒杀之。后者几十年没啥竞争,现在日子到头了。

https://www.cloudynights.com/top ... eview/#entry9157384
(转译)“我最终决定冒险尝试最大的APM双筒,150毫米45度ed款式。
我最初的计划是购买SD版本的150,但是我不想冒险等待那种型号被制造出来,所以我继续使用ed版本。
就我个人而言,我喜欢45度角,因为与我的90度二项式望远镜相比,它在我的天文台工作得更好。这个纬度的许多物体不超过70度,我发现用45度看起来很舒服。

我看到150的第一反应是它比我预期的要小。
它相当重,但是使用连接的D板安装在我的Panther TTS 160底座上并不难。
包括的D板是铝制的,并有一个不锈钢边缘,以尽量减少磨损。
150包括一个非常坚固的航空型旅行箱,带有轮子和一套30毫米的UFF目镜,提供27.5倍
我还买了APM巨型叉架,以防我把150带到黑暗的天空,不想把TTS160带出我的天文台。

APM150感觉相当于安装6英寸折射镜或10 - 12英寸SCT。虽然它比150毫米望远镜重至少10磅,但它的长度稍短,便于操控。不带目镜的重量约为40磅。
顶部安装的提手足够长,可以在双手握住的同时找到完美的平衡。手柄上有多个螺纹孔,可以连接红点。
TTS160需要24磅的配重来平衡它,当移动通过高度和方位时,150感觉非常像我的APM 120。通过使用我制作的适配器,我在TTS上有手动方位能力。

光学器件看起来非常干净,内部或外部都没有可见的灰尘颗粒。镜体外观和机械方面也很出色,没有我能发现的缺陷。
我喜欢它附带的滑套式物镜帽,而不是更小版本的旋套式物镜帽。它们可以安装,而不管防露罩是否延伸。当外面很冷,如果你不小心的话,拧上螺丝可能会成为一个问题,这使得拧上螺丝变得很困难,可能会触及目标。
如果你对保持清洁的目标很挑剔的话,最好用胶带或毛毡来防止油漆的磨损,因为帽子可能会经常打开或关闭。
露水护盾像其他APM二项式一样滑出,但移动起来更坚硬,这可能是件好事,这样它们在接近天顶时不会回落。让他们朝任一方向前进的最好方法是摆动运动,然后你可以在剩下的时间里滑动它。
聚焦器具有允许从1.25英寸目镜切换到2英寸目镜的插入件。要使用1.25英寸的目镜,你必须先将目镜放入插入物中,拧紧,然后将插入物安装到2英寸的支架中,最后拧紧2英寸的锁定夹头。
简单有效,但比所有其他APM望远镜上的标准1.25英寸支架更耗时。这可能会惹恼喜欢不断更换目镜的人。

焦点移动比我的其他APM二项式更容易,在寒冷的天气做小调整更好。他们现在对所需的力量感觉恰到好处。镜筒的配合非常好,使得目镜非常安全,当你触摸它时不会晃动。
为了在更换目镜时保持良好的准直性,最好在拧紧夹头的同时,在2英寸适配器顶环上施加轻压力。最好有第二套适配器,这样目镜更换就很快了。” 本帖最后由 zhwwww 于 2019-2-19 14:42 编辑
2019-02-19 14:34
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.434
主题: 33
精华: 2
帖子: 11740
注册: 2001年03月
裕众150ED和富士150双筒对比出炉,果然光学秒杀之。后者几十年没啥竞争,现在日子到头了。

https://www.cloudynights.com/top ... eview/#entry9157384
2019-02-19 12:22
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
今年上个300MM以上长焦镜头或许更有意义。

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D700
光圈 : f/10.0
焦距 : 200mm
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 200
2019-02-13 14:11
wwwwwjjjjj
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.09
主题: 0
帖子: 102
注册: 2002年08月
range88 发表于 2019-1-29 10:41
厂家100apo的正式文案出来了,还附了一张和100ed的对比图:

天虎光学在早年经典大型双筒望远镜100ED BINO基础上迎来了新型号100APO BINO。物镜采用日产超级ED玻璃制造(等同于82/120 APO BINO等级物镜),同时采用了新款高透过率棱镜组,并提供28mm出射光栏,以满足大视场光栏目镜对进光的需要。至此,经典的4寸双筒望远镜,在新光学系统的加持下,将体积、重量、光学完美的结合在一起,将成为您观测的得力助手。
预计新品将在9102年3月开始陆续发售,敬请期待!

将在9102年3月开始陆续发售,敬请期待!哈哈😄哈哈
2019-01-30 10:19
range88
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 4
帖子: 156
注册: 2014年03月
光路上一头一尾都换过了,光学提升明显,价格不会像某人预测的2万以上,预计在100ed上市时售价附近。

2019-01-29 10:46
range88
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 4
帖子: 156
注册: 2014年03月
图片

2019-01-29 10:44
range88
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 4
帖子: 156
注册: 2014年03月
厂家100apo的正式文案出来了,还附了一张和100ed的对比图:

天虎光学在早年经典大型双筒望远镜100ED BINO基础上迎来了新型号100APO BINO。物镜采用日产超级ED玻璃制造(等同于82/120 APO BINO等级物镜),同时采用了新款高透过率棱镜组,并提供28mm出射光栏,以满足大视场光栏目镜对进光的需要。至此,经典的4寸双筒望远镜,在新光学系统的加持下,将体积、重量、光学完美的结合在一起,将成为您观测的得力助手。
预计新品将在9102年3月开始陆续发售,敬请期待!

2019-01-29 10:41
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.434
主题: 33
精华: 2
帖子: 11740
注册: 2001年03月
zhwwww 发表于 2019-1-7 17:07
100ED出过普消和ED APO,但没有看到过两者的肉眼观测评测情况;
我对MS28x110和100ED APO在相同环境下的比较看,两者的色差控制还是差异比较明显,但毕竟不是同一年代和同一规格品次的镜子,不能代表100ED普消和ED APO也是同样的差异。
针对采用FPL51和FPL53低色散玻璃,如果镀膜工艺和镜片加工组装工艺一致的情况下,两者肉眼的差异还有待实测评价的出现和信息共享。
目前同厂同款同时有ed apo和apo两个版本的暂时没有,但是北旅上有82 apo和100 ed apo的照片对比,前者还是有一眼可见的色差矫正优势。
2019-01-08 17:10
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
funder 发表于 2019-1-5 22:57
150的情况也是类似,目前要出的第一款是ED APO,后面会出APO的升级版本,还有可能出普消的减价版本。
100ED出过普消和ED APO,但没有看到过两者的肉眼观测评测情况;
我对MS28x110和100ED APO在相同环境下的比较看,两者的色差控制还是差异比较明显,但毕竟不是同一年代和同一规格品次的镜子,不能代表100ED普消和ED APO也是同样的差异。
针对采用FPL51和FPL53低色散玻璃,如果镀膜工艺和镜片加工组装工艺一致的情况下,两者肉眼的差异还有待实测评价的出现和信息共享。
2019-01-07 17:07
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.434
主题: 33
精华: 2
帖子: 11740
注册: 2001年03月
zhwwww 发表于 2019-1-4 23:48
对大双没有5种区分,只从不断推出的双分离结构设计光具组中物镜那一片玻璃上能够区分:普消、国产ED、日产ED、日产超级ED。

100ED最早采用的是国产ED;为满足用户呼声,改用日产ED;从成本压缩层面上又推出普消,在官网挂了不短的时间;又在用户呼声之下,准备开始推出日产超级ED。
有几个用户认认真真在同等外界条件用同等目镜下比对过前后100ED的差异?除了厂家可能(?)做过,其它用户几乎没有!
用户的呼声能代表明显差异吗?不见得,想当然应该有差异。因为采用日产超级ED的量产目前仅仅还是个开端,已经有用户在呼吁“把那块玻璃换成萤石”了厂家还迎合这个梗吗?厂家真把那块玻璃换成萤石,才真是呵呵。
当然100ED的机械等部分改进还是积极存在的,应该是不断在进步。
看了一下大双的分级,目前裕众只有三个级别:普消,ED APO和APO,级别从低到高。
100ED APO升级成100 APO (实际由于大型棱镜存在,以天望标准,可能只能到ED APO级别)是可以确定的,光学等级提高一级。有兴趣可以去他们群里和黄总直接交流。150的情况也是类似,目前要出的第一款是ED APO,后面会出APO的升级版本,还有可能出普消的减价版本。


要达到某个等级效果,其用料必须对应的。以裕众大双为例,普消就不说了,ED APO一般都是一片基础版也就是阿贝系数略超过80的成都光明FK61或者日本小原FPL51(这两者性能可以等同,但是光明的稳定性差一些,所以后来转而用进口玻璃)。而要做到APO级别,70小口径的用三片,其中一片FK61或者FPL51级ED玻璃,82,120以及未来的100 APO用一片FPL 53级别的两片物镜。虽然厂家一般忌讳说玻璃牌号,但是从措辞中要猜测也不难,毕竟世界上的ED玻璃,常见的也就是四五种而已。
2019-01-05 22:57
俨然大师
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.221
主题: 1
帖子: 220
注册: 2018年09月
zhwwww 发表于 2019-1-5 17:14


居然被你发现了,我是一个坏糟老头
2019-01-05 22:47
俨然大师
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.221
主题: 1
帖子: 220
注册: 2018年09月
三江口 发表于 2019-1-5 19:29
很好奇虫虫镜是否帮你实现了梦想
看见了。不清晰。

2019-01-05 22:46
三江口
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.86
主题: 49
帖子: 1788
注册: 2007年06月
俨然大师 发表于 2019-1-5 00:01
我一直梦想有这样的一个东西,偷窥对面楼的妇女,一直没有多余的钱,最后咬牙跺脚,几百元买了一个宾得虫虫镜。

很好奇虫虫镜是否帮你实现了梦想
2019-01-05 19:29
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
俨然大师 发表于 2019-1-5 00:01
我一直没有多余的钱,最后咬牙跺脚,几百元买了一个宾得虫虫镜。
[/img]


2019-01-05 17:14
俨然大师
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.221
主题: 1
帖子: 220
注册: 2018年09月
笑笑哭哭 发表于 2018-6-8 23:24
偷窥利器
我一直梦想有这样的一个东西,偷窥对面楼的妇女,一直没有多余的钱,最后咬牙跺脚,几百元买了一个宾得虫虫镜。

2019-01-05 00:01
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
funder 发表于 2019-1-3 23:11
裕众的标称是这样的:普消(很少见)<ED < ED APO < APO < APO PRO

从官方措辞看,100ED 双会从ED升级成ED APO;而82,70,120原本就是ED APO级别。其中70弱一些,82和120强一些
对大双没有5种区分,只从不断推出的双分离结构设计光具组中物镜那一片玻璃上能够区分:普消、国产ED、日产ED、日产超级ED。

100ED最早采用的是国产ED;为满足用户呼声,改用日产ED;从成本压缩层面上又推出普消,在官网挂了不短的时间;又在用户呼声之下,准备开始推出日产超级ED。
有几个用户认认真真在同等外界条件用同等目镜下比对过前后100ED的差异?除了厂家可能(?)做过,其它用户几乎没有!
用户的呼声能代表明显差异吗?不见得,想当然应该有差异。因为采用日产超级ED的量产目前仅仅还是个开端,已经有用户在呼吁“把那块玻璃换成萤石”了厂家还迎合这个梗吗?厂家真把那块玻璃换成萤石,才真是呵呵。
当然100ED的机械等部分改进还是积极存在的,应该是不断在进步。
2019-01-04 23:48
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.434
主题: 33
精华: 2
帖子: 11740
注册: 2001年03月
可惜个人用不了裕众150ED,瞳距太小;
打算上一个裕众152 APO加双目看天;

裕众的标称是这样的:普消(很少见)<ED < ED APO < APO < APO PRO

从官方措辞看,100ED 双会从ED升级成ED APO;而82,70,120原本就是ED APO级别。其中70弱一些,82和120强一些;
裕众的产品更新还是很激进的,最近发布新东西不少,比如国产猫头鹰12.5目镜,可以说是双目和双筒的绝配;152 APO pro国内版(之前只有OEM版本);全系列的ED,ED APO大双,70SA三代摄星镜等。
2019-01-03 23:11
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
-----2019年裕众的重磅应该是150ED的推出。
     在可换目镜高倍双筒望远镜系列里,经典的口径通常就是80、100、150。随着100ED物镜组中色散镜片的升级,100ED基本上没有更好的增长点。
      150ED最大的亮点是可采用2英寸目镜接口。焦距840mm,焦比F/5.6,镜体尺寸804x371x197mm,镜体重量18.7KG。
      官宣:“150ED BINO采用双分离结构设计(包含一片ED玻璃)。首款机型样品采用了FK61材质,同款量产机型会根据实际,可能会更换为日产同类材质以保证性能。每只物镜均采用天文级别镜头要求进行调校,均经过人造星点、干涉仪测试等多重检验环节,确保光学质量。之后会提供更高等级的ED玻璃光学版本(即150APO BINO)”。
   值得思考的是, FK61就是国产(成都产)低色散玻璃,日产同类材质就是“”日本原产ED玻璃“”,更高等级ED玻璃就是“日本原产超级ED玻璃”,这三种玻璃就是之前谈论的100ED的早期、中期、今后所采用的色散玻璃。纵观100ED产品的不断完善,不难发现“100APO BINO”是贯穿始终的,并不是“日本原产超级ED玻璃”比“ FK61”更加APO BINO,因为100ED只从推出,“物镜组采用双分离复消色差设计,其中一片为ED玻璃”,一直就是APO BINO!
2019-01-03 15:29
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
&#@在出掉观测分辨力比较差、合焦度比较低的Plano3.5mm目镜之后,又购入了ES4.7mm,相对来讲这款目镜匹配100ED还是可以用的,合焦度、分辨率比Plano3.5mm目镜强得多。色差控制、畸变控制都还不错,亮度上比标配UF18MM有明显下降,分辨力能下降约30%,锐度表现一般。基本上这个焦段属于100ED配国产较好目镜可良好使用的上限,倍率约为117。至此配置的四个焦段国产目镜UF18mm,UF10mm,ES6.7mm,ES4.7mm,基本满足这款100ED可换目镜双筒望远镜的日常使用。
&#@最新的消息,裕众已推出升级版的100APO大双,官宣“物镜将升级到82/120同级别复消色差水平,使用28mm出射光阑,采用最新的机械工艺,大幅提升镜体机械精度”。对喜欢100口径大双的玩家是一个喜讯。 本帖最后由 zhwwww 于 2019-1-2 17:51 编辑
2019-01-02 17:44
数字信徒
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.259
主题: 78
帖子: 1584
注册: 2003年04月
range88 发表于 2018-02-08 08:53

我估计你没对比过这两个镜子。
100ed和82sd我都是国内第一批用户,120sd我也玩过,自认为还是有发言权的。
53和51差距可...
请问对比过fpl53两片式和三片式,色差差距大否?最求近想在锐星107apo和裕众125ed apo选一款,前面是三片式fpl53.后面是二片式fpl53。用于拍鸟,对色差要求高点。
本帖由安卓客户端发布
2018-09-26 12:12
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
不严格体重秤整体承重14.2KG;
外形整体尺寸36x46x76(带轮高)。 本帖最后由 zhwwww 于 2018-9-23 11:45 编辑

制造商 : HUAWEI
型号 : MHA-AL00
光圈 : f/2.2
焦距 : 3.95mm
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 400
2018-09-23 11:43
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
doctorxu 发表于 2018-8-1 16:37
感谢回复!

问一下,这三个系列的目镜各自都有什么特点呢?

平场好理解,广角的效果是什么样呢?
视场范围更大。
2018-08-02 05:57
doctorxu
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.704
主题: 8
帖子: 726
注册: 2003年01月
zhwwww 发表于 2018-07-31 12:09

选择原厂目镜,出发点应该比较明确:合适的性价比与可接受光学效果的使用目的。
原厂目镜选择系列围绕在
UWA广角系列:4mm\7mm\...
感谢回复!

问一下,这三个系列的目镜各自都有什么特点呢?

平场好理解,广角的效果是什么样呢?
本帖由安卓客户端发布
2018-08-01 16:37
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
闲来看了一些近年新玩家玩手持望远镜的评测,感觉比十年前的玩家退步了。
镜子的赏析和评测,还是需要多体验、找方法、勤学习。
回顾多年前的玩镜赏评,还是有可以交流的价值的。
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1231752701_1_1.html
2018-07-31 20:17
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
doctorxu 发表于 2018-7-24 18:54
120apo推荐一下原厂的目镜,标配的是18mm?还有哪几种值得推荐?观鸟和观星
选择原厂目镜,出发点应该比较明确:合适的性价比与可接受光学效果的使用目的。
原厂目镜选择系列围绕在
UWA广角系列:4mm\7mm\16mm\28mm
UF平场系列:10mm\15mm\18mm\24mm
XWA超广角系列:3.5mm\5mm\9mm\13mm\20mm
因为标配是平场18mm,所以15~20mm可以滤过;20mm以上倍率相对不高不推荐;推荐7~13mm焦段。
另外,购买XWA系列某些焦段要注意与某些批次主镜合焦不上,需要返厂调整。
2018-07-31 20:09
doctorxu
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.704
主题: 8
帖子: 726
注册: 2003年01月
range88 发表于 2018-6-26 16:07
100APO从色光共焦来说,比100ED会提升至少4倍的集中度。国内直接空仓准备100APO BINO。
120apo推荐一下原厂的目镜,标配的是18mm?还有哪几种值得推荐?观鸟和观星
2018-07-24 18:54
yq11111
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.256
主题: 13
帖子: 935
注册: 2010年10月
学习学习
2018-06-29 21:46
zhwwww
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.78
主题: 113
帖子: 2584
注册: 2006年08月
人家厂家老100ed卖的好好的,被你说成渣;不惜成本提升一下,卖个好价你还不服气?
100SD新性能还是老价格,性能让你这么卖力的鼓吹,被你忽悠换掉100ED买120SD和82ED的那些玩家又情何以堪?
别个整天捧你Z壕、Z壕,别不是在花搅你哦。

本帖最后由 zhwwww 于 2018-6-28 16:22 编辑
2018-06-28 16:13
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com