主题:突然发现,相机并非越小越好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6656 回帖:169
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
不可一试 发表于 2018-2-25 09:45
你猪一样的队友说的


你可以找他辩论,别来我这撒娇。 本帖最后由 晕网 于 2018-2-25 10:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
晕网 发表于 2018-2-24 18:01
那是扯淡,毕竟a6000不能与1D、D5比。
你猪一样的队友说的

征途上奔走 发表于 2016-2-5 21:57
个人预测,a6300采用铜线CMOS新技术,最高高感比a6000高1倍(最高iso51200,与6d差一级),若折算成2020万像素,应该可以与6D\1DX2高感持平。所以,若上70-200GM2.8+2.0增倍镜,最长焦等效600mm/5.6,不仅是儿童好机,也是体育好机,在本届奥运会完全可以与1dx2比拚。因此,若索尼在奥运会上免费供各大师享用,这是检验微单专业性能的极大好机会。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.43
主题: 937
帖子: 17718
注册: 2008年1月
只有在户外回放照片时,才怀念evf的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.372
主题: 58
帖子: 4335
注册: 2014年12月
Spac-t 发表于 2018-2-24 12:04
主要还是不够小,大不大、小不小最让人难受!

如果能小到像手机那么小,镜头后面插一卡片,那爽死了。
电子哥总是那么幽默
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.372
主题: 58
帖子: 4335
注册: 2014年12月
bestkaola80 发表于 2018-2-24 23:31
我主要是因为便宜买的微单

大小我无所谓。

登录后可直接显示原图
耶,考拉大神也来了。图片很有意境哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.344
主题: 193
帖子: 3225
注册: 2017年5月
我主要是因为便宜买的微单

大小我无所谓。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.372
主题: 58
帖子: 4335
注册: 2014年12月
gaga 发表于 2018-2-24 16:19
同意楼主观点,俺大相机、中相机、小相机、小DC加起来有十几个,太小的机子用起来确实不舒服,想象一下,一只大手捏着一个火柴盒拍照,能舒服吗。
的确如此
所以,并非越小越好,而是适中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.372
主题: 58
帖子: 4335
注册: 2014年12月
likangtr 发表于 2018-2-24 17:26
合适最好,个人合适的是宾得的设计,佳能有点大,
是的,宾得的设计是不错,我也用过朋友的.色彩也很棒,宾得绿的美称也不是浪得的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.445
主题: 313
帖子: 1860
注册: 2005年11月
我也是买了M5才意识到握持感的问题(我一米八,手很大),所以我觉得单反和微单都有存在的必要。接活,严肃摄影时用单反,日常随身携带都是微单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
olia66 发表于 2018-2-24 14:53
记得a6000的时候就已经说要上奥运会取代单反了,哈哈


那是扯淡,毕竟a6000不能与1D、D5比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.593
主题: 1
帖子: 305
注册: 2016年10月
合适最好,个人合适的是宾得的设计,佳能有点大,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.2
主题: 25
帖子: 3665
注册: 2000年6月
同意楼主观点,俺大相机、中相机、小相机、小DC加起来有十几个,太小的机子用起来确实不舒服,想象一下,一只大手捏着一个火柴盒拍照,能舒服吗。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.442
主题: 7
帖子: 1791
注册: 2017年5月
clarkone 发表于 2018-02-24 07:12
EVF这种浪费电的没事就不会关掉嘛。。。。。。
那是没办法的办法吧,关了以后开机非常容易错过瞬间的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.401
主题: 4
帖子: 387
注册: 2016年6月
EVF这种浪费电的没事就不会关掉嘛。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.442
主题: 7
帖子: 1791
注册: 2017年5月
晕网 发表于 2018-02-24 04:17
首先要明确“取代”的概念,若是指单反消失,那不可能,就如胶片机仍然没有消失一样。如果是指无反在可换镜头相机里成为主流,那根据这个帖子...
记得a6000的时候就已经说要上奥运会取代单反了,哈哈
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
艾山 发表于 2018-02-24 12:10
沟通一下:
无反与单反的同异。此处不包括固定反光镜的索尼的所谓单电系列,准确的讲,所谓单电也是属于单反范畴。这只需要看看单反的定义SLR(...

其实在nex5R到nex6阶段,索尼已经开始使用相位反差的混合对焦。 很早了,并不是RM2开始的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.646
主题: 5
帖子: 708
注册: 2006年3月
艾山 发表于 2018-2-24 12:10
沟通一下:
无反与单反的同异。此处不包括固定反光镜的索尼的所谓单电系列,准确的讲,所谓单电也是属于单反范畴。这只需要看看单反的定义SLR(Single-lens reflex )就可以明白了。单镜头相对于双镜头而言,反光板是指单反相机内将通过镜头的光线反射至五棱镜,而后传递至取景器的那一块反光镜。所谓单电与传统单反唯一的区别是,单电的反光板是一块半透镜。它一般是将约25%的光线反射到取景器,75%直接投射到传感器(早期是胶片)。所以由于在拍摄过程中不需要抬起反光板,所以可以大大提高连拍的速度。这时它存在的唯一理由。所带来的弊端,一个是取景器亮度偏低,一个是传递到传感器的光通量减少。所以索尼A99系列被吐槽醉倒的就是所谓高感不如佳能尼康。回到正题说无反与单反的同异:
1聚焦速度。到了数码相机的年代相机自动聚焦的方法大致分为两类,相位聚焦与反差聚焦。前者速度快,精度差;后者精度高速度慢。由于技术与成本的原因早期的无反相机无一例外的都是采用反差聚焦,所以聚焦速度偏慢。以索尼为例,从A7RM2开始增加的相位聚焦。到了A9就已经可以和佳能的1系列,尼康的D5系列PK了。
2体积与重量。这个问题的结论似乎无需讨论。优劣势很明显的。如果讨论手持的感觉,那就仁者见仁智者见 ...


对!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
allseasons 发表于 2018-2-24 12:04
技术才是主要问题. 电子取景数年内仍无法取代光学取景. 要我猜 的话, 至少十年内没有可能.


整体上看现在EVF已经超过OVF了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
米老四 发表于 2018-2-24 11:07
那么问题来了,
根据众多的正反双方的讨论,是不是至少可以说出:
无反取代单反,在看不见的N年内,依然是个伪命题?


首先要明确“取代”的概念,若是指单反消失,那不可能,就如胶片机仍然没有消失一样。如果是指无反在可换镜头相机里成为主流,那根据这个帖子里的100多个发言不可能有确切结论,不如看看现实的统计数据所表明的趋势https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1740824-ordertype-2-highlight-2017.html。如果在未来3至5年里这个趋势不能扭转,那么无反取代单反成为可换镜头相机的主流就是必然的。因此,单反厂商要加油了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.334
主题: 5
帖子: 393
注册: 2004年7月
沟通一下:
无反与单反的同异。此处不包括固定反光镜的索尼的所谓单电系列,准确的讲,所谓单电也是属于单反范畴。这只需要看看单反的定义SLR(Single-lens reflex )就可以明白了。单镜头相对于双镜头而言,反光板是指单反相机内将通过镜头的光线反射至五棱镜,而后传递至取景器的那一块反光镜。所谓单电与传统单反唯一的区别是,单电的反光板是一块半透镜。它一般是将约25%的光线反射到取景器,75%直接投射到传感器(早期是胶片)。所以由于在拍摄过程中不需要抬起反光板,所以可以大大提高连拍的速度。这时它存在的唯一理由。所带来的弊端,一个是取景器亮度偏低,一个是传递到传感器的光通量减少。所以索尼A99系列被吐槽醉倒的就是所谓高感不如佳能尼康。回到正题说无反与单反的同异:
1聚焦速度。到了数码相机的年代相机自动聚焦的方法大致分为两类,相位聚焦与反差聚焦。前者速度快,精度差;后者精度高速度慢。由于技术与成本的原因早期的无反相机无一例外的都是采用反差聚焦,所以聚焦速度偏慢。以索尼为例,从A7RM2开始增加的相位聚焦。到了A9就已经可以和佳能的1系列,尼康的D5系列PK了。
2体积与重量。这个问题的结论似乎无需讨论。优劣势很明显的。如果讨论手持的感觉,那就仁者见仁智者见智了。但是注意由于体积的差异问题电池的耐用性自然也有了差异。
3最后说一个关键的问题。这个问题是真正影响两类相机选择和使用的问题。无反相机由于无需反光板,所以可以大大缩小镜头安装法兰盘到传感器接收面的距离,不严格的讲也可以称为后截距。这个距离的缩小才使无反相机减小体积成为可能。但是由于由于这个所谓后截距减小带来了一个最大问题。失真。这个失真对于中长焦而言,影响不大。但对于广角和超广角影响巨大。这一点各位从你自己在a7系列相机上转接老镜头的感受就可以体会到了。这就可以解释为什么所谓的“红移”现象在广角镜头上会比中长焦明显。同尺寸传感器、同样镜头焦距情况下,无反相机光轴与射到传感器边缘光线之间的角度会增大。而这个增大对边缘影像失真成几何级数变化。所以你会看到一个很有意思的现象,所以有单反相机生产的制造商,在推出无反相机后都无一例外的推出无反专用镜头。为什么,就是针对这个失真进行了专门矫正。所以转接镜头使用,不光是机械接口的问题,不仅仅是电子驱动问题。真正的问题是所谓后截距缩短后带来的失真。而这个问题不是发烧友们容易解决的。先说这么多了。祝大家安好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 67.815
主题: 547
帖子: 28457
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
来碗炸酱面 发表于 2018-2-24 11:45
技术上没问题,主要阻力来自商业因素。


技术才是主要问题. 电子取景数年内仍无法取代光学取景. 要我猜 的话, 至少十年内没有可能.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 67.815
主题: 547
帖子: 28457
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
delano 发表于 2018-2-24 09:35
防抖也是影响成像质量因素之一啊。

防抖不是万能的, 手稳是最根本的. 相机轻, 就不容易做到手稳. 相机重, 更容易做到手稳 .... 端得动的前提下.
补充: 相机太小, 不容易手稳. 本帖最后由 allseasons 于 2018-2-24 12:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
米老四 发表于 2018-2-24 11:07
那么问题来了,
根据众多的正反双方的讨论,是不是至少可以说出:
无反取代单反,在看不见的N年内,依然是个伪命题?


技术上没问题,主要阻力来自商业因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.582
主题: 27
帖子: 10251
注册: 2004年11月
delano 发表于 2018-2-24 11:01
我的回帖不是跟楼主那个,我之前那个是有前提的,用手机举例只是一个极端情况。
我问你,现在A9出来了,1DX和D5有什么优势?出门玩你是喜欢背包里装个A9还是1DX啊?


1DX和D5的优势就是人体工程、操控好。

出门玩,装A6X00,A9太大太碍事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.372
主题: 58
帖子: 4335
注册: 2014年12月
紫陌时光 发表于 2018-2-24 11:07
相机是在保证握持感好(人机工程)的情况下才是越小越好!而不是一味求小,现在的一些人就有这误区:以单电(微单)相机越来越不小了来吐糟......
这不是吐不吐槽的问题。赞同你说的不是一味求小,达成共识。
支持索尼的探索精神,我自己5年前第一个相机就是奶妻就是最好的证明。
如果没有索尼搞局,泥坑奋勇,JS佳能就得姿意妄为了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.749
主题: 33
帖子: 4610
注册: 2014年2月
delano 发表于 2018-2-24 09:58
这是两回事,你举的例子完全就不沾边。鼠标不光要看功能,人体工程也是重要考量的。
我就问你,如果手机成像质量跟大画幅相机一样,你还会背个沉重的35mm单反出去吗?

如果手机成像都和大画幅一样了,那35单反的成像应该变态到什么程度呢?估计还是会有一帮子人拍35而乐之不疲的!手机拍照只能满足阶段对成像质量需求一般的用户需求,和现在的手机拍照一样,虽然现在手机的拍摄质量远远达不到大画幅成像,可是他们还是放弃全画幅而用手机拍的不亦乐乎,就是这个道理的.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.749
主题: 33
帖子: 4610
注册: 2014年2月
相机是在保证握持感好(人机工程)的情况下才是越小越好!而不是一味求小,现在的一些人就有这误区:以单电(微单)相机越来越不小了来吐糟......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.372
主题: 58
帖子: 4335
注册: 2014年12月
那么问题来了,
根据众多的正反双方的讨论,是不是至少可以说出:
无反取代单反,在看不见的N年内,依然是个伪命题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 突然发现,相机并非越小越好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试