主题:af-p dx 70-300 vr 实拍效果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9190 回帖:154
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.885
主题: 1
帖子: 2288
注册: 2010年1月
林岐 发表于 2018-4-18 09:55
考虑D610也能用,

我买了FX版的,

贵两三倍。


全新的730VR不过2000出头,性价比极高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.428
主题: 0
帖子: 3470
注册: 2013年12月
zhaokm 发表于 2018-4-18 12:15
销量既是证明 另外 论坛里也有很多图片 你自己看了就知道 可能我跟你的标准不同 你认为好随你
销量小是因为价位偏高,再说了无忌本来水平就不怎么样,那些烂图根本不能说明什么问题,这个论坛里拿着牛机牛头拍垃圾照片的一大堆,难道就能否定器材么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.07
主题: 81
帖子: 7232
注册: 2007年12月
zhaokm 发表于 2018-4-18 12:15
销量既是证明 另外 论坛里也有很多图片 你自己看了就知道 可能我跟你的标准不同 你认为好随你


哈哈……

现在单反市场,

截幅的销量肯定远远高于全画幅。

说DX的AF-P 70-300比FX的好,

我肯定不信,

不然尼康可以关门了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.727
主题: 66
帖子: 661
注册: 2011年1月
nowiziky 发表于 2018-4-18 12:06
谁告诉你730E画质不行的,再说,你买了这支DX版的就一定能拍出好图么?
销量既是证明 另外 论坛里也有很多图片 你自己看了就知道 可能我跟你的标准不同 你认为好随你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.428
主题: 0
帖子: 3470
注册: 2013年12月
zhaokm 发表于 2018-4-18 10:37
FX那只画质不行吧 我本来也想买的 后来看了发图 及时止损 哈哈
谁告诉你730E画质不行的,再说,你买了这支DX版的就一定能拍出好图么? 本帖最后由 nowiziky 于 2018-4-18 12:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.727
主题: 66
帖子: 661
注册: 2011年1月
吟游诗人water 发表于 2018-4-18 09:33
尼康狗头一向不狗,就只是全幅那个AF-P 70-300 FX 价格太高,DX的实惠多了
是的 所以导致我又想回到DX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.727
主题: 66
帖子: 661
注册: 2011年1月
林岐 发表于 2018-4-18 09:55
考虑D610也能用,

我买了FX版的,

贵两三倍。
FX那只画质不行吧 我本来也想买的 后来看了发图 及时止损 哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.07
主题: 81
帖子: 7232
注册: 2007年12月
吟游诗人water 发表于 2018-4-18 09:33
尼康狗头一向不狗,就只是全幅那个AF-P 70-300 FX 价格太高,DX的实惠多了




考虑D610也能用,

我买了FX版的,

贵两三倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.442
主题: 95
帖子: 5579
注册: 2011年8月
年内主力装备
★ NIKON Z 6_2
尼康狗头一向不狗,就只是全幅那个AF-P 70-300 FX 价格太高,DX的实惠多了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 12
帖子: 244
注册: 2016年9月
真不错,有去买一个的冲动
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
210mm f 5.3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
200mm f5.3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
135mm f 4.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
125mm f5

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
155mm f5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
300mm f6.3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
220mm f5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
70mm f4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.187
主题: 2
帖子: 418
注册: 2008年2月
200 mm  f5.3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2018年3月
我也来一张助兴。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.06
主题: 24
帖子: 1104
注册: 2005年7月
supi 发表于 2018-4-15 10:30
我用过单位的D7100 +小小竹,可能受7100的拖累,我觉得小小竹给我的感觉不是非常好,就它这个价位(好像比小小白还贵?),这种镜头素质表现是应该的,但其它方面应该可以更好,特别是防抖。
而AF-p DX的70-300,的确非常好,尤其是在它这个价位上,超值!


这两个镜头我机器实测防抖都非常好,没有明显的不同的,是的,则个小狗炮非常超值,我买的港货(正宗的香港入关过来的货,不是那种水货,带vr的哟)才1200不到,巨超值,用起来也非常轻便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.06
主题: 24
帖子: 1104
注册: 2005年7月
supi 发表于 2018-4-15 10:30
我用过单位的D7100 +小小竹,可能受7100的拖累,我觉得小小竹给我的感觉不是非常好,就它这个价位(好像比小小白还贵?),这种镜头素质表现是应该的,但其它方面应该可以更好,特别是防抖。
而AF-p DX的70-300,的确非常好,尤其是在它这个价位上,超值!


那有可能是个体差异,小小竹刚出来我就买了一个行货8000多,那时候就是配d7100,就觉得很好,后来还配过7200,d500,也都快,狠,尊,锐。防抖很好,我觉得可能是有个体差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.234
主题: 31
帖子: 679
注册: 2009年7月
dixon5000 发表于 2018-4-15 09:21
我只说依据,小小竹除了没有f2.8 , 其他可以说略胜大竹炮, f4的分辨率比大竹跑略高,畸变,炫光,色散都相当,但一代大竹炮还有个问题:焦段缩水(呼吸效应导致)和掉渣门。

所以我拿小小竹来比对其实已经算是nikon这个焦段的顶级头了(纠结2.8的当我没说)


我用过单位的D7100 +小小竹,可能受7100的拖累,我觉得小小竹给我的感觉不是非常好,就它这个价位(好像比小小白还贵?),这种镜头素质表现是应该的,但其它方面应该可以更好,特别是防抖。
而AF-p DX的70-300,的确非常好,尤其是在它这个价位上,超值!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.234
主题: 31
帖子: 679
注册: 2009年7月
zhaokm 发表于 2018-4-15 00:18
说的我又想买D7500+10 20+70 300 AF-P了 这个想法在我脑海里已经很久 替代掉我现在手上的610+208+858

10-20 + 70-300 自然好,就是光圈小了些,而且没有标准焦段,除非你再入手 35~50 1.8之类的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.06
主题: 24
帖子: 1104
注册: 2005年7月
supi 发表于 2018-4-14 22:54
1500的是没有VR的版本吧,有VR的至少要1800.
二手另当别论。
这个镜头是不错。

另外:我试用过小小竹,感觉一般.


我只说依据,小小竹除了没有f2.8 , 其他可以说略胜大竹炮, f4的分辨率比大竹跑略高,畸变,炫光,色散都相当,但一代大竹炮还有个问题:焦段缩水(呼吸效应导致)和掉渣门。

所以我拿小小竹来比对其实已经算是nikon这个焦段的顶级头了(纠结2.8的当我没说)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.06
主题: 24
帖子: 1104
注册: 2005年7月
令狐虫 发表于 2018-4-15 08:32
不知道300mm端成像如何,楼主发片子来看看。


比老头好很多的,我没粮票了‘’
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.539
主题: 29
帖子: 1335
注册: 2003年9月
众测俱乐部标识
不知道300mm端成像如何,楼主发片子来看看。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.727
主题: 66
帖子: 661
注册: 2011年1月
supi 发表于 2018-4-14 22:54
1500的是没有VR的版本吧,有VR的至少要1800.
二手另当别论。
这个镜头是不错。

另外:我试用过小小竹,感觉一般.
说的我又想买D7500+10 20+70 300 AF-P了 这个想法在我脑海里已经很久 替代掉我现在手上的610+208+858
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.234
主题: 31
帖子: 679
注册: 2009年7月
dixon5000 发表于 2018-4-14 18:55
买了 nikon新出的狗头 ,当天拿到测试的时候就惊艳了,甚至有点震撼,因为相对于前几代 70-300来说镜头 分辨率的提升不止了2个档次。当时跟我的 70-200 f4对比,除了光圈小点,其他方面真的几乎都不落下风。

特别印象深刻的是镜头的分辨率,因为我个人对镜头分辨率特别在意,所以拿到镜头第一测试的就是分辨率如何,以前老款的70-300 跟 小小竹,大竹跑这些定位高端的镜头最大的区别一个是光圈,一个就是分辨率明显要查了不少,即便是中心分辨率实拍都能看出明显的区别。不过这次新的这只 dx 70-300 绝对是一个小革命,分辨率做到我都有点不敢说,甚至我个人感觉比小小竹还略好。(我相信马上有一堆人要来攻击我,说我的小小竹或机身有问题)

这个月两票没几张了, 今天陪老婆出去吃饭,在万达里面用 这只 afp dx 70-300 vr实拍了几张,主要是用的各个焦段的最大光圈拍(这只头虽然光圈不打,但是!但是!但是!全开几乎就是最好,而且绝对素质就是好)

如果一定要说缺点,有,就是如果场景里有高亮区域会看到比较明显的 色散(边缘发红)。对于一只价格就1500元的镜头来说,这些素质已经是逆天了。

两票就8张了,就挑几张发,参数都保留了 ,机身  d7200 ,二手货机器。

第一张  70mm 全开   开 ...


1500的是没有VR的版本吧,有VR的至少要1800.
二手另当别论。
这个镜头是不错。

另外:我试用过小小竹,感觉一般.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 36
帖子: 292
注册: 2017年9月
dixon5000 发表于 2018-4-14 18:56
200 mm 全开 ,锐度顶级


说得我都心动了。我打算租个电磁炮来玩几天看看要不要给我的半幅机5200挂一个。我首先要的就是锐度堪比定焦的锐度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: af-p dx 70-300 vr 实拍效果
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试