主题：华为P20 Pro手机入手——对比80D、小米max（不断更新 5.12） [主题管理员:从耗子胖成猪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
从耗子胖成猪 发表于 2018-5-2 16:28
超越苹果的说法我不太认可，记得之前看过一张苹果摄月的图片，效果比P20pro略好。
主要是P20 Pro的这个远摄镜头CMOS太小了，才1/4.4。
另外官方资料说这枚摄像头 800万像素，可3X模式也是输出1000万的，难道也插值？
这里有p20pro vs s9+的2X、3X对比
https://www_gsmarena_com/huawei_p20_pro_vs_samsung_galaxy_s9_plus-review-1755p3.php
缩图到手机大小看，没区别。其他场景没什么细节也看不出差别，第一个场景有房子树木草地的细节比较多，电脑上放大到100%能看出点差别：
2X：s9+分辨率略高，p20p的※※抠图虽然有1000万，分辨率还是略低，而且锐化过度
3X：p20pro分辨率略高
2X、3X可以说各胜一场，1X不用比p20pro的4000万必胜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-5-2 18:26
我不喜欢它所有的图片风格都是“重口味”……
另外就是27mm的小广角焦距，是个比较难用的焦段。
我经常用50mm的镜头挂机，切换到手机拍摄，27mm的广角有点别扭。
AI关掉，正常很多
没有哪个手机默认50mm，你用哪个手机都得手动切换到2X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
ttyy 发表于 2018-5-2 18:20
感觉如果有个两倍焦距镜头，使用主coms，效果会好很多。但那样可能镜头长度仍然难于控制，导致机身无法减薄
按照主摄的CMOS尺寸跟焦距换算，这个可能性不大。
1/1.7的CMOS，用56mm的镜头，实际焦距逼近11mm，比诺基亚808还要更厚才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
zenga 发表于 2018-5-2 18:13
不能这么说，软件算法才是牛逼的地方。
你那么理解是因为你还在用相机的思维来看问题，手机出图的目标是简单易总+手机浏览出彩。P20pro的AI判断大部分场景下是很准确的，并且基本就是一键出图，而分享出去的图片，在手机上看效果确实非常棒。所以P20pro真正的受众是那些并不琢磨相机的高端手机用户，诸位发现的Raw很好，黑白很好，都是附加福利。
我不喜欢它所有的图片风格都是“重口味”……
另外就是27mm的小广角焦距，是个比较难用的焦段。
我经常用50mm的镜头挂机，切换到手机拍摄，27mm的广角有点别扭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
一买就跌一卖就涨 发表于 2018-5-2 17:44
嗯，本以为3倍变焦，原来当小底80定焦用，这不糊弄人吗，明显噱头。
华为这么牛逼，咋不定制个大底85/1.8呢，那才能秒天秒地
我以前评测过诺基亚的808，它的镜头物理焦距记得是8.02mm，整个手机厚度就超过13mm了！
远摄镜头要做大底，是绝对没有可能的！除非用潜望式镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-5-2 16:31
是的，实际的体验就是 三摄其实只是噱头宣传，这个手机牛逼的地方在于主摄用了IMX600 这个大底。
不能这么说，软件算法才是牛逼的地方。
你那么理解是因为你还在用相机的思维来看问题，手机出图的目标是简单易总+手机浏览出彩。P20pro的AI判断大部分场景下是很准确的，并且基本就是一键出图，而分享出去的图片，在手机上看效果确实非常棒。所以P20pro真正的受众是那些并不琢磨相机的高端手机用户，诸位发现的Raw很好，黑白很好，都是附加福利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
一买就跌一卖就涨 发表于 2018-5-2 17:44
嗯，本以为3倍变焦，原来当小底80定焦用，这不糊弄人吗，明显噱头。
华为这么牛逼，咋不定制个大底85/1.8呢，那才能秒天秒地
糊弄人！应该叫3段变焦！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-5-2 16:28
超越苹果的说法我不太认可，记得之前看过一张苹果摄月的图片，效果比P20pro略好。
主要是P20 Pro的这个远摄镜头CMOS太小了，才1/4.4。
另外官方资料说这枚摄像头 800万像素，可3X模式也是输出1000万的，难道也插值？
分辨率跟像素数量关系大，跟cmos大小关系不大
三星苹果1200万的2X要裁切到3X，1200/1.5/1.5=530万，跟P20pro的800万比，估计有可见的差距
拍月亮可能涉及低光性能，大cmos有优势，可能苹果会更好，拍白天正常景物，我估计P20pro的分辨率更高
P20pro 3X摄像头是800万，1000万肯定是插值出来的，3个摄像头，有可能所有图片都是“合成”出来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
sidewind 发表于 2018-5-2 14:02
和当初看样片的感受相似，光说画质，广角已经干掉了大部分DC甚至包括当初的一些高端DC，但长焦素质似乎只能算入门卡片机的水平，但是，总归是有了
是的，实际的体验就是 三摄其实只是噱头宣传，这个手机牛逼的地方在于主摄用了IMX600 这个大底。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
虚化 发表于 2018-5-2 15:16
一个27f1.8，一个80f2.4，3X大部分情况下用的是80f2.4，超过最近对焦距离或光线太暗时自动选择27f1.8裁切插值，工作机制跟苹果三星差不多，只是80和50的区别而已
华为选择80而不是50的原因是：27f1.8是4000万像素，裁切※※50%也有1000万像素，无需插值就达到光学2X的分辨率，所以50mm已经没有用处，选择80能达到光学3X，超越苹果三星
超越苹果的说法我不太认可，记得之前看过一张苹果摄月的图片，效果比P20pro略好。
主要是P20 Pro的这个远摄镜头CMOS太小了，才1/4.4。
另外官方资料说这枚摄像头 800万像素，可3X模式也是输出1000万的，难道也插值？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
一买就跌一卖就涨 发表于 2018-5-2 12:54
那个变焦镜头，网页写着实际等效27~80，难道不能手动控制焦距或者开启吗
手机默认的是，如果主摄裁切效果好于副摄，那就用副摄拍？那这个3倍变焦还不如替换成50mm大光圈定焦，效果会更好
一个27f1.8，一个80f2.4，3X大部分情况下用的是80f2.4，超过最近对焦距离或光线太暗时自动选择27f1.8裁切插值，工作机制跟苹果三星差不多，只是80和50的区别而已
华为选择80而不是50的原因是：27f1.8是4000万像素，裁切※※50%也有1000万像素，无需插值就达到光学2X的分辨率，所以50mm已经没有用处，选择80能达到光学3X，超越苹果三星
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
liky520 发表于 2018-05-02 05:34耗子，你竟然背叛佳能玩华为！
被索尼的imx600破功了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
虚化 发表于 2018-5-1 22:40
可能跟照度，最近对焦距离都有关
是的，照度关系最大，它决定 是否启动远摄镜头取景。
其次就是对焦距离。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
虚化 发表于 2018-5-1 21:17
挡住主摄，屏幕可正常取景
3x摄像头的意义在于有长焦构图，成像比数码3x好，至于华硕，华硕是什么东东，who care？
f1.8 f2.4绝不是乱填的
OK ，谢谢你的补充！
我已经知道是怎么回事了！
自动模式下，如果你的拍摄物照度充分，3X取景就会切换远摄镜头。
如果你的拍摄物照度偏低，3X取景就依然使用主摄镜头。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-5-1 21:47 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
虚化 发表于 2018-5-1 21:17
挡住主摄，屏幕可正常取景
3x摄像头的意义在于有长焦构图，成像比数码3x好，至于华硕，华硕是什么东东，who care？
f1.8 f2.4绝不是乱填的
那就奇葩了，我的测试是
挡住主摄，屏幕不可正常取景
屏幕被手指堵住之后都是红的，拍图正常
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-5-1 21:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
虚化 发表于 2018-5-1 20:33
f2.4跟f1.8的3X图片放大看风格完全不同，f1.8明显的数码插值再锐化，f2.4很自然，分辨率也高得多
距离1.5~2米，拍照模式，先对焦，再遮住主摄像头（中间那个），拍照，如下图：
先对焦之后，对焦距离跟曝光数据确定了，这个时候你遮住主摄，画面就黑了。
（这个时候拍下去，远摄镜头成像，屏幕是黑的，但出图不是黑的。）
远摄镜头 从来就没有用于 取景啊！
难道你堵住主摄，屏幕没有黑吗？
另外，这个远摄镜头即使启动了，成像素质也是个渣，这方面我觉得很失败，远不如之前论坛试验的那个华硕的鹰眼手机。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-5-1 20:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-5-1 20:20
看下图，上了脚架， ISO 6400拍摄
分别是黑白摄像头、标准拍摄、堵住黑白摄像头的拍摄。
1、同样ISO 6400， 黑白摄像头的成像比 彩色好很多。（无滤色片，ISO 6400实际只是ISO 1600~2000左右）
2、彩色图片，堵住黑白摄像头对画质毫无影响。登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-5-1 20:07
这个手机的exif都是错误的。
例如焦距只有2.4跟3.95。
你只能实拍堵住镜头自己AB对比。
f2.4跟f1.8的3X图片放大看风格完全不同，f1.8明显的数码插值再锐化，f2.4很自然，分辨率也高得多
距离1.5~2米，拍照模式，先对焦，再遮住主摄像头（中间那个），拍照，如下图：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
wespter 发表于 2018-5-1 19:52
看lz的测试结果，黑白副镜头只用于景深取景计算和黑白片成像，不能用于平时成像，那么华为这个黑白镜头纯粹是脱裤子放屁了，搞了那么多年有四代机器用，不会这么的弱智吧。
看下图，上了脚架， ISO 6400拍摄
分别是黑白摄像头、标准拍摄、堵住黑白摄像头的拍摄。
1、同样ISO 6400， 黑白摄像头的成像比 彩色好很多。（无滤色片，ISO 6400实际只是ISO 1600~2000左右）
2、彩色图片，堵住黑白摄像头对画质毫无影响。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
虚化 发表于 2018-5-1 19:49
这点也不对，3X摄像头开始工作时，可以挡住主摄像头，不影响取景和成像，并且由于3X摄像头的光学防抖起作用，取景画面特别稳定
我试验了非常多次，除了黑白模式，其他任意模式都是主摄取景。
你不是把主摄 跟 远摄镜头 弄反了吧？
如果没弄错，那么你来说说，什么模式，什么情况下，可以堵住主摄，使用远摄镜头取景？
我等你的消息，我继续做实验。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
回复主题： 华为P20 Pro手机入手——对比80D、小米max（不断更新 5.12）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试