主题:重磅!dpreview 重新测试 宾得K1 Mark II,并道歉!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10235 回帖:133
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
真敢想。D750可是51个对焦点哦,D610才区区39点,二者实际性能差异大得很! 你K1 K1-2多大区别?

mr1 发表于 2018-6-4 22:07
虽然缺乏可比性,例如对焦点数量K1 Mark II(33)比D750(51)少得多,但我还是忍不住纸面比较宾得和尼康。我感觉追焦性能方面,K1升级K1 Mark II,类似于D610升级D750。

羡慕7M3满屏对焦点,且不跑焦,就是机身、镜头、闪光灯都太贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.517
主题: 45
帖子: 866
注册: 2017年3月
zpn200239 发表于 2018-06-04 22:19
希望哪位大神进行K1 ii与D750的对焦评测。

D750估计是比不过,我感觉跟我原来的佳能6D对焦速度差不多但比6D要准一些。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.517
主题: 45
帖子: 866
注册: 2017年3月
k1升级后已拿到,对焦速度提升很大,精度也比原来要好,高ISO画质提升非常大,手持超解亲测没有随机伪像。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.731
主题: 40
帖子: 1371
注册: 2013年4月
mr1 发表于 2018-06-04 22:07
虽然缺乏可比性,例如对焦点数量K1 Mark II(33)比D750(51)少得多,但我还是忍不住比较宾得和尼康。我感觉追焦性能方面,K1升...

希望哪位大神进行K1 ii与D750的对焦评测。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.45
主题: 46
帖子: 3363
注册: 2007年3月
camson 发表于 2018-06-04 18:57
前面引用的DPR的色卡的图, 红黄绿什么的, 明显K1 II的色彩不如K1的.  同条件同镜头同参数拍的JPG.
仔细看对比图曝光有差异,左边的貌似略欠一些因此颜色会暗淡,不知你们觉得如何。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
mr1
资深泡菜
泡网分: 18.107
主题: 138
帖子: 9378
注册: 2008年2月
虽然缺乏可比性,例如对焦点数量K1 Mark II(33)比D750(51)少得多,但我还是忍不住纸面比较宾得和尼康。我感觉追焦性能方面,K1升级K1 Mark II,类似于D610升级D750。

羡慕7M3满屏对焦点,且不跑焦,就是机身、镜头、闪光灯都太贵。

本帖最后由 mr1 于 2018-6-4 22:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
个人觉得还是值得拥有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.342
主题: 71
帖子: 4694
注册: 2007年1月
有个宾黑也确实很努力,
稻盛讲的成功=理念x能力x努力,能力还差一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.654
主题: 71
帖子: 7521
注册: 2017年10月
camson 发表于 2018-6-4 16:19
@我是键盘党

DPR, 暗光环境, 缩到5D4等大.

虽然佳能在高光处的提亮看起来很不舒服,光影过度k12 更自然一些。但在细节涂抹上k12 的痕迹更多,这平衡性把握方面要和佳能好好学学。
噪点上3200两个差不多,6400下k12更明显,毕竟底老,像素高,噪点多
我觉得3200的直出可以用用,和5d4差不多,再高就算了吧,再高,宁可采用k1raw保留细节后期降噪的方法 本帖最后由 我是键盘党 于 2018-6-4 19:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
前面引用的DPR的色卡的图, 红黄绿什么的, 明显K1 II的色彩不如K1的.  同条件同镜头同参数拍的JPG.

hdjdchen 发表于 2018-6-4 18:54
原来的红色很容易溢出,现在的红色更深,没有发现溢出的情况,近期也拍了一些,感觉这个地方有变化。
本帖最后由 camson 于 2018-6-4 18:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.304
主题: 20
帖子: 200
注册: 2006年9月
camson 发表于 2018-06-04 18:35
JPG色彩有下降, 是绝不能接受的.

...

原来的红色很容易溢出,现在的红色更深,没有发现溢出的情况,近期也拍了一些,感觉这个地方有变化。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
JPG色彩有下降, 是绝不能接受的.

zhongjie345 发表于 2018-6-4 18:03
看了高感对比感觉网站的测评没毛病,实际使用中也不会如此“吹毛求疵”,如果对3000大洋不敏感升级到ii代无可厚非。水货6000块实在坑狠了,感觉像理光水货出厂价比行货低3000似的,殊不知买水货省下的那点钱是玩家牺牲了售后换来的!

...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
笨鸟一只 发表于 2018-6-4 18:30
超解真的没得说……
超解上架, 得好好利用利用.  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
camson 发表于 2018-06-04 16:06
K1 II确实变化太小.
对焦? 那点玩意在C, N机器面前不值一提.
降噪加力, 细节减少, 颜色上小有损失. 已经确定无疑.
...


超解真的没得说……
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.304
主题: 20
帖子: 200
注册: 2006年9月
zhongjie345 发表于 2018-06-04 18:03
看了高感对比感觉网站的测评没毛病,实际使用中也不会如此“吹毛求疵”,如果对3000大洋不敏感升级到ii代无可厚非。水货6000块实在坑狠了,...
水货可以先卖了,然后在买个水货的K1 II 差价3000左右吧
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-06-04 18:22:22
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.45
主题: 46
帖子: 3363
注册: 2007年3月
看了高感对比感觉网站的测评没毛病,实际使用中也不会如此“吹毛求疵”,如果对3000大洋不敏感升级到ii代无可厚非。水货6000块实在坑狠了,感觉像理光水货出厂价比行货低3000似的,殊不知买水货省下的那点钱是玩家牺牲了售后换来的! 本帖最后由 zhongjie345 于 2018-6-4 18:04 编辑

(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
数毛
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
数毛
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
楼顶DPR的关于ISO640开始降噪, 跟PHOTON TO PHOTO的测试是一样的. 如下所示. 曲线在ISO640开始降噪突增, KP也是这个情况, 就是增加了所谓"加速器"的原因, 在CMOS和处理器之间, 专门用于降噪,且RAW降噪是不可关闭的, 细节损失是定死的. 因此, 有人提到, 包括DPR上, 这个最好别定死, 很多人需要在后期上自己控制降噪和细节的平衡.

看说明, 曲线的"倒三角"段, 降噪区.   和曲线ISO640处突升. 本帖最后由 camson 于 2018-6-4 16:45 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
camson 发表于 2018-6-4 16:26
@我是键盘党.  键盘党说的对!

DPR, 暗光环境, 缩到5D4等大.
..

@我是键盘党.

DPR, 暗光环境, 同缩到PRINT 8MP尺寸.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
camson 发表于 2018-6-4 16:13
@我是键盘党.  评述还是很客观的, 同意.

---------------------------------------------------------------------
我是键盘党 发表于 2018-6-4 09:14
一个12年产的底+连尼康39点对焦系统都不如的对焦系统+不到1.5万价格的机身,居然敢和2万多搭载新传感器的850a7r3比???吹大了吧!!!
在这里浇盆冷水,低感,raw清晰度也就800水准,一样的底能有啥大的变化?改进好点也就810吧,加上镜头劣势能和800不相上下就可以了
高感?别比raw了,它在raw里降噪了必然比同档次有下降,高感要比就比jpg,宾得这么做了就是为了直出能用!要比就和低一点像素的5d4比高感jpg,佳能别的不说它的jpg在细节和噪点平衡性上的把握是做得不错的,因为是工作机,jpg要能直接用。所以k12的降噪外挂有没有实用性,和5d4的高感jpg比较才能看出端倪


@我是键盘党.  键盘党说的对!

DPR, 暗光环境, 同缩到PRINT 8MP尺寸. 本帖最后由 camson 于 2018-6-4 16:48 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 重磅!dpreview 重新测试 宾得K1 Mark II,并道歉!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试