主题:*** 揭露,这帖子用后期作假更换模糊鸟脸的图片欺骗网友
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24541 回帖:469
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.543
主题: 5
帖子: 2181
注册: 2001年1月
这也太恶心了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.708
主题: 61
帖子: 2657
注册: 2007年7月
ayalxd1 发表于 2018-7-9 13:26
发个raw澄清下就是 多大的事情
吃一个瓜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.477
主题: 11
帖子: 1456
注册: 2017年12月
老话说:人活一张脸,树活一张皮。

为了推销器材,真的连脸都不要了吗?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
dafadizi 发表于 2018-7-9 13:32
佳吹老法师急眼了,佳能不是有100-400也有1.4x增距镜吗,怎么就不敢上几张片子呢?嘴炮有用吗?
花冠说,他用1dx2+佳能100-400+1.4x增距镜拍不出来,如果你们拍出来了,不就证明他错了吗?

佳能单反对焦落后,有同场景实拍为证:https://forum.xitek.com/thread-1775199-1-1-1.html

其实,花※※用索尼A9+索尼FE100-400GM+1.4增倍镜头也拍不出来,但人家能PS出来嘛!不服不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
rozb 发表于 2018-7-9 11:14
所说的帖子是:

https://forum.xitek.com/thread-1774191-1-1-1.html

*** 揭露“花冠摄影”作假,后期更换模糊的鸟脸,吹嘘性能!

a9 连拍 20张/秒,“花冠摄影”只能拿出 4张连拍图,其中2张还后期换鸟脸作假。

在 1/2000秒的快门速度等其他拍摄条件下,图中鸟眼部位清晰,鸟脚部位也应该是清晰的(如图1、图2 所示)。

但“花冠摄影”的图2、图3,鸟脚是完全模糊的,但鸟眼部位却是清晰的,

再仔细对比下,图2、图3 的鸟脸与图1的鸟脸完全相同,而到了图4 却突然有大变化,

显然“花冠摄影”后期把图2、图3模糊的鸟脸用图1清晰的鸟脸替换了。

其实没有楼主说的这么严重,小题大做,花※※唯一的错误就是忘记换爪子了!下次注意就好

花冠摄影 发表于 2018-7-1 17:28
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1773487&page=1&extra=&ordertype=1#pid76100321跟帖交流在239楼。
索尼A9+索尼FE100-400GM+1.4增倍镜头手持拍摄飞版挺好的,

正是因为很好就断了我很多购买欲望!

你或者摄友们试试看其他品牌的器材(网络搜索也可以)能否有这样的画质截击式的拍摄空中突然出现的非常普通的黄苇鳽(这是去年拍摄的,拍摄时间 : 2017:08:01 14:37:26)!

反正我使用1DXII + EF100-400L II做不到!

同样我使用D850 + AF-S 300mm f/4E PF ED VR + AF-S TC-14E III 增距镜也做不到!


dafadizi 发表于 2018-7-2 10:38
嗯。很多人没明白大变焦+增距镜是什么概念。

佳能100-400再加上增距的话,画质基本没法看,追焦基本失灵。

而索尼的100-400再加增距镜,画质和追焦能力,可以比肩8万元的佳能640L镜头

如果连这点关系都看不出,那些喷子确实太小白了。


bryanc 发表于 2018-7-2 10:45
看花老这个标题, 我脑袋里出现的画面是一个人拿着A9在打 "空手道, 截拳道". ...截击式拍摄是啥拍摄


dafadizi 发表于 2018-7-2 10:52
截击式就是凌空抓拍,

拍飞鸟有几种方式:
1、截击式,直接抓拍空中飞行的鸟
2、起飞式,瞄准停着的鸟,等它起飞瞬间抓拍
3、降落式,估算飞鸟即将降落的位置,提前对焦抓拍


花冠摄影 发表于 2018-7-3 08:08
黄苇鳽到处的水塘、湖畔都可以看到,

拿上器材去截击式的拍摄出来清晰度很好的飞版就知道我在交流、切磋什么!

不是起飞前的预对焦拍摄,

也不是降落前守株待兔的拍摄,

是发现黄苇鳽飞翔以后的截击式拍摄!


花冠摄影 发表于 2018-7-2 10:52
是滴,

鸟的类型和大小说明了它们飞翔的特点不一样因此造成拍摄难度不一样,

拍守株待兔的一张飞版和截击突然出现的连拍是根本不一样,

何况清晰度居然需要请定焦顶级镜头来对比就说明A9+FE100-400GM+1.4增倍拍摄在实战中多么高大上


花冠摄影 发表于 2018-7-2 11:00
对!

你的精辟解释很到位。

我的截击式拍摄正是你的截击式的解释(1、截击式,直接抓拍空中飞行的鸟),

因为很多摄友看到我从去年到今年都是这样使用A9拍摄飞版(坝上、將府公园、农展馆、朝阳公园)!


※※出来走两步,给大家解释清楚啊!

https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1774191&pid=76184165&ordertype=1&extra=page%3D1#pid76184165
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.278
主题: 6
帖子: 1175
注册: 2016年9月
园艺 发表于 2018-7-9 16:16
请看图2中鸟背上凭空出现的神奇翅根!这图是真是假,不辨自明!


我这个外行人也能看懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
rozb 发表于 2018-7-9 11:14
所说的帖子是:

https://forum.xitek.com/thread-1774191-1-1-1.html

*** 揭露“花冠摄影”作假,后期更换模糊的鸟脸,吹嘘性能!

a9 连拍 20张/秒,“花冠摄影”只能拿出 4张连拍图,其中2张还后期换鸟脸作假。

在 1/2000秒的快门速度等其他拍摄条件下,图中鸟眼部位清晰,鸟脚部位也应该是清晰的(如图1、图2 所示)。

但“花冠摄影”的图2、图3,鸟脚是完全模糊的,但鸟眼部位却是清晰的,

再仔细对比下,图2、图3 的鸟脸与图1的鸟脸完全相同,而到了图4 却突然有大变化,

显然“花冠摄影”后期把图2、图3模糊的鸟脸用图1清晰的鸟脸替换了。


LZ的动图很说明问题!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.909
主题: 75
帖子: 7404
注册: 2002年6月
园艺 发表于 2018-7-9 16:16
请看图2中鸟背上凭空出现的神奇翅根!这图是真是假,不辨自明!


呵呵,我不会PS,真的不会!犀利啦,看热闹不嫌事大啊~~~瓜子花生矿泉水,啤酒炸鸡火腿肠,来喽,老法师敢出声么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.024
主题: 54
帖子: 5205
注册: 2002年2月
rozb 发表于 2018-7-9 15:30
孩子踢足球的照片,就是电子哥拍摄和后期的,这有什么问题吗?
这么说就是电子哥造假在先了
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
园艺 发表于 2018-7-9 16:16
请看图2中鸟背上凭空出现的神奇翅根!这图是真是假,不辨自明!

这个证据太确凿了,我觉得不需要上原图了

犀利啊,赞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.94
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
请看图2中鸟背上凭空出现的神奇翅根!这图是真是假,不辨自明!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.223
主题: 34
帖子: 8883
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 15:09
我独立发帖了,建议论坛严查这个事情。

如果是LZ 污蔑 花冠,应该查封楼主的ID。

如果是花冠有问题,就应该按照当年打周老虎的态度去对付他。
我也支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.233
主题: 0
帖子: 1116
注册: 2016年8月
rozb 发表于 2018-7-9 15:30
孩子踢足球的照片,就是电子哥拍摄和后期的,这有什么问题吗?

电子 xtenniseosII Spac-n tqbd rozb 大屎: ps移花接木不是造假又是什么?

rozb 发表于 2018-7-9 13:32
在用图片说事上,电子哥从来没有造过假滴!

那些说电子哥造假的完全是诬陷,他们根本拿不出证据,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.051
主题: 5
帖子: 36
注册: 2018年7月
弄着玩儿- 发表于 2018-7-9 13:49
电子 xtenniseosII Spac-n tqbd 大屎, 换了个王八盖子( rozb ) 又浮上来来了!


孩子踢足球的照片,就是电子哥拍摄和后期的,这有什么问题吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.368
主题: 5
帖子: 825
注册: 2011年9月
知未 发表于 2018-07-09 13:18
我们鼓厉花老用RAW的文件,发出来。

有些人的脸不打成屁股是不会服软件的。

发raw 人家照样说你的raw 是假的。倒大屎的raw 被我打假后把云盘的raw 删了反赖人家改它的raw 文件你们忘了吗?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.624
主题: 89
帖子: 3355
注册: 2015年4月
火火火
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.827
主题: 52
帖子: 3925
注册: 2004年1月
这样也行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 15:09
我独立发帖了,建议论坛严查这个事情。

如果是LZ 污蔑 花冠,应该查封楼主的ID。

如果是花冠有问题,就应该按照当年打周老虎的态度去对付他。


这个态度我支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.737
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
晕网 发表于 2018-7-9 15:07
这个周瑜张,有网友说他是花冠的马甲,当时我就注意看了,结果没有任何可靠的证据。至于花冠是否作假,你觉得坐实了吗?建议你多看看连拍的鸟片。


我独立发帖了,建议论坛严查这个事情。

如果是LZ 污蔑 花冠,应该查封楼主的ID。

如果是花冠有问题,就应该按照当年打周老虎的态度去对付他。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 14:36
1、最近索尼的进步有目共睹,我也发帖赞扬了索尼FE428的进步。某人的恶劣行径不能代表索尼的产品水平。
所以我觉得索粉完全没必要为一个弄虚作假的“花老虎”站台。

2、弄虚作假用假图片来宣传某机器,这种行径如果能忍,就是已经丧失了摄影论坛最低底线。

3、周瑜张这个小号,证据自己论坛搜,他露过N次马脚。


这个周瑜张,有网友说他是花冠的马甲,当时我就注意看了,结果没有任何可靠的证据。谁主张谁举证,应该是你举出周瑜张和花冠是同一人的证据吧?至于花冠是否作假,你觉得坐实了吗?建议你多看看连拍的鸟片。 本帖最后由 晕网 于 2018-7-9 15:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.737
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
晕网 发表于 2018-7-9 14:27
有证据吗?别傻了。


1、最近索尼的进步有目共睹,我也发帖赞扬了索尼FE428的进步。某人的恶劣行径不能代表索尼的产品水平。
所以我觉得索粉完全没必要为一个弄虚作假的“花老虎”站台。

2、弄虚作假用假图片来宣传某机器,这种行径如果能忍,就是已经丧失了摄影论坛最低底线。

3、周瑜张这个小号,证据自己论坛搜,他露过N次马脚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
m7d
资深泡菜
泡网分: 25.372
主题: 8
帖子: 2623
注册: 2004年10月
眼睛里有屎看什么都是屎
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.543
主题: 0
帖子: 1590
注册: 2014年2月
真是各种跳梁小丑...
@值班管理员 本帖最后由 llzzllllzzll 于 2018-7-9 14:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.498
主题: 2
帖子: 830
注册: 2011年9月
看注册日期识sb系列
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.282
主题: 1
帖子: 762
注册: 2018年2月
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 14:24
不是说你,周瑜张是某花的马甲,大家都知道的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 14:24
不是说你,周瑜张是某花的马甲,大家都知道的


有证据吗?别傻了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.737
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
Sir·Mark 发表于 2018-7-9 14:20
哇,我尽然成为了马甲,666


不是说你,周瑜张是某花的马甲,大家都知道的 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-7-9 14:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.282
主题: 1
帖子: 762
注册: 2018年2月
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 14:17
花花已经用马甲开贴骂楼主了,感觉被实锤了。

哇,我尽然成为了马甲,666
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.737
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
Sir·Mark 发表于 2018-7-9 14:12
老人家都懒得理你们这些人哦


花花已经用马甲开贴骂楼主了,感觉被实锤了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-9 13:42
LZ 真是认真!
这下可热闹了!


这张花冠摄影造假示意图是我做的,但凡稍微有点摄影常识,懂一点焦平面是什么的泡菜,从这示意图上不难看出端倪。

就这4张图还有2张是假的!这么简单的追焦都这么不靠谱!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: *** 揭露,这帖子用后期作假更换模糊鸟脸的图片欺骗网友
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试